Comentarios

zenko
editado

decía un virólogo chino esta mañana que es un tremendo error no usar mascarillas (y sí, ya se que apenas hay)

f

#3 también dice que no saben si vale para algo y que no hay tiempo para estudios aleatorios que demuestren su efectividad, pero que no se pierde nada por usarlas. Y yo estoy de acuerdo, no perdemos nada por ponernoslas

ChukNorris

#4 Salvo porque no hay ...

S
editado

#21 Hay las mismas que en cualquier otro pais en el que son obligatorias usarlas. En Republica checa y Eslovaquia son obligatorias, tampoco hay demasiadas, las que hay son son 10 veces mas caras que su precio normal. Lo que hace la gente es seguir unos patrones que puedes encontrar online y hacerlas caseras, que si, no son lo mismo pero algo hacen, (y siguiendo los diseños de algunos medicos dicen que pueden ser un 80/90% de eficacia de las quirurgicas) y no para no contagiarse sino para no ir estornudando por ahi o escupiendo al hablar.

Las que no hay son fpp2/fpp3 que hacen falta para los medicos, pero las otras se pueden hacer en cualquier casa

ChukNorris

#41 #43 #44 #54 Dependerá si son realmente eficaces según el efecto que tengan en la población y el uso que les den y si dejan de tomar otras medidas de seguridad ...

D
editado

#97 Bueno, aquí se han dicho que no son necesarias para la población, y nos encaminamos a hacerle el sorpaso a los italianos. Y por otra parte tenemos a coreanos y chinos que se las han puesto todos y ya tiene contralados sus brotes. Puede deberse a múltiples factores, pero si no tienes datos, lo lógico es copiar las estrategias de los que han controlado el contagio.

ChukNorris

#100 Se me pasó enlazar en #97 el link Ministro de Sanidad de Bulgaria cancela orden de uso obligatorio de mascarillas en lugares publicos [EN] lee mis comentarios para no repetirme.

JungSpinoza
editado

#100 #21 Aparte de la cuestion moral del que el gobierno y la OMS nos mientan. Dicen que sirven, cuando en realidad no saben si sirven o no. Aunque sus homologos en otros sitios que han contenido la pandemia dicen claramente que es una medida importantisima.

Mejor seria que el gobierno nos tratase como gente adulta y nos dijese la verdad. Las mascarillas funcionan segun los muchos paises, pero nosotros no lo sabemos seguros. No hay mascarillas para todos, asi que este es un momento de triaje y solo se las daremos a la poblacion que da servicios, a los enfermos y a las personas mayores.

Tan dificil no es

Sandman

#41 Y tampoco hace falta que sean máscaras tal cual. En República Checa con una bufanda o un buff es suficiente. Había algún gráfico por ahí que, si bien no protege tanto como una máscara de verdad (no deja pasar el 80% de las bacterias/virus), si lo hacía en un 40-50%. Obviamente eso en un hospital no sirve para nada, pero para salir a hacer la compra o de camino al trabajo, pues mira, mejor que nada.

j

#21 Con coger una bufanda y darle dos vueltas alrededor de la nariz/boca ya estás haciendo bastante más por protegerte que al ir con la cara descubierta. Al fin y al cabo una mascarilla normal (las que usa todo dios en China, no las N95 que son las que usa el personal sanitario) no es más que un trozo de tela.

H

#43 Ahí te equivocas. Desgraciadamente no son un simple trozo de tela. Pero bueno, es mejor llevar lo que sea.
#43 #44 #54 # por aquí alguien puso este enlace sobre los diferentes tejidos que se pueden usar.

Analizando la eficacia de distintos tipos de mascarillas caseras

j

#82 Desde la ignorancia y queriendo aprender un poco más, ¿Cuáles son las características de la típica mascarilla descartable que la hacen diferente a un trozo de tela, más allá del tamaño de su trama? (Es decir el tamaño de las partículas que puede llegar a filtrar).

Ainur

#96 El tamaño de la trama es lo que importa, en el enlace lo explica.

j

#21 Se pueden hacer con un "cacho de tela". Ya sé que no cumplen la normativa que aplicaría en casos normales. Pero estaría bien un pronunciamiento oficial (OMS) comparando usar una mascarilla casera VS no usar nada en este escenario extraordinario, especialmente si no sabes si estás infectado o no. Si lo hay, me gustaría conocerlo. A simple vista, parece que puede reducir el alcance de la saliva que expulsas por la boca. Si tiene un 50% de efectividad en lugar de un 98%, pues algo es algo... estamos en una situación anormal en la que estamos usando mascarillas de buceo del decathlon en las UCIs...

D
editado

#21 No habrán ffp pero con quirúrjicas vale, incluso caseras, la cuestión es parar las microgotas que se expulsan al hablar, toser, etc. La cuestión es no contagiar, aunque muchos pensarán que si no los protege a ellos para que voy a ponerme una mascarilla que solo beneficia a los demás.

D
editado

#4 Como que no saben si vale para algo? Vale para no contagiar, quiero decir, es bastante lógico que si toses con una mascarilla puesta o hasta al hablar, la mayor parte de las gotas que expulse se quedarán ahí.

c

#4 No se pierde nada por usarlas

A no ser que:
- Reutilices la mascarilla (la gente es idiota, y con tal de ahorrar...)
- No te laves las manos después de ponértela o corregir su posición (si te la pones porque sospechas que tienes el virus, y te tocas la cara que tiene el virus restregado por ella por la misma mascarilla...)
- No te laves las manos antes de ponertértela o corregir su posición (si mi probabilidad de tocarme la cara es X, la de tocarmela con una mascarilla que se puede mover es Y>X)

No sé, para no tener ni idea de si ayuda o no, le veo más contras que pros.

¿Qué os parece si seguimos las indicaciones de la autoridad competente aquí, que es la OMS, en vez de las de un virólogo chino que menciona #3?

Si está usted sano, solo necesita llevar mascarilla si atiende a alguien en quien se sospeche la infección por el 2019-nCoV.

who.int

redscare

#58 El mensaje de la OMS deja de tener sentido desde que se sabe que los asintomáticos también propagan el virus. No podemos saber si estamos sanos, luego no tiene ningún sentido lo de "si usted esta sano..."

Los países que recomiendan el uso de mascarilla centran la recomendación no en protegerte a ti, sino en proteger a los demás. El lema en la República Checa es "mi mascarilla te protege, tu mascarilla me protege". Desde esta óptica también importa menos ser super cuidadoso en el manejo de las mismas (por parte de la población general, no de medicos en contacto con pacientes) ya que el objetivo principal es proteger a los demás de tu propia saliva. Si TODO el mundo lleva mascarilla, la probabilidad de que la tuya se 'manche' de virus procedente de otra persona cae en picado.

zenko

#58 como bien decía el virólogo chino, no se sabe si ayuda a que no te infectes, sí se sabe que ayuda a que no infectes a los demás

D

#4 No, nadie dice que no saben si vale para algo, se sabe de sobra, como poco sirve para que cuando un contagiado habla, tose o estornuda en público no disemine el virus. Como no hay ni para los sanitarios, mienten a la población diciéndoles que no sirven.

c
editado

Me pregunto donde estarán los gripistas con sus datos de 6.000 muertos anuales y los supuestos 15.000 muertos en la última peor racha de gripe común. Recuerdo que llegamos a 10 muertos el 7 de Marzo, luego el peor caso son 25000 muertos en 5 semanas.

(Edit: Actualmente el peor caso que ponen en el artículo son 40000 muertos totales en dos semanas si se sigue el ritmo de desaceleración de Corea del sur. Siguiendo el ritmo de Italia, como estamos yendo hasta ahora; esto implica 15.000 muertos en 6 días.)

D

#32 Contagiados o en el gobierno.

D

#39 No es incompatible

D

Las medidas mas efectivas que las de nadie. Según leía yo aquí todos los días.

molari

#38 "De las medidas más duras de occidente" y es verdad. Por cierto la efectividad siempre se ve de 2 a 5 semanas despues, porque hay una tiempo de incubación y otro de tratamiento.

Tumbadito
editado

Perdón... Pregunto sin interés político alguno

¿Alguien leyó la nota?

Habla de escenarios posibles y al párrafo siguiente se desmiente en la afirmación anterior y vuelve a decir algo incomprobable para volver a contradecirse. Hay un manejo espantoso de los números en toda la nota.

La nota pone 4 escenarios en pocos párrafos, así es imposible equivocarse, con alguno tendrán razón, pero habla de la claridad de conceptos que manejan

Lordkrudell

#55 Claro en definitiva, la acierta seguro.

D

#78 No, no, los primeros síntomas pueden aparecer entre 2 y 14 días redaccionmedica.com

#72 Ya lo explique, mira las gráficas de Alemania, Francia u otros países, esa es la misma línea que debería de tener España si se hubieran hecho las cosas bien o si se hubiera hecho ALGO al menos.

D

#88 eso es el efecto fin de semana.
Ocurre todos los lunes.
Ocurría en Hubei también.
¿ Había que haber hecho algo, dices ?
Tú no eres de España, está claro. Se ha hecho de todo.
Lo que no sé a que vienes aquí a hacer campaña política con mentiras y difamaciones. A esparcir mierda.

A

Estamos en la tercera semana se confinamiento y la semana anterior se cerraron los colegios. La caída de contagiados en esta semana debería ser notable y si no se es notable es porque las dos semanas anteriores de confinamiento salieron muchas personas a trabajar. Así que entiendo que esta semana deberíamos ver un ligero descenso de contagiados y luego un posterior aumento por todos los que salieron a trabajar las dos semanas anteriores y se contagiaron en sus puestos de trabajo, metro, calle, etc.

m

#16: La diferencia es que a lo mejor esa abuela estuvo en Madrid la semana pasada, o fue visitado por su nieto asintomático la semana pasada, y luego de esa abuela salta a la vecina y de esta a más personas.

Gaveta

España está jodida.

Al paso que va, sí, va a superar los 25000 muertos.

No sé si en dos semanas, pero antes de que acabe el mes, fácilmente.


Sinceramente, espero estar totalmente equivocado.

D

#27 Espero que estes totalmente equivocado joder mañana ya tendremos 10 000 muertos !!

m
editado

#34 Por crudo que suene, me parece un poco absurdo todas estas vueltas con los números absolutos. Si Merkel y Johnson acertaron con el número de contagiados que habrá al final (decían un 70% de la población), y tomando como cierta la tasa de letalidad más baja que dan los expertos, 0,5%, entre esta oleada y la que venga en invierno, la cantidad de muertos en España llegaría a más de 150.000

Llegar a 25.000 antes del verano parece inevitable. Y es que la estrategia del gobierno parece claramente el buscar la inmunidad de la población a través del contagio, para no tener que cerrar las fronteras en verano y poder recaudar el dinero del turismo.

Y es que la estrategia de intentar erradicar el virus tendría sentido si fuera global. Ahora, por ejemplo, China puede tener un problema. Si el resto de países consiguen cierta inmunidad, y ellos siguen con su exigencia de cuarentena de 14 días a todo el que entre, eso supone, además de cerrar el sector turístico, también el de congresos, o incluso a nivel comercial, nadie va a querer entrar o salir del país a hacer negocios.

Y la erradicación del virus a nivel global parece imposible, porque además de que hay países que no siguen esa estrategia, hay países que aún queriendo no tendrían recursos, y otros tan corruptos, que ni siquiera se esforzarían en ello.

Por eso nos deberíamos centrar mucho más en la capacidad sanitaria, y en evitar que se colapse, porque eso provocaría muchos más muertos, seguramente sin contabilizar, de gente con otras dolencias, a los que no se va a poder asistir.

D

#48 Que turismo va a venir en España viendo cómo esta el patio ?

parroquiano

#81 pues el mismo que viene a tirarse de balcones....

D
editado

#92 Pues va ser que no, y si vienen van a ser muy pocos. La gente piensa qure todo va a volver a la normalidad en cuestion de meses ?

m

#81
1 Quedan 3 meses hasta el verano.
2 La mayoría de los países europeos parecen haber pasado el pico y estar domando la curva.
3 Por muy mal que se ponga la cosa, va a llegar un momento en el que la gente va a querer vivir la vida, aunque sea asumiendo riesgos.

D

Pues a por todas camaradas. ¿Qué queda por hacer? Mascarillas a la población? Tests masivos y aislamiento individual? A qué esperamos? Estamos en manos de los gobiernos.. desde casa poco podemos hacer, salvo donar dinero si hace falta.

j

#29 Puedes hacer mascarillas caseras para ti y tus vecinos y convencerles de que las usen, que no va a ser tarea fácil. No hay cultura de la mascarilla en occidente, en general todo esto del liberalismo/individualismo y el "quién me tiene que decir a mi si puedo beber" nos ha llevado a que nos importe el prójimo una mierda.

a

#17 Amen.

Lo que me estoy planteando a estas alturas es si sirve de algo darle vueltas a lo que han hecho mal, el que ha querido ver los datos y sacar conclusiones ha podido, y el que es hooligan de un partido político va a seguir siendolo.

Seguramente sea mejor el enfoque de #46 y de otros meneantes que he visto salirse de la confrontación para dar animos al resto, así que creo que es lo que haré en adelante.

Lo dicho, salud a todos y a ánimo que ya queda menos, y parte del tiempo que quede depende de nosotros:
Usad mascarillas o lo que sea, que es mejor que nada.

Arcueid

#46 Ojo, una cosa es ser liberal en cuanto a medidas, otra es respetar la individual y otra es ser individualista. Y al menos las dos primeras no están en absoluto reñidas con pensar en el prójimo.

j

#86 Estoy de acuerdo a medias. Para mi la esencia de la doctrina liberal consiste en que la suma de las mejores decisiones individuales es la que maximiza el bien del conjunto. Por poner ejemplos clásicos, no cobrar impuestos porque es mejor que cada uno gestione en qué gasta su dinero, etc. Y es precisamente esa idea de que "haciendo lo que es mejor para cada uno conseguiremos lo que es mejor para la sociedad" es egoista. Además de falso, como queda patente estos días con la sanidad pública.

ZipRobot

Se les puede ocurrir un decreto para reducir el numero de muertos españoles, quitar la nacionalidad española a catalanes y vascos, no descartemos nada.

D

#65 desde enero? El paciente 0 en Europa se ubica el 24 de Enero, según hospital en Munich. El 23 de febrero se reporta el primer caso de contagio masivo en España, un funeral en la Rioja del qu salieron 60 infectados. Ya sabía que teníamos fuerzas de seguridad buenas. No sabía que teníamos el equipo de pre crímenes de minority report.

Que malo el gobierno que no decretó el encierro antes de Navidad

D

#70 Desde Enero 20minutos.es

D

#89 ¿Te lees lo que mandas?

Es un informe recomendando adelantar la compra de materiales y reforzar la protección de los guardias en puestos fronterizos, además de extremar precauciones en el contacto con ciudadanos chinos.

Ni rastro de cuarentena ni medidas para el resto de ciudadanos. Así que si este es el único informe de la policía, lo raro es que estemos en cuarentena y no de bares todos juntos.

m

#89 Reclamaban protección para los funcionarios de aduanas, lo pone en la noticia. De ahí a que se iba a desatar una pandemia y que había que comprar mascarillas para todo un pais hay un buen trecho

animalDeBellota
editado

#76 Ellos tenían potestad no solo para desaconsejar si no para no permitir actos masivos y, a diferencia de otros paises, no la ejercieron. Ahora, a diferencia de otros paises támbien, los modelos estiman 7M de contagiados.

D

¿Muertos por coronavirus solo o sumamos también los muertos por infartos por la falta de ejercicio y otros muertos por no poder realizar transplantes o infecciones y no recibir un mínima atención médica?

D

#66 desde luego puedes sumar mis mareos y vértigos a esa lista por estar encerrado

BM75
editado

#84
Francia tomó "algunas" medidas antes que España pero después celebró unas elecciones municipales una semana después de que aquí se decretase el estado de alarma.

El 14 de marzo, el primer ministro, Edouard Philippe, anunció el cierre de todos los colegios, cafés, restaurantes, bares, clubes nocturnos, cines y locales comerciales, excluyendo los supermercados, las farmacias, los bancos y las gasolineras. Exactamente el mismo día que aquí.

D
editado

#91 ¿ porque no seguís la conversación ? #18 que pereza

A

Si la gente se queda en su casa no se contagia. Si siguen apiñándose en el metro, yéndose de vacaciones a la costa o montando botellones en el parque, la pandemia seguirá su curso.

Si todo el puto mundo se queda en casa, en dos semanas se ha erradicado la enfermedad.

D

#42 En dos semanas? Ni de coña. Pero en qué mundo vives?

M
editado

#42 Los que pensais que esto se puede terminar en dos semanas quedandonos todos en casa estais casi al mismo nivel que los que dicen que es solo una gripe. Primero, contando solo trabajos "esenciales" sigue habiendo millones de trabajadores, y aun si cerramos comercios de primera alimentación (con todo los problemas que esto ocasionaría) hay muchos sanitarios, policias, bomberos... que no pueden dejar de trabajar.

Con cientos de miles de contagiados (la mayoría sin detectar aún) dispersos por todo el país es ya imposible implantar una medida de ese tipo con éxito total. Y aunque así fuera España es un país turístico, si pasado un mes vienen infectados (no en todos los paises van a aplicar las mismas medidas) estaríamos en las mismas de nuevo.

Lo que se puede hacer ya es ir conteniendo el número de enfermos graves, buscar mejores tratamientos y rezar porque el virus no mute y se puedan infectar de nuevo los que ya la han superado.a

Nova6K0

#42 ¿Me quieres decir que en dos semanas, sin tener ni idea real del número de contagios al no haber test para todo el mundo, van a bajar el R0 o ratio de reproducción o contagio a menos de 1 que es lo que indica que la enfermedad está controlada? Lo dudo mucho.

Salu2

baskerville

Eso parece, si neceditamos medidas más estrictas es porque al principio se hizo peor y no habían ningún plan de contingencia que no fuese el escenario sologripista

baskerville

#7

D

#10 ¿ No te habrás picado?

GatoMaula

#12 El zascón que ha metido #5 se ha oído hasta en la Casa Blanca.

elgansomagico

#56 Menuda falta de autocrítica, estamos a punto de superar a Italia y hay gente diciendo que se hicieron las cosas bien... Es increíble.
Y obvia decir que pasar de 0 a 100 no es lo mejor, y es lo que se hizo aquí, a diferencia de otros países, los cuales han ido poco a poco.
Otra más, hasta feijoo se adelantó, y por desgracia creo que cuando vuelvan las elecciones tendrá de nuevo mayoría...

GatoMaula

#73 Mira tú, la típica entrada con carencia absoluta de rigor tan característica de espíritus cobardes, alarmistas cizañeros y derrotistas. Ni hemos superado a Italia ni nadie ha dicho que se hicieran las cosas bien, so mentiroso.

GatoMaula

#163 Tú respuesta en #73, diciendo lo que dices, a un comentario mío, que dice lo que dice está ahí a la vista de todo el mundo, chavalote, otro día te fijas un poco más en ver de qué usuario te vas a colgar para soltar tus vacuas sandeces no te vaya a volver a pasar lo de hoy, que pensabas venir a tirarte el moco para acabar quedando como un verde y asqueroso mocarrón, fantasmilla.

xirimiri

#7 pues yo me conozco a un par de vox que eran "sologripistas" hasta hace dos semanas. ¿Ya han relacionado esa etiqueta con la ideología política?

D

#33 bueno, ya sabes como son para estas cosas. ¿ Está bien que un dirigente político sea rico, tenga dinero, pague pocos impuestos, no sea solidario y estaré a la administración pública y a particulares?

Pues según. Si es el coletas está mal que viva en la casa que se paga porque los rojos deben vivir en chabolas. Si es una de su partido, claro que puede estafar a las administraciones públicas y a particulares, se dice que son progreso y ya.

Así que ahí los ves, pidiendo que abran todos los negocios, mercerías inclusive, y quejándose de que las feminazis salieron a manifestarse cuando los enfermos de coronavirus debían ser uno de cada 100.000.

Nunca se han destacado por coherentes y quizá sí por ladinos.

D

#53 fijo que el tener focos en las dos ciudades más importantes del país de forma masiva y simultánea no ha tenido nada que ver.

Es todo culpa del rival político. Siempre. Y nunca está mal hacer política con los muertos, salvo que los muertos dejen mal a los míos.

D

#57 Pues claro que tuvo que ver, y la reacción a esos focos ¿cuál fue? nulo, inacción total y además de la incapacidad de reacción (desde enero ya hasta la policía nacional tenía sus informes y avisos que habrían evitado esos focos), se dice a la población en la tele 'que no pasa nada' y que pueden salir masivamente a la calle a reunirse.

c

#53 la curva se vio incrementada después de ese fin de semana, pero de verdad crees que habría variado mucho sin manifestaciones, pero con millones de personas yendo a trabajar y haciendo vida normal?. Porque la verdad, el porcentaje de manifestantes es muy bajo comparado con eso y, aunque no hubieran ido a la manifestación, lo podrían haber pillado en el bus, en el metro, yendo a trabajar, a comprar, a estudiar... Sin 8M y sin confinamiento, no creo que hubiera cambiado mucho la cosa. Y repito, prácticamente nadie pedía el confinamiento ese fin de semana.

D

#53 pero hombre, la infección no aparece al día siguiente, tarda unas dos semanas o así.

estemenda

#22 adrede
dle.rae.es

Liechtenstain
es.wikipedia.org

Gaveta
editado

#15 Truquele:

alt+ctrl+~+n


De nada.

D

#35 nope. Solía usar El altgr 126 Creo recordar. En Linux tengo la ñ mapeada a altgr+n y en Android El teclado tiene de Todo, pero desde win10 tengo in suplicio.

Gracias igualmente

Gaveta
editado

#11 10 días detrás de Italia que se están quedando en "horas".

Sin problema, para antes del fin semana les alcanzamos:

Italia: 105792 Infectados - 12428 muertos

España: 102136 infectados -9053 muertos

M

#31 Italia suele actualizar sus datos por la tarde/noche , por lo que esos datos van con un día de retraso.

De todos modos si es cierto que para el fin de semana estaremos por encima, ya que Italia lleva un par de días con datos de contagiados descendiendo.

GatoMaula

#8 Lo siento, pero esos datos son tan poco fiables como los que puedas manejar tu, o sea que tú sesuda aportación a la solución del problema es igual a cero.

D

#9
Italia tiene 4 veces más habitantes que España, claro que sí.

A ver, que te has llevado el zasca del día ya está, no pasa nada, a dormir calentito.

baskerville

#68 Dime dónde he dicho lo que dices que he dicho...

D

#17 Si es cierto que organizo las elecciones, y a ver el resultado, pero ya tenian medidas minimas de seguridad y a la poblacion alerta (separar a la gente, creo que me habia dicho un compañero que vive en francia que habia desinfectante para lavarse las manos con el tras depositar las papeletas, la gente de las mesas con guantes, esto no lo puedo asegurar).
Por otro lado que la caguen otros no quiere decir que no la hayan cagado los nuestros.

nemesisreptante

#13 eso explica la concentración de pitufos que hubo días después de que aquí estuviéramos encerrados.... oh, wait

D

#19 la prohibición estaba , no se si se la saltaron o que harían. google.com

f

#13 ¿Francia, el país que celebró unas elecciones el día 15? ¿De esa Francia hablas?

D

#59 #51 que clase de lobotomía es esta.

Francia tomó medidas antes que españa, es lo único que he dicho.

BM75
editado

#13 En Francia, el 15 de marzo se mantuvieron una elecciones municipales. ¿Ese es el ejemplo que pones?

elgansomagico

#5 Y dale nene! Que las medidas no son sólo el confinamiento, hay medidas que había que haber tomado antes y no se hicieron. Puto blanqueamiento que lleváis algunos. Esa parte se hizo mal, solo hay que mirar cómo estamos. Ahora estamos en otra parte de la crisis. Eso quedó atrás y ya no se puede remediar

Jakeukalane

#5 se podría haber hecho mejor, eso es cierto; pero siempre se puede hacer peor y otros lo han hecho peor. Gracias por contestar a los trolls voxeros, de todas formas.

no_estuviste_alli

#5 pero que poca vergüenza, sólo metes los países que te interesan.

x

#5 pues parece que no fueron suficientes... #2 tiene razón, y la prueba es que es de color gris, como todos los comentarios que aciertan en este tema

D
editado

#5 La grafica de infectados desde el caso 100, que está en todos los sitios, demuetra que los primeros 10 dias de España fueron los peores del mundo.
Sobra explicar por qué.

Gaveta

#40 Pero tenemos una muy buena noticia, hoy han muerto sólo 864 personas.

animalDeBellota

#5 iros haciendo las maletas. Cuando se llegue a los 30k+ vais todos a tomar por el culo.

CtrlAltSup

#5 De verdad, parece que vais a sueldo.

Como no se tomaron las medidas que había que tomar antes, de un día para otro pasamos de la normalidad al estado de alerta y confinamiento, porque de haber tardado 1 solo día más en hacerlo no me quiero ni imaginar la de casos que habría hoy.
Primaron los intereses políticos y económicos y se tachaba de alarmistas a los que anunciaban el error y se reaccionó tarde y mal.

Ahora nos la podemos medir con quien quieras para ver quien la tiene más grande y quién hace más y mejores test para subir la moral del ganado. Multiplican el problema x10 y ahora por hacer lo que hay que hacer hay que darles las gracias? Váyanse a tomar por el culo.

Franlloirrain

#5 Y de muertos cómo vamos?

F

#5 Hola, de de los que más test ha hecho cual es la fuente? de cuantos se trata?

Gracias

Aiarakoa

#5 te veo atareado vendiendo esa burra coja y ciega en todos los meneos en que te resulta posible:

- centros docentes:
* Italia: cerrados el 4-M
* España: cerrados el 12-M (salvo Madrid y País Vasco)

- confinamiento:
* Italia: 8-M en Lombardia y otras 14 provincias, 9-M en toda Italia
* España: estado alarma 13-M, decreto 14-M, comienzo del confinamiento 15-M (no puedes decir que Italia es el 10-M y luego decir que España es el 14-M)

- parón actividad económica:
* Italia: 21-M
* España: decisión 28-M, publicación BOE 30-M, entrada efectiva en vigor 31-M

Y comprueba las cifras de muertos y contagiados en función de la población, estás haciendo trampa: Reino Unido, pese a lo que tardó, tenía menos contagiados por unidad poblacional que España, Francia tenía una cifra pareja; y Francia tenía menos muertos por unidad poblacional que España. ¡Solo faltaría que España estuviera peor que Italia en el momento del confinamiento, habiendo empezado días después y teniendo el ejemplo italiano! ¡sería de traca!

D

Mal asunto, aún nos dura el resacón del 8M . Basta escuchar a la ministra bicontagiada de igualmedad.

D

#45 Sin que sirva de precente y ahora imagino la guardia gubernamental está en la siesta porque me ponen a parir lo repito una vez más. No es eso que también si no que la celebración majestuosa ¿sabes cuál, solo hubo una? impedía adelantarse y activar medidas preventivas porque ponía en peligro el evento. Y eso impidió empezar a tomar medias no menos de 20 días antes. Y ahí lo dejo.

animalDeBellota

#45 Pero que chorradas dices capitan. A diferencia del otros gobiernos europeos, nuestro gobierno no desaconsejo las reuniones masivas, para poder celebrar el 8M. Y lo hizo a sabiendas.

Soís tan agresivos en la reacción que la poca gente no adepta que quedamos vamos a desaparecer definitivamente del sitio.

c
editado

#69 Si de verdad crees que sin manifestaciones, pero SIN confinamiento, la cosa iba a estar mucho mejor, es que eres un iluso.
Alentar el 8M no estuvo bien, pero sabiendo lo que se sabía, la gente tenía que haber tenido más sentido común y no haber ido (yo no salí de mi casa y no hizo falta que nadie me dijera nada).

a