Hace 6 años | Por difusion a actualidad.rt.com
Publicado hace 6 años por difusion a actualidad.rt.com

Los científicos coinciden: el Mediterráneo es una de las zonas del planeta más sensibles a los cambios en el sistema climático. Además, aseguran que si no se hace nada para limitar el calentamiento global, pronto todo el sur de España se convertirá en un desierto. Otras zonas del Mediterráneo, como el sur de Italia y Grecia, tendrían un futuro similar. Según el Gobierno español, "la desertificación es ya un problema real" en más de dos tercios del territorio. Según Greenpeace, un tercio de España ya sufre una tasa de desertificación muy alta...

Comentarios

areska

#9 Si es eucalipto, como pasa en muchos montes de Galicia, estamos listos. Es una especie que acaba con la humedad del suelo y extermin las especies autóctonas.

powernergia

#9 El aumento de bosques desde la llegada de los combustibles fósiles ocurre en toda Europa y en otras partes del mundo, aparte también el aumento de las explotaciones comerciales, no siempre es algo positivo (eucalipto).

Ese tema tiene poco que ver con lo que dice #1, y todos esos bosques están en peligro con el avance de la desertificación, no solo aquí, sino en todos los países mediterráneos.

i

#9 Que bueno leer otras cosas antes de correr en círculos.
Gusta tanto por aquí el catastrofismo. Y no falta en el hilo quien nombra a Rajoy culpable. lol

D

Todo el dinero invertido en armas , ejercito y demás deberíamos gastarlo en desalinizadoras.Una vez tuviésemos las desalinizadoras , deberiamos empezar a regar las zonas afectadas , además de crear una capa de madera triturada de distintos gramajes , hongos , barro , arcilla , vegetación muerta y demás.El tema es crear suelos que absorban el agua , y que vuelvan los arboles y la vegetación.Sin arboles , me parece una misión imposible.Quizás habría que reintroducir abejas , lobos , y demás especies perdidas.

D

#3 Por desgracia las desalinadoras las tenemos, pero algunas son un fracaso y nunca se podrán utilizar.
Todo el resto, pues de deberia empezar, yo propondria barreras verdes con arboles de este a oeste del pais, regado con aguas grises de depuradora.

D

#3 #4 Y parados hay a reventar. Podrían estimular la economía de decenas de comarcas pagando un salario de por ejemplo 700 u 800 € al mes a miles de personas que se dediquen a reforestar y mantener grandes zonas boscosas. Hablo de zonas como las Castillas, Aragón, Valencia, Murcia, el oriente andaluz etcétera.

En su día alguien me dijo que un gran impedimento para un gran plan nacional de reforestación era la legislación relacionada con la propiedad de la tierra. Ya sé que en España se ha reforestado mucho desde 1900, pero casi con seguridad no es suficiente.

zebranegra

#5 No es tan sencillo. Cuando se reforesta zonas aridas hay que regar los primeros meses, y esto generalmente es mas dificil que plantar. Y luego hay que esperar que vaya lloviendo periodicamente durante unos años, hasta que todo esté consolidado.

D

#5 ve tú a que te exploten por 700€

D

#28 No he dicho que sean 40 horas semanales.

D

#34 ah , empleo precario, mucho mejor

D

#37 A ver hombre, mi comentario no iba con mala fe. En vez de 700/800 € tal vez 1200€. No lo dije como algo fijo o tras una sesuda reflexión. Tampoco me van a hacer ni puto caso ¿qué más da?

D

#4 Las aguas grises muchas veces no sirven para regar

powernergia

#3 Has olvidado las centrales nucleares para las desaladoras.

D

#33 a falta de energía solar

lotto

España se convertirá en un desierto a finales de siglo

Siempre es igual, las perdiciones a unos 100 años, total quienes la hagan estarán muertos y para que pedir explicaciones.

Yo siempre recuerdo que el deterioro de la capa de ozono iba a matar a todos los australianos para principios del 2000 y fijaros, se ha reducido.

Quiero y necesito de verdad una perdición a 5-10 años, y que no sea como la de los 80-90 que decian eso y luego se excusaban en que las formas de medir no le daban los datos buenos.

Que cruz!

Connect

#7 La diferencia es que ahora estas predicciones ya no se pierden. Solo hay que tirar de hemerotecas a través de Internet. Antes tenías que ir al diario de turno, consultar en su hemeroteca y demostras si cabe, una predicción errónea. De hecho si mirásemos esas predicciones de décadas atrás, se decía que íbamos hacia una bajada de temperaturas y que parte de Europa se iba a helar. Luego cambiaron a las temperaturas más altas, y mañana a saber que será.

La realidad es que epocas de más calor la ha habido a lo largo de la historia, incluso cuando no había ni una sola máquina. Y aunque hay un retroceso de algunos glaciares, no sabemos si vuelven a su estado normal tras un crecimiento desmesurado durante la Pequeña Edad de Hielo, que precisamenter vino tras una época extraordinariamente calurosa llamada óptimo climático medieval.

No obstante soy partidario de aplicar medidas medioambientales. Por si acaso. Y por el bien de la Tierra. Porque lo que está claro es que los humos contaminan, y sin bosques se desertizan regiones enteras que además sí afectan a los microclimas.

m

#15 No obstante soy partidario de aplicar medidas medioambientales.

Es que no es necesario tener absoluta certeza para empezar a tomar precauciones. En el tema del cambio climático, incluso aunque los modelos están fallando, sería conveniente aplicar medidas por si acaso.

Pero es dificil que eso ocurra. El problema de haber llevado el tema a un extremo de fanatismo religioso y de etiquetar como negacionista a cualquiera que tuviera un mínimo pensamiento crítico es que han conseguido que mucha gente no quiera ni oir hablar del tema.

Y a quienes andan gritando ¡cambio climático! todo el rato tampoco es que les importe demasiado. A fin de cuentas, si realmente les importara querrían saber la verdad: ¿hasta que punto están errados los modelos? ¿hasta que punto a pesar de los errores aciertan en la tendencia? joder, en pleno siglo XXI y somos incapaces de establecer lo más básico, que es la fiabilidad de lo que creemos que sabemos (al menos en este tema).

Este tema ha tenido la desgracia de convertirse en lo que satisface la necesidad emocional de muchas personas de formar parte de una cruzada.

sangaroth

#24 Interesante comentario, el otro dia discutia sobre el tema; sin ser cientifico especializado en un campo he de basarme en la autoridad de los expertos, si han aplicado el metodo cientifico es el mejor instrumento del que disponemos para la toma de decisiones.
El peligro que discutia era; ¿representa la FDA o incluso el OMS el rigor cientifico? toda organización en ambitos administrativos , cientificos incluidos, son personas intachables? por ser cientificos tienen una etica mas desarollada que el resto en un mundo de influencias,conflictos de intereses y corrupción.....he de recordar los consejos 'comerciales' que no hace mucho influian en nuestros medicos y farmaceuticos? o las puertas giratorias de la FDA americana?
A donde quiero llegar es que toda 'fe' es peligrosa y a falta de conocimiento siempre es aconsejable escuchar a los expertos, pero nunca olvidar en el mundo que vivimos y menos ser estandarte de la 'ciencia' como verdad al igual que los papas con su cruz, la ciencia es una cosa las organizaciones que hablan en su nombre...otra.
ps: El unico criterio es el 'conseso' cientifico, que opina una mayoria de expertos en cada ambito...como fuente mas fiable de 'verdad'

D

El gobierno de españa, recomienda oficialmente:
Rezar a la Virgen del Cagar para que nos eche un capote.
Hacer como los de Podemos, no ducharse.
Invertir en narcodolares.

D

#6 Venezuela no es una comunidad más, Caracas es la capital de España

D

#42

Señor.X

#2 Joer cada verano lo mismo. Se desertiza España, llega el inverno y se dice glaciación en España. En verano hace calor y hay sequia y en invierno llueve y hace frio. Llevamos con predicciones de un siglo desde los 60. en las que dicen en 100 años todos muertos. 2017 y dicen en 100 años España desierto. Anda ya.

U

Que alguien me avise del día, que tengo la ropa tendida, a ver si se me va a llenar de arena!

D

Así estamos, rodeados de gente que no quiere creer la opinión de los científicos para no cambiar sus hábitos de vida mientras la evidencia demuestra cambios preocupantes e incuestionables, como el deshielo en los polos.

D

Para que luego digan que no estábamos avisados, que sigan plantando pinos y eucaliptos...

urannio

se plantan árboles y listo... siguiente problema

ur_quan_master

Otra legislatura de Rajoy y tendran que emigrar hasta los jubilados.

Delapluma

A mí lo que me gustaría saber es qué puedo hacer YO, a nivel personal para intentar frenar esto. Porque si me lo dicen, lo haré. Y si al igual que lo hago yo, lo hacemos muchos, quizá consigamos algo, pero si nos dicen sólo esto, ¿qué hacemos? ¿Correr en círculos agitando los brazos?

Celebro que Tomy esté en la ventana, detrás de mi ordenador y no pueda leer esto. Es muy impresionable la pobre, y más ahora que está echando sus primeras flores. *


*Tomy es mi tomatera. Hace unos meses, corté un tomate por la mitad, saqué las pepitas y las planté en mi maceta. Arraigaron, y creció ella. Y sí, sabe leer. No sé qué le veis de raro, para eso le puse un tutor...

powernergia

#31 En realidad no puedes hacer nada.

Te recomiendo que hagas lo que hacemos muchos: Reducir consumo, reciclar, reutilizar... Es lo que yo hago en conciencia, pero tengo muy clara una cosa: No sirve de nada.

Vivimos en un sistema muy eficazmente enfocado al consumo y al crecimiento, y la energía que tu ahorres, las materias primas que no consumas, las aprovechará en otro sitio.

Si mañana de repente todos nos concienciamos y no consumimos diesel, el sector del transporte se beneficiará de ello bajando sus costes y aumentando el consumo de diesel (recuerda, mas consumo, mas crecimiento), su es un país entero el que trata de reducir el consumo de diesel, el mercado reacciona bajando el precio, y será otro país el que aumente el consumo, el balance es que las emisiones no bajan, y eso es aplicable a nivel mundial.

El problema es nuestro sistema socioeconómico y dentro de el no podemos hacer nada

Lo de la "economía verde" es solo un engaño y una excusa para poder seguir creciendo, y el ejemplo mas claro son los coches eléctricos: Lo que podría ser una oportunidad para bajar el consumo y emisiones, ahora es solo una "oportunidad de negocio" para salvar a las fabricas de coches del colapso ante un futuro con menos petróleo.

Así que siento decírtelo: No, no puedes hacer nada.

Delapluma

#35 Bueno, entonces al menos no me sentiré culpable

D

#35 algo se podrá hacer, aunque sea muy poco e insignificante

powernergia

#38 Si te refieres al medio ambiente y al planeta no te preocupes,mas pronto que tarde dispondremos de menos energía y bajarán las emisiones.

La contrapartida es que naturalmente empezará un decrecimiento no planificado y eso en nuestro sistema es crisis económica y todo tipo de problemas.

D

#35 no sirve de una puta mierda.
Llevo 3 semanas trabajando en un super. En este tiempo he tirado a la basura más cartones y plásticos que todo Menéame junto.
Quiero decir que culpar al pequeño consumidor para que se sienta culpable es muy cristiano, pero el verdadero pecador es la industria

Mauro_Nacho

"Las zonas que más peligro corren son el norte de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, el Valle del Ebro, así como el sur de Cataluña y la submeseta norte." Se han olvidado de Murcia y la Comunidad Valenciana, ya sufren graves problemas de desertización.

D

Yo pensaba en mañana. ¿Será antes de mañana? lol

zebranegra

Ayer me eché para atras para apoyarme en un pino, y cuando lo toqué ya era un cactus. Aun me duelen los pinchazos.

Bourée

"En aquellos tiempos una ardilla cruzaba España de sur a norte de árbol en árbol sin tocar tierra". Ahora tiene que ser una ardilla voladora ¡¡ y de las buenas !!.

A

Hombre, quien viva en Murcia algo habrá notado ya.

B

Los 15 millones de árboles de Rajoy solucionará el problema... eso si, se plantarán cuando el sur de España sea un desierto y dirán... desierto... ¿qué desierto?

g

5 de agosto y lloviendo, creo k en Bilbao esto no aplica

zebranegra

#16 Si es en Bilbao, será un estornudo.

D

#16 en Asturias y Cantabria tampoco aplica

areska

#16 Va a ser que en Galicia tampoco.