El presidente del Gobierno ha anunciado el acuerdo con Portugal y Francia para apostar por "sustituir el proyecto del MidCat", el gasoducto que iba a aumentar las conexiones gasísticas con Francia, por un "corredor de energía verde" hacia el mercado energético europeo. Esta tubería conectará Barcelona y la ciudad francesa de Marsella.
O sea, no entiendo.. ahora dicen que el corredor es para "hidrogeno verde", pero que "tambien llevara gas"...
El de antes no lo queria, porque llevaba gas, aunque tambien estuviera pensado para llevar a su vez "hidrogeno verde". ¿ Resulta que todo el problema es que antes se llamaba "gaseoducto" y lo que tenia que hacer era llamarse "corredor" ?. Al final llamemosle tubo, y que manden lo que les de la puta gana por el (si al final, lo que haran sera eso....)
Sin tener mucha idea, me parece una jugada extraña: pudiendo hacerlo por tierra como era el Midcat, ¿lo cambian por un gaseoducto submarino entre Barcelona y Marsella? Entiendo que debe ser más complejo, más caro y más expuesto a sabotajes de terceros países.
#9 No sabría decirte, pero la complejidad y el precio de tener que expropiar terrenos para poner gaseoductos supongo que es algo a tener en cuenta también.
Un corredor verde de energía...es decir, le llevamos el gas en barco de Barcelona a Marsella para que Francia le ponga el precio y lo venda. Pero como se pueden hacer tan mal las cosas. Por favor, que Sánchez dimita o le echen ya de una santa vez o no levantamos cabeza en la vida!!
Comentarios
Suena bien. Pero Quien paga??
#1 Saca un pajita hijo mío, ya verás.
#1 México como el muro
#1 Si Es negocio digo yo que serán las empresas privadas, si lo pagamos nosotros que se nacionalice a perpetuidad que nos conocemos
#1 Tú y yo. Ellos solo parásitan...
#1 Fondos europeos, es una infraestructura esencial entre Estados miembros que puede beneficiar al conjunto de la unión.
#8 O tal vez, dinero tirado a la basura.
#1 técnicamente ha dicho que tienen que reunirse a ver cómo reparten los costes
O sea, no entiendo.. ahora dicen que el corredor es para "hidrogeno verde", pero que "tambien llevara gas"...
El de antes no lo queria, porque llevaba gas, aunque tambien estuviera pensado para llevar a su vez "hidrogeno verde". ¿ Resulta que todo el problema es que antes se llamaba "gaseoducto" y lo que tenia que hacer era llamarse "corredor" ?. Al final llamemosle tubo, y que manden lo que les de la puta gana por el (si al final, lo que haran sera eso....)
Na, si ya lo decia en #5, es el Midcat con otro nombre , aqui explican lo que desde un primer momento me habia parecido-> https://www.catalunyapress.es/articulo/politica/2022-10-20/3934968-sanchez-anuncia-acuerdo-macron-costa-sustuir-midcat-corredor-energia-verde?ref=articleslider
Aquí no lo pone pero en la ser dicen que con financiación europea
Sin tener mucha idea, me parece una jugada extraña: pudiendo hacerlo por tierra como era el Midcat, ¿lo cambian por un gaseoducto submarino entre Barcelona y Marsella? Entiendo que debe ser más complejo, más caro y más expuesto a sabotajes de terceros países.
#9 No sabría decirte, pero la complejidad y el precio de tener que expropiar terrenos para poner gaseoductos supongo que es algo a tener en cuenta también.
#9 #14 hay quien dice que los gasoductos convencionales no sirven para transportar hidrógeno porque terminaría absorbiendo el carbono del acero
Además, están los Pirineos, y la capacidad del Midcat es muy escasa, 8 bcm cuando Europa consume 500 bcm
Ahí Macron tiene razón
Como hacer que todos queden bien
Un corredor verde de energía...es decir, le llevamos el gas en barco de Barcelona a Marsella para que Francia le ponga el precio y lo venda. Pero como se pueden hacer tan mal las cosas. Por favor, que Sánchez dimita o le echen ya de una santa vez o no levantamos cabeza en la vida!!