Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El día que veáis que la inmensa mayoría de políticos, de todos los colores, llevan a sus hijos a la concertada o la privada, se os caerán muchos mitos. A ver si os creéis que los llevan con los vuestros ...
Que no tengo en contra de ningún tipo de colegio, faltaría más! Sólo pido coherencia y que no nos engañen.
Que no tengo en contra de ningún tipo de colegio, faltaría más! Sólo pido coherencia y que no nos engañen.
#2:
"Estamos de acuerdo con García en que su caso no es igual que el del vicepresidente " ajajaja
#6:
#1 “Es toda una tradición que la gente de más renta y los políticos de la derecha critiquen las ayudas sociales (las paguitas), aboguen por desmantelar lo público y al mismo tiempo trinquen todas las subvenciones disponibles. Basta recordar a Arias Cañete y las exenciones al lino, el habitual cobro de las dietas de transporte por parte de diputados que residen en Madrid, o las mamandurrias de Abascal.”
Tal cual…
Tal cual…
#5:
Es lo que ha hecho Lobato, candidato del PSOE. El podria al cumplir la condición familia numerosa, pero no solicitó el bono vulnerabilidad y por tanto es más coherente con la ley, no un aprovechado.
"Este bono social hay que pedirlo. No es automático. Hay que pedirlo y lo sabe todo el mundo. La prueba es que quien lo pide lo cobra, y quienes no lo pedimos no lo cobramos; esa es la diferencia", ha lanzado Lobato a Ossorio y a García.
"Este bono social hay que pedirlo. No es automático. Hay que pedirlo y lo sabe todo el mundo. La prueba es que quien lo pide lo cobra, y quienes no lo pedimos no lo cobramos; esa es la diferencia", ha lanzado Lobato a Ossorio y a García.
#30:
#18 Y venga otra gilipollez.
Ser de izquierdas no va en contra ni de tener un chaletazo, ni de tener dinero, ni de tener un cochazo, ni de llevar a tus hijos a la privada ni de usar la sanidad privada.
Menudos argumentos me gastas. De qué caverna has salido?
La persona de izquierdas, aunque use lo privado, hará lo posible para que lo público tenga una buena inversión estatal. Porque le importa la gente que tiene menos recursos que él mismo.
Te queda claro ya o te lo explico más claro?
Lo que hay que leer.
Ser de izquierdas no va en contra ni de tener un chaletazo, ni de tener dinero, ni de tener un cochazo, ni de llevar a tus hijos a la privada ni de usar la sanidad privada.
Menudos argumentos me gastas. De qué caverna has salido?
La persona de izquierdas, aunque use lo privado, hará lo posible para que lo público tenga una buena inversión estatal. Porque le importa la gente que tiene menos recursos que él mismo.
Te queda claro ya o te lo explico más claro?
Lo que hay que leer.
#28:
Yo un día fui a gestionar lo del bono social eléctrico para mi suegra de 80 años. Que es el tipo de persona que necesita estas ayuda. Pues ella dudo que pudiera sola y yo habría perdido muchas horas y si no fuese por mi ordenador y conexión a internet, justo lo que no tiene o no se puede permitir la gente que pide este tipo de ayudas.
Eso sí, la gente con pasta y con posibles ya se encarga de que no se le pase una.
La burocracia excesiva es una barrera impuesta a propósito para lograr o evitar algo.
Eso sí, la gente con pasta y con posibles ya se encarga de que no se le pase una.
La burocracia excesiva es una barrera impuesta a propósito para lograr o evitar algo.
#3:
"Si hay alguna posibilidad, por remota que sea, de que la izquierda logre arrebatar algún día la Comunidad de Madrid a la derecha corrupta, esta pasa por que sus líderes sean inatacables por los ácidos."
¿De verdad la moraleja que saca de este caso el editorialista de CTXT es que para disputar el poder a la canalla de hampones y chulapos reaccionarios hace falta que la izquierda sea angelical? Esta conclusión parece dictada por el jefe de campaña de Ayuso porque no se puede ser más idiota. ¿Qué más hace falta para que se den cuenta de que los madrileños no votan engañados a estos malandros sino que ese es exactamente el perfil de líder y de gestor que quieren??
¿De verdad la moraleja que saca de este caso el editorialista de CTXT es que para disputar el poder a la canalla de hampones y chulapos reaccionarios hace falta que la izquierda sea angelical? Esta conclusión parece dictada por el jefe de campaña de Ayuso porque no se puede ser más idiota. ¿Qué más hace falta para que se den cuenta de que los madrileños no votan engañados a estos malandros sino que ese es exactamente el perfil de líder y de gestor que quieren??
#18:
#17 No tengo datos, ni los tendremos, se ha intentado alguna vez pero se ha corrido un tupido velo. ¿Pero conoces muchos casos de hijos de ministros o diputados en el colegio de tus hijos? ¿ o de un amigo? ¿ o de un conocido? Ahora me saldrás con la excepción, seguro, pero sabes perfectamente de lo que te hablo.
Los políticos, sobretodo los de izquierda de salón, dicen una cosa y hacen otra.
¿Llevan los políticos a sus hijos a escuelas públicas y recurren a la sanidad pública?
https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/llevan-politicos-hijos-escuelas-publicas-carta-lector-guillermo-moya-79229619
¿Puede una ministra de Educación de izquierdas llevar a sus hijos a la escuela privada?
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/puede-ministra-educacion-izquierdas-llevar-sus-hijos-escuela-privada_2021071360ed584b42ba6c000148a7c6.html
Los hijos de las ministras de Educación… a la escuela privada: el caso Celaá-Alegría
https://sientejerez.com/los-hijos-de-las-ministras-de-educacion-a-la-escuela-privada-el-caso-celaa-alegria/
A qué escuelas privadas van los hijos del poder
Pese a defender a la educación pública, los dirigentes políticos, oficialistas y opositores, eligen instituciones privadas para educar a sus hijos.
https://noticias.perfil.com/noticias/informacion-general/las-escuelas-del-poder.phtml
Eso sí, se llenan la boca de que la escuela pública y la sanidad son sus máximas prioridades, pero a sus hijos no les llevan con los tuyos, y en el ambulatorio de tú barrio tampoco los verás.
Los políticos, sobretodo los de izquierda de salón, dicen una cosa y hacen otra.
¿Llevan los políticos a sus hijos a escuelas públicas y recurren a la sanidad pública?
https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/llevan-politicos-hijos-escuelas-publicas-carta-lector-guillermo-moya-79229619
¿Puede una ministra de Educación de izquierdas llevar a sus hijos a la escuela privada?
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/puede-ministra-educacion-izquierdas-llevar-sus-hijos-escuela-privada_2021071360ed584b42ba6c000148a7c6.html
Los hijos de las ministras de Educación… a la escuela privada: el caso Celaá-Alegría
https://sientejerez.com/los-hijos-de-las-ministras-de-educacion-a-la-escuela-privada-el-caso-celaa-alegria/
A qué escuelas privadas van los hijos del poder
Pese a defender a la educación pública, los dirigentes políticos, oficialistas y opositores, eligen instituciones privadas para educar a sus hijos.
https://noticias.perfil.com/noticias/informacion-general/las-escuelas-del-poder.phtml
Eso sí, se llenan la boca de que la escuela pública y la sanidad son sus máximas prioridades, pero a sus hijos no les llevan con los tuyos, y en el ambulatorio de tú barrio tampoco los verás.
#12:
#11 La moral que se está imponiendo en España, es así. Vamos a estar más o menos de acuerdo, pero es esta.
España es ese país dónde la gente de "izquierdas" y de gran moral, lo deja de ser cuándo el fontanero le hace la pregunta del algodón: "¿Con o sin IVA?".
Para muestra un botón
https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2020/10/20/1206953/echenique-condenado-firme-pagar-11040-euros-por-contratacion-irregular-asistente.html
condenado y en el partido, cómo se cambia cuando se toca poder.
España es ese país dónde la gente de "izquierdas" y de gran moral, lo deja de ser cuándo el fontanero le hace la pregunta del algodón: "¿Con o sin IVA?".
Para muestra un botón
https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2020/10/20/1206953/echenique-condenado-firme-pagar-11040-euros-por-contratacion-irregular-asistente.html
condenado y en el partido, cómo se cambia cuando se toca poder.
Comentarios
"Estamos de acuerdo con García en que su caso no es igual que el del vicepresidente " ajajaja
#2 Su caso es evidentemente distinto. García cobraba en una casa y el vicepresidente en otra.
#8 a la familia de Ossorio se lo gestionaría un asesor fiscal y a la familia se García se lo gestionaría un asesor fiscal distinto.
O el mismo, vete a saber, para aumentar el nivel de charlotada.
#15 no lo gestiona nadie en realidad, si tienes más de 3 hijos es automático
#67 No..Si no pides la ayuda no te la dan
#2 mismo perro con distinto collar
#2 Su caso es distinto sí.
Ya que ayer pedía la dimisión porque un político estuviera cobrando esas ayudas para familias "vulnerables", y hoy ya no. (Ya sabemos el porqué)
Ha tenido que desdecirse rapidamente.
#2 es uno de los medios para mermados más destacados. La capacidad intelectual de su lector promedio es próxima a la de una ameba, así que saben que pueden poner este tipo de memeces, porque saben que el cibervoluntario de turno se va a limitar a asentir con el palillo en la boca
#2 Lo que no es igual es al mío: 2 hijos uno con una discapacidad del 65% por lo que somos familia numerosa.
Unidad familiar por encima de los 26.000 eur pero no mucho más.
Nos vamos a quedar si el bono social pir toda esta mierda.
60€ al año que para esta gentuza no es nada, pero que para nosotros era una de las miguitas que vamos pillando para no malvivir.
Becas para bachillerato en coles privados, genial.
Políticos sin ética y en vez de no votarlos o echarlos del partido, cambian la ley para dejarlos igual y perjudicar a familias como la mía.
#68 No. No tiene por qué.
Son menos de 9000 por cabeza. Ni de broma quedáis fuera
Estamos hablando de rentas de 226000. Si esa gente se lleva las subvenciones entonces es cuando los vulnerables os podéis comer los mocos
#2 ya defendieron que Echenique se llevase una ayuda cobrando 126K anuales de sueldo público
#2 No debe ser igual cuando no llena tantas portadas
El día que veáis que la inmensa mayoría de políticos, de todos los colores, llevan a sus hijos a la concertada o la privada, se os caerán muchos mitos. A ver si os creéis que los llevan con los vuestros ...
Que no tengo en contra de ningún tipo de colegio, faltaría más! Sólo pido coherencia y que no nos engañen.
#1 “Es toda una tradición que la gente de más renta y los políticos de la derecha critiquen las ayudas sociales (las paguitas), aboguen por desmantelar lo público y al mismo tiempo trinquen todas las subvenciones disponibles. Basta recordar a Arias Cañete y las exenciones al lino, el habitual cobro de las dietas de transporte por parte de diputados que residen en Madrid, o las mamandurrias de Abascal.”
Tal cual…
#6 ¿y te parece raro? España se ha convertido en "tonto el último". Si tu no trincas trincará otro, pues para que se lo ponga un tercero en el bolsillo me lo pongo yo. Al paso que vamos lo raro va ser encontrar alguien que no cobre alguna ayuda. Normal normal, no es.
#10 ¿Si tú no trincas trincará otro? ¿Qué clase de moral es esa? Flipo…
#11 La moral que se está imponiendo en España, es así. Vamos a estar más o menos de acuerdo, pero es esta.
España es ese país dónde la gente de "izquierdas" y de gran moral, lo deja de ser cuándo el fontanero le hace la pregunta del algodón: "¿Con o sin IVA?".
Para muestra un botón
https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2020/10/20/1206953/echenique-condenado-firme-pagar-11040-euros-por-contratacion-irregular-asistente.html
condenado y en el partido, cómo se cambia cuando se toca poder.
#12 se está imponiendo?
Cuando dejó de ser la moral impuesta, despues de la guerra civil?
"Si tú no trincas trincará otro" fué casi el leiv motiv del alzamiento, que Franco no hubiera sido Dictador si no mueren 3 antes "misteriosamente"...
#12 Será tu moral de mierda. Yo lo pago todo con IVA.
Ale, ya estamos con la gilipollez de Echenique. Hacía tiempo que no salía el tema donde, obviamente, te estás saltando toda la historia. Pero es que contar toda la historia demostraría que lo que dices no es cierto.
#27 Todos de cara a la galería pagáis con IVA, no entiendo después los datos macroeconómicos. Alguien miente, no digo que seas tú, evidentemente.
Echenique fue condenado a pagar e indemnizar a la víctima. Por si no lo recordabas.
#29 Pregunta qué tal la sede del PP cómo fue pagada la reforma (ojo, la SEDE del PP... derecha, sabes?)
La víctima se la jugó a Echenique, es lo que te estás saltando.
#39 Para la izquierda las normas siempre son distintas si se las aplican a ellos o a otros:
A la primera imputación tienen que dejar la política, Colau imputada y sigue ahí (como echenique, por cierto)
Máximo dos legislaturas: Kolau se presenta a la tercera, y en el congreso ya ni te cuento
y esta semana lo del bono social ya de traca absoluta
#95 Se ve que la izquierda es la única que debe dimitir. Aquí se ha visto cómo han imputado a muchos políticos de izquierda en base a pruebas inexistentes. El lawfare está a la orden del día para desacreditar a la izquierda. Esto es un hecho.
#29 Todos de cara a la galería pagáis con IVA
#60 No sólo eso. Está diciendo que Robes tú antes porque si no "robará otro"...
#73 Lo que en mi casa llamamos sinvergüenza.
#27 Pagar con IVA es tener buena moral? Lo que hay que leer
#56 Lo es.
#12 BULO
#11 La misma que creer que una familia numerosa con 26mil euros y pagando alquiler en Madrid no necesita esa ayuda, mientras que una familia numerosa con casa en propiedad recibe un IMV de mil euros mensuales más está y muchas ayudas. La cara dura de este tipo va a servir de escusa al gobierno para quitarle está ayuda a mucha gente que lo necesita mientras se la sigue dando a otros en mejores condiciones. Tenemos legisladores de mierda y va siendo hora de que lo entendamos.
#47 Claro, claro....
Porque hablamos de familias numerosas con ingresos de 26000 euros...
No de 226 mil...
#75 Es el límite que quieren establecer, parece que no te has enterado.
#47 qué demonios es eso de un IMV de mil euros mensuales? Yo mismo soy familia numerosa con vivienda en propiedad y no sé de qué estás hablando
#98 https://www.economiadigital.es/economia/ingreso-minimo-vital-nuevos-limites-ingresos.html
Dos adultos más 3 menores cobran más de 15mil euros de IMV.
#11 poco has vivido, porque lo he visto mil veces, el tipico ya que me roba el estado yo le robo a el, uno muy de izquierdas si te vale
#55 No. No es uno "muy de izquierdas". Simplemente es un sinvergüenza
#11 la misma que la moral de "el vivo, vive del bobo"
#10 Exacto, esa filosofía que citas es la que nos pone en el lugar en el que estamos.
Mientras pensemos así no tenemos solución
#6 y muchas cosas se pueden considerar paguitas y más cuando no se limitan por renta, como que entre todos estemos pagando las ayudas para que un tío con pasta se compre un Tesla.
Se deberían de dar más ayuda a quien lo necesita, no al que gana 100K
#1
#1 ¿De Podemos y de la CUP también?
#17 No tengo datos, ni los tendremos, se ha intentado alguna vez pero se ha corrido un tupido velo. ¿Pero conoces muchos casos de hijos de ministros o diputados en el colegio de tus hijos? ¿ o de un amigo? ¿ o de un conocido? Ahora me saldrás con la excepción, seguro, pero sabes perfectamente de lo que te hablo.
Los políticos, sobretodo los de izquierda de salón, dicen una cosa y hacen otra.
¿Llevan los políticos a sus hijos a escuelas públicas y recurren a la sanidad pública?
https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/llevan-politicos-hijos-escuelas-publicas-carta-lector-guillermo-moya-79229619
¿Puede una ministra de Educación de izquierdas llevar a sus hijos a la escuela privada?
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/puede-ministra-educacion-izquierdas-llevar-sus-hijos-escuela-privada_2021071360ed584b42ba6c000148a7c6.html
Los hijos de las ministras de Educación… a la escuela privada: el caso Celaá-Alegría
https://sientejerez.com/los-hijos-de-las-ministras-de-educacion-a-la-escuela-privada-el-caso-celaa-alegria/
A qué escuelas privadas van los hijos del poder
Pese a defender a la educación pública, los dirigentes políticos, oficialistas y opositores, eligen instituciones privadas para educar a sus hijos.
https://noticias.perfil.com/noticias/informacion-general/las-escuelas-del-poder.phtml
Eso sí, se llenan la boca de que la escuela pública y la sanidad son sus máximas prioridades, pero a sus hijos no les llevan con los tuyos, y en el ambulatorio de tú barrio tampoco los verás.
#18 Bueno, del PSOE está claro pero de los partidos que te he preguntado no me has puesto ninguno que vaya a la privada (concertada o no). Yo el único caso que se me ocurre ahora mismo, que es el de Ada Colau, sí que va a la pública.
Por un lado es lógico que se mantenga la privacidad de los críos, sean hijos de quien sean, pero por otro estoy de acuerdo contigo, deberían declarar si van a la pública o a la concertada. Pero evidentemente si los que hacen las normas llevan a los hijos a la privada, no lo van a querer declarar.
#19 Seguramente no me he explicado correctamente: No hay datos, ni los habrá. ¿por qué? Pues porqué la cosa sería tan y tan clamorosa que caerían demasiadas caretas.
Unos lo atribuyen a la privacidad y la seguridad, evidentemente yo no quiero un listado exhaustivo pero sí: fulanito de tal, tres hijos, escuela pública de tal ciudad (nada más). Mútuas privadas? Sí o no
A colación de este último tema, clamoroso la vicepresidenta que se fue a la clínica ruber. Después lo maquillaron con que sí podían ir con Muface (sanidad privada pagada por todos) pero fue una vergüenza
https://www.lainformacion.com/espana/coronavirus-carmen-calvo-ruber/6553771/
Que como siempre: que cada uno vaya a la escuela que quiera o la sanidad que quiera. Lo que me incomoda y mucho es que se diga una cosa y se haga otra.
#21 Qué pasa derechito cobarde? Me has bloqueado porque desmonto todo tu argumentario producto de una diarrea mental? #_21
#31 no has desmontado nada
#57 Ni tampoco lo he bloqueado. El que tiene una diarrea mental de cuidado es él por lo que parece. Es el nivel meneame
#97 La nueva versión de Menéame falla más que una escopeta de feria. Me aparecía como que no podía contestarte.
A ver cuando se dejan de tonterías y vuelven definitivamente a la vieja versión, que es lo que hago siempre que estoy en la versión desktop.
Ya no sólo a nivel visual sino también a nivel de rendimiento y de errores. Es un despropósito.
#21 Claro, claro...
Es un secreto de estado facilísimo de esconder...
Si alguien está interesado en saber a qué colegio van no lo tiene muy difícil.
Por qué no lo saca el ABC o el inMundo?
#18 Y venga otra gilipollez.
Ser de izquierdas no va en contra ni de tener un chaletazo, ni de tener dinero, ni de tener un cochazo, ni de llevar a tus hijos a la privada ni de usar la sanidad privada.
Menudos argumentos me gastas. De qué caverna has salido?
La persona de izquierdas, aunque use lo privado, hará lo posible para que lo público tenga una buena inversión estatal. Porque le importa la gente que tiene menos recursos que él mismo.
Te queda claro ya o te lo explico más claro?
Lo que hay que leer.
#30 Yo nunca he estado en contra de lo privado ni de lo público, creo que se complementan. Yo lo tengo claro, el que no lo tienes claro eres tú, por lo que parece.
Mi queja viene de la falta de coherencia, ya se dejó escrito hace muchas centurias que se predica con el ejemplo. Soy de la teoría que las cosas cambiarían muy rápido si los políticos tuvieran que utilizar los servicios que dicen defender.
#32 El problema es cuando se usa el dinero público para sostener lo privado.
#18 en cataluña los hijos de nacionalistas ivan a colegios multilingues, donde no habia inmersion obligatoria en catalan. todos privados
#38 Los nacionalistas y no nacionalistas, de extrema derecha o de ultra izquierda: En la pública del barrio, salvo colegios públicos muy concretos, no verás a ningún político
#18 Yolanda Diaz llevaba a su hija a un colegio público de Ferrol. Ahora que vive en Madrid permanentemente no se a dónde la lleva.
#1 Cuando hablas de mayoría hablas de PPSOEVOX, es jugar con trampas, pillín.
#33 PP, Vox en esto, no te engañan. ¿en otras cosas? No te digo que no, pero en esto son coherentes. Les gustan y promueven la sanidad y la escuela privada y son dónde llevan a sus hijos. Para mí, es coherente.
PSOE, Podemos, Mas Madrid, CUP, ERC .. no son coherentes
#34 PSOE defiende la privada y concertada. No los metas en ese saco
#36 El coste público de la educación concertada es algo más de la mitad por alumno
Educación gasta 3.748 euros en cada alumno de la red concertada, un 40% menos que para los de la pública
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/pais-vasco/2021/09/14/61408e3321efa0184e8b4604.html
El gasto total en educación total ascendió a 49.463.000 millones de euros, es decir, a la Educación concertada se destina un 12,4 por ciento. Según datos de la Plataforma Concertados, el coste anual de cada alumno que acude a la educación pública es de 6.000 euros, frente a los 3.000 euros que supone un alumno que acuda a centros concertados.
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/20201122/5e7hny2flzf3lovtu62pjiwk4q.html%3foutputType=amp
#37 Pero que fuentes tan excelentes para hablar de la concertada. No se guardan ningún dato relevante!!
Desde el Ministerio de Educación aseguran que “la educación pública es más cara porque tiene que estar en todas partes para garantizar el derecho de todos los alumnos”. Por tanto, no sigue criterios de rentabilidad económica sino de garantizar un servicio público universal.
Para que nos entendamos, no es lo mismo poner fibra en Madrid que en Chaudarcas de Arriba. Yo nunca he visto muchos colegios concertados en zonas rurales, por qué será.
#44 pero que al menos no digan que la concertada es cara para el presupuesto público
#46 Por qué no? Esas estadísticas no valen para nada si no comparan gasto por alumno en los mismos núcleos poblacionales.
#48 sí que valen porque la muestra de concertados es enorme y porque el gasto por alumno es muy inferior (casi la mitad)
La izquierda quiere que desaparezca la concertada porque quiere manipular desde la pública, no por el coste por alumno
#49 Te lo repito y explico: el numero de concertados será muy grande, pero solo representa el gasto de educación en ciudades.
No tiene en cuenta el coste de llevar la educación a los pueblos y ciudades menores. Y este es un dato muy importante, porque ahí el coste por alumno es donde se dispara. De hecho no hay concertados en esos lugares porque no es rentable, no hay más.
Puedes obviar este dato y seguir con tus ideas, pero ya tienes tu respuesta de por qué se seguirá diciendo lo que se dice.
PD: permíteme que te ignore a partir de ahora, no caí en que eras un clon de este mes de 2023. No gusto de perder el tiempo con bots y trolls.
#49 Lo que no queremos en la izquierda es que haya una cultura de gueto para la pública, una concertada para los racistas y la clase media que se lo pueda permitir. Y la privada para los niños de papá que también andan en sus condominios de lujo.
Una única educación pública para todos es fundamental para que nos conozcamos y empaticemos entre nosotros. El único adoctrinamiento que yo he recibido fue en clase de religión y en la concertada. En la pública jamás me comieron la oreja con doctrinas de ningún tipo cuando he sido alumno.
#61 Una única educación pública para todos es fundamental para que nos conozcamos y empaticemos entre nosotros.
Lo importante es que cada uno pueda elegir con quién mezclarse
#66 Para poder elegir hay que conocer
#66 Hasta otra, clon.
#49 "porque quiere manipular desde la pública"
Está claro que no has ido a la escuela pública en tu vida.
Si dejan de pagar la privada, el gasto por alumno en la privada sería 0. A ver si se ponen a ello...
#79 Si dejan de pagar la privada, el gasto por alumno en la privada sería 0.
Muchos tendrían que volver a la publica (de ese 25%, más de la mitad sin duda)
A ver qué haces con ese 15% de alumnos. Si les dejas sin concertada, les vas a dar una respuesta "social"???
Ya has echado cuentas de lo que cuestan sus plazas??? Se lo vas a quitar "a los ricos"??
Empiezas a entender por qué los tuyos cada vez sacan menos votos???
#86
A ver qué haces con ese 15% de alumnos. Si les dejas sin concertada, les vas a dar una respuesta "social"???
Tendrán que juntarse con la "chusma".....
Una tragedia.
#1 Piensalo de otra forma.
Los politicos que llevan a sus hijos a colegios publicos se estan beneficiando de unas ayudas que no necesitan.
#52 Por la misma regla de tres: págate una mutua privada que así reduces las listas de espera en la pública. Págate seguridad privada que así descongestionamos la policía. Págate una autopista de peaje que así no tenemos que mantenerla nosotros.
#1 pues mi hijo va a uno concertado y si pudiera prohibia los colegios concertados y privados. Pienso que la educación tendría que ser gratuita y de calidad para todo el mundo por igual.
#54 Pero vas a una concertada, ¿eres coherente con lo que dices?
#94 la vida no es blanca o negra. Mi hijastra es mayor e iba a ese colegio antes de que naciera mi hijo. A parte de que si decido yo el colegio unilateralmente, ¿No estaría ejerciendo del heteropatriarcado ese del que huimos?
A ver si no nos miramos el ombligo
#1 Y como gestores de los servicios públicos deberían estar obligados a utilizarlos, seguro que así mejorarían algo
Es lo que ha hecho Lobato, candidato del PSOE. El podria al cumplir la condición familia numerosa, pero no solicitó el bono vulnerabilidad y por tanto es más coherente con la ley, no un aprovechado.
"Este bono social hay que pedirlo. No es automático. Hay que pedirlo y lo sabe todo el mundo. La prueba es que quien lo pide lo cobra, y quienes no lo pedimos no lo cobramos; esa es la diferencia", ha lanzado Lobato a Ossorio y a García.
#5 Zasca, en toda la boca.
#5 que casualidad no? Empiezo a ver de dónde viene todo
"Si hay alguna posibilidad, por remota que sea, de que la izquierda logre arrebatar algún día la Comunidad de Madrid a la derecha corrupta, esta pasa por que sus líderes sean inatacables por los ácidos."
¿De verdad la moraleja que saca de este caso el editorialista de CTXT es que para disputar el poder a la canalla de hampones y chulapos reaccionarios hace falta que la izquierda sea angelical? Esta conclusión parece dictada por el jefe de campaña de Ayuso porque no se puede ser más idiota. ¿Qué más hace falta para que se den cuenta de que los madrileños no votan engañados a estos malandros sino que ese es exactamente el perfil de líder y de gestor que quieren??
#3 Angelical ni de coña... A menos que te refieras al angel exterminador... Yendo de buenos no se van a comer nada...
#3 pues sí
A García le habría bastado no hacer ataques personales y exigir dimisiones por algo que ni siquiera es ya ni delito, es que muchos de sus votantes harán en su casa.
Si no estás de acuerdo con que el nivel de renta te permita acceder a esa ayuda (y a la mayoría de descuentos de familia numerosa) pues dilo. Pero sin buscar el ZASCA, que da vergüenza luego ir a votarles con la pinza en la nariz.
#16 Pero lo peor es que esa estrategia apela a la ética. ¡Joder, a la ética, en Madrid! Hablar de ética a una sociedad que tiene mentalidad imperial es como pretender que tu abuela crea en los Reyes Magos.
Yo un día fui a gestionar lo del bono social eléctrico para mi suegra de 80 años. Que es el tipo de persona que necesita estas ayuda. Pues ella dudo que pudiera sola y yo habría perdido muchas horas y si no fuese por mi ordenador y conexión a internet, justo lo que no tiene o no se puede permitir la gente que pide este tipo de ayudas.
Eso sí, la gente con pasta y con posibles ya se encarga de que no se le pase una.
La burocracia excesiva es una barrera impuesta a propósito para lograr o evitar algo.
#28 Ahí lo que hay es una brecha digital de libro si no se puede acceder por la vía tradicional o ésta es muchísimo más dolosa.
Y sí, en perro flaco, todo son pulgas.
#28 Ese es el problema o el desconocimiento. Yo he solicitado para mi el bono de alimentos de 200 euros, porque soy autónomo y tengo certificado digital y en unos minutos he podido solicitarlo. Pero mis padres, que lo necesitan más que yo no lo han solicitado porque no tienen certificado digital y no saben como pedirlo ni saben si tienen derecho a solicitarlo. Y como ellos miles de familias.
Lo curioso es que yo no necesito bono de alimentos porque comida me sobra. Tengo una tienda de alimentación y las ventas han caído tanto que no tenemos capacidad de comernos todo lo que se estropea. Aunque los 200 euros me irán bien para pagar a los proveedores.
Me sorprende ver que todavía hay gente que no se da cuenta de que el Estado les quita el dinero a todos los ciudadanos y los gobernantes se lo gastan y lo reparten como ellos quieren, normalmente en función de si el gasto les va a servir para seguir en el poder.
Creer en la redistribución de la riqueza es a la socialdemocracia, lo que la inmaculada concepción al dogma católica: una cuestión de fe.
#41 Hombre, "los gobernantes" en este caso son el PP y +Madrid el PSOE 2.0 de Errejón. Donde dices gobernantes podrías estar hablando del PPSOE. Teresa Rodríguez se hartó de reclamar este tipo de cosas y cuando defendía a capa y a espada las sigas de UP (al menos de cara a la galería) no la votaba por aquí abajo suficiente gente como para que hiciera sombra a esos grandes partidos.
A mí lo que me sorprende es que todavía sigamos con ese brochagordismo del todos son iguales. Si todos te parecen iguales, es que no has buscado lo suficiente.
#65 La esencia de lo que es ser político es la que he descrito, especialmente en la democracia española donde todos los partidos son socialdemócratas. La diferencia entre ellos es en qué o en quién se gastan el dinero, de ahí que te parezca mejor Teresa Rodríguez que otros.
Una ayuda puede ser social y que la cobre todo el mundo. Igual que un servicio público puede ser usado por cualquiera sin importar su renta. A veces es más eficiente hacerlo así, incluso, aunque algunos obsesos del control no lo conciban.
#20 explica por favor como que Amancio Ortega pueda cobrar una ayuda la hace más eficiente, por favor...
Supongo que en tu cabeza sonaría espectacular tu comentario..
#24 Que una parte pequeña de la población (en tu ejemplo, Amancio Ortega) reciba una ayuda sin necesitarla es una ineficiencia insignificante respecto del coste de poner un sistema burocrático adicional de evaluación y de vigilancia. Todo control tiene un coste, aunque no lo creas.
Imagínatelo aplicado a, por ejemplo, la educación, que es otro ejemplo de servicio social que hoy puede disfrutar todo el mundo. Que los ricos no tengan educación gratis. Pues para excluirlos tienes que pedirle a todo el mundo su información financiera (como se hace para las becas universitarias, pero claro, esas en teoría son para ayudar a los menos) y establecer un sistema de precios y cobro para el que no cumpla los requisitos. De esa manera, excluir a un porcentaje pequeño de la población se puede traducir en bastante coste y un sistema farragoso. Sale más a cuenta que la educación sea gratis para todo el que quiera.
#42 no hace falta "evaluación y vigilancia", si no control de renta.
La DECLARACIÓN ya la haces.
Y deja de mezclar churras con merinas, haz el favor.
Una ayuda económica no es un servicio. Un servicio, una vez establecido, tiene un coste de "desgaste" "uso" casi nulo.
Una ayuda siempre cuesta lo mismo, sea para alguien que la necesita, o alguien que no.
Ya va a haber gente que se aproveche de las ayudas, siempre. Pero al menos, que no sea gente con sueldos de 5-6 cifras, o patrimonios de millones.
Con vincularla a la renta y el patrimonio, sobra.
#50 Con vincularla a la renta y el patrimonio, sobra.
#63 Estoy completamente en desacuerdo con lo de que el tercer hijo y en adelante lo pagemos entre todos, aunque la familia sea rica.
Una cosa es tender a la tasa de reposición, otra acabar subvencionando las sectas que fomentan tener muchisimos hijos.
Lo que propones es lo segundo.
No con mis impuestos, basta ya de subvencionar a los del Opus y demas fauna.
Si quieres fomentar la natalidad, por cheche por hijo, como en Irlanda. Ayuda a las familias que lo necesiten. Si pretendes ayudar a todas, dejarás a los que mas lo necesiten sin la ayuda(el dinero no es maná infinito)
"Los hijos de opusinos con dinero de sobra están quitándoselo a gente que por renta tenga que elegir entre comer y encender la calefacción en invierno."
Exactamente eso es lo que está pasando a día de hoy, por poner el número de hijos como requisito.
Es practicamente un robo de las rentas altas a las bajas, no suelen ser los pobres los que tienen 3 o mas hijos a dia de hoy...no se lo pueden permitir.
#42 NO se aplica a este caso.
Aquí si no solicitas la ayuda no te la dan
#24 Depende del tipo de ayuda.
Por ejemplo una RBU si. Es mejor que todo el mundo la cobre y recuperarla luego por otros medios como el IRPF u otros impuestos
Es mucho más eficiente
Pero NO en casos como este
#84 eso es exactamente lo que le decia al compañero...
#20 como el descuento en el abono transporte.
Prefiero que los hijos de Mónica García tengan el metro más barato y lo usen a que lo tengan sin rebaja y vayan en coche.
¿No iba de eso la RBU? Dar una ayuda sin requisitos mínimos porque el coste de gestionar y auditar llega a ser superior a lo que se pierde pagando al que no lo necesita
#20 No. Una ayuda jamás debería cobrarla todo el mundo. De ahí viene la palabra "ayuda".
Que alguien que no llega al SMI tenga que "ayudar" económicamente a rentas de 200k es acojonante, sonrojante y absurdo
en la declaracion de la renta las familias numerosas tienen una deduccion por serlo, para ello hay que marcar la casilla correspondiente. alguien conoce a alguin que no la marque?. de todos los politicos que habeis hablado anteriormente, la marcan todos.
me parece que algun politico ha comenzado ha hacer demagogia con estas subenciones, ayudas etc. yo solo les pido que sean honrados y hagan las cosas bien y no las chapuzas que hacen que es donde demuestran los catetos que son-
* es toda una tradición que la gente de más renta y los políticos de la derecha critiquen las ayudas sociales (las paguitas), aboguen por desmantelar lo público y al mismo tiempo trinquen todas las subvenciones disponibles.
Poco más que añadir.
Dinerito para los amiguitos
A ver chavales, "nos escandalizamos" (según los titulares claro jajaja) por una minucia cuando la gran mayoría de los señores diputados que cobran un pastizal además cobran por ir al congreso unas dietas que superan con creces el SMI cuando además ya viven en Madrid.
Esta semana se deben estar descojonando de lo lindo en los pasillos del congreso
Ya ha dimitido la de Más Madrid tal como le recomendó al otro del PP hacer por cobrar la misma ayuda?
Como se nota que quienes hacen las leyes tienen tiempo y se enteran de los procesos para pedirlo, seguro que con cita previa.
Hace pocos años, las familias numerosas eran de 5 hijos (3 si era una viuda/o) y las de categoria especial de 8 (5 si eras viuda/o). Se cambio a 3 (2 si uno es discapacitado) y especial con 5.
El titulo se da independientemente de la renta y tienen unos beneficios, pagan la mitad en museos, matriculas universitarias, bonos sociales, IBI, transporte, IRPF... Las especiales gratis o un poco.
Limitar beneficios (no solo a familias numerosas) segun la renta significaria que tendrias que ir contandole lo que cobras a todos. Ahora hay algo parecido. en las farmacias pagas los medicamentos segun las rentas. (excepto los pensionistas, que independietemente de sus rentas pagan lo mismo), yo no quiero ir contandole al de la farmacia lo que cobro, ni al del museo, ni al autobusero ni a nadie que no sea la Administracion (que ya lo sabe). Beneficios generales segun la renta favorece el dinero B.
#53 la familia numerosa general lleva establecida en España a 3 hijos desde 1994, nada de "hace pocos años"
Se dan cuenta "ahora" de que para las ayudas hay que poner un limite de renta... Vaya legisladores que tenemos.