Hace 9 años | Por xco a twitter.com
Publicado hace 9 años por xco a twitter.com

Muestra de como trata la prensa el conflicto en Gaza.

Comentarios

YaExisto

#4 Muy bien explicado. Lo triste es que llevan tropecientos años con este maldito conflicto, y no tendríamos porqué seguir viendo en las noticias esta sangría contra las personas.

emilio.herrero

#4
-Si murio victima de ETA: Tenian razones politicas.

D

#8 Si Israel no colocase a sus ciudadanos como escudos humanos, esto no pasaría.

Este conflicto acabará el día que Israel ame a sus ciudadanos más de lo que odia a Palestina.

Los militares de Israel se esconden entre la población civil.

D

#40 Hombre, si tu apellido es Heim, como que no te creo... https://es.wikipedia.org/wiki/Aribert_Heim

#44 Quien esta dispuesto a morir por Sion, esta dispuest a matar, a los demás, o a los suyos propios.

Hace unos meses salio una noticia que el alto mando de Turquía estaba preparando fingir un ataque contra lugares de culto, matando a ciudadanos turcos para culpar a a Assad... Otro intento de buscar el casus beli que comento en #43, tratando a la ciudadania como corderitos listos para el sacrificio por la PATRIA... que no la de Suiza donde tiene cuenta, casa y mandan a sus hijos a estudiar.

En el años 79 d.c. la revuelta de Judea termino con los Judios muertos, esclavos, o expulsados de Judea, y su templo arrasado, aunque se dejaron los cimientos, el muro de las lamentaciones.

Y al mundo Arabe le importan los Palestinos lo mismo que los Saharawis, o un poquito mas...

D

#47 Suerte que jesucristo resucitó y pudo contarnos de primera mano todas estas historias que hoy podemos afirmar que son ciertas sí o sí.

No sé si te has dado cuenta de que mi comentario es una recopilación de frases que los pro-israel sueltan cada vez que matan a un niño palestino...

D

#48 Acabo de estar en Roma delante del arco de Triunfo de Vespasiano, que erigio para conmemorar su victoria sobre la rebelión judia y tiene un relieve donde se ve la entrada triunfal en Roma con los mayores objetos de culto Judios. Por cierto que con la venta de los esclavos y lo que se trajeron construyo el Anfiteatro Flavio, en honor a Flavio Vespasiano.

Hay tanta mierda en las cabezas, que o pones el "modo ironico ON", o no esperes que las sutiles ironias sean vistas como tal... Como está el patio...

D

#51 WTF?! Si uno de esos me da un guantazo y dice que ha sido sin querer, pues como que no me lo voy a creer.

De eso es de lo que hablamos aquí, de credibilidad, pues como dicen los cristianos, el perdón requiere del propósito de enmienda.

Llevo viendo muertes de civíles palestinos desde que tengo uso de razón.

Los judios han demostrado ser alumnos aventajados en tacticas Nazis. https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADdice

#54 ya salio el pseudo facha de turno que piensa que la peor de las injusticias es que una mujer ponga una denuncia falsa contra un hombre... Y si lo mata ya es que es Anibal Lecter con pechos...

En cambio yo miro a ese pais ULTRACATOLICO, Mexico, que durande decadas han violado y matado a decenas de miles de mujeres en Chihuahua, con la connivencia de la politica, la policia y la mafia...

Hasta Antonio banderas tuvo que hacer la película (La ciudad del silencio http://www.filmaffinity.com/es/film884129.html), y Bono dar un concierto http://www.paseata.com/noticias.pl?n=2261&m=26...

¿donde estabais los indignados de la discriminación positiva cuando esta era negativa? Listos, que sois unos putos listos. Como el Pastor Martin Niemoller, si solo os preocupa la injusticia cuando se dirije hacia vosotros, acabareis como el, en el matadero:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

https://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

emilio.herrero

#56 "la peor de las injusticias es que una mujer ponga una denuncia falsa contra un hombre" Te aseguro que eso puede ser una de las mayores injusticias y sobre todo de las mas duras, por que suelen hacerse precisamente para evitar que el padre pueda ver a los hijos, la violencia psicologica es cien mil veces mas dura que la fisca, y esa violencia las mujeres la manejan de vicio por que tienen la ley de su lado.

D

#64 Que te maten a tus hijos es mas a o menos injusto que (te cito) "que una mujer ponga una denuncia falsa contra un hombre" Te aseguro que eso puede ser una de las mayores injusticias"

Critico la ceguera de quien solo ve las injusticias que sufre sobre sí, y vas y me das mas argumentos... WTF!!!!????

Si te preocupara la justicia, no solo "tu justicia"...
Si no repitieramos los errores del Pastor Martin Niemoller...

Pero parece inutil, seguiremos tropezando con la misma piedra una y otra vez, con 80 años de diferencia, que es lo que se tarda en que la sociedad olvide (cuando no queda nadie vivo).

P.D. Ojalá hubiera un marco mas serio para la discriminación positiva, pero vamos de chanchullo en chanchullo, y si tragamos con Rajoy ya tragamos con todo...

Es el peligro de aceptar lo inaceptable. Me da vergüenza tener un delincuente corrupto de presidente, que debería estar en la carcel, por aceptar billetes de las constructoras.

emilio.herrero

#67 ¿Quien ha hablado de matar a los hijos pedazo de salvaje? hablamos entre una muejer que recibe malos tratos y una que los finje para arrebatar a los hijos a su padre. Ambas cosas son hechos penosos y condenables, pero una cosa saldra en las noticias y otra a nadie le importara, una cosa tiene su propia ley especifica y la otra suele quedar impune, sabes lo que es la justicia del pendulo? pasar de un extremo al otro sin quedarse en un punto intermedio, hoy en dia dices que eres feminista y la gente te aplaude pero dices que eres machista y la gente te señala, ambas cosas para mi son condenables.

PD: Delincuente es aquel que que ha sido condenado por algun delito, Rajoy que yo sepa no ha sido condenado por ningun juzgado por ninguno, asi que usa la palabra "supuesto" o no acuses a alguien que no ha sido condenado, que aqui parece que todos somos inocentes haste que se demuestre lo contrario excepto los que te caen mal.

D

#69 Te cito: "¿Quien ha hablado de matar a los hijos pedazo de salvaje? "

... mira el titulo de la noticia que estas comentando.

¿Acaso los niños palestino no tienen Padre y Madre?

Pero tu has venido a hablar de tu libro... de tus injusticias...

Que malvadas son las Mujeres.... (Perdón... ¿Prefieres que hablemos de FEMINAZIS"?)

emilio.herrero

#71 Las mujeres no son malvadas, algunas si.. al igual que los hombres algunos lo son, pero cuando se habla de igualdad siempre se habla de igualdad en el sentido de igualar la mujer al hombre y no viceversa cuando en algunos campos tambien haria mucha falta.

D

#74 Si te preocupara tanto la igualdad, hubieras estado hace años luchando por "esos campos" donde hacía falta.

El pobre Niemoller pago su complacencia duramente, pues aunque no planto cara por los demás, si la planto por sus ideas, y acabo junto a todos ellos.

No me gustan las injusticias y es destructivo quien aplica su sesgo en lo que debería ser un problema de todos.

¿Te parece justo que al Betis le cerraran el estadio cuando un energumeno tiraba botellas al campo? ¿Es justo que page TODA una afición por la bestialidad de uno?

Desde que se aplica esa DISCRIMINACION, castigando a la aficion y el club por los actos de supuestos "individuos", HAN DEJADO DE TIRARSE BOTELLAS AL CAMPO.

Hace unos meses se le ocurrió a uno, y las imagenes muestran como todos a su alrededor se le echan encima y lo retienen para que se lo lleve la policia... Esa vez no se cerro el campo, porque quedó claro que era las acciones de un individuo.

Si cada vez que ha un abuso a una mujer nos levantamos todos, entonces es cuando no habrá discriminación positiva.

Mi preocupación es que no lleguemos a ese punto, que cale tu mensaje de indignación, en vez de la idea de que tiene que ser algo de todos.

Seguramente no se esté haciendo "bien". Somos humanos, pero si no somos capaces de corregir las injusticías contra las mujeres, difícilmente vamos a poder argumentar las injusticias contra los hombres.

cmbp

#64 Exageras: la violencia física YA implica violencia psicológica.

D

#36 Lee a #9 y a #18.

r

#9 pues preguntale a los padres de cada niño en cualquier bando como lo calificarían y tendrás la respuesta.

tul

#25 los alto el fuego de 10 minutos de israel son para contentar a la opinion publica, si fuera por los carniceros que dirigen su gobierno y sus fuerzas armadas ya habrian puesto en marcha su "solucion final".

tul

#18 muy bonito todo pero el caso es que lo que ocurre en gaza no es una guerra, es un genocidio

D

#18 negativo, porque no estamos hablando aquí de lo que hace bien el Pais, sino de lo que ha hecho mal.

Y podría seguir hablando de como estuvieron 2 años permitiendo el abuso de spammers a sueldo en las noticias de Siria, machacando descaradamente con mensajes contra Assad. El abuso terminó el día que USA abandono la idea de invadir Siria, que Putinesca se le puso chula, y no esta la economia para aventuras bélicas.

2 años con cientos de miles de comentarios manipulando la realidad, usando fotos del sufrimiento de la sociedad civil para crear un pretexto, un casus-beli, para tomar partido, del lado de los yihadistas, e invadir Siria.

Planté cara al Spammer, hice un seguimiento e informe detalladamente a el Pais, quienes siguieron sin moderar con efectividad los comentarios, delatandose por lo que son, una mierda pinchada en un palo.

25 años de mi vida leyendo el Pais para que al final se echen al monte con yankis y sionistas a hacerle la guerra a los niños.

Catacroc

Sensacionalista. No podemos hacer noticias de 2 capturas de pantalla en un twitter. Vale que con el boicot AEDE y el verano esto esta muy quieto, pero ya esta bien. Portadas dupes, erroneas y sensacionalistas. Hay que empezar a cortarlo.

L

En Ejpaña somos unos maestros en el arte del doble rasero.

LoboWallStreet_

#5 Eso son los de EEUU que cuando atacan a los suyos son asesinos, cuando son ellos simplemente han "neutralizado"

reithor

Si eres un palestino, niño o no, (para los que parten bacalao) no existes.

D

Puta vergüenza de la mal llamada comunidad internacional y la mierda de la ONU.

karakol

Ya lo vi ayer...

Hay que decirlo más.

Red_Sonja

Partiendo de que los palestinos usan piedras y cohetes de verbena porque no pueden usar atómicas (mode Dune /off) y de que las víctimas tienen un ratio de... 100 a 2? porque los judíos son comedidos para lo que podrían hacer de ponerse a ello, creo que en efecto se valora mucho más en los medios una vida judía que una vida palestina.

Hay un doble lenguaje que está cambiando: los judios están perdiendo la guerra mediática. Cada vez más gente los percibe como "los malos". Lo cual a largo plazo es un error monumental: son una isla en un océano -muy revuelto, gracias alá- árabe cada día más extremista.

g

#17 Los israelíes echaron a los palestinos de su país, confinándoles a las tierras más pobres y miserables, y aún así cada día les roban un poco más de tierra con una política que da la bienvenida a judíos de todo el mundo para que las colonicen. Y sobre eso les bloquean y les reprimen y les tratan como a la mierda.

Sí, son los malos.

mangrar_2

#24 Por esa regla de 3, y por poner otro ejemplo, en otros conflictos, como el de Inglaterra-Irlanda que ahora ya esta en relativa paz, quienes eran los malos? Al IRA se les tomaba como los terroristas, los malos como tu dices, pero quien sometio a quien? Los ingleses iban a Irlanda y mataban a unos cuantos, eran heroes. El IRA mataba unos cuantos, y eran asesinos. No se, yo no lo veo todo tan claro, este mundo creo que no es la tierra media.

MasterChof

#17 el océano lo han "revuelto" ellos y eeuu... Los extremistas se alimentan de injusticias, gente sin futuro ni presente, viudas, huérfanos... A río revuelto, ganancia de pescadores...

r

Mueren porque están atacando a toda la población y asesinas si los secuestras. En serio, es de lógica parece que ven conspiraciones en todos sitios.

D

El Pais ya no es de la familia Polanco, sino que lo compro el Liberty Holding International, una Rumasa, con un Ruiz Mateos Judio-Aleman con nacionalidad Estadounidense.

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pa%C3%ADs

El diario pertenece al mayor grupo mediático de España, el Grupo PRISA, cuyo principal accionista es, a partir de 2010, Liberty Acquisition Holding (los principales accionistas de este fondo de inversiones son, a su vez, los estadounidenses Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin)


Recuerdo que había una pagína en wikipedia sobre el grupo liberty y el Judio Berggruen, pero ha desaparecido. A mi me da igual si eres transexual, judio o quieres ser un gato. Si hago incidencia en la religión del Sr. Beggrúen es por la linea editorial que toma su periodico, con la hipotesis de que sea sionista.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen

Su padre el multimillonaro que le gustaba el arte: http://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Berggruen
Su museo de arte en Berlin: http://en.wikipedia.org/wiki/Berggruen_Museum

Quizás el Sr. Breggruen no tiene nada que ver, ni el que sea judio... Simplemente dejo ahí la hipotesis, y que cada uno observer la realidad, haga memoria y saque sus conclusiones.

Por cierto, lei de el que lo único que posee en propiedad es su colección de arte. Si no tienes propiedades... no pagas impuestos

P.D. esta es la soberanía nacional por la que el PPSOE ha derrochado sangre, sudor y lagrimas. ¡TRAIDORES!

Taliesin

#23 Jo... yo de mayor también quiero trabajar como filántropo.

polvos.magicos

Entonces esta claro, en la II Guerra Mundial no hubo genocidio de 6 millones de personas, simplemente se murieron.

D

#65 Te quedas corto, lo de los 6 millones son solo la "solución final" para judios, gitanos y otros "indeseables".

Por ponerte un ejemplo, 9 millones de civiles rusos nuertos no están en esas cifras, ni los 4,5 millones de prisioneros rusos a quienes simplemente dejaron morir de hambre, por considerar que no tenían recursos para alimentarlos.

Y así un suma y sigue, hasta 50 millones de muertos, por no aplicar estudios epidemiológicos, que lo amplían aun mas.

D

#32 Exacto. Es lo que tienen las guerras.. que muere gente.

Define cuanto quieras. La realidad es la que es. A nadie van a juzgar por asesinato por estos bombazos ni por estos cohetazos.

Rembrandt

#34 En las guerras muere gente. En las guerras se asesina gente. Los soldados son asesinos a sueldo.

¿Estás seguro que no van a juzgar a nadie? No sería ni la primera ni la última. Aunque tienes razón que no es habitual.

D

#35 Garantizado que a nadie le juzgan.

Como mucho al oficial que supuestamente se confundió y causó la muerte de los 4 chavales le empapelarán... por las molestias causadas, no por el hecho en sí.

D

#52 "Supuestamente se confundió"... Sin palabras. Ya está todo dicho.

Alex_

Cuidadin que la policia seguro lee lo que se pone de Israel. Estamos vendidos, ya no podemos opinar libremente a no ser que tengamos unos cuantos cientos de miles de euros en el banco para pagar las multas y una lima láser para cortar los barrotes de la cárcel.

D

Cuánta ignorancia.

Los terroristas palestinos colocan a los civiles en los lugares que Israel, previamente, indica que va a bombardear, y esos son los únicos sitios que bombardean. Según las leyes internaciones, las víctimas civiles en estos casos se conideran "muertos" cuando se producen dentro de ese área. En cambio, los terroristas palestinos bombardean indiscriminadamente zonas civiles, sin avisar y sin identificar, y las víctimas mortales que se produzcan son, según las leyes internaciones, asesinatos.

Visto lo visto, casi mejor que Israel no diga dónde va a bombardear, para que los terroristas palestinos no coloquen allí a víctimas civiles para sus montajes videográficos.

D

#57 Vaya hijo de puta...

1. Marco tu Barrio como "area a bombardear"
2. No te dejo salir
3. ????
4. Vengo a meneame a presumir de estúpido.

¿Eres Judio o es que los palestinos son todos ETA? Ya que los del 11M eran ETA... y supongo que estos se les parecen no ¿?...

Vuelve a tu congreso del PP, o Sion...

P.D. ¿Para cuando una "solución final"? Ya teneís a todos los "terroristas" en un guetto superpoblado, ya les encerrasteis tras una muro de la vergüenza, ¿y tienen la osadía de disparar cohetes?!!

WTF!!! SOLUCION FINAL YA!!! ....

Es lo que me temo que esta pensando y deseando mas de un ¿facha? ¿patriota? ¿creyente?

D

#57 #58 lo que te intentan explicar es que no marcan "su barrio" marcan un objetivo que ellos consideran militar para que no ocurran desgracias y los hijos de puta de los "fabricantes de martires" colocan gente allí para que muera y usarlos como propaganda.

Despues de Kosovo ya no me fio de "los pobrecitos oprimidos". Estados Unidos destrozo el corazon de europa para apoyar a delincuentes y encima todavia tengo que oir que fue una cruzada por la libertad de los oprimidos.

D

#60 Anda, vete a Google Map, miras lo que es Gaza, y te pasas por Wikipedia a ver cuanta gente vive ahí.

Que bonito meter a un pueblo en un guetto, rodearlo de muros, alambradas, y puestos con ametralladoras, para luego decirles que se vayan a otro sitio.

Y no digas estupideces sobre Kosovo, que 10 años antes la BBC ya estaba hablando de la persecución a manos de los Servios, quienes les prohibieron ir a la universidad en su propia tierra, incluso tenían prohibidos los matrimonios interraciales.

Kosovo es un ejemplo de la distrofia mental de una España decidida a mantener la unidad a sangre y fuego. Catalunya para los catalanes... Kosovo para los Kosovares.

Aquí, o nos entendemos pacíficamente, o personalmente opino que tu idea de patria te la has sacado por el culo y deberías volver a meterla en su sitio.

Yo no quiero, ni lucharé por imponer una idea de España. Yo solo me identifico con la sociedad civil, y es pacífica. Los ciudadanos no tenemos derecho ni a la violencia, ni a la vengánza.

Lo que muchos hicieron en nombre de Serbia, palidece con lo que hacen los "fascistas".

Los Eslavos tienen un nacionalismo que asusta, y entiendo que haya bestias dispuestos a ir voluntaríamente a Ukrania a morir y matar... No respeto ni lo apruebo, pero cuadra dentro de mi visión de la realidad, que los bestias se maten mutuamente.

D

#61 Pero que me estas contando. Los kosovares eran refugiados albanos que tras varias generaciones decidieron que esa tierra era suya. Por mi los catalanes se pueden ir donde quieran. Me pagan la factura por los servicios prestados y se quedan la moto.

D

#63 ¿Vas a darme una clase de historia?

Recuerdo vivamente la entrevista a una familia durante una boda, donde hablaban de las restricciónes del Estado y el ambiente de odio... Fue en 1994, una década antes.

Las persona son personas Y PUNTO. Ni voy a condenar a un Aleman por tener un abuelo Nazi, ni a una población por haber venido de otro sitio.

Hay mucho filo facha rebuscando en la historia para justificar sus animaladas, y eso cuando no esta directamente tergiversando el presente.

Escuchar a los del PP en las tertulias me llena de tristeza, pues entre humanos anda el juego, son iguales a nosotros, sus fallos son nuestros fallos, su incompetencia nuestra incompetencia...

El PPSOE es la realidad = 26% de paro mientras se rescatan, reflotan, re-capitalizan y llenan de beneficios a las cajabancos.

D

#66 yo te sigo diciendo que mas pena me da el pueblo griego. Pisoteado, robado, ninguneado, y ASESINADO por la UE. A mi los palestinos me la traen al pairo. Ellos no dan un duro por mi.

D

#70 Vaya, otro hijo de papa y mama que piensa que su opinión le importa a alguien.

¿que te importan mas los griegos que los palestinos? GALLIFANTE QUE TE HAS GANADO:

D

#72 Yo opinare lo que me apetezca campeón. A ver si ahora voy a tener que comulgar con lo que me cuentes. Me ha gustado el gallifante. Ayuda a añadir creatividad a una mente simple como la tuya. Pero prefiero mi unicornio de colores pro palestino y amoroso rumbo al mundo de yupii

D

#73 a ver, que no pretendo convencerte de nada ni que pienses ni que comulgues como yo... Y eso ultimo si que no, que lo de dar un cachito de pan y llamarlo "le cuerpo de cristo", es para marujas místicas y casta de pedófilos varios.

Otra cosa muy diferente es que veas mérito en lo que repito, pues como individuo, lejos de aportar algo "original", demasiado tengo con repetir lo que creo que merece ser repetido. Y si luego vas y me copias mis argumentos, yo el único merito que tengo es el mismo que tu, el de reconocer el mérito.

sin animadversión

mopenso

#77 ¿Neolengua? Propaganda, más bien, y de la chunga.

D

#42 Exacto.

Y judicialmente no se culpabiliza a militares por actos de guerra, aunque afecten a civiles.

Y por supuesto, igual de muertos están en un caso u otro.

D

like a Goebbels

D

pero le queda alguna credibilidad a estos periodicos ¿?

D

A mi me encantó esta conferencia de Norman Finkelstein. A veces nos gusta complicar las cosas más de lo que son para lavernos las manos, y una de esas formas es con el lenguaje. Si miramos el hecho objetivo, resulta absurdo hablar de que si en un caso hubo más intencionalidad que en el otro, o que si uno fue una acción de guerra y lo otro fue terrorismo.

Es bastante largo, esta es la primera:

D

#30 Y ese ejemplo converge más hacia lo absurdo cuando sigues repartiendo hostias y repitiendo las mismas palabras. lol

D

También podría decirse. Israel usa sus bases misiles para defender a sus civiles y palestina usa a sus civiles para defender sus bases de misiles.

D

Yo esque sigo pensando que hay que vivir allí para saber lo que pasa

b

Asesinato implica intencionalidad, p.e. te secuestran y luego te pegan un tiro en la nuca. Homicidio (infanticidio en este caso) implica que no hay intencion expresa. Es decir Hamas lanza un cohete y su intencion es cargarse tantos judios como pueda... El IDF lanza un misil contra una casa para matar a uno o varios terroristas y resulta que habia civiles en la zona... pues la idea no eran los civiles... de cualquier modo yo despues de lo de Beit Hanun de los judios me creo lo justo.

D

#28 Hay Judios transexuales que ganan Eurovisión, entiendo que el termino Sionista es mas correcto pues se refiere a aquellos judios que creen en su obligación de morir y derecho a matar por Israel.

Imaginemos que yo te doy una hostia y luego digo...
1. Lo siento, te la tenias merecida...
2. Lo siento, no era mi intención...

¿En que cambia la realidad?

b

#30 yo lo pondria mas en los siguientes terminos. Soy medico y te voy a estirpar el bazo pero resulta que se me va la mano o el diagnostico no era acertado o lo que sea y palmas.

s

Bueno en general, creo que los judios e Israel se quejan de la prensa Español justo por lo contrario.
http://martinvarsavsky.tumblr.com/post/91893155559/murderous-jews

D

#84 Ahí no menciona demasiado pero entre las pocas cosas que sí menciona habla de protestas y redes sociales, no sé yo pero me da que no se refiere (al menos ahí) a la prensa, ni menos a la prensa que va más de la mano con el poder.

emilio.herrero

- Si un blanco asesina a un negro: Victima del racismo
- Si un negro asesina a un blanco: Victima de las desigualdades sociales
- Si un Hombre asesina a una muejer: Victima de violencia de genero
- Si una mujer asesina al hombre: Que no la habra hecho el hombre


continuo?...

emilio.herrero

SENSACIONALISTA Menuda gilipoyez mas grande seamos serios, se juega con titulares sacados de contexto. Si te asesinan esta claro que mueres, de la misma forma q esta señorita a puesto esos ejemplos seleccionados yo pongo estos otros:
http://www.abc.es/internacional/20140704/abci-palestina-entierro-disturbios-201407041748.html
http://www.abc.es/internacional/20140705/abci-palestino-quemado-vivo-201407051656.html

D

Lectura recomendada

Diferencia entre asesinato y homicidio

http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato

Vaya basura de envío.

#Karmasuicidio_insaid.

D

#10 ¿Tan difícil es leer el enlace de la wikipedia y sacar tus propias conclusiones? Además ese no es quid del asunto, lo que si lo es es la comparación torticera del envío.

Alex_

#15 Wikipedia, jajaja. La wikipedia es de la CIA, así lavan sus vergüenzas, MANIPULANDO.

D

#10 Da igual como lo llamen porque muchas veces las noticias de los medios vienen de agencias y se copian y pegan.

Yo tengo mi conceptos ya trillados.

- ¿Quieres cargarse a alguien concreto?: Asesinas.
- Pones bomba y quieres cargarse a alguien sea quien sea: Asesinas.
- En una guerra alguien lanza una bomba sobre un objetivo y alguien que no es militar muere: Matas a una víctima colateral.
- En una guerra alguien lanza una bomba sobre un objetivo y alguien que es militar muere: Matas a un enemigo.

Y por supuesto... ¿Yo pongo mi visión y no coincide con la tuya?... Soy un cabrón o justifico asesinatos o soy un fascista.

Rembrandt

#19 Si el objetivo es matar a civiles es asesinato. Lo hagan los palestinos o lo hagan los israelís.

Si disparas a sabiendas un misil a un colegio, a un edificio, a una universidad, a un hospital... eres un asesino.

Si pones una bomba en un autobús igual.

Si para ti, como para algunos israelís o paléstinos los niños estos o los de los autobuses son simples víctimas colaterales de la guerra.... pues vale. Tu te defines.

D

Ahí la hipocresía va un poco más lejos, a una cosa se le llama guerra, a la otra terrorismo.

#19 Al final lo que tienes es un juego de palabras, en la que técnicamente quizás tengas razón, así que si disparas a matar a unos niños es asesinato, si disparas sin que te importe que mueran, entonces simplemente mueren.

Aunque queramos la diferencia en el tema de la intencionalidad, es que resulta absurdo, es como decir que tu pones una bomba, pero no querías matar a nadie, era casualidad que la gente pasara por allí. Es obvio que esos ataques terminarán matando a civiles, de hecho, muchas veces es lo único que matan.

mopenso

#19
-Tus cohetes matan a alguien: Guerra.
-Los cohetes de los otros matan a uno de los tuyos: Terrorismo... y empezamos la Guerra.

Con el lenguaje tomas partido, así que, en los casos que expone el tuit, o están tomando partido, o son unos pésimos periodistas.

D

#76 Así es. Eso mismo se dice en Ucrania y en Siria... Los secesionistas o rebeldes son "terroristas".

Neolengua. Exáctamente.

mahuer

#6 En serio no ves la diferencia entre decir mueren (causas ajenas o naturales) a decir matan ( asesinato, homicidio).
Sino quieres decir que los niños palestinos son asesinados, debes decir: matan a cuatro niños. En ningún caso mueren, sin más, no murieron en la playa ahogados, murieron por un misil y alguien tuvo que lanzarlo. Alguien los mató.

D

En un adulto no queda tan claro y hay que poner el ejemplo con niños ¿no?

Y no es siempre así...

"Mueren ocho personas al explotar una bomba en un autobús israelí"

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/02/22/internacional/1077432127.html

En fin.. Esto tampoco sirve de nada.

D

#7 Eso es de 2004, de cuando molaba más ser pro-palestina que pro-israel... Ahora, después de mucha propaganda ya se ha dado la vuelta.

D

Aquí son más de sopa de prepucios, menéame se ha vuelto pro-israel.