Turquía, cuyas tropas se encuentran en el Norte de Siria desde el 24 de Agosto de 2016 en la "Operación Escudo del Éufrates", afirma que su país daría la bienvenida a una posible campaña militar en Siria. El gobierno de Erdogán se encuentra aliado con fuerzas yihadistas que luchan contra Al-Assad y los kurdos.
Este tío ya ha declarado que no piensa devolver los territorios sirios que ha invadido. Al loro con los turcos porque llevan muucho tiempo forrándose a costa del DAESH y de EU y por si fuera poco tienen un potencial militar nada despreciable.
El dinero que le entraría le vendría muy bien después de cargarse la economía de su propio país, aún recuerda el dineral que le entró por apoyar a EEUU en Irak
#15 Acabo de leerte. No sabía que la bajada del precio del petróleo era artificial sino que tenía entendido que era debido a la presión del fracking, y más cuando sale en los medios que Arabia Saudí tiene problemas financieros por el bajo precio del petróleo
Globalresearch me ha aparecido como "anti-"Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the moonbat equivalent to Infowars or WND."
Gracias, pero no me parece una fuente objetiva para empezar
#12 Esta guerra por desestabilizar Siria es una guerra fría entre EEUU/Arabia saudí/Turquía/EU y Rusia/Siria/Irán por el control del negocio billonario del gas natural en Europa:
TLR:
Rusia suministra un cuarto del consumo de gas a Europa. Este control del suministro barato es lo que le asegura una posición dominante que no gusta a EEUU, sobre todo ahora que se han metido hasta las orejas en el negocio del fracking, ni a sus amigos demócratas de todas la vida de Arabia, que aún poseyendo las dos terceras partes del mayor yacimiento de gas natural del mundo, al transportarlo con camiones no pueden competir en precio con Rusia.
Así las cosas, los sauditas pensaron tirar una tubería hacia Europa pasando por Jordania, Siria y Turquía, pero Bashar al Assad les dijo contigo no, bicho.
Irán, que es la que controla el otro trozo de la bolsa de gas en el golfo pérsico, propuso su tubería, que sí obtuvo permiso de Siria y se alinea mejor con los intereses de Putin en la zona.
Se supone que el gaseoducto de Irán estuviera terminado en 2016, pero casualidades de la vida, estalló una guerra y no pudo ser.
Por otro lado, el amigo Erdogán, que hoy a llamado a derrocar sin tapujos al presidente sirio, con el gaseoducto iraní sería un cero a la izquierda, pero con el saudí, sería el rey del mambo, ya que cobraría jugosos peajes y se congraciaría con la EU ayudándola a reducir su dependencia de Rusia.
#14 A ver si lo entiendo porque veo lagunas ¿me dices que Rusia ayuda a Iran para que suministre gas a Europa y a su vez con ello va a perder el monopolio del gas que suministra a Europa?
No lo comprendo, perdóname. A lo mejor tiene todo mucho sentido, pero no acabo de entenderlo
¿que gana EEUU en todo esto? Como mucho saldría ganando la UE con el gas fuera de quien fuera. No veo ningún trozo de negocio para EEUU. Si Rusia vende una cuarta parte del gas que se consume en Europa ¿quienes son los otros suministradores?
Y después de ver el artículo que me enlazas y lo que me dices de Erdogan ¿como iba a pasar el gasoducto de Iran por Turquía? Con negarse Erdogan a ello se habría ahorrado todo esto ¿no? así que tampoco entiendo como va a ser un cero a la izquierda mientras deja pasar el gasoducto de Iran por su país. Y dices que Turquía ayuda a la UE a reducir su dependencia de Rusia pero con el gasoducto iraní también reduciría su dependencia de Rusia
Perdona, pero no me encaja así sin más explicaciones, porque a primera vista y con mis pocas luces me da la impresión de que quien sale ganando con todo el conflicto es Rusia. Necesito algo más de información si la tienes.
#16 Es que claro, este embrollo no es nada fácil. Pero en cuanto lo miras por el lado del gas todo empieza a coger sentido. Además al interés económico, súmale los intereses geoestrégicos en la zona y las guerras tribales.
" ¿me dices que Rusia ayuda a Iran para que suministre gas a Europa"
Siria e Irán son chiíes y aliados naturales contra los wahabitas saudíes.
Siria y Rusia al parecer han sido histórcamente muy amigos. (1)
Irán y Rusia, la verdad que me he puesto a mirarlo y no era consciente de lo bien avenidos que están. Según wikipedia (2) los motivos de acercamiento entre los dos son:
- la desconfianza que comparten hacia Turquía,
- el deseo de limitar la influencia de EEUU en Asia mientras refuerzan las relaciones económicas euroasiáticas,
- desde que se mantienen los bloqueos a Irán, Rusia se ha convertido en uno de sus socios comerciales, no sólo el el sector energético y militar, sino también en agricultura, telecomunicaciones...
Por otro lado, Gazprom es la compañía rusa que controla la mayor reserva de gas natural del mundo, que está en Siberia. Irán, Siria y Rusia son aliadas. En 2011 se encontró un nuevo pozo de gas cerca de Homs, donde Gazprom sería la máxima inversora si Assad sigue en el poder (3). Gas que seguramente haría buen uso de la tubería de Irán.
"¿que gana EEUU en todo esto?"
Quien controle Siria, controla Oriente medio. Claramente EEUU no va a dejar que la única potencia que ahora mismo le planta cara domine en Siria. Una forma de hundir a Rusia y quedarse con todo el monopolio es quitarle el pastel del gas europeo y dárselo a sus muy amigos y más manejables árabes qataríes. Más del 50% de los ingresos de Rusia provienen de la exportación de gas y petróleo (3). El precio del petróleo ya está artificialmente bajo por culpa de los saudís, que están dinamitando la OPEP como en los ochenta, además de que se lo están dejando tirado de precio a China para sabotear los acercamientos que están teniendo con Rusia. Para EEUU, el cambio del comercio del petróleo a yuanes (4) sería la hecatombe. EEUU tiene que cortarle las alas a Rusia y a China a como dé lugar.
"Y después de ver el artículo que me enlazas y lo que me dices de Erdogan ¿como iba a pasar el gasoducto de Iran por Turquía? "
Pues ese es el problema, que el de Irán no pasa por Turquía. Pretenden sacar el gaseoducto justo por debajo, por Líbano, y de ahí derechos a Europa. EEUU no tiene influencia sobre Irán. Rusia sí. Si Irán y Rusia se quedan con el mercado europeo EEUU y los sauditas pierden.
#17 Te agradezco el esfuerzo, pero echo en falta concrección en lo que dices. La primera parte de tu texto no me dice nada nuevo y sigo en las mismas ¿Dices que como se llevan bien Rusia le regala el mercado europeo a Iran? ¿que saca Rusia?
Y en la segunda parte donde respondes a lo de EEUU, si en el primer comentario decías que el gas proviene en 1/4 parte de Rusia. Sigo sin entenderlo.
Y por último ¿el gasoducto de Iran puede ir por el mar desde Líbano sin pasar por aguas turcas? ¿y por que el otro no?
Lo siento. Puede que tú lo tengas muy claro, pero no acabo de entender todo esto. Empiezo a pensar en ello como algo un poco fantasía. Creo que mezclas temas y no veo tanta relación.
#17 Me has hecho buscar un poco más. El proyecto de gasoducto iraní ni siquiera tenía que pasar por Siria o por Irak sino que conectaría Iran con Turquía directamente. Es más, existe un proyecto de gasoducto por mar desde aguas israelíes que conecta con Europa.
También estoy leyendo que Rusia proporcionó en 2014 el 37.5% del gas europeo. Noruega el 31%, Argelia el 12% y el resto queda entre Qatar, Libia y Nigeria. Si Iran ya era suministrador sería muy minoritario.
Resumiendo. No encuentro sustento al argumento del gasoducto, todavía.
Comentarios
Ya salieron los payasos a la pista...
#3 El maton de instituto (USA) y su esbirro toca pelotas (Turquia)
#5 Hasta ayer lo era de Rusia.
Este tío ya ha declarado que no piensa devolver los territorios sirios que ha invadido. Al loro con los turcos porque llevan muucho tiempo forrándose a costa del DAESH y de EU y por si fuera poco tienen un potencial militar nada despreciable.
A ver qué opinan los Rusos...
#2 Que mientras los Turcos miran al Sur ellos les entran por el Norte
#2 Putin describe como "una agresión a un Estado soberano" el ataque de EEUU contra una base aérea en Siria
Putin describe como "una agresión a un Estado...
europapress.es#2 Como si a alguien le importara
¿invadir?
El dinero que le entraría le vendría muy bien después de cargarse la economía de su propio país, aún recuerda el dineral que le entró por apoyar a EEUU en Irak
#15 Acabo de leerte. No sabía que la bajada del precio del petróleo era artificial sino que tenía entendido que era debido a la presión del fracking, y más cuando sale en los medios que Arabia Saudí tiene problemas financieros por el bajo precio del petróleo
Globalresearch me ha aparecido como "anti-"Western" website that can't distinguish between serious analysis and discreditable junk — and so publishes both. It's basically the moonbat equivalent to Infowars or WND."
Gracias, pero no me parece una fuente objetiva para empezar
Este tio es esquizofrenico.
#7 Hombre, creo que en este caso la postura del turco es de todo menos esquizofrénica
#11 Es el segundo comentario en el que veo mentar el tema del gasoducto.
Tú que parece que estás al tanto del tema ¿podrías explicarlo detalladamente por favor?
#12 Esta guerra por desestabilizar Siria es una guerra fría entre EEUU/Arabia saudí/Turquía/EU y Rusia/Siria/Irán por el control del negocio billonario del gas natural en Europa:
http://www.news.com.au/world/middle-east/is-the-fight-over-a-gas-pipeline-fuelling-the-worlds-bloodiest-conflict/news-story/74efcba9554c10bd35e280b63a9afb74
TLR:
Rusia suministra un cuarto del consumo de gas a Europa. Este control del suministro barato es lo que le asegura una posición dominante que no gusta a EEUU, sobre todo ahora que se han metido hasta las orejas en el negocio del fracking, ni a sus amigos demócratas de todas la vida de Arabia, que aún poseyendo las dos terceras partes del mayor yacimiento de gas natural del mundo, al transportarlo con camiones no pueden competir en precio con Rusia.
Así las cosas, los sauditas pensaron tirar una tubería hacia Europa pasando por Jordania, Siria y Turquía, pero Bashar al Assad les dijo contigo no, bicho.
Irán, que es la que controla el otro trozo de la bolsa de gas en el golfo pérsico, propuso su tubería, que sí obtuvo permiso de Siria y se alinea mejor con los intereses de Putin en la zona.
Se supone que el gaseoducto de Irán estuviera terminado en 2016, pero casualidades de la vida, estalló una guerra y no pudo ser.
Por otro lado, el amigo Erdogán, que hoy a llamado a derrocar sin tapujos al presidente sirio, con el gaseoducto iraní sería un cero a la izquierda, pero con el saudí, sería el rey del mambo, ya que cobraría jugosos peajes y se congraciaría con la EU ayudándola a reducir su dependencia de Rusia.
#14
#14 A ver si lo entiendo porque veo lagunas ¿me dices que Rusia ayuda a Iran para que suministre gas a Europa y a su vez con ello va a perder el monopolio del gas que suministra a Europa?
No lo comprendo, perdóname. A lo mejor tiene todo mucho sentido, pero no acabo de entenderlo
¿que gana EEUU en todo esto? Como mucho saldría ganando la UE con el gas fuera de quien fuera. No veo ningún trozo de negocio para EEUU. Si Rusia vende una cuarta parte del gas que se consume en Europa ¿quienes son los otros suministradores?
Y después de ver el artículo que me enlazas y lo que me dices de Erdogan ¿como iba a pasar el gasoducto de Iran por Turquía? Con negarse Erdogan a ello se habría ahorrado todo esto ¿no? así que tampoco entiendo como va a ser un cero a la izquierda mientras deja pasar el gasoducto de Iran por su país. Y dices que Turquía ayuda a la UE a reducir su dependencia de Rusia pero con el gasoducto iraní también reduciría su dependencia de Rusia
Perdona, pero no me encaja así sin más explicaciones, porque a primera vista y con mis pocas luces me da la impresión de que quien sale ganando con todo el conflicto es Rusia. Necesito algo más de información si la tienes.
#16 Es que claro, este embrollo no es nada fácil. Pero en cuanto lo miras por el lado del gas todo empieza a coger sentido. Además al interés económico, súmale los intereses geoestrégicos en la zona y las guerras tribales.
" ¿me dices que Rusia ayuda a Iran para que suministre gas a Europa"
Siria e Irán son chiíes y aliados naturales contra los wahabitas saudíes.
Siria y Rusia al parecer han sido histórcamente muy amigos. (1)
Irán y Rusia, la verdad que me he puesto a mirarlo y no era consciente de lo bien avenidos que están. Según wikipedia (2) los motivos de acercamiento entre los dos son:
- la desconfianza que comparten hacia Turquía,
- el deseo de limitar la influencia de EEUU en Asia mientras refuerzan las relaciones económicas euroasiáticas,
- desde que se mantienen los bloqueos a Irán, Rusia se ha convertido en uno de sus socios comerciales, no sólo el el sector energético y militar, sino también en agricultura, telecomunicaciones...
Por otro lado, Gazprom es la compañía rusa que controla la mayor reserva de gas natural del mundo, que está en Siberia. Irán, Siria y Rusia son aliadas. En 2011 se encontró un nuevo pozo de gas cerca de Homs, donde Gazprom sería la máxima inversora si Assad sigue en el poder (3). Gas que seguramente haría buen uso de la tubería de Irán.
"¿que gana EEUU en todo esto?"
Quien controle Siria, controla Oriente medio. Claramente EEUU no va a dejar que la única potencia que ahora mismo le planta cara domine en Siria. Una forma de hundir a Rusia y quedarse con todo el monopolio es quitarle el pastel del gas europeo y dárselo a sus muy amigos y más manejables árabes qataríes. Más del 50% de los ingresos de Rusia provienen de la exportación de gas y petróleo (3). El precio del petróleo ya está artificialmente bajo por culpa de los saudís, que están dinamitando la OPEP como en los ochenta, además de que se lo están dejando tirado de precio a China para sabotear los acercamientos que están teniendo con Rusia. Para EEUU, el cambio del comercio del petróleo a yuanes (4) sería la hecatombe. EEUU tiene que cortarle las alas a Rusia y a China a como dé lugar.
"Y después de ver el artículo que me enlazas y lo que me dices de Erdogan ¿como iba a pasar el gasoducto de Iran por Turquía? "
Pues ese es el problema, que el de Irán no pasa por Turquía. Pretenden sacar el gaseoducto justo por debajo, por Líbano, y de ahí derechos a Europa. EEUU no tiene influencia sobre Irán. Rusia sí. Si Irán y Rusia se quedan con el mercado europeo EEUU y los sauditas pierden.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93Syria_relations
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Russia_relations#Current_relations
(3) http://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/5410130
(4) http://www.chinadaily.com.cn/business/2015-06/04/content_20905844.htm
#17 Te agradezco el esfuerzo, pero echo en falta concrección en lo que dices. La primera parte de tu texto no me dice nada nuevo y sigo en las mismas ¿Dices que como se llevan bien Rusia le regala el mercado europeo a Iran? ¿que saca Rusia?
Y en la segunda parte donde respondes a lo de EEUU, si en el primer comentario decías que el gas proviene en 1/4 parte de Rusia. Sigo sin entenderlo.
Y por último ¿el gasoducto de Iran puede ir por el mar desde Líbano sin pasar por aguas turcas? ¿y por que el otro no?
Lo siento. Puede que tú lo tengas muy claro, pero no acabo de entender todo esto. Empiezo a pensar en ello como algo un poco fantasía. Creo que mezclas temas y no veo tanta relación.
No te ofendas, pero no me entero
#17 Me has hecho buscar un poco más. El proyecto de gasoducto iraní ni siquiera tenía que pasar por Siria o por Irak sino que conectaría Iran con Turquía directamente. Es más, existe un proyecto de gasoducto por mar desde aguas israelíes que conecta con Europa.
También estoy leyendo que Rusia proporcionó en 2014 el 37.5% del gas europeo. Noruega el 31%, Argelia el 12% y el resto queda entre Qatar, Libia y Nigeria. Si Iran ya era suministrador sería muy minoritario.
Resumiendo. No encuentro sustento al argumento del gasoducto, todavía.