Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si no conocéis al tipo, es posible que las expresiones que usa el autor para referirse a él, como "montón de estiércol con capacidad de hablar", "infecta pila de pus" o "fétido tumor gangrenoso" os parezcan meadas fuera de tiesto. En mi opinión, casi se quedan cortas. Es difícil expresar con palabras lo inmensamente vomitivo que es Alex Jones.
#3:
#2 Alex Jones es de lo peor que le haya pasado a la sociedad estadounidense. Es increíble ver cómo ese malgasto de oxígeno ha conseguido emponzoñar las aguas de la política estadounidense. Él y Steve Bannon son lo peor, pero Tucker Carlson y Sean Hannity son también horribles y hasta más peligrosos, que no en vano están en Fox News.
#21:
#1 "El autor describe cómo ambos partidos tapan escándalos relacionados con fiscales, sus esposas, y demás."
No, no habla de esa equidistancia que mencionas, mas bien se desmarca completamente de ella:
"No hay simetría, por cierto, entre ambos partidos. Aunque hay flipados en la izquierda, no hay nadie, nadie, nadie en posiciones de poder que les haga caso de esta manera. El GOP tiene un sector enorme de gente que navega muy, muy, muy cerca de chifladuras sin contacto alguno con la realidad. El partido permitió que uno de estos tipos fuera su candidato a la presidencia y votó en contra de echarle del cargo a patadas no una sino dos veces (la segunda tras su intento de golpe de estado)."
No, no habla de esa equidistancia que mencionas, mas bien se desmarca completamente de ella:
"No hay simetría, por cierto, entre ambos partidos. Aunque hay flipados en la izquierda, no hay nadie, nadie, nadie en posiciones de poder que les haga caso de esta manera. El GOP tiene un sector enorme de gente que navega muy, muy, muy cerca de chifladuras sin contacto alguno con la realidad. El partido permitió que uno de estos tipos fuera su candidato a la presidencia y votó en contra de echarle del cargo a patadas no una sino dos veces (la segunda tras su intento de golpe de estado)."
#1:
El autor describe cómo ambos partidos tapan escándalos relacionados con fiscales, sus esposas, y demás.
Creo que no menciona nada de establishment, el cual explica perfectamente porque guardan silencio ambos partidos.
Los poderes detrás de la sombra, como decía JKF, son los que marcan la agenda política, la censura y la actualidad.
O como dijo Henry Kissinger, no importa la realidad, lo que importa es lo que cuentan los medios
Creo que no menciona nada de establishment, el cual explica perfectamente porque guardan silencio ambos partidos.
Los poderes detrás de la sombra, como decía JKF, son los que marcan la agenda política, la censura y la actualidad.
O como dijo Henry Kissinger, no importa la realidad, lo que importa es lo que cuentan los medios
Comentarios
Si no conocéis al tipo, es posible que las expresiones que usa el autor para referirse a él, como "montón de estiércol con capacidad de hablar", "infecta pila de pus" o "fétido tumor gangrenoso" os parezcan meadas fuera de tiesto. En mi opinión, casi se quedan cortas. Es difícil expresar con palabras lo inmensamente vomitivo que es Alex Jones.
#2 Alex Jones es de lo peor que le haya pasado a la sociedad estadounidense. Es increíble ver cómo ese malgasto de oxígeno ha conseguido emponzoñar las aguas de la política estadounidense. Él y Steve Bannon son lo peor, pero Tucker Carlson y Sean Hannity son también horribles y hasta más peligrosos, que no en vano están en Fox News.
#3 Alex Jones goes metal. Una parodia, bastante inocente, de la violencia verbal del tipejo.
#2 Es un tipo que me produce arcadas, y lo que más me ha alegrado en el año pasado en al tema político es que tuvo que indemnizar a las familias de los fallecidos.
Alex Jones, declarado culpable y legalmente responsable de los actos causados por sus teorías de conspiración (eng)
Alex Jones, declarado culpable y legalmente respon...
edition.cnn.comComo dice #3 Nosotros nos podemos quejar por tener algún periodista que vomita bilis, consignas, o mentiras pero ninguno le hace sombra al cuarteto estadounidense.
Estamos hablando del Dream Team de la NBA de Barcelona 92 contra el equipo de baloncesto de Nueva Zelanda
#2 Todo esto me recuerda a la temporada 7 de Homeland, donde un locutor conspiranóico (entre otros) no para de repetir mierdas y mentiras, manipulando la realidad y terminando en desgracia
#11 Dicen que está inspirada la temporada de la serie en el
#2 No conocía a Alex Jones pero me ha quedado una sensación como de que al autor no le cae bien.
#14 Al final del artículo, en las notas lo deja claro: "Lo he comentado alguna vez, pero lo de Sandy Hook es algo personal. Mi mujer había sido la niñera de una de las profesoras asesinadas en la matanza; vivían en la misma calle. Fuimos a su funeral. El profundo odio que me despierta Alex Jones es difícil de describir."
#2 Léete el extraball sobre la matanza de Sandy Hook (que les afecto personalmente), parce que cada vez que escribía tenía que rebajar.
Y estos son los fétidos modelos que inspiran a nuestros negres y alvises.
#6 No solo Negres y Alvises. Los medios de comunicación en general han aprendido mucho de toda esa basura humana.
El autor describe cómo ambos partidos tapan escándalos relacionados con fiscales, sus esposas, y demás.
Creo que no menciona nada de establishment, el cual explica perfectamente porque guardan silencio ambos partidos.
Los poderes detrás de la sombra, como decía JKF, son los que marcan la agenda política, la censura y la actualidad.
O como dijo Henry Kissinger, no importa la realidad, lo que importa es lo que cuentan los medios
#1
#1 "El autor describe cómo ambos partidos tapan escándalos relacionados con fiscales, sus esposas, y demás."
No, no habla de esa equidistancia que mencionas, mas bien se desmarca completamente de ella:
"No hay simetría, por cierto, entre ambos partidos. Aunque hay flipados en la izquierda, no hay nadie, nadie, nadie en posiciones de poder que les haga caso de esta manera. El GOP tiene un sector enorme de gente que navega muy, muy, muy cerca de chifladuras sin contacto alguno con la realidad. El partido permitió que uno de estos tipos fuera su candidato a la presidencia y votó en contra de echarle del cargo a patadas no una sino dos veces (la segunda tras su intento de golpe de estado)."
Aunque nos pueda parecer todo muy idiótico y flipante la capacidad de alterar la realidad para ajustarse a un discurso político de tanta gente, esto está llegando aquí también.
#5 aún siguen llamando Huelga el paro patronal, por ejemplo.
Roger Senserich escribe siempre cosas interesantisimas
#4 Pero es un poco@egocrata
Que puta mierda de individuos, en serio, y los borregos que se creen cualquier cosa que encaje con sus mierdas mentales
#12 Y otros se creen cuando nos mean en la cara y dicen que llueve.
No existiría conspiranoia si no hubiera conspiraciones. Desgraciadamente y cada vez más, la Agenda la marcan personas no públicas, de hecho las decisiones incomprensibles de los gobernantes se deben a que se tomen decisiones fuera del debate público o incluso del propio partido.
Es fácil detectar una conspiración :
1. Unanimidad de grandes fuerzas y medios
2. Persecución al disidente.
3. En contra de la lógica
Sólo en Ucrania:
- La matanza de Odessa y la repercusión que tuvo en los Mass Media es prueba de una conspiración. De hecho , en 2014, The Guardian afirmaba que fue supervisada por la CIA. La reacción de los medios de comunicación culpando a los torturado, quemados y asesinados denota que hay una consigna y va en contra de la lógica.
- Que el hijo de Biden, sin saber de temas de hidrocarburos, gas etc, sin saber ruso ni ucraniano hasta hace unos días fuera una de las personas más importantes en la mayor empresa de Gas de Ucrania no tiene ni pies ni cabeza. Y los medios de perfil.
Al haber "soiciedades discretas" y "clubs de millonarios, con Agendas que no se votan, es evidente que hay conspiración y puede derivar en conspiranoia.
El conspiracionismo, a su vez, es un negocio poco legítimo que aprovecha hechos reales para invertarse historias y sacar dinero
#23 Es que es difícil de valorar quien está más fuera de la realidad, el conspiranoico o el que niega las conspiraciones repitiendo los discursos oficiales del poder dominante de turno. En cuanto a predicciones distópicas que se van cumpliendo los conspiranóicos, si exceptuamos la rama más delirante que es la que más se ve, parecen más alineados con la realidad que el sumiso creyente oficialista medio.
#26 visto así tienes razón. Pero no hay que olvidar que dentro del conspiracionismo hay gente muy mala y avariciosa, creo que Álex Jones es uno de ellos
#23 shhhhhh.
Pero quieres hacer el favor de callar.
Circulennnnnn.
El homólogo de Alex Jones en España es Iker Jiménez
#8 en-cerioooo? Yo estaba más entre Fedeggico y el de Ok Diario...
#8 Relacionada: Iker Jiménez, ¿caballo de Troya de la ultra-derecha?
#8 Mientras nadie diga que el 11M fue un montaje de la izquierda y que realmente no pasó o que fue directamente organizado por el PSOE junto con las hordas judeomasónicas, no tenemos homólogo a ese elemento, por suerte. Ni siquiera PJ diciendo que fue ETA cayó tan bajo, en mi opinión (aunque estuvo cerca)
#20 Pues recuerdo que un invitado a la COPE dijo que fue organizado por el PSOE, con asesoramiento y complicidad de ETA y colaboración del servicio secreto marroquí, que el PSOE tenía inspectores de policía y Geo's a sueldo, jueces comprados y que el CSI ocultó datos. No pudo implicar a Torrebruno porque estaba muerto.
#33 Lo sé, sólo digo que ese hombre no tiene (en mi opinión) un equivalente en España. El discurso del odio en España está más penado que en USA, donde la libertad de expresión tiene más primacía, para bien o para mal, haciendo complicado que alguien "famoso" caiga tan bajo sin ser inundado a denuncias.
Homólogo: 1. adj. Correspondiente o equivalente a otra persona o cosa por tener algunas características relevantes comunes.
#30 De ahí a decir directamente que no pasó y que es un invento en el que las familias de las víctimas son cómplices hay un gran paso.
#20 Homólogo no significa igual, significa homólogo.
El tipo es racista, machista, xenófobo, paranoico, y para que no le quitasen su querido derecho a llevar armas demonizó durante años a padres de crios de seis años asesinados por un tarado. Todo un especimen vaya.
¿Esté no es el de pizzagate?
Este fin de semana he visto la pelicula "No mires arriba" (https://www.filmaffinity.com/es/film521393.html) que trata de esto y que me ha dejado un mal cuerpo que pa qué. Aunque se supone que es comedia, a mi me ha parecido más una pelicula de terror, de lo realista que es con los politicos y la sociedad actual. En el Siglo XXI ya no hacen falta religiones o grandes lideres para crear iluminados y fanaticos, salen de forma espontanea como las setas.
#32 Muy cansina y pretenciosa.