Hace 6 meses | Por tierramar a 20minutos.es
Publicado hace 6 meses por tierramar a 20minutos.es

Creo que se produjo una conspiración desde dentro del propio régimen. Mi abuelo tenía enemigos dentro y fuera, peor hablo del sector búnker, le consideraban una persona demasiado íntegra, incluso me contaron que su objetivo era evitar a todos los corruptos por lo que molestaba bastante . ETA no fue ni el brazo ejecutor, ni siquiera creo que ellos fueran capaces realmente de ejecutar ni de poner los explosivos de la manera correcta.

Comentarios

T

#1 si es que eta ni si quiera existió... bueno, sí existió pero era una banda que iba repartiendo florecitas por todo el país... eso de que eran y son unos hdlgp asesinos cobardes de mierda que ni si quiera tenían huevos a ir de frente es todo trola...

e

#12 la pastilla señor

manbobi

#12 ETA son los padres

P

#1 ¿Cuántas veces ha salido ETA a decir que algún atentado no era suyo? Solo recuerdo el 11M.

daTO

#15 ha habido unos cuantos. No voy a tirar de hemeroteca ahora, y atentados en los que todos se suicidaron cuando tocaba hubo algunos. El atentado a Aznar, por ejemplo

P

#35 Sospechas con cero pruebas. Pues eso.

daTO

#1 el atentado a Aznar fue tan oportuno como raro. Y cuántos atentados "oportunos" hubo en los 80-90s justo antes de elecciones??

m

Que mi yayo era mu buena gente. Los demás unos corruptos o peores que él.
Pero su yayo fue el segundo de Franco durante un montón de años y más franquista que Franco.
Que se deje de milongas el nieto.

vjp

#20 de acuerdo en todo salvo en lo de que fue más franquista que Franco, en el Régimen había dos bandos.

Unos más nacionalcatólicos como Franco y otros más del antiguo fascismo como Carrero Blanco. Franco no podía prescindir de él, aunque no le gustara, para no perder la mitad de los apoyos. Esto es algo parecido a cuando dicen que Bernabéu era franquista, y para nada, en general se odiaban bastante, Santiago Bernabéu pertenecía al lado más fascista, ¿y porque Franco no lo eliminaba? pues porque como digo, Franco dependía de los fascistas para poder gobernar y Bernabéu tenía muchos contactos.

No digo que fueran mejor, para nada, pero sí eran distintos.

m

#29 Perdona, pero no. El que no le gustaba a Franco no duraba mucho a su alrededor. Éste estuvo desde la guerra muy cerca suyo hasta que batió record de altura.

vjp

#30 Me temo que te equivocas tú.

Por motivos obvios aparentaban una gran unidad y era fácil de hacerlo al tener toda la prensa controlada, pero el levantamiento se hizo uniendo "dos bandos" el Nacional Católico de Franco y el fascista con destacados como Ramiro Ledesma (aunque hubiera en él frikis religiosos como Onésimo Redondo) y podríamos unir aquí también a los carlistas.

A pesar de que el bando Nacional Católico se impuso con figuras importantísimas como Serrano Suñer, incluso el propio Franco no podía pisar según que charcos ya que gran parte del ejército, los camisas viejas etc seguían siendo fascistas germanófilos (como el archiconocido Muñoz Grandes) y otros como Varela eran monárquicos.

Vamos, un Cristo, pero Franco (y aquí estuvo listo) mientras no tuvieran intención de quitarle la silla no quería agitar el avispero y si no le gustaban mucho miraba para otro lado incluso eliminó a alguno de su propio bando como José Luis Arrese por provocar tensiones.

Simplificando a lo bestia los fascistas españoles eran católicos pero opinaban que la Iglesia debía subordinarse a la patria, mientras que los nacionalcatólicos opinaban lo contrario, como otros referentes dictatoriales de uno y otro bando podríamos poner a Mussolini y a Antonio de Oliveira Salazar, similares pero distintos.

Repito no los defiendo, hablamos de elegir entre que te muerda una cobra o una vívora y no había bando mejor que el otro, pero como las meigas, haberlas haylas.

F

#28 Creo que es obvio que la Nasa ayudó. #6 #13 #30

Sendas_de_Vida

Yo también creo que ETA no fue.
Mi abuelo era Procurador en las Cortes.
Ese día estaba en Madrid en el hotel.
Recibió una llamada de que volviera a su lugar de origen sin muchas explicaciones.
En el aeropuerto le pareció muy extraño que no estuviera la policía con controles, lo que era habitual ante cualquier atentado.

Eso me lo transmitió verbalmente un día que hablamos. Siempre dudó que hubiera sido ETA, que había algo más.

t

¿Cuantos secretos inconfesables como este guarda la derecha? Por ello no sueltan el control de la judicatura, algunos de sus miembros son intocables por la justicia, han negado la entrada de Iglesias al CNI,...

Peka

#4 El artículo empieza con un "Creo que"

D

#8 Y declaraciones de un nieto que anda que no se han visto pocas veces declaraciones de familiares de víctimas de lo que sea montándose la conspiración del siglo, en este caso parece que para blanquear a su propia figura, porque claro, algo así ha tenido que ser una operación perfectamente organizada entre la CIA y los Aliens, a este gran señor no lo iban a haber matado unos "robaperas".

frg

#8 Normal, de los que hicieron el agujero no queda ninguno vivo. A los muertos no se les puede preguntar.

deathcorekid

¿Has vistococolistococolisto ? Hasta el nieto te lo dice: "ETA no fue ni el brazo ejecutor, ni siquiera creo que ellos fueran capaces realmente de ejecutar ni de poner los explosivos de la manera correcta."

Quizás no entiendes el mundo en el que vives o hablas sin saber lol lol lol

Esto viene de este comentario matar-presidente-carrero-blanco-mato-cia-franquismo-eta/c016#c-16

Hace 6 meses | Por zanguangaco a vozpopuli.com

D

#16 Pues yo secundo acocolistococolisto, no tienes ni idea o hablas sin saber.

Y lo que dices está al nivel de "es que unos robaperas no han podido violar a mi hija".

Conspiración nivel parvulitos, chemtrails y aliens.

cocolisto

#24 Deja a los pobres especuladores.La verdad que la policía en aquella época además de corrupta,salvo reprimir,torturar y dar palos era bastante incompetente.Diga lo que diga el nietisimo todo esto de intentar echar el muerto a la cía,a Gladio o vaya usted a saber quién es una forma de desviar la incompetencia de una dictadura sanguinaria.Eta tenía una estructura muy fuerte que le permitía secuestrar a cónsules y tenerlos retenidos durante tiempo y decenas de atentados algunos aún no resueltos.En fin ..

deathcorekid

#25 Tan fuerte que cuando la ETA se cargaba a un guardia civil el PP ganaba votos.

D

"ETA no fue ni el brazo ejecutor, ni siquiera creo que ellos fueran capaces realmente de ejecutar ni de poner los explosivos de la manera correcta."

tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

m

#3 Si los de ETA no lo hicieron, digo yo que ellos mismos lo sabrían.

t

#11 que yo recuerde por las noticias: los comandos eran independientes unos de otros, se conoce que hubo  policias infiltrados como Lobo. Si lso comandos eran independientes, a las cloacas del estado no les resultaria dificil montar uno o los que fuesen. Anguita no hablaba por hablar

D

#14 Eso era Al Qaeda.

En ETA no podía haberse cometido una acción así sin que lo supiese la cúpula, así que no. Además de que no tenía ningún tipo de sentido.

Y esto encima no es solo que se hubiese hecho sin que lo supiese ETA, sino que también, ¡sin que lo supiese Franco!

En serio, he visto conspiranoias sobre chemtrails y antivacunismos con más imaginación que esta.

ehizabai

#14 Por favor.
A Anguita le molestaba y estorbaba ETA y diría cualquier cosa con tal de quitarla de enmedio, porque jodía a la izquierda que el representaba.
Quienes fueron los integrantes del comando es de sobra conocido.
Déjate de conspiranoias.

t

Durante años, se ha oído en algunos mentideros políticos relevantes (Julio Anguita), que ETA ha estado “controlada” desde los aparatos de inteligencia españoles. Y el ex líder comunista andaluz no es, precisamente, alguien que fabule a las primeras de cambio.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/nuestra-memoria/franquismo-y-r

D

#5 tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

F

#5 A este lo mato la ETA. Su asesinato fue reivindicado por ETA más de una vez. Se sabe incluso quienes fueron los terroristas: Jesús Zugarramurdi, José Miguel Beñarán y Javier Larreategi.
No te hagas pajas mentales.

D

#0 A tu nick le falta aquello en que Carrero Blanco fue pionero: aire.

inventandonos

Un hombre de elevada moral que siempre apuntó muy alto.

E

Me imagino al nieto de este señor en plan negacionista del COVID y de los frikis que iban a Ferraz hace unas semanas. Rollo el tipo que gritó en un directo de RTVE que te vote chapote. No son franquistas,son fanáticos

d

Se hizo hasta una película sobre el tema con todo lujo de detalles, muy buena por cierto.

A fecha de hoy dudar de la autoría de ETA requeriría pruebas muy sólidas en contra. Ya para empezar, si hubiera algún resquicio de duda, la URSS y el bloque Socialista habrían dudado de la versión oficial.

o

Que el régimen era absolutamente corrupto, vale. Que carrero fuese íntegro, ni de coña, no habria llegado tan "alto".

M

Respuestas? Kissinger se lo llevó a la tumba,