El candidato de Izquierda Unida-Unidad Popular afirma que "hay que movilizar a las clases populares para que voten a favor de sus intereses. Si eso fuera así, no gobernaría nunca la derecha". Garzón cree que Tania Sánchez "se equivocó" marchándose a Podemos pero añade que "a su marcha le ha sucedido muchísima gente que se ha afiliado a IU en la Comunidad de Madrid". Asegura que no habría ido a los programas de Bertín Osborne o María Teresa Campos: "No me hubiera encontrado cómodo porque creo que la política no hay que banalizarla.
Comentarios
Asegura que no habría ido a los programas de Bertín Osborne o María Teresa Campos
Y por eso nunca ganará elecciones, porque en IU siguen sin comprender que VOTAMOS TODOS, no solo los chupiguays que tenemos cuenta en meneame.
#1 si para ti hay que ser Belén Estéban para ganar unas elecciones, perdona pero prefiero no ganarlas. La política es algo bastante más serio.
#10 Ese es el espíritu de iu, no querer ganar las elecciones para no tener que gobernar.
#20 no nos equivoquemos, Podemos no tiene ninguna opción de ser primera fuerza, lo único que podemos elegir ahora es si tenemos una izquierda descafeinada, minoritaria, pero que vende principios por votos, o una izquierda también minoritaria pero consecuente, coherente y que no claudica.
#21 al revés, IU quería ganar por eso defendía la unidad con Podemos y con todas las fuerzas del cambio. Son otros se conformaron con su 9,1%, al romper la unidad.
Alberto, me caes bien, vas a ser un buen portavoz del grupo mixto.
#4 ya te gustaría a ti, pero se quedará en tu deseo y lo sabes.
#27 pues han dicho que lo decidirán después del 20D y será por cuestiones programáticas.
Señor... si quiere usted un cambio y su proyecto ha fracasado ( hace décadas ) mejor quítese de enmedio... Su 5% sería importante para esa gente a la que intentó subirse a la chepa.
Que malo es que no lo recuerde.
Me pasé de IU a Podemos por casos como los de Moral Santin y el minero de pega Fernandez Villa...Mucho sindicalismo si...de boquilla, para luego trincar a manos llenas como todos los demas
"En política es básica la coherencia". ja, ja, ja
#15 curioso, pero no veo eso por ninguna parte. A Podemos han llegado muchos arribistas, ex votantes del PSOE, gente que ya estaba fuera de IU, pero más de eso de IU solo se han pasado determinados dirigentes.
Ah, y no sé dónde dices que está Podemos, yo lo veo en la oposición en todas las comunidades autónomas, 4ª fuerza en el Parlamento Europeo y 4ª fuera en intención de voto para las generales, por debajo del resultado histórico de IU con Julio Anguita como candidato (que era 3ª fuerza). Podemos está donde está por promoción mediática medida, en un principio para debilitar a IU y hoy corregida por promoción de otro partido, que es C's.
Resulta que Podemos no defiende todo lo que propone IU, pero se conforma con un 9,1% que le dan las encuestas, luego llorará porque C's, PP y PSOE ganarán por gran mayoría.
#16 No me aclaro.
En Galicia y Cataluña tanto Podemos como IU, junto a otr@s, se han unido e incluso Alberto Garzón ha dejado caer que reclamarían para IU los escaños obtenidos "por ellos" de esta coalición.
Si es así, ¿qué parte de IU en Galicia y Cataluña no es coherente al aliarse con Podemos? ¿sería coherente reclamar la parte "correspondiente" para sí mismos después de criticar la incoherencia de su mismo partido en esas regiones?
#24 tienes un poco de lío. La propuesta de IU era precisamente aliarse con Podemos, cuando Podemos no había hecho un apoyo a la OTAN y otras claudicaciones de ese tipo. De hecho, En Marea y En Comú Podem no defienden tales aberraciones, tienen su propio programa y autonomía política, son candidaturas unitarias que superan a los partidos que la integran. Es Podemos la que tiene contradicciones al aliarse con IU en esas candidaturas, pero rechazando a la organización en el resto del Estado.
Por eso hoy "las confluencias" crecen en votos, igual que Unidad Popular, mientras que Podemos por sí solo no solo no crece sino que ha caído muchísimo en votos. Cuando Podemos habla de "remontada" apropiándose para sí las candidaturas unitarias, está utilizando el éxito del modelo de confluencia que defendía IU, para maquillar el resultado que tiene en el resto del Estado que es bastante menos exitoso.
#26 Entonces, en una hipotética investidura de Pablo Iglesias ¿los diputados de las confluencias no le votarían? Se abstendrían entiendo.
“No esperes resultados diferentes si siempre haces lo mismo”
Albert Einstein.
Habla de coherencia un partido democrático que propone eliminar la presunción de inocencia en determinados delitos. ¿Nadie les ha explicado los pilares básicos de la democracia? ¡Ojo cuidao!
Pag 18 : http://unidadpopular.es/wp-content/uploads/2015/12/Programa_participativo_UP_2015.12.06.pdf
Es que muchas a veces peca de ingenuo. Está muy bien que defiendas la izquierda y seguramente su programa será desde ese punto de vista mejor que el de Podemos, pero cuando diez millones de personas votan regularmente a un partido como el PP tienes que saber que tu país no cuenta con mucha gente de izquierdas. Y si creo que en ese sentido que la estrategia de podemos es más acertada, intentando abarcar más espectro político aún partiendo desde la izquierda.
#5 pues para defender políticas como la defensa de la OTAN o la liberalización eléctricas no necesitábamos a Podemos, nos bastaba con el PSOE. Así que perdona pero yo quiero una Izquierda de verdad y que no se avergüence de serlo.
#13 Y no digo que no tenga que haberla, pero sinceramente y a la vista está en todas las anteriores elecciones, tiene muy difícil ser opción mayoritaria en España. Y sin tener mayorías pocas cosas puedes cambiar.
#5 Ya, lo que pasa es que IU con sus tarjetas blacks y sus apoltronados dirigentes no es precisamente un ejemplo.
Podemos hizo muy bien en no querer "confluir" con esa gente... ir juntos con IU en unas listas quiere decir que tus listas de repente tienen la sombra de corrupción y que te puedes encontrar unas cuantas sorpresitas.
Me hubiera encantado ver a Garzón en Podemos mejorando el partido.
Cada vez que abre la boca Garzón me reafirmo en mi opinión: político sobrevalorado.
desbandada-equipo-campana-alberto-garzon-mes-20-d/c021#c-21
Desbandada en el equipo de campaña de Alberto Garz...
elconfidencial.com¿Soy el único al que le parece que Alberto Garzón está sobrevalorado? No se, yo cuando leo o escucho decir esas frases que parecen ya un mantra del tipo: "es un tio inteligente", "es muy buen político", "a mi no me gusta IU pero reconozco que Alberto Garzón es... (añádase el piropo)", etc. (normalmente se le escucha a gente que solo lo conoce por la tele o por lo que ha leído una entrevista), me acuerdo de mi cuñado cuando se pone a hablar de ginebras. Supongo que estará de moda ahora soltar ese topicazo para hacerse el enrrollao. Nusé.
Yo creo que es simplemente una persona con dos dedos de frente pero ni me parece que sea un gran político, ni su análisis político sea algo extraordinario. Ha cometido numerosas equivocaciones en sus decisiones estratégicas (reconoce incluso haber infravalorado a Podemos www.20minutos.es/noticia/2581982/0/alberto-garzon/infravalorar-podemos ). Ha tragado con ruedas de molino en su partido y no ha tenido la valentía de enfrentarse a vacas sagradas; se ha rodeado de gente bastante cazurra; no ha sabido consolidar un grupo de trabajo potente a su alrededor ( y no, su hermano Eduardo tampoco es una mente privilegiada); no es un tipo que destaque en el debate y en el cuerpo a cuerpo; ni siquiera se puede decir que tenga un gran carisma.
En el tema de las candidaturas de izquierda lo ha gestionado torpemente. Por ejemplo, mientras se reunía con Pablete azuzaba a sus bases para debilitar a Podemos (me consta al menos que lo han hecho el y su hermano en Málaga). No asumió su posición en las negociaciones. Iglesias, que te puede gustar más o menos, pero es un animal político le pilló el farol, se le agotó la paciencia y lo mandó a tomar viento (lógicamente).
Lo dicho, es un tipo normalito metido en política, amable, con dos dedos de frente pero que se ha visto superado por los acontecimientos y el momento histórico que estamos viviendo en España, en Europa y a nivel mundial. Ganaría mi respeto si después del 20D se queda en el barco de IU hasta el final. Al menos demostraría que es consecuente.
#8 ¿haces copia/pega siempre de tu mismo comentario? Así a lo mejor intentas convencer a la gente que no tienes intereses partidistas, pero por fortuna Alberto Garzón se ha ganado su buena reputación a pulso, como candidato mejor valorado en estas elecciones.
Creo que a veces hacer cosas que no te gustan con el fin de sacar del engaño a la gente, tampoco es tan malo.
Este chaval se pasa el día hablando de podemos
#3 Se pasan el día preguntándole por podemos.
#6 En este caso los nombra él. Diciendo que mucha gente de podemos le va a votar a él por ser de izquierdas.
He votado siempre a IU pero de verdad que vivimos(me incluyo) en la parra. Una cosa es tener principios y otra ser estúpido y pensar que con las mismas ideas en vez de perder votos como hacemos vamos a ganar.
Si después de todo lo ocurrido con el neoliberalismo de amiguetes español y europeo no se ha aumentado la cuota de la izquierda no lo hará nunca.
#9 se te olvida el pequeño detalle de que Podemos está compitiendo por buena parte del mismo electorado que IU, así que es normal que defienda su proyecto en ese espacio. La "cuota" de la izquierda habría aumentado bastante más si desde IU hubieran defendido su programa frente a Podemos todo este tiempo.
#11 El electorado y gran parte de afiliados de IU nos hemos pasado a Podemos. Si solo robasen votos a IU no estarían donde están o van a estar.
Yo puedo querer todo lo que propone IU y llorar en casa cuando siga ganando el PPSOE. O se puede intentar que gane Podemos haciendo demagogia y "vendiendo" los ideales de izquierda. No hay más que ver el éxito que tuvieron proponiendo la RBU y el gran apoyo por parte de la mayoría del electorado