"¿Se hubiera reaccionado así si se sacrificaban dos leones para salvar a un tetrapléjico?" Pablo Moya, subdirector del Núcleo Milenio Biología de Enfermedades Psiquiátricas, quedó espantado esta semana por los insultos masivos al joven que intentó suicidarse en la jaula de los leones. Es la prueba, dice, de una sociedad que no entiende la naturaleza biológica de estos males, no es capaz de sentir compasión, ni brindar la ayuda necesaria. Relacionada: Sacrifican a dos leones en un zoo de Chile para salvar a un hombre que quería suicidarse
Comentarios
"¿Se hubiera reaccionado así si se sacrificaban dos leones para salvar a un tetrapléjico?"
En Forocoches habrian dicho "que es selección natural" y "que la naturaleza sigua su curso". Que poco conoce internet.
Hay que diferenciar un accidente de un hecho voluntario.
Si te quieres suicidar, me parece perfecto siempre que no perjudiques a terceros, por eso estoy a favor de la eutanasia sin condiciones.
La vida como derecho, no como obligación.
El suicida de que se habla, o hizo mal.
Los que sacrificaron a los leones lo hicieron mal.
Y quienes se oponen al derecho a morir, lo hacen mal.
#1 No leíste el artículo, está claro.
Es lo mismo que se caiga un tetrapléjico a que alguien se suicide por una enfermedad psiquiátrica.
Un suicidio por enfermedad psiquiátrica no es un hecho voluntario. La voluntariedad exige libertad para tomar decisiones. Y la libertad para tomar decisiones exige la capacidad de hacer un análisis racional del entorno y de uno mismo, por personal que sea este análisis. Un enfermo terminar puede tener esta libertad.
Un enfermos psiquiátrico no la tiene. Por tanto no es un suicidio voluntario. Sino un suicidio condicionado por su enfermedad. La cosa es tan clara que si la persona no tuviera depresión o otra psicopatía, no se suicidaría. Por tanto ha hecho lo que es previsible por su enfermedad, no lo que voluntariamente decidió.
#3 Todas las decisiones están condicionadas por nuestra situación, y no por ello decimos que no son decisiones libres.
La cosa es tan clara que si la persona no tuviera depresión o otra psicopatía, no se suicidaría. Por tanto ha hecho lo que es previsible por su enfermedad, no lo que voluntariamente decidió.
cambiemos una cuantas palabras:
La cosa es tan clara que si la persona no tuviera Alzeimer o tetraplegia, no querría la eutanasia. Por tanto ha hecho lo que es previsible por su enfermedad, no lo que voluntariamente decidió.
-----
Si hubiera la posiblidad de suicidarse de forma legal y asistida por médicos y psicólogos, habría menos problemas.
#4 Ya, pero el Alzeimer o la tetraplegia es una condición real, que limita su vida y eso no va a poder solucionarse. Esta es la diferencia con una enfermedad psiquiátrica.
Me sorprende la ligereza, la falta de empatía, las pocas ganas de entender que tienes. Supongo que es lo habitual estos día, la falta de empatía. Salvo con los animales, claro. Ahí si que somos muy empáticos. Por lo general lo que veo es que cuanto más empático se es con los animales, menos se es con las personas. Parece ser que muchos prefieren deshumanizarse a cambio de asalvajarse (o animalizarse).
#5 Estábamos discutiendo sobre si era una decisión libre, no sobre si sus motivos eran sólidos.
Si aceptas que la decisión es libre, pasamos a discutir sobre si los motivos son suficientes o si es necesario que haya motivos suficientes.
P.D.
Empatizo tanto que respeto la voluntad de alguien de morir. ¿tú?
#6 No, no lo leí. ¿es necesario?
#7 Por supuesto que no. No existe ninguna ley que obligue a saber de lo que se habla.
#8 En cambio hay una ley que obliga a la gente a vivir contra su voluntad.
#9 En el Código Penal no aparece pero en la práctica se aplica.
#5 A mi me preocupa más que haya gente que crea que evitar un suicidio,encarcelar al suicida en un psiquiátrico (cárcel) durante una semana para luego devolverlo alegremente a su miserable vida anterior,sea prestar una gran ayuda a alguien o poseer gran sensibilidad hacia los problemas del prójimo pero...
#3 Puedes repetirlo cuántas veces te de la gana,pero la "enfermedad" mental de quienes deciden dejar de vivir de forma voluntaria,es un juicio de valor que tú haces,no un transtorno.
#1 ni te has molestado en leer el artículo antes de regalarnos tu opinión, verdad?
"Los centros de menores llegan a dar pena, son patéticos, el maltrato físico y sexual es cosa sabida."
Negativo
1) Me joden los redactores que pretenden saber lo que pienso.
2) Aunque el impulso suicida sea inevitable hay formas de hacerlo sin perjudicar a terceros, sean personas o animales.
Edito
Y me joden más los que ponen ejemplos absurdos. ¿De qué manera iba a caer un tetrapléjco a la jaula de los leones?. Hay una jaula de rejas altas, hay un foso y el tetrapléjico no se puede mover
Pues te habrán negativizado #10 (yo no) pero pensar,pensé lo mismo al entrar,vaya ejemplo más endeble el del tetraplégico que mágicamente,se cae en la jaula de los Leones.
#14 Es una variante del ejemplo que te ponen los partidarios de la tortura. Si tienes capturado a un terrorista que sabe donde hay una bomba que puede matar millones de personas ¿Lo torturarías para que hable?
#15 A mi eso de saltarse las leyes en casos especiales,siempre me va a recordar al Vaticano,se opone a la pena de muerte salvo en "ciertos casos" que luego resultan ser cualquier caso que se les antoje.O hay normas de comportamiento básicas o no las hay.