Breve intervención de Elvira Roca en el coloquio celebrado en el congreso de los diputados con motivo de la celebración de la huelga feminista del 8 de Marzo
Magnífico discurso. De los más sensatos que he oído en mucho tiempo. Según los postulados de muchas llamadas "feministas" esta mujer es una machista "heteropatriarcal", pero en realidad es una persona mucho más inteligente y equilibrada que esas histéricas (me gusta utilizar esta palabra porque sé que les jode y no me gusta que me digan cómo tengo que hablar). El problema no son los hombres, sino el machismo, el clasismo, la desigualdad.
#5 ¿explicaciones? ¿donde te he pedido yo explicaciones por tu voto? Acepto y respeto totalmente el negativo. Es más, no esperaba otra cosa. Solo me llamó la atención que un tío/tía con tu trayectoria y prestigio en esta web vote spam algo que evidentemente no lo es y me he permitido el atrevimiento de comentártelo, más que nada por el bien de tu credibilidad futura. Pero bueno, no aceptas sugerencias (que no explicaciones). Apuntado queda. Mis disculpas. A la próxima no digo ná.
En cuanto a mis votos y comentarios de ayer, pues se centran en la huelga, sí. ¿y? ¿donde está el problema? Ayer la huelga fue el evento más importante del día y de la semana y del mes y para algunos, del siglo. Y la estuve siguiendo y comentando porque me interesaba ¿es eso spam?. En cuanto a los votos, pues todos son irrelevante o cansina, que son votos bastante subjetivos y dependen de mi opinión personal y de lo que me pide el cuerpo. El de spam, no. Spam es bastante más objetivo. O es spam o no es spam. Por eso te decía que mejor usaras irrelevante o cansina, ¿pero spam? ¿un video de youtube de eldiario? Asi me he quedao.
Pero bueno, que no pasa nada. Al fin y al cabo, aquí venimos a echar el rato y cada uno a votar y comentar lo que le de la gana.
#1 Hombre, me interesó antes, durante y ¿por que no después?. Además, fue ayer mismo, sigue siendo rabiosa actualidad , ¿no? ¿o ya han bajado la persiana hasta el año que viene y no me he enterado?.
Además, creo que esta señora aporta una visión bastante sosegada e interesante del tema. Quizás le interese a alguien.
PD. Ya veo que tu eres de los que no le interesa lo que dice esta señora, pero ¿votar spam un video de youtube nada menos que de la biblia meneante?.........ufffff, un poco cogido por los pelos para mi gusto . No se, en mi modesta opinión un irrelevante o cansina hubiera quedado más elegante.
#4 Los datos de la actividad de cada usuario son públicos. Tú sabrás a que te dedicaste ayer en MNM, bueno tú, yo y cualquiera que quiera comprobarlo. ¿Ahora pides explicaciones por mi negativo? @mustaine @mustaine
Comentarios
Magnífico discurso. De los más sensatos que he oído en mucho tiempo. Según los postulados de muchas llamadas "feministas" esta mujer es una machista "heteropatriarcal", pero en realidad es una persona mucho más inteligente y equilibrada que esas histéricas (me gusta utilizar esta palabra porque sé que les jode y no me gusta que me digan cómo tengo que hablar). El problema no son los hombres, sino el machismo, el clasismo, la desigualdad.
Pues uno de los primeros discursos que oigo con un poco de cabeza al respecto.
Parece conciliadoras de esta mujer, ¡chapó!
#5 ¿explicaciones? ¿donde te he pedido yo explicaciones por tu voto? Acepto y respeto totalmente el negativo. Es más, no esperaba otra cosa. Solo me llamó la atención que un tío/tía con tu trayectoria y prestigio en esta web vote spam algo que evidentemente no lo es y me he permitido el atrevimiento de comentártelo, más que nada por el bien de tu credibilidad futura. Pero bueno, no aceptas sugerencias (que no explicaciones). Apuntado queda. Mis disculpas. A la próxima no digo ná.
En cuanto a mis votos y comentarios de ayer, pues se centran en la huelga, sí. ¿y? ¿donde está el problema? Ayer la huelga fue el evento más importante del día y de la semana y del mes y para algunos, del siglo. Y la estuve siguiendo y comentando porque me interesaba ¿es eso spam?. En cuanto a los votos, pues todos son irrelevante o cansina, que son votos bastante subjetivos y dependen de mi opinión personal y de lo que me pide el cuerpo. El de spam, no. Spam es bastante más objetivo. O es spam o no es spam. Por eso te decía que mejor usaras irrelevante o cansina, ¿pero spam? ¿un video de youtube de eldiario? Asi me he quedao.
Pero bueno, que no pasa nada. Al fin y al cabo, aquí venimos a echar el rato y cada uno a votar y comentar lo que le de la gana.
#0 ¿Mucho te interesa hoy el #8M ,no?
#1 Hombre, me interesó antes, durante y ¿por que no después?. Además, fue ayer mismo, sigue siendo rabiosa actualidad , ¿no? ¿o ya han bajado la persiana hasta el año que viene y no me he enterado?.
Además, creo que esta señora aporta una visión bastante sosegada e interesante del tema. Quizás le interese a alguien.
PD. Ya veo que tu eres de los que no le interesa lo que dice esta señora, pero ¿votar spam un video de youtube nada menos que de la biblia meneante?.........ufffff, un poco cogido por los pelos para mi gusto . No se, en mi modesta opinión un irrelevante o cansina hubiera quedado más elegante.
#4 Los datos de la actividad de cada usuario son públicos. Tú sabrás a que te dedicaste ayer en MNM, bueno tú, yo y cualquiera que quiera comprobarlo. ¿Ahora pides explicaciones por mi negativo?
@mustaine
@mustaine
Echaba de menos un discurso así ante toda la violencia hembrista de estos dias.