Las eléctricas señalan a REE como culpable del apagón por no saber controlar la tensión del sistema eléctrico

En un comunicado oficial, aelēc ha respaldado el diagnóstico realizado por la Vicepresidenta Tercera del Gobierno, quien también identificó un problema de control de tensión como la causa principal del "cero eléctrico". No obstante, las eléctricas subrayaron que la obligación de garantizar dicho control recae exclusivamente sobre REE, en su calidad de operador del sistema.

[#1 jonolulu]

En el informe del Consejo de Seguridad Nacional hablan de una planta que por normativa tenía que estar conectada para dar estabilidad al sistema y no lo estaba. Lo más cojonudo es que no dicen qué planta es porque las eléctricas han pedido anonimato. Ahora culpan a REE

[#2 bronco1890]

#1 Pero es REE la que dice que planta debe conectarse o desconectarse en casa momento.
Tampoco es culpa de las renovables, si no de REE por no implementar los sistemas para evitar una situación como la que se dió.

[#4 Cuchifrito]

#2 REE manda las ordenes, pero si la planta no las sigue no puede hacer magia.

[#15 Tecar]

#4 Prueba a ver qué pasa si un poli te manda que continúes y no le haces caso.

[#23 tobruk1234]

#15 No puedes comparar vacas con ballenas tío, una cosa es lo que te dice un policía y otra es lo que ordena la Ree a la suministradora de energía que si quiere lo hace y sino no pues no, y a lo sumo la multan para luego perdonarsela, Estas hablando de ligas mayores amigo

[#6 mente_en_desarrollo]

#2 Aparte de la planta "indispuesta", según el informe, había varias que cobraban por regular tensión y no lo hacían.

Yo si fuese de REE, o del gobierno, lo del anonimato lo iban a tener por los cojones.
Aquí que todo el mundo sepa los culpables y los que no han cumplido con sus obligaciones, por las que estaban cobrando.

[#9 Herumel]

#6 " había varias que cobraban por regular tensión y no lo hacían"

Algo así ha de saberse, se debe hacer público, quien provocó unas pérdidas recientes por una estafa, y si no lo dicen el que estará es REE o queen da la orden de ocultarlo por qué se convierte en cómplice.
Da pie a que pensemos que alguien se llegas un sobresueldo por callar.

[#13 mente_en_desarrollo]

#9 El gobierno ha dicho que el informe está anonimizado por petición de las eléctricas.

No me parece del todo mal por ahora, a fin de cuentas es un informe, no una sentencia.
Pero han dicho lo de que cobraban por regular la tensión y no han cumplido, por lo que entiendo que eso se pedirá en los tribunales a los culpables, y ahí no hay anonimaciones que valgan. Se juzga solo a los que hay indicios de que no han cumplido.

[#16 jonolulu]

#13 La información no hace daño... o sí

[#17 jm22381]

#6 "había varias que cobraban por regular tensión y no lo hacían" Uy uy eso suena a estafar al estado y se van a comer indemnizaciones millonarias.

[#18 mente_en_desarrollo]

#17 Eso espero.

Sobre todo, si son de esas que han intentado echar la culpa a las renovables para intentar colar tecnologías más caras y sacar más pasta.

[#25 Tok_Tok]

#6 Ya ha dicho que los nombres saldran cuando la justicia actue

[#12 jonolulu]

#2 Precisamente dice que hubo una desconexión indebida de uno de los 10 grupos con control sobre la estabilidad que REE había designado

[#3 machismocriminal]

#1 ""Tenemos evidencias de que las centrales de generación de nuestros asociados han cumplido con los requerimientos regulatorios en materia de control de tensión, e incluso han operado por encima de lo exigido para contribuir a la estabilidad del sistema eléctrico", afirmó la organización."

[#8 SMaSeR]

#1 "Uno de los factores más determinantes fue la baja capacidad del sistema para controlar la tensión eléctrica. El día anterior al incidente, el Operador del Sistema había programado la operación de 10 centrales síncronas —instalaciones clave para regular la tensión—, pero el número final de centrales acopladas fue el más bajo en lo que iba de año. Es decir, aunque técnicamente existían los recursos necesarios, estos no se pusieron en funcionamiento en cantidad suficiente."

Déjame adivinar, estaba tan barata la energía que algún directivo decidió jugársela y no enchufar lo que se había ordenado desde REE .

[#10 berkut]

#1 Y de quien es responsabilidad de que esa planta estuviera conectada?

Cómo es posible que no se cite el nombre de dicha planta en el informe?

[#14 jonolulu]

#10 Del operador de la planta.

Estaría bien saber cuál fue: imagínate si hubiera sido una nuclear...

[#21 MacMagic]

#14 si fuera una nuclear ya lo habrían dicho a los cuatro vientos desde el gobierno, sin ninguna duda.

[#26 DORO.C]

#21 Y el primer día. No tengo ninguna duda.

[#19 woody_alien]

#1 Creo que CSN es Consejo de Seguridad Nucelar, hay pocas en activo, basta buscar la que no estaba en parada programada.

[#20 jonolulu]

#19 Ya, pero no hablamos del CSN sino del DSN

www.dsn.gob.es/estructuras-de-seguridad-nacional/el-consejo-de-segurid

x.com/desdelamoncloa/status/1934918431154831795

[#7 incontinentiasuma]

Estos quieren que nos creamos que en REE hay un tío en un panel tocando botones mientras se come una hamburguesa chorreante y bebe Sprite con pajita de un vaso de plástico.

[#11 Marisadoro]

#7 y con sandalias

[#5 John_Depork]

En un alarde de verdad superpuesta: la causa de que no sepa controlar eso es por qué REE es pública y es privada al mismo tiempo (según el bando que te lo explique).

[#24 Bertrand_Ndongo]

#5 La parte pública es la parte directiva. así que..

[#22 vviccio]

La caja de herramientas de las empresas parásitas:
Sobornos
Manejo de información sensible (Chantajes Villarejo SA)
Control de medios de comunicación (bulos y campañas de desgaste)
Puertas giratorias.