La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Samantha Power, ha denunciado ante el Consejo de Seguridad que el avión de Malaysian Airlines siniestrado este jueves fue derribado probablemente por un misil tierra-aire operado desde una posición "dominada por separatistas prorrusos", en línea con sus últimas acciones, y en un lanzamiento que podría haber contado con apoyo técnico de asesores rusos.
#11 Será lo que tú digas, ningún país es honesto, pero aquí hay un país que acusa a otro, y el acusador tiene en su historial casos de mentiras declaradas ante la opinión pública mundial (armas de destrucción masiva), espionaje masivo a todos los países (NSA), casos de banderas falsas para provocar o entar en conflictos bélicos... A lo mejor para ti todo eso hay que olvidarlo porque ya es historia, y además todos los países son malos malísimos, pero aquí Rusia no está acusando a USA de haber derribado un avión provocando cientos de muertos, mientras que USA sí lo hace.
Si el "accidente" hubiese sido cerca de Japon, los EEUU dirían que lo derribo un misil NorCoreano. Si hubiese sido cerca de Iran, que el misil era irani, y así.
y lo mismo harían los rusos.
Hasta que no tengamos TODAS las pruebas, no podremos afirmar nada.
#10 La reputación de Rusia es de ser gente muy de fiar y de honor, sí (ojo, que no me fíe de Rusia no quiere decir que lo haga de Estados Unidos, que aquí la gente es la polla y entiende lo que quiere)
Comentarios
Ummmm
podría
derribado probablemente
no podemos descartar
#0 Duplicada: Inteligencia de EEUU cree que el misil que derribó el avión malasio era prorruso
Inteligencia de EEUU cree que el misil que derribó...
mexico.cnn.comfue derribado probablemente
A mi probablemente me ha convencido.
#11 Será lo que tú digas, ningún país es honesto, pero aquí hay un país que acusa a otro, y el acusador tiene en su historial casos de mentiras declaradas ante la opinión pública mundial (armas de destrucción masiva), espionaje masivo a todos los países (NSA), casos de banderas falsas para provocar o entar en conflictos bélicos... A lo mejor para ti todo eso hay que olvidarlo porque ya es historia, y además todos los países son malos malísimos, pero aquí Rusia no está acusando a USA de haber derribado un avión provocando cientos de muertos, mientras que USA sí lo hace.
Si el "accidente" hubiese sido cerca de Japon, los EEUU dirían que lo derribo un misil NorCoreano. Si hubiese sido cerca de Iran, que el misil era irani, y así.
y lo mismo harían los rusos.
Hasta que no tengamos TODAS las pruebas, no podremos afirmar nada.
Además: "Obama ha confirmado, además, que entre las víctimas de la tragedia hay un ciudadano estadounidense."
(http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/18/actualidad/1405696865_099280.html)
#8 No es noticia, es reputación de falsos, manipuladores y mentirosos. Parece que no entendiste el significado de mi comentario...
#9 Peras =! Manzanas
#10 La reputación de Rusia es de ser gente muy de fiar y de honor, sí (ojo, que no me fíe de Rusia no quiere decir que lo haga de Estados Unidos, que aquí la gente es la polla y entiende lo que quiere)
#8 #10 ¿A quien beneficia mayormente este atentado? En unos días se vera...
Entonces queda casi confirmado que ha sido bandera falsa.
Estados Unidos... armas de destrucción masiva... Irak.
#6 ¿Oiga?, ¿es ahí lo del enemigo? ¿Sí? ¡¡Pues dígale que se les han quedado viejas las noticias!! (/gila)
Vamos hombre...
si tambien pudo ser craneo rojo... y? puestos a decir suposiciones.....(edit)
¿Llevaba armas masivas sr premio nobel de la paz?
Lo de la izquierda salvando el culo a Putin, me confirma que un Pablemos va a joder el país dejándolo como Venezuela.