Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Boris está tan lanzado y con el ego tan subido, que se le ha olvidado que el Reino Unido no es más que un perrito faldero (o un amigo con derecho a roce, como mucho) de los EE.UU.
Los irlandeses, en cambio, tienen influencia directa en las decisiones legislativas y ejecutivas de los EE.UU. Me atrevería a decir que sólo tienen por delante a los judíos en términos de poder de influencia.
Los irlandeses, en cambio, tienen influencia directa en las decisiones legislativas y ejecutivas de los EE.UU. Me atrevería a decir que sólo tienen por delante a los judíos en términos de poder de influencia.
#78:
#30 Simplificando mucho:
Al salir UK de la UE hay que poner controles de frontera en alguna parte de Irlanda del Norte (IN a partir de ahora), especialmente, según las legislaciones de uno y otro se vayan alejando.
Los acuerdos del Viernes Santo implican que las fronteras entre las Irlandas serían abiertas.
El acuerdo al que llegaron UK y la UE (el protocolo de IN, firmado por Johnson) pone los controles del lado británico. Por este protocolo, UK, con supervisión de la UE, tiene que controlar las mercancías que entren en Irlanda del Norte desde un país de fuera de la UE salvo que "no presenten riesgo" de entrar en la UE y se queden en IN, a las que aplicarán el código aduanero de UK.
Obviamente, los unionistas y otros grupos no están contentos con esta solución, ya que alegan que, en la práctica, se ha puesto una frontera entre IN y el resto de UK. Además, controlar que mercancías van o no a la UE sin poner una frontera dura es difícil.
Así que cada cierto tiempo se dan cuenta de que esto no les gusta, amenazan con incumplir su parte del acuerdo y vuelven a darle vueltas a lo de poner una frontera sin frontera...
Espero no haber cometido ningún error de bulto en la explicación.
Al salir UK de la UE hay que poner controles de frontera en alguna parte de Irlanda del Norte (IN a partir de ahora), especialmente, según las legislaciones de uno y otro se vayan alejando.
Los acuerdos del Viernes Santo implican que las fronteras entre las Irlandas serían abiertas.
El acuerdo al que llegaron UK y la UE (el protocolo de IN, firmado por Johnson) pone los controles del lado británico. Por este protocolo, UK, con supervisión de la UE, tiene que controlar las mercancías que entren en Irlanda del Norte desde un país de fuera de la UE salvo que "no presenten riesgo" de entrar en la UE y se queden en IN, a las que aplicarán el código aduanero de UK.
Obviamente, los unionistas y otros grupos no están contentos con esta solución, ya que alegan que, en la práctica, se ha puesto una frontera entre IN y el resto de UK. Además, controlar que mercancías van o no a la UE sin poner una frontera dura es difícil.
Así que cada cierto tiempo se dan cuenta de que esto no les gusta, amenazan con incumplir su parte del acuerdo y vuelven a darle vueltas a lo de poner una frontera sin frontera...
Espero no haber cometido ningún error de bulto en la explicación.
#25:
#18 Teoría de la conspiración? Pero chaval, tú has leído aunque sea un resumen de 10 líneas de la historia de los Estados Unidos de América?
Que el 10% de la población es de origen irlandés, por dios, y desde siempre metidos en cargos de poder público, mucho más que alemanes o italianos. Lee, anda, lee.
Que el 10% de la población es de origen irlandés, por dios, y desde siempre metidos en cargos de poder público, mucho más que alemanes o italianos. Lee, anda, lee.
#46:
#25 en esto último tengo mis dudas, la mayoría de irlandeses que acabaron en EEUU o fueron muertos de hambre que huían de las penurias a EEUU, o fueron directamente esclavos (si, si, se vendían esclavos irlandeses) de hecho los esclavos irlandeses valían mucho menos que los negros, pero los esclavos descendientes de negros e irlandesas (a las que muchas veces no les preguntaban su opinión) aún tenían cierto valor.
Que hay mucho descendiente de irlandés en EEUU está claro, que esa desdencia está mejor posicionada que los negros, también, pero que económicamente están más cerca de los negros que de los judíos es indudable.
Algunos podrán contraargumentar que los irlandeses no eran esclavos sino que iban con contrato de servidumbre.
Bien, un contrato de servidumbre durante décadas que te ataba al dueño del contrato (no a una persona) que el contrato se podía vender y comprar, que la persona bajo ese contrato perdía sus derechos que la persona dueña del contrato podía disponer de la persona bajo el contrato como quisiera (incluido físicamente) y donde no se recibía sueldo, ni posibilidad de romper el contrato sin que el dueño aceptara, a mí me suena muy y mucho a esclavitud.
Las razones que llevaban a esos infelices irlandeses a firmar su contrato de esclavitud? Ninguna buena, sin duda.
Por supuesto, los hijos de esos irlandeses eran libres, algo que se solucionaba metiendo a un progenitor negro en la ecuación.
Que hay mucho descendiente de irlandés en EEUU está claro, que esa desdencia está mejor posicionada que los negros, también, pero que económicamente están más cerca de los negros que de los judíos es indudable.
Algunos podrán contraargumentar que los irlandeses no eran esclavos sino que iban con contrato de servidumbre.
Bien, un contrato de servidumbre durante décadas que te ataba al dueño del contrato (no a una persona) que el contrato se podía vender y comprar, que la persona bajo ese contrato perdía sus derechos que la persona dueña del contrato podía disponer de la persona bajo el contrato como quisiera (incluido físicamente) y donde no se recibía sueldo, ni posibilidad de romper el contrato sin que el dueño aceptara, a mí me suena muy y mucho a esclavitud.
Las razones que llevaban a esos infelices irlandeses a firmar su contrato de esclavitud? Ninguna buena, sin duda.
Por supuesto, los hijos de esos irlandeses eran libres, algo que se solucionaba metiendo a un progenitor negro en la ecuación.
#37:
#26 Pero tú de qué vas? Que cansinos resultáis algunos con vuestras falacias del todo a 100.
Dónde cojones hablo yo en #3 de un complot irlandés para dominar el mundo? Dónde?
Los irlandeses han formado parte de las estructuras de poder en los EEUU desde hace muchas generaciones. Es evidente, algo que hasta un niño de 12 años entendería, que no van a quedarse de brazos cruzados y dejar que un paleto como Boris Johnson vuelva a dar por saco a Irlanda.
Dónde cojones hablo yo en #3 de un complot irlandés para dominar el mundo? Dónde?
Los irlandeses han formado parte de las estructuras de poder en los EEUU desde hace muchas generaciones. Es evidente, algo que hasta un niño de 12 años entendería, que no van a quedarse de brazos cruzados y dejar que un paleto como Boris Johnson vuelva a dar por saco a Irlanda.
#6:
Que tengan que ser los USA quienes nos defiendan de los ingleses no deja de ser patético.
Europa, baja que hay clientes...
Europa, baja que hay clientes...
#73:
#61 Ya te respondo yo cuál es su teoría: Ninguna.
En Menéame tienes dos tipos de comentarios. Los de gente como yo o como #46, que con acierto o error exponemos nuestros puntos de vista y estamos abiertos al debate y a aprender unos de otros; y luego están los del usuario al que respondes, que tiran de falacias y prepotencia sin siquiera aportar la más mínima opinión.
Para eso, mejor que se dediquen a votar negativo sin más, como hacen otros usuarios sin argumentos.
En Menéame tienes dos tipos de comentarios. Los de gente como yo o como #46, que con acierto o error exponemos nuestros puntos de vista y estamos abiertos al debate y a aprender unos de otros; y luego están los del usuario al que respondes, que tiran de falacias y prepotencia sin siquiera aportar la más mínima opinión.
Para eso, mejor que se dediquen a votar negativo sin más, como hacen otros usuarios sin argumentos.
#2:
A ver que hace ahora Boris. ¿Declarará la guerra a Argentina por las Malvinas?
Comentarios
Boris está tan lanzado y con el ego tan subido, que se le ha olvidado que el Reino Unido no es más que un perrito faldero (o un amigo con derecho a roce, como mucho) de los EE.UU.
Los irlandeses, en cambio, tienen influencia directa en las decisiones legislativas y ejecutivas de los EE.UU. Me atrevería a decir que sólo tienen por delante a los judíos en términos de poder de influencia.
#3 Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.
#7 a los pies de su señora
#3 teoria de la conspiración del día.
#18 Teoría de la conspiración? Pero chaval, tú has leído aunque sea un resumen de 10 líneas de la historia de los Estados Unidos de América?
Que el 10% de la población es de origen irlandés, por dios, y desde siempre metidos en cargos de poder público, mucho más que alemanes o italianos. Lee, anda, lee.
#25 y por eso hay un complot de irlandeses pelirrojos para controlar el mundo.
No niego tu afirmación del origen irlandés de muchos americanos, niego tu conclusión a partir de esta.
#26 Deberias ver la historia del IRA y las conexiones con irlandeses de EEUU
#35 Hay un documental muy bueno en Netflix, Hijos de la anarquía o algo así se llama
#76 mejor es Gangs of New York.
#26 Pero tú de qué vas? Que cansinos resultáis algunos con vuestras falacias del todo a 100.
Dónde cojones hablo yo en #3 de un complot irlandés para dominar el mundo? Dónde?
Los irlandeses han formado parte de las estructuras de poder en los EEUU desde hace muchas generaciones. Es evidente, algo que hasta un niño de 12 años entendería, que no van a quedarse de brazos cruzados y dejar que un paleto como Boris Johnson vuelva a dar por saco a Irlanda.
#37 era un ejemplo de una deducción falsa que se podría extraer igualmente.
Es obvio dices, cuando salgan irlandeses diciendo lo que dices entonces vale, hasta entonces es una teoría de la conspiración.
#42 El actual Presidente de los Estados Unidos de América es de origen irlandés y controla la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América, lugar del que proviene esta amenaza.
Te vale? O necesitas una procesión de gaiteros quemando fotos de Boris Johnson ante la Casa Blanca?
#44 todo lo que dices es circunstancial y justamente y este tipo "pruebas" son las que se usan para crear teorías de la conspiración, y si no lo ves creo que no tiene sentido seguir debatiendo. Acordamos que estamos en desacuerdo.
#48 A parte de criticar las teorías de los demás, ¿cual es la tuya? Quiero decir, si das veracidad a la explicación de que los EEUU están defendiendo un acuerdo ejemplarizante de paz, entonces los siento pero me creo lo de #3 y sino pues ya nos contaras.
#61 Ya te respondo yo cuál es su teoría: Ninguna.
En Menéame tienes dos tipos de comentarios. Los de gente como yo o como #46, que con acierto o error exponemos nuestros puntos de vista y estamos abiertos al debate y a aprender unos de otros; y luego están los del usuario al que respondes, que tiran de falacias y prepotencia sin siquiera aportar la más mínima opinión.
Para eso, mejor que se dediquen a votar negativo sin más, como hacen otros usuarios sin argumentos.
#61 un inciso, perdonen que me meta, pero lo de #44 no es una teoría, es información totalemente real, bueno qué cojones, es Historia. Los mimbres con los que se ha formado la sociedad nortemericana durante todo el siglo XX hasta nuestros días, son esos. Colonos Holandeses y Alemanes, luego Askenazies (especialmente como es obvio durante y tras la IIGM pero también antes, luego Italianos, Hispanos...
Y efectivamente, esta gente, que vivía en Guetos (guetos no en el sentido malvado del termino refiriendose como hoy a barrio marginal) que se construían ellos mismos y fundaron sindicatos y coparon gremios y se organizaron políticamente y sus congregaciones fueron poco a poco a engrosar lo que hoy entendemos como bipartidismo en Estados Unidos y también fundaron organizaciones criminales por el control de esos estamentos, gremios y demás, lo que conocemos como mafia. Y esto ocurrió en toda la costa Este, la más poblada, de unos jovencisimos EE.UU.
Como consecuencia esas familias que además de ser 100% estadounidenses han conservado generación tras generación sus lazos con sus países de origen en Europa, conforman un electorado con cierto poder de influencia en la política exterior norteamericana para con sus países de origen.
Es un complot? no, es simplemente el transcurrir de la historia, hechos que se dan por una multitud de Factores, el padre de Will Eisner, dios del Cómic, fue a EE.UU a trabajar de pintor porque no quería luchar en la primera guerra mundial, porque era ortodoxo judío y era pacifista, en su biografía cuenta como muchos judíos se pinchaban con un alfiler en el ojo quedando tuertos para no ir a filas por su incapacidad para apuntar el fusil. El padre de will Eisner conservo el ojo pero se piró de la bohemia europea a Estados Unidos.
#44 El actual presidente de EEUU muchas veces no sabe ni donde está, como para que recuerde de donde viene.
#26 y por eso hay un complot de irlandeses pelirrojos para controlar el mundo.
Dijo nadie nunca en ninguna parte.
#51 como ya he explicado estaba mostrando algo que se podia deducir igualmente a partir de su comentario...
#55 No. No se puede deducir eso de ninguna forma.
#59 a que no? Pues tampoco el resto. Muy bien, has entendido por dónde iba.
#62 Si. El resto si. Si que se puede deducir que los irlandeses tienen poder en las decisiones legislativas porque precisamente... tienes a montones de representantes de origen irlandes en posiciones de poder. Incluido el presidente del pais, el lider de los republicanos en el parlamento, el lider de los republicanos en el senado y varios representantes de ambos partidos.
Y no. No hace falta ningun complot para eso. Hace falta tener los origenes y entender la importancia historica de esos acuerdos para las comunidades irlandesas de EEUU.
#62 Da la impresión de que has leido como funcionan las reducciones al absurdo en la wiki y has intentado ponerlo a prueba.
Y has fracasado.
#51 Te va a caer un strike por hablar de clanes de pelirrojos ...
#26 Shhhh, cuidado, nunca sabes quien podria ser un irlandes
#92 me la guardo para trolear al proximo poxero q salga con una chorrada racista.
#25 francamente, podrîa ser el 50% y seguiría siendo indiferente.
El dinero es la única patria.
#32 El porcentaje es sólo una parte de mi premisa. Hay más estadounidenses de origen alemán (y de origen mexicano seguramente también) y no tienen ni una décima parte del poder de influencia de los irlandeses.
#41 no menosprecies la influencia de Wernher von Braun y Jacob Dickert en america
#25 en esto último tengo mis dudas, la mayoría de irlandeses que acabaron en EEUU o fueron muertos de hambre que huían de las penurias a EEUU, o fueron directamente esclavos (si, si, se vendían esclavos irlandeses) de hecho los esclavos irlandeses valían mucho menos que los negros, pero los esclavos descendientes de negros e irlandesas (a las que muchas veces no les preguntaban su opinión) aún tenían cierto valor.
Que hay mucho descendiente de irlandés en EEUU está claro, que esa desdencia está mejor posicionada que los negros, también, pero que económicamente están más cerca de los negros que de los judíos es indudable.
Algunos podrán contraargumentar que los irlandeses no eran esclavos sino que iban con contrato de servidumbre.
Bien, un contrato de servidumbre durante décadas que te ataba al dueño del contrato (no a una persona) que el contrato se podía vender y comprar, que la persona bajo ese contrato perdía sus derechos que la persona dueña del contrato podía disponer de la persona bajo el contrato como quisiera (incluido físicamente) y donde no se recibía sueldo, ni posibilidad de romper el contrato sin que el dueño aceptara, a mí me suena muy y mucho a esclavitud.
Las razones que llevaban a esos infelices irlandeses a firmar su contrato de esclavitud? Ninguna buena, sin duda.
Por supuesto, los hijos de esos irlandeses eran libres, algo que se solucionaba metiendo a un progenitor negro en la ecuación.
#46 Tienes razón. Pero también tienes a muchos judíos estadounidenses haciendo negocio con la muerte de los judíos europeos. Hay de todo, como en botica.
Pero los irlandeses, a diferencia de los negros, tenían la ventaja de su color de piel para medrar generación tras generación. Y de nuevo, nada tiene que ver con una teoría de la conspiración sobre dominación mundial sino porque en los EEUU, tanto quienes tienen orígenes irlandeses como los que no, le guardan un tremendo respeto a ese país por la influencia que tuvo en la construcción de los EEUU. Por eso pararle los pies a Boris Johnson si intenta dar por saco a Irlanda es un no brainer. Ni siquiera se tienen que preocupar de pagar un eventual precio político.
#25 Lee, gran coronel.
#25 hay unas novelas graficas maravillosas del gran Will Eisner que muestran un poco la sociedad americana a principios de siglo y como esa amalgama de inmigrantes fueron al final siendo los estadounidenses que influenciaron todo el siglo XX de la politica usana.
#25 Que un porcentaje de la población sea de origen irlandés, después de generaciones, no prueba absolutamente nada.
#88 También tienes la opción de leer lo que viene justo después de ese 10% en mi comentario.
Ya lo de leer el resto de mis mensajes en el hilo lo dejamos para otro día.
#90 La comunidad de origen protestante tiene muchísimo más poder que la irlandesa católica.
Pensar que porque hace muchas generaciones de tu origen irlandés vas a actuar en favor de la República de Irlanda es bastante absurdo.
Mi padre es extremeño y no creo que los nietos de mis nietos vayan a tener ninguna consideración especial hacia sus raíces extremeñas. Es de sentido común.
#91 Pues te equivocas. Te recomiendo que te veas algún video del St Patrick's Day en USA, o que pasees por las calles del centro de cualquier gran ciudad ahí para ver la cantidad de pubs irlandeses que hay. Ya sin hablar de que la comunidad irlandesa casi que tiene el control total de los cuerpos policiales, y hasta no hace mucho, de los bomberos, o la cantidad abrumadora de presidentes irlandeses que han tenido.
#25 Los irlandeses fueron los primeros esclavos en llegar a EEUU, y entre eso y lo de la gran hambruna su cariño hacia la pérfida Albion es 0.
Si pueden putearla lo harán.
#25 Hay otra cosa aún más importante, y es que las sedes de muchas empresas estadounidenses que operan en Europa/UE tienen sede en Irlanda del Norte, y claro, con ello hablar de relaciones comerciales entre Irlanda del Norte y Reino Unido significa hablar de relaciones comerciales entre EEUU y Reino Unido.
#18 Al final es la composición de un país construído en base a la inmigración a lo largo de su historia. Por qué te crees que cuando muer un policía sacan a pasear las gaitas en el funeral?
#31 ¿Porque son todos de Betanzos?
#47 jajajaja y comen tortillas
#15 #18 #23 Para 2050 mas del 50% de la poblacion de California podria ser de origen latino. En Los Angeles ya son el 48%
Ya son nuestros ...
#100 La UE no necesita ser perrito faldero de nadie que por algo es la primera potencia económica mundial. Y por eso defiende a Ucrania, a mi modo de ver de forma insuficiente.
#18 no tienes ni idea del poder del lobby irlandés en USA.
#3 Reino Unido no es más que un perrito faldero (o un amigo con derecho a roce, como mucho) de los EE.UU.
UK es el amigo con derecho a roce, la UE es el perrito faldero.
#20
Yo creo que UK es el perrito faldero preferido que le saca algo luego tiene otros que de vez en cuando se acuerda .
Pienso que Europa podría ser mas un pagafantas, donde nos creemos algo que no somos.
#20 UK cree que es amigo con derecho a roce, USA lo ve como perrito faldero (y a la UE como tierra conquistada).
#3 Por delante de irlandeses y judíos están los anglófonos protestantes de toda la vida.... la versión es buena pero los que más influencia tienen son los hijos de Londres.
#3 vamos a ver,... y no tendrá más que ver, los beneficios brutales que sacan las corporaciones americanas desde irlanda hacia el resto de europa... o me equivoco,no se ya
#56 Por supuesto. Y cómo te crees que Irlanda mantiene semejante tinglado fiscal en la UE? Los EEUU siempre te hablan de Suiza, de Luxemburgo a veces... Pero si sacas el tema de Irlanda, en Washington DC se te ponen todos a silbar mirando al techo.
#3 Ni que los irlandeses fueran un grupo homogéneo que piensan y actúan todos igual. Los descendientes de ingleses han tenido históricamente muchísimo más poder que los descendientes de irlandeses
#3 me encanta ver desunión en el mundo anglosajón, me da la esperanza de que algún día dejarán de dominar el mundo
#87 Bueno, esta situación es un grano de arena en una playa. Y ya si lo comparas con el éxito de campaña de destrucción y posterior sumisión del mundo hispano, ya no te cuento.
#87 Los próximos en dominar el mundo serán los rusos con el rublo... no tengas duda...
#3 Doble racion de lefa para el chupapollas. Pena ninguna
#3 yo creo que es un pago a la colaboración de la UE en el asunto de Ucrania.
#30 Simplificando mucho:
Al salir UK de la UE hay que poner controles de frontera en alguna parte de Irlanda del Norte (IN a partir de ahora), especialmente, según las legislaciones de uno y otro se vayan alejando.
Los acuerdos del Viernes Santo implican que las fronteras entre las Irlandas serían abiertas.
El acuerdo al que llegaron UK y la UE (el protocolo de IN, firmado por Johnson) pone los controles del lado británico. Por este protocolo, UK, con supervisión de la UE, tiene que controlar las mercancías que entren en Irlanda del Norte desde un país de fuera de la UE salvo que "no presenten riesgo" de entrar en la UE y se queden en IN, a las que aplicarán el código aduanero de UK.
Obviamente, los unionistas y otros grupos no están contentos con esta solución, ya que alegan que, en la práctica, se ha puesto una frontera entre IN y el resto de UK. Además, controlar que mercancías van o no a la UE sin poner una frontera dura es difícil.
Así que cada cierto tiempo se dan cuenta de que esto no les gusta, amenazan con incumplir su parte del acuerdo y vuelven a darle vueltas a lo de poner una frontera sin frontera...
Espero no haber cometido ningún error de bulto en la explicación.
#78 El acuerdo de mantener la frontera entre las dos Irlandas se firmó corriendo porque se les echaba la fechas encima. Pero no tiene ni pies ni cabeza.
Que tengan que ser los USA quienes nos defiendan de los ingleses no deja de ser patético.
Europa, baja que hay clientes...
#6
Hay mucho interés de empresas de USA en Irlanda. Google, Microsoft, etc tienen sus sedes europeas allí.
#10. Seguro, no estoy diciendo que los USA lo hagan por la 'legalidad internacional'...
A ver que hace ahora Boris. ¿Declarará la guerra a Argentina por las Malvinas?
#2
O invadir Menorca ... y Gibraltar.
#2 Boris amenazará a los eeuu con salirse de la otan y montarse la suya propia, con casinos y furcias
#70 y peines!
#72 ¿Sin la i?
#70
#70 "con casinos y furcias"... Para eso ya tiene España.
#70 y las birras eso que no falte
#70 Con los de la "Comonguel".
#2 Pero a ver, tendría que invadirse a sí mismo, cosa que no concibo imposible, habida cuenta del personaje y el Country. Pero sería como un test de inteligencia CI a lo bestia para la población anglo "europea". Eso sí.
Vuelve el día de la marmota.
#1 Los anglos, caballo de troya dentro de la UE, también se pelean entre ellos.
#4 Lo digo por lo del Protocolo de Irlanda del Norte. Cada poco vuelven a marear la perdiz.
#5 desear saber mas? click "si"
por si quieres gastar teclas y explicar para la gente que no manejamos mucho el asunto se Irlanda del norte
#4 Cuando eres un hijo de la gran bretaña, lo eres a tiempo completo.
#4 los únicos anglos buenos son los irlandeses y no los del norte
Cada vez que leo Nancy Pelosi.. en mi cabeza:
EEUU no tiene amigos, solo intereses.
#34 como todos los países: hacemos "amigos" entre los que tienen intereses que nos benefician y una forma de ver el mundo similar a la nuestra.
Normal... Y lo vienen avisando de hace 2 años al menos...
Incluso Pelosi lo ha dicho varias veces "como os carguéis el GFA, olvidaos de cualquier tratado comercial entre EEUU Y RU, da igual quién sea el presidente, porque todo pasa por el parlamento, y 3/4 son pro-irlandeses..." y es que da igual si son demócratas o republicanos.
El parlamento está lleno de descendientes de irlandeses y pro-irlandeses... y que les toquen el GFA les jode muchísimo.
Y eso sin contar con que EEUU es garante del GFA...
Boris se ve como Julio César apuñalado por Bruto, pero es más bien un Pluto al que Mickey le pone la correa.
#23 en estados unidos no hay idioma oficial a nivel federal.
Aquí ves un mapa de las zonas germanoparlantes https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_language_in_the_United_States
seguro que puedes encontrar otro para las hispanoparlantes: sobre todo tejas, nuevo mexico, california.
#28 Muy interesante, gracias!
Cuando estuve en méxico de trabajo me pareció curioso, en el norte, la de gente alta delgada y muy blanca que había, serían descendientes de alemanes?
Venga papá, calla y toma las pastillas
Le han cogido el gusto los ingleses a romper la baraja cuando no le gustan las cartas que les han tocado...
Qué tiempos cuando la política era aburrida, eh?
UK con el Brexit se metió en un callejón sin salida. Prometieron lo imposible y ahora no pueden cumplir la promesa imposible y los que se habían creido la promesa protestan y el único juego posible es distraer y alargar. Saben que no hay salida.
En Irlanda del Norte los unionistas quieren ir a por todas para poner una frontera entre las dos irlandas pero eso, aparte de ir en contra del acuerdo de viernes santo, significaría de hecho la reanudación de la guerra civil en Irlanda.
Esto es lo que tienen los populismos. Solo hay huidas hacia adelante y cuando llegas al final y ya no hay salida pues dar vueltas a lo loco, como a los toros para darles la puntilla.
Tendrán que pasar un par de generaciones para que los británicos se den cuenta de que les metieron en un lío contraproducente e innecesario pero para entonces los que se benefician del Brexit ya lo habrán aprovechado al máximo.
Vaya, ya sabemos cuál es la contraprestación por el apoyo de Europa a los bloqueos de EEUU tras la invasión de Ucrania.
#33 Esto de irlanda y EEUU se sabía mucho antes que Putin empezara a juntar gente para la invasión de Ucrania, y se les ha ido avisando por parte de EEUU de manera indirecta que iba a pasar, y ahora ya han pasado a las "directas".
Y es que EEUU junto a UK e Irlanda son garantes del cumplimiento del acuerdo de Belfast, y si a eso le sumas que hay muchos "irlandeses" en EEUU, de hecho muchos mas que los que se consideran ingleses, el peso político en norteamérica es mucho mas importante.
Siiiiii. Por favor, sí!!!!
Tendrás que desbloquear a otro país más, como por ejemplo a Cuba.
De hecho gracias a Putin y a Rusia, Venezuela vuelve a vender petróleo.
Ya se pelean entre ellos, esto es la ostia
Bloqueos para todoooos!!!
#23 en estados unidos no hay idioma oficial
Puro paripe....
#23 basicamente por la IIGM. Un amigo mio es de familia alemana y dice que hasta la generacion de sus abuelos todos usaban aleman como lengua materna. Hasta que se empezó a ver mal y pasaron al inglés. La generacion de sus padres perdió el idioma y ahora los nietos y bisnietos lo están recueprando.
EEUU haciendo lo que mejor sabe, tomando decisiones de manera unilateral
#45 >>EEUU haciendo lo que mejor sabe, tomando decisiones de manera unilateral
Tambien conocido como dar collejas al que se pone tontorron
#69 Es ascendencia auto-declarada. En USA es muy común decir que eres irlandés o italiano y tener solo un bisabuelo nacido en ese país. Decir que eres británico o inglés no tiene tanto glamour, así que usan el más "exótico".
En parte por eso, de unos años para acá se han puesto muy de moda los tests de ADN que dicen qué % eres de cada sitio (supuestamente) y muchos están descubriendo que no eran parte italiana o cherokee o no tanto como les habían dicho sus padres.
Los usa no quieren más frentes abiertos.
Y les va a venir de perlas a los ciudadanos de UK para darse cuenta que ellos creían que iba a ir solos por el mundo y no es así.
Menudo sopapo le ha dado USA a UK y eso que son familia, que los usanos son todos propcedentes de UK.
La rubia se pega hasta con la familia por las lentejas.
#8 "que los usanos son todos propcedentes de UK" hombre esto tampoco es verdad. Hay alemanes, holandeses, escandinavos, irlandeses, italianos, griegos, polacos... de todo. Y eso sin contar la inmigración más reciente
#8 hay más procedencia alemana que inglesa
#19 Y por qué el idioma oficial no es el aleman?
estaría buen que fuese el castellano...
#23 #19 Lo que hay mucho en USA y en puestos muy influyentes es irlandeses descendientes.
#23 #24 mirad este artículo: https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2019-02-22/here-are-the-most-common-ancestries-in-each-state
#38 Me sorprende ver que no hay predominancia de ascendencia española o mexicana en los estados que han sido durante varios siglos históricamente hispanos. O estaban prácticamente despoblados (que lo dudo) o hicieron una buena limpieza. Borrón y cuenta nueva.
#24 Los irlandeses eran la purria. Los de ascendencia inglesa siempre han tenido infinitamente más influencia que los de ascendencia irlandesa
#58 Por ejemplo JFK.
Alguien que entienda del tema puede explicar un poco la noticia ? La he leído, pero no explica el problema de fondo.
#77 Cuando Irlanda logró la independencia, una de las cosas que se decidió fue que ciertas áreas con mayoría de población a favor de permanecer siendo parte de UK (mayormente colonos de UK y que llegaron a Isla tras las gran hambruna y descendientes) no fueran independientes.. en un intento de maximizar el territorio que mantendría, UK no cogió sólo zonas que fueran claramente mayoría unionista, sino que cogió más territorio, incluyendo zonas con mayoría a favor de unirse al resto de Irlanda, de tal forma que el resultado siguiera siendo mayoría unionista, pero por poco.
Esto causó una serie de protestas violentas, terrorismo, intervenciones militar y mucho más que en UK se llamó “The Troubles”, pero que era casi una guerra entre civiles. En el 98 por fin se llegó a un acuerdo de paz, con múltiples puntos relativos a cómo gobernar Irlanda del norte y las posibilidades de tener un referéndum. Uno de los puntos acordados era que no habría nunca una frontera entre Irlanda del Norte y la Republica de Irlanda. Esto no era problemas, UK e Irlanda formaban la CTA (Common Travel Area, una especie de Schengen solo para las dos islas) y eran miembros de la UE, así que la idea de tener una frontera era casi inconcebible.
Es importante remarcar que EEUU fue clave a la hora de que se firmaran estos acuerdos, impulsando las negociaciones y actuando de mediador.
Con la introducción de Brexit, UK se encontró con un problema. Salir de UE implicaba poner una frontera, pero el GFA decía que no se podía poner una. Al final, la solución fue poner un control fronterizo entre Irlanda del Norte y el resto de UK. Pero esto no ha sentado muy bien a los unionistas, que se niegan a entrar en el parlamento (y que por cómo funciona Irlanda del Norte, está causando problemas de gobernabilidad). Boris ha anunciado recientemente su intención de ceder ante los unionistas y renegar del acuerdo de salida de la UE. El problema es que esto también implica violar uno de los puntos del GFA.
EEUU, como mediador original y testigo está ahora transmitiendo a UK que romper el acuerdo (un gran éxito político de la administración de Clinton) tendrá consecuencias.
#95 Vaya lío que tienen montado...
#95 >> Cuando Irlanda logró la independencia, una de las cosas que se decidió fue que ciertas áreas con mayoría de población a favor de permanecer siendo parte de UK (mayormente colonos de UK y que llegaron a Isla tras las gran hambruna y descendientes) no fueran independientes.. en un intento de maximizar el territorio que mantendría, UK no cogió sólo zonas que fueran claramente mayoría unionista, sino que cogió más territorio, incluyendo zonas con mayoría a favor de unirse al resto de Irlanda, de tal forma que el resultado siguiera siendo mayoría unionista, pero por poco.
Todo esto es bastante inexacto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_Ireland
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_Ireland_Act_1920
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_War_of_Independence
https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Friday_Agreement
Pero la situación ahora es que el Brexit promete dos cosas contradictorias y es por lo tanto imposible de cumplir:
Prometieron poner fronteras y controles fronterizos en todo UK y el tratado de viernes santo, que es un tratado internacional refrendado por Estados Unidos, dice que no habrá fronteras ni controles entre las dos irlandas. Esto es lo que tiene hacer absurdos referendos populistas donde la gente no sabe lo que vota ni tiene ni idea de lo que significa ni de como se implementará.
Boris Johnson tiene una situación muy complicada y periódicamente agita lo de que va a suspender el protocolo pero lo agita unos días y enseguida lo deja. Es un payaso idiota que amenaza con incumplir lo que él mismo defendía.
UK ha degenerado y se desintegra debido a la podredrumbre del populismo.
Más de lo mismo... Unilateral para lo mio, pero vamos a consensuar lo de los demás.
Puff, no tienes ni idea, sin acritud. Si precisamente, una de las quejas históricas es la poca influencia que tienen ahora pese a seguir siendo un grupo mayoritario.
No hay huevos!!
Ya nos bloqueamos nosotros, hold my beer