Hace 2 años | Por blodhemn a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por blodhemn a 20minutos.es

Estados Unidos suministró información de inteligencia para ayudar a Ucrania a hundir en abril el crucero de misiles Moskva. La cadena CNN y el diario The Washington Post, citan fuentes del Gobierno estadounidense, y señalaron que Washington no tuvo "aviso previo" de que Kiev fuera a atacar este emblemático navío ruso.

Comentarios

D

#8 ¿Qué nivel? ¿El de esperanza de vida? Lo tienen por debajo de Argelia.

perrico

#7 Menuda falacia llevar la exageración al absurdo.
La diferencia de renta per capita entre la región de Moscú y el resto de Rusia es abismal. Lo mires por donde lo mires.
Rusia es un país con unas desigualdades brutales.

UnoYDos

#9 No te creas que tu argumento es mucho mejor. Comparar un país del tamaño de un contienente con una pequeña parte de otro. Esto es como si te pones a comparar Alemania con San Marino. Pues habra zonas en alemania donde la renta sea inferior que la media de san marino. Eso no quiere decir que san marino este mejor. Luego comparar salarios, sin comparar el coste de la vida. El concepto de poder adquisitivo se te escapa, ¿verdad?

Y por no entrar en lo engañoso de la media. Un país pequeño peude tener a 4 tios asquerosamente ricos, al resto hundidos en la miseria, y tener un sueldo medio mayor que otro país con mejor redsitribución de la riqueza.

Vamos, que ni tu argumento ni el suyo valen un duro. Al menos para mí.

palocatu

mis dieses por las etiquetas

D

#8 tiene que ser jodido ver indices microeconomicos, y ver que en cualquier pais del norte de Africa se tiene mas calidad de vida y mejores salarios que en la Rusia del neonazi de Putin.
Tragarse la propaganda nazi rusa es lo que tiene, que te venden un pais tercermundista como un pais rico.

D

#12 Hay una diferencia importante entre tener tecnología y capacidad de defensa y ser un país rico. Si Rusia está centrando sus esfuerzos en invadir Ucrania para evitar que se otanice es porque le va su supervivencia como potencia en ello, no porque pretenda adueñarse de toda Europa, porque economía no se lo permite.

D

#35 Putin es un nazi paranoico, que tenia a la otan moribunda y a europa desunida… con la invasion a Ucrania ha conseguido todo lo contrario, una Europa y una OTAN mas fortalecida que nunca. Encima Finlandia y Duecia van de cabeza a la otan.

Ah, y Ucrania ya esta siendo otanizada, el envio de equipo pesado de la otan, ya es un primer paso… y despues de la guerra los ucranianos tendran que mdoernizar su ejercito, modernizacion que vendra d ela mano de la OTAN, pasos previos a que ese pais acabe ingresando en la alianza, y todo esto gracias a ese subnormal neonazi de Putin.

D

#37 Quizá eso te lo parece si te informas exclusivamente en el Pronto, o en foros de fans del Counterstrike.
Ni Rusia ni Putin tienen nada a decir sobre la mayor parte de cosas que decide la OTAN en Europa Occidental, porque no tienen manera de contrarrestarla. El problema es cuando la OTAN se expande demasiado hacia Rusia, lo cual, junto a las bases de uso exclusivo de EEUU que tienen o han tenido rodeando el resto de puntos clave de la geografía rusa, eleva el peligro de que Rusia esté militarmente amenazada sin poder defenderse en caso de agresión. Por eso, y por que la potencia militar OTAN está orientada a proyectar poder fuera de EEUU mientras la potencia rusa es más bien defensiva, los temores de Rusia no tienen nada que ver la paranoia o la subnormalidad.

D

#40 la OTAN no se expande, a la OTAN se entra voluntariamente y democraticamente…. Putin es un neonazi y un subnormal que esta logrando lo contrario de lo que quiere.
En Finlandia habia rechazo a la OTAN hace 4 meses, ahora hay mayoria de ciudadanos favorables a la alianza.

D

#42 Grecia entró en la OTAN siendo una dictadura, y España, como anécdota, entró días después de un intento de golpe de estado. Portugal también era una dictadura cuando entró en la OTAN. A ver si entendemos que no existen una relación intrínseca entre la OTAN y la democracia, la justicia y las libertades.

D

#47 democraticamente, por que los miembros votan el aceptar al nuevo o no aceparlo.

es cruiso, por que muchos de los paises mas libres y democraticos del mundo, estan con la otan… mientras que con Rusia solo estan regimenes repugnantes.

D

#48 Si un miembro es una dictadura, no puedes relacionar OTAN y democracia, para empezar. En el caso de los "votos" par aceptar a alguien, en la práctica, todo depende tanto de las ganas que tenga EEUU de meterlo como de quién gobierne en ese momento el país candidato. Adolfo Suárez (con muy buen criterio) se negó a meter a España en la OTAN en plena escalada de tensiones entre Reagan y los soviéticos, y mágicamente acabó dimitiendo, se montó el 23-F justo cuando nombraban nuevo presidente en el Congreso y unos días después nos metimos en la OTAN por la vía rápida.

Con Rusia están India, China, Brasil, en resumen, las potencias que suelen rechazar el dominio yanki en su política exterior. Curiosamente contra Rusia está EEUU, el país del 1r mundo con más % de población metida en la cárcel, más invasiones y dictaduras patrocinadas en el siglo XX y más interés en desestabilizar la economía rusa, europea y china

D

#49 eres tan iluso, que ni te has dado cuenta que hay 4 petroleras estatales chinas que dejan de operar con Rusia, y hasta el propio Banco Mundial chino tambien ha bloqueado sus pperaciones en Rusia… hasta union pay ha detenido su cooperacion con los bancos rusos. Rusia va de cabeza al abismo.

Asumidlo, gracias a ese neonazi de Putin, vamos a tener OTAN para mas decadas. Personalmente, estoy a favor de la OTAN, y desprecio absolutsmente el regimen neonazi de Putin. Veo que neustra sociedad española esta culturalmente mas cerca de los norteamericanos que del imperialismo nazi de Rusia.

D

#50 China e India están comprando más petróleo que nunca a Rusia, y Rusia sigue vendiendo gas a Alemania, por cierto, por valor de varios cientos de millones al día. A ver a quién es aquí el iluso:

https://www.eldiarioar.com/mundo/india-democracia-grande-mundo-no-condena-operaciones-militares-rusia-ucrania_1_8969780.html

https://urgente24.com/dinero/china-no-cree-crac-rusia-swift-y-refuerza-su-cips-n534445

Asúmelo tu, la OTAN debió dejar de existir cuando cayó la URSS pero siguió creciendo para mantener a Rusia contenida y asegurar que otros tampoco pudieran asomar cabeza, como por ejemplo China.

España está tan culturalmente cerca de EEUU como puede estarlo tu casa de un McDonald's o una iglesia evangelista, seguimos siendo una colonia de la OTAN y en las colonias manda el imperio de turno....hasta que deja de mandar.

D

#51 es lo unico que vende Rusia, gas y petroleo con fuertes descuentos… a que no sabes que hay 4 petroleras estatales chinas que han paralizado sus operacoonws en Rusia, como el banco mundial chino.. incluso union pay china ha limitado sus operaciones rusas. Hasta la tik tok (que es china) ha bloqueado la monetizacion a usuarios rusos. China e India solo usan a Rusia para comprar recursos baratos, en las votaciones de la ONU tanto china como india han dado la espalda a Rusia.

La OTAN nunca debio dejar de existie, prueba de ello es lo que ocurrió el 24 de Febero en Rusia.

D

#52 Cuando dices han dado la espalda te refieres a esto?
https://www.the-sun.com/news/4808822/china-india-abstain-un-vote-russian-invasion/

Eso es una abstención para no votar a favor, lo que se llama "ponerse de lado".
Mientras en Europa le lamemos el culo a EEUU, los países más grandes del mundo siguen teniendo negocios con Rusia, India, de hecho, le compra armamento.

Lo de "paralizar operaciones" y "limitar" es el mismo cuento chino que cuando las empresas se "fugaban" de Cataluña por culpa del Procés, pero resulta que sólo cambiaban su sede sobre el papel.

La OTAN existe única y exclusivamente para que EEUU mantenga la supremacía militar mundial. Si consideras eso positivo, no tenemos ningún debate.

D

#31 Bufff, te mando al ignore porque no hay por donde cogerte.

Enésimo_strike

Se confirma lo que ya era un secreto a voces. Una demostración más de que en las guerras modernas la buena información bien gestionada es clave.

D

#12 Hago referencias a armas porque era de lo que tu estabas hablando, dices que es ridiculo que pueda agredir a un pais como Italia, bueno, no lo es, tiene armamento de ultima generacion que los paises europeos no tienen.

Ahora que si tu ni loca te ibas a vivir alli, y tu proposito es simplemente criticar a Rusia para dejar claro que lo que pasa es que no te gusta, muy bien, enhorabuena, pero intenta mantener una conversación medianamente coherente.

El que ya termines dando una lección de la propaganda que nos comemos mientras me estas dando una chapa de un monton de cosas de las que ni he hablado ni he pedido tu opinion ya es acojonante. Pero vamos, es que el nivel de MNM en general empieza a ser avergonzante.

D

#30 Rusia va a perder en Ucrania, las contrafoensivas ucranianas en Jerson y Jarkov estan dañando mucho a los rusos…. Mientras mas se alargue el conflicto, que lo hara, mas dificultades tendran los rusos. Asumidlo, vuestro paraiso en realidad es un pais pobre que lleva años colando su propaganda a ilusos como tu.

M

#19 Tu si que eres pura propaganda, no tienes ni puta idea de nada y encima pretendes dar lecciones ... ¿has visitado alguna vez Rusia?¿has salido alguna vez del bar del pueblo?

D

#24 Si que he ido a ese pais tercermundista de Rusia, y varias veces.

M

#29 ... no me lo creo, no dirias tantas imbecilidades ...

Don_Brais

#55 Cierto. Grecia, con razon, salio incluso de la OTAN.

Aun asi, fue un conflicto menor a nivel global y ocurrio entre dos paises de la OTAN. No fue un ataque desde fuera de la OTAN. Estar dentro de la OTAN sigue siendo mas seguro que estar fuera de ella.

Ojala algun dia no tengamos que depender de Turquia, pero es dificil en un escenario actual de enfrentamiento con Rusia.

Al menos me alegro de que no tengan ninguna opcion de entrar en la UE.

D

#13 Tan sencillo como que ocurra un "accidente" en un metanero en tránsito hacia Europa, un gaseoducto que misteriosamente se incendie o una refinería que sufra un ataque terrorista.

La economía europea depende del gas y del petróleo y no existe cosa más sencilla que privar de esos bienes si se lo plantean.

Durante la guerra fría ya nadie se acuerda de como organizaciones terroristas salían como churros en todos los países. Hoy Rusia lo tiene mucho más fácil en financiar y armar a grupos terroristas de lo que lo tuvo nunca.

D

#22 No se que mide ese indice que has pasado, pero las cosas en Rusia son bastante mas chungas que por aqui:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional

estemenda

Estados Unidos le va a dar una patada a Rusia en nuestro europeo culo.

l

#14 Europa sigue contaminando con motores de combustión haciendo trampas hasta hace bien poco y ha tenido que recurrir a la tecnología coreana y japonesa pará comenzar a electrificar sus automóviles

J

#14 Pues si Europa quiere vivir en paz de verdad tendría que dejar la NATO y centrarse en sus intereses.

l

#23 Yugoslavia. Luego se ha dedicado a resolver sus diferencias en otros países

Don_Brais

#44 Yugoslavia nunca fue territorio OTAN.

J

#23 Grecia y Turquía en 1974, la invasión de Chipre. Algo que puede volver a explotar en cualquier momento y que ha estado a punto en varias ocasiones.

D

#17 si en Europa vivimos en paz, es gracias a la otan, por mucho que os joda a algunos. Finlandia y Suecia lo tienen claro, y por ello el mes que viene van a solicitar el ingreso a la OTAN en Madrid.

J

#33 Pues no parece que las encuestas digan eso de los suecos.
Y no me parece que ahora se mantenga la paz en Europa, y si creo que la guerra se pudo evitar, de no haber hecho causa contra el gas siberiano calentando la ampliación de la organización hacia el este. La incorporación de nuevos países fronterizos con Rusia en estas condiciones puede ser un polvorín, acorralar a Rusia, visto lo visto, me parece imprudente y provocador.

D

#14 Sisi, al argumento de el salario minimo es de 150 euros añadimos ahora el de "tienen coches viejos".

Tu direcamente entras al trapo sin saber ni de que se habla. El comentario era si Rusia no tenia nada que hacer contra un pais como Italia. Tus alegatos por los coches modernos y la paz en otro comentario.

Mister_T

#26 Lo que tú digas, perrona pa tí.

carakola

¿Estableciendo los marcos para una respuesta rusa a las agresiones USA? Com buscan la escalada los cabrones de la OTAN.

D

#6 si, si en Rusia el canibalismo está muy extendido!

l

#6 y van con taparrabos y un hueso en la cabeza. Qué nivel!!!

D

#6 Es ridiculo que pienses que un indicador economico como el salario minimo pueda representar el desarrollo tecnologico de un pais.

Rusia es el unico pais que ha lanzado y mantenido una estacion espacial. Los lanzamientos de la ISS han dependido durante años de Rusia para poder llegar hasta ella.
Rusia tiene mas y mejores cazas que cualquier pais de la UE, y ellos han desarrollado un caza de 5 generacion, nosotros no. El actual F-35B debe su sistema de propulsion verical a un desarrollo de un estudio ruso. Los fundamentos para desarrollar cazas invisibles son en buena parte de acaemicos rusos.

Rusia el el primer pais en desarrollar armas hipersonicas, en Europa eso ni se investiga. Tienen mas cabezas nucleares que todos los paises de Europa combinados.

D

#11 el salario medio en Rusia es de menos de 250€, el salario mas habitual ronda los 100€… vuestro parais rudo, en Realidad es un pais bastante pobre en todos los sentidos.

Yo ni loca me iba a vivivr a un pais tercermundista y tan rremendamente violento como ese.en indicadores de criminalidad y violencia, Rusia duplica a EEUU.

Es lo unico a lo que podeis hacer referencias, armas que en su mayoria ninguno de los aliados quiere ver ni en pintura….. por que la economia rusa, principalmente solo vende gas y petroleo, no tienen practicamente nada de industria. Que hasta España tiene mas exportaciones industriales que Rusia en numeros nominales

Os comeis la propaganda de ese pais pobre con demasiada facilidad.

M

#12 Pues en esto tampoco tienes ni puta idea, en realidad el indice de criminalidad ruso es muy similar al de España y muy bajo https://es.numbeo.com/criminalidad/clasificaciones-por-pa%C3%ADs
¿Todo te lo inventas no? ... o tu ideologo es Inda.

D

#22 Rusia es d elos paises mas violentos del mundo. No se a quien pretendes engañar. Tienes mas del doble, casi el triple de posibilidades de ser asesinado en Rusia que en EEUU.

M

#28 ¡bueno! ... la ONU dice lo contrario .. ¡pero quien es la ONU si Anic dice lo contrario! ... sigue diciendo bobadas atontado.

l

#22 nada,anic a lo suyo. Cuando el burro coge la linde...

Mister_T

#11 Y, por otra parte, su marca de automoción estrella, Lada, se plantea construir coches con motores que cumplirían la normativa Euro-II al retirarse Renault.
La normativa Euro-II es del 96. Es curioso que un país tan avanzado como dices no pueda plantearse hacer motores de coche más modernos, bien por deficiencia tecnológica bien porque sus clientes potenciales no pueden pagar más.

Un país que emplea todo su potencial en desarrollar armas no es avanzado, solo belicista y/o paranoico. Hay muchos más conceptos que mejorar en un país y uno, sin duda, es la calidad de vida de sus habitantes. Está muy bien tener cazas de última generación, pero no dice mucho si luego un gran porcentaje de su población tiene un sueldo miserable y sigue viviendo en "Khrushchyovkas". Personalmente me impresionan más los éxitos espaciales que los armamentísticos, y éstos son más soviéticos que rusos.

Las armas nucleares apenas se investigan porque Europa quiere vivir en paz, no en una carrera armamentística similar a la de la guerra fría.

plutanasio

#11 Para qué quieres armas hipersónicas si un misil lentísimo y de mierda se cargó el buque insignia ruso?

D

#21 Para plantar una cabeza nuclear en Londres sin que ningun sistema antimisiles pueda interceptarlo.

Enésimo_strike

#11 ningún avión ruso le aguanta de tú a tú a un eurofighter

D

#32 Dudo mucho que un mig-35 o un su-35 no le puedan dar cara a un Typhoon, busca un par de articulos sobre terceros paises que hayan evaluado la compra de ambos aparatos y no encontraras ninguna opinion al respecto. Teniendo en cuenta que la experiencia acumulada en el desarrollo de aviones y su experiencia operativa en combate real no tiene ni comparación con el caso del avión europeo no creo que tenga ningún fundamento lo que estás diciendo.

Si a eso le sumas que ya tienen un caza de 5 generación casi operativo y tienen en desarrollo una nueva generación mientras que en Europa no se pueden poner de acuerdo ni en quien va a participar en el desarrollo de la siguiente generación diría que a dia de hoy en cuanto a tecnología están mucho mas desarrollados.

J

#6 Pues para tomar un café en Moscú tienes que echar cuentas, más de doble del precio de aquí, y no te digo para acceder a una vivienda en alquiler o propiedad. No me fío mucho de las estadísticas.

D

#16 Moscu y San Petersburgo son las unicas zonas ricas, el resto del pais se muere de hambre. Tu argumento es tan ridiculo, como si me hablas de España, y me dices que en Marbella un cafe es caro.

M

#6 No puta idea, ... Rusia tiene el sexto PIB armonizado del mundo ... https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)

D

#18 pura propaganda, los datos son los que hay, 140€ de salario minimo, salario medio inferior a los 250€…. Vuestro paraiso tercermundista, donde se vive peor y con peores salarios que en el norte de africa. Un militar marroqui tiene mejor salario que un militar ruso!

kumo

#5 Cabeza fría? Recuerda que la caída de la URSS vino precisamente por su ruina económica (propiciada por el combo CIA-Afghanistán). Y que después los que quedaron se dedicaron a esquilmar todas las ex-repúblicas. Así que no, no lo veo tan sencillo, ni aunque cortasen el gas. Ya que ellos mismos no están precisamente sobrados.

EsanZerbait

#13 ruina económica (propiciada por el combo CIA-Afghanistán-Chernobil)
La gestión del desastre de Chernobil supuso un gasto difícilmente asumible por ninguna potencia...