La Organización Mundial de Saluda, afirma "no tenemos ninguna prueba que el virus del ébola pueda transmitirse por el aire y tampoco se prevé que el virus vaya sufrir mutaciones que lo hagan transmisible por la vía áerea".
pero si por la saliva de estornudos y del habla, "no se contagia" lleva a errores, quizas se deberia buscar otro termino mas apropiado
El virus se transmite por contacto directo con líquidos corporales y excreciones infectados como la sangre, la saliva, el sudor, el semen, el flujo vaginal, sumado a los líquidos biológicos de estudios bioquímicos como el cefalorraquídeo, el sinovial, el pleural o el peritoneal, además de la orina, las heces, o los vómitos, tanto de animales —principalmente simios y murciélagos— como en humanos, ya sea vivos o fallecidos
#2 Si claro, pero una cosas es que se transmita por la saliva y otra la cantidad de carga viral que es necesaria para que se contagie. Igual la saliva que se emite al estornudar no es suficiente.
Un ejemplo lo tienes en el VIH, que no se transmite de una forma tan sencilla. Si no que es necesario un contacto mucho mayor.
#3 El VIH se transmite igual de fácilmente, la única diferencia es que el VIH no está presente en todos los fluidos corporales y por eso el sudor y la saliva no son peligrosos.
Sin embargo, el ébola sí está presente y una pequeña gota de cualquiera de esos líquidos provoca el contagio. Por eso no es tan fácil saber cómo se ha contagiado la enfermera, no es necesario que el traje esté chorreando sangre. Si el enfermo ha tosido o ha dejado sudor en una sábana, puede contagiar indirectamente.
Cuando se habla de que el ébola no se contagia por el aire se hace sobre la base de que no se ha documentado tal tipo de contagio. Sin embargo, sí se ha documentado el contagio de cerdos a monos sin que existiese contacto. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3498927/
Y también se sabe que el ébola puede contagiarse por el aire hay gotas contaminadas y esas gotas son lo suficientemente pequeñas como para ser respiradas (igual que cuando estornudamos). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1997182/
#21 El VIH sí está presente en otros fluidos corporales, la diferencia es que la carga viral no es suficiente como para ser infectiva. Además no es tan sencilla la transmisión ya que requiere que los fluidos entren en contacto con mucosa o heridas abiertas para la infección y se dice que no infecta por ejemplo a través de la saliva ya que no se han documentado casos de este tipo de infección, al igual que con el ébola. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652006000200021
#22 Efectivamente, ambos estudios son en animales... pero porque este tipo de investigación está prohibida en humanos.
El estudio abre la posibilidad de contagio por aire si hubiera gotas de fluidos contaminados en flotación. La afirmación sobre que no se transmite por el aire es que no se ha documentado ningún caso, pero no hay pruebas en contra (y sí las hay de posible transmisión en el caso de animales).
No se transmite por el aire como la gripe, que puede sobrevivir en el propio aire sin más, y es posible que la carga viral, como dices, no sea suficiente para contagiar a un humano... pero aún así estaría abierta la posibilidad de contagio a animales que confirma el estudio.
Lo triste es que no sabemos más del virus porque estaba en África y no le importaba a la suficiente gente como para poner dinero en su investigación. Esperemos que la cosa cambie ahora que nos toca a todos de cerca y se puedan beneficiar también en las zonas más afectadas.
Aquí demostramos transmisión del Zaire-Ebolavirus (ZEBOV) de cerdos a macacos cynomolgus sin contacto directo. Curiosamente, la transmisión entre macacos de forma similar no se observó. Se tranfirieron cerditos inoculados buconasalmente con ZEBOV a la habitación que alojaba los macacos en un sistema de jaula abierta e inaccesible. Todos los macacos fueron infectados.
No has respondido NINGUNA. Has escurrido el bulto en todas.
¿Que hizo la OMS con la gripe A? Ser investigados no es algo que hicieron ellos. Igual que "ser investigados" no es algo que HICIERON es algo que "se investiga".
¿Que hicieron? Es una pregunta muy sencilla.
Que cada uno crea lo que quiera.
Vamos. Que sueltas la piedra "la OMS se financia con fondos privados" insinuando una conspiracion OMSeomasonica. Pero cuando te pregunto que recomiendas sabiendo que estas declaraciones NO BENEFICIAN a esos fondos privados. No respondes.
¿Que sugieres que hagamos con esta noticia? A juzgar por lo que dicen y teniendo en cuenta tu comentario.
¿Cuántos años han pasado?
Vaya memez. 5.
¿cuales eran las mentiras de entonces?
"La OMS ha declarado pandemia y eso significa que vamos a morir todos".
"La OMS ha recomendado que todos los estados compren millones de vacunas".
"La OMS nos quiere estafar llamando pandemia a algo que no lo es".
"La OMS dice que el Tamiflu cura la gripe A para que se forre sus amigos".
¿Cual son las verdades de ahora?
Las mismas. Se siguen repitiendo pero se dan como "confirmadas".
#16 Nadie ha dicho eso. Te he hecho dos preguntas a partir de afirmaciones tuyas y no has sido capaz de responder ninguna. Entiende que eso no inspira demasiada confianza.
Ser investigados por posibles conflicots de intereses en las recomendaciones de abastecimiento de vacunas.
Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
Que cada uno crea lo que quiera.
Nadie ha dicho eso. Te he hecho dos preguntas a partir de afirmaciones tuyas y no has sido capaz de responder ninguna. Entiende que eso no inspira demasiada confianza.
Respondidas, ahora, si eres tan amable:
Pasan los años y las mentiras del entonces se convierten en las verdades del ahora.
¿Cuántos años han pasado?
¿cuales eran las mentiras de entonces?
¿Cual son las verdades de ahora?
En serio, que me gusta comentar pero no pasarme media mañana inflando egos.
#5Coño aclaren todos los posibles casos de contagios.
Es imposible aclarar TODOS los posibles casos que se puedan dar en el dia a dia de una persona. Por ejemplo:
- si alguien te estornuda en la cara
Si te estornuda "en la cara" y una babilla entra en contacto con cualquier mucosa tuyo, si es posible.
Si te estornuda en la cara pero nada de la saliva entra en contacto con tus mucosas, no es posible.
Si estornuda en la misma habitacion en condiciones normales, no es posible.
Si estornuda en la misma habitacion y sale un gargajo despedido hacia el aspa de un ventilador que hay en el techo y justamente se suelta del aspa del ventilador en un parabola descendente que acierta en medio de tu ojo, si es posible.
¿Sigo o ya ha quedado ilustrado?
El segundo caso que planteas esta mas que respondido. Si solo se mezcla con tu sudor, no es posible. Ahora bien, si ese sudor lo haces entrar en contacto con tus mucosas (te tocas un ojo con la mano sudada), si es posible.
#9 Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
#10Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
No se trata de ser conspiranoicos ni borregos, pero ya tienen antecedentes con la Gripe A.
Eso ya lo sabíamos, pero ¿si alguien te estornuda en la cara o te abraza y su sudor se mezcla con el tuyo? Coño aclaren todos los posibles casos de contagios.
Comentarios
pero si por la saliva de estornudos y del habla, "no se contagia" lleva a errores, quizas se deberia buscar otro termino mas apropiado
El virus se transmite por contacto directo con líquidos corporales y excreciones infectados como la sangre, la saliva, el sudor, el semen, el flujo vaginal, sumado a los líquidos biológicos de estudios bioquímicos como el cefalorraquídeo, el sinovial, el pleural o el peritoneal, además de la orina, las heces, o los vómitos, tanto de animales —principalmente simios y murciélagos— como en humanos, ya sea vivos o fallecidos
#2 Si claro, pero una cosas es que se transmita por la saliva y otra la cantidad de carga viral que es necesaria para que se contagie. Igual la saliva que se emite al estornudar no es suficiente.
Un ejemplo lo tienes en el VIH, que no se transmite de una forma tan sencilla. Si no que es necesario un contacto mucho mayor.
#3 El VIH se transmite igual de fácilmente, la única diferencia es que el VIH no está presente en todos los fluidos corporales y por eso el sudor y la saliva no son peligrosos.
Sin embargo, el ébola sí está presente y una pequeña gota de cualquiera de esos líquidos provoca el contagio. Por eso no es tan fácil saber cómo se ha contagiado la enfermera, no es necesario que el traje esté chorreando sangre. Si el enfermo ha tosido o ha dejado sudor en una sábana, puede contagiar indirectamente.
Cuando se habla de que el ébola no se contagia por el aire se hace sobre la base de que no se ha documentado tal tipo de contagio. Sin embargo, sí se ha documentado el contagio de cerdos a monos sin que existiese contacto.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3498927/
Y también se sabe que el ébola puede contagiarse por el aire hay gotas contaminadas y esas gotas son lo suficientemente pequeñas como para ser respiradas (igual que cuando estornudamos).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1997182/
#21 El VIH sí está presente en otros fluidos corporales, la diferencia es que la carga viral no es suficiente como para ser infectiva. Además no es tan sencilla la transmisión ya que requiere que los fluidos entren en contacto con mucosa o heridas abiertas para la infección y se dice que no infecta por ejemplo a través de la saliva ya que no se han documentado casos de este tipo de infección, al igual que con el ébola.
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652006000200021
El segundo enlace que pones también es en monos. Y además, viendo las condiciones en las que están en África se entiende por qué se dice que de momento con la información que se tiene no se puede afirmar que se transmite por el aire (o al menos no fácilmente)
https://news.vice.com/video/monrovia-in-chaos-the-fight-against-ebola-part-1?utm_source=vicenewsyoutube
#22 Efectivamente, ambos estudios son en animales... pero porque este tipo de investigación está prohibida en humanos.
El estudio abre la posibilidad de contagio por aire si hubiera gotas de fluidos contaminados en flotación. La afirmación sobre que no se transmite por el aire es que no se ha documentado ningún caso, pero no hay pruebas en contra (y sí las hay de posible transmisión en el caso de animales).
No se transmite por el aire como la gripe, que puede sobrevivir en el propio aire sin más, y es posible que la carga viral, como dices, no sea suficiente para contagiar a un humano... pero aún así estaría abierta la posibilidad de contagio a animales que confirma el estudio.
Lo triste es que no sabemos más del virus porque estaba en África y no le importaba a la suficiente gente como para poner dinero en su investigación. Esperemos que la cosa cambie ahora que nos toca a todos de cerca y se puedan beneficiar también en las zonas más afectadas.
http://www.nature.com/srep/2012/121115/srep00811/full/srep00811.html
Aquí demostramos transmisión del Zaire-Ebolavirus (ZEBOV) de cerdos a macacos cynomolgus sin contacto directo. Curiosamente, la transmisión entre macacos de forma similar no se observó. Se tranfirieron cerditos inoculados buconasalmente con ZEBOV a la habitación que alojaba los macacos en un sistema de jaula abierta e inaccesible. Todos los macacos fueron infectados.
#18 Respondidas, ahora, si eres tan amable:
No has respondido NINGUNA. Has escurrido el bulto en todas.
¿Que hizo la OMS con la gripe A? Ser investigados no es algo que hicieron ellos. Igual que "ser investigados" no es algo que HICIERON es algo que "se investiga".
¿Que hicieron? Es una pregunta muy sencilla.
Que cada uno crea lo que quiera.
Vamos. Que sueltas la piedra "la OMS se financia con fondos privados" insinuando una conspiracion OMSeomasonica. Pero cuando te pregunto que recomiendas sabiendo que estas declaraciones NO BENEFICIAN a esos fondos privados. No respondes.
¿Que sugieres que hagamos con esta noticia? A juzgar por lo que dicen y teniendo en cuenta tu comentario.
¿Cuántos años han pasado?
Vaya memez. 5.
¿cuales eran las mentiras de entonces?
"La OMS ha declarado pandemia y eso significa que vamos a morir todos".
"La OMS ha recomendado que todos los estados compren millones de vacunas".
"La OMS nos quiere estafar llamando pandemia a algo que no lo es".
"La OMS dice que el Tamiflu cura la gripe A para que se forre sus amigos".
¿Cual son las verdades de ahora?
Las mismas. Se siguen repitiendo pero se dan como "confirmadas".
#16 Nadie ha dicho eso. Te he hecho dos preguntas a partir de afirmaciones tuyas y no has sido capaz de responder ninguna. Entiende que eso no inspira demasiada confianza.
#13 pero ya tienen antecedentes con la Gripe A.
Pasan los años y las mentiras del entonces se convierten en las verdades del ahora.
¿Que hicieron con la gripe A?
#14 Nada, dejalo, sólo miran por nuestros intereses.
#14 ¿Que hicieron con la gripe A?
Ser investigados por posibles conflicots de intereses en las recomendaciones de abastecimiento de vacunas.
Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
Que cada uno crea lo que quiera.
Nadie ha dicho eso. Te he hecho dos preguntas a partir de afirmaciones tuyas y no has sido capaz de responder ninguna. Entiende que eso no inspira demasiada confianza.
Respondidas, ahora, si eres tan amable:
Pasan los años y las mentiras del entonces se convierten en las verdades del ahora.
¿Cuántos años han pasado?
¿cuales eran las mentiras de entonces?
¿Cual son las verdades de ahora?
En serio, que me gusta comentar pero no pasarme media mañana inflando egos.
Por supuesto que no, el Ébola no es como el SIDA.
Ayer oí por la radio que la OMS se financia en casi un 80% de fondos privados, farmacéuticas, etc etc
#5 Coño aclaren todos los posibles casos de contagios.
Es imposible aclarar TODOS los posibles casos que se puedan dar en el dia a dia de una persona. Por ejemplo:
- si alguien te estornuda en la cara
Si te estornuda "en la cara" y una babilla entra en contacto con cualquier mucosa tuyo, si es posible.
Si te estornuda en la cara pero nada de la saliva entra en contacto con tus mucosas, no es posible.
Si estornuda en la misma habitacion en condiciones normales, no es posible.
Si estornuda en la misma habitacion y sale un gargajo despedido hacia el aspa de un ventilador que hay en el techo y justamente se suelta del aspa del ventilador en un parabola descendente que acierta en medio de tu ojo, si es posible.
¿Sigo o ya ha quedado ilustrado?
El segundo caso que planteas esta mas que respondido. Si solo se mezcla con tu sudor, no es posible. Ahora bien, si ese sudor lo haces entrar en contacto con tus mucosas (te tocas un ojo con la mano sudada), si es posible.
#9 Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
#10 Y cuentanos... entonces... ¿que hay que hacer? ¿Les creemos porque estas afirmaciones NO benefician a las farmaceuticas? o ¿no les creemos porque a pesar de que no benefician a las farmaceuticas benefician a alguien que nos vas a contar ahora?
No se trata de ser conspiranoicos ni borregos, pero ya tienen antecedentes con la Gripe A.
Eso ya lo sabíamos, pero ¿si alguien te estornuda en la cara o te abraza y su sudor se mezcla con el tuyo? Coño aclaren todos los posibles casos de contagios.
No veo por aquí ahora a los talibanes de la sintaxis y la gramática aclarando que "esta cepa del virus del ébola no se contagia por el aire".
transmitirse por el aire [..] tampoco transmisible por la vía áerea
¿que diferencia hay entre transmitirse por el aire y transmisible via aerea?
#4 Que una barrera física como una mascarilla y unas gafas te proteja o que necesites un equipo de respiración autónomo.
"Tampoco se prevé que el virus vaya sufrir mutaciones que lo hagan transmisible por la vía áerea" Sandro Rey seal of aproval
Lo peor es tener un perro (sin ser del PP) cerca.
@natrix
http://www.notimerica.com/sociedad/noticia-oms-tuitea-espanol-frances-recordar-ebola-no-contagia-hablando-20141009194218.html