Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"se envió a sí misma todos los mensajes desde su propio móvil, usando una cuenta de Facebook que imitaba a la de su expareja con la intención de perjudicarlo"
Vaya mierda de jueces que tenemos, a la cárcel sin comprobar siquiera si la cuenta es suya.
Vaya mierda de jueces que tenemos, a la cárcel sin comprobar siquiera si la cuenta es suya.
#4:
Estas cosas no pasarían si se dictaran las leyes que proponen las feministas. Si se hiciera, se creería siempre a la víctima, no existirían las denuncias falsas y los machistas irían a la cárcel sin juicio.
Todo limpio y claro.
En vez de hacerles caso, montamos todos estos lios.
Todo limpio y claro.
En vez de hacerles caso, montamos todos estos lios.
#15:
#13 Solo aquellas en que la denunciante sea procesada por esa denuncia y termine condenada en firme por ello.
Si el hombre es absuelto o la denuncia archivada porque (por ejemplo) el hombre demuestra que estaba de vacaciones en Groenlandia en el momento de los hechos denunciados, la denuncia no cuenta como falsa.
Si el hombre es absuelto o la denuncia archivada porque (por ejemplo) el hombre demuestra que estaba de vacaciones en Groenlandia en el momento de los hechos denunciados, la denuncia no cuenta como falsa.
#5:
#1 "sin comprobar siquiera si la cuenta es suya"
Ja ja ja. Vives en un mundo de fantasía. Nunca se comprueba nada. Si acaso la defensa tiene que buscarse la vida para demostrar la falsedad de la acusación. La acusación solo tiene que mentir mentir y mentir, y eso se puede hacer muchas veces y muy rápidamente.
Ja ja ja. Vives en un mundo de fantasía. Nunca se comprueba nada. Si acaso la defensa tiene que buscarse la vida para demostrar la falsedad de la acusación. La acusación solo tiene que mentir mentir y mentir, y eso se puede hacer muchas veces y muy rápidamente.
#9:
"La falsedad fue descubierta cuando la denunciante de 24 años dio cuenta de una nueva amenaza supuestamente vertida por su expareja en la red social, cuando este se encontraba en los calabozos policiales, sin posibilidad alguna de conectarse a un ordenador."
fuente: http://cadenaser.com/emisora/2018/03/23/ser_las_palmas/1521820121_430647.html
¡¡¡ Que cenutria !!! aparte de malafollá
fuente: http://cadenaser.com/emisora/2018/03/23/ser_las_palmas/1521820121_430647.html
¡¡¡ Que cenutria !!! aparte de malafollá
#25:
#9 ¡Qué malnacida!, diría yo y qué sociópata. Como para tener un pájaro así suelto por la calle. Te toca a esta como jefa o como vecina y vete preparándote. Espero que si apela le caiga una condena todavía mayor. Menuda estúpida y qué flaco favor hacen a las verdaderas víctimas, malnacidas como éstas que hacen denuncias falsas.
#14 Estoy totalmente de acuerdo en que le pague una multa a su pareja equivalente a los sueldos que ha perdido, incluyendo la renta generada por ellos y una indemnización por la pérdida de la vivienda más un extra. Estoy hasta las narices de que este tipo de gentuza se vaya prácticamente de rositas, cuando han planeado algo durante tanto tiempo, tan bajo y de una vileza semejante.
#14 Estoy totalmente de acuerdo en que le pague una multa a su pareja equivalente a los sueldos que ha perdido, incluyendo la renta generada por ellos y una indemnización por la pérdida de la vivienda más un extra. Estoy hasta las narices de que este tipo de gentuza se vaya prácticamente de rositas, cuando han planeado algo durante tanto tiempo, tan bajo y de una vileza semejante.
#43:
#9 Esa es la parte que realmente asusta. Solo se recoconocen las denuncias falsas cuando las monta una boba de solemnidad.
En una denuncia falsa hecha por una persona de inteligencia medio pasable, no la pillas, y el denunciado se tira años en la cárcel, por supuesto sin ninguna prueba de su culpabilidad.
Debe de haber montones de casos. Muchísimos.
En una denuncia falsa hecha por una persona de inteligencia medio pasable, no la pillas, y el denunciado se tira años en la cárcel, por supuesto sin ninguna prueba de su culpabilidad.
Debe de haber montones de casos. Muchísimos.
Comentarios
"se envió a sí misma todos los mensajes desde su propio móvil, usando una cuenta de Facebook que imitaba a la de su expareja con la intención de perjudicarlo"
Vaya mierda de jueces que tenemos, a la cárcel sin comprobar siquiera si la cuenta es suya.
#1 "sin comprobar siquiera si la cuenta es suya"
Ja ja ja. Vives en un mundo de fantasía. Nunca se comprueba nada. Si acaso la defensa tiene que buscarse la vida para demostrar la falsedad de la acusación. La acusación solo tiene que mentir mentir y mentir, y eso se puede hacer muchas veces y muy rápidamente.
#5 Pero no entiendo como el presunto acusado no mostró su cuenta real como prueba de que el no emitió esas amenazas, que hubiera sido lo más rápido para demostrar que era inocente.
#10 No se que iba a arreglar el mostrar otra cuenta, como si no fuese posible tener varias cuentas distintas.
#11 Si es muy fácil tener varias cuentas distintas, pero una cuenta fake se nota en seguida cuando la comparas con la original por mil cosas: La cantidad de fotos publicadas, las interacciones con usuarios, la cantidad de posts, juegos, aplicaciones vinculadas...
Encima ni comprobaron las IP's hasta que ella la cagó.
#16 Entonces si alguien crea una cuenta que parezca fake puede emitir amenazas pensando que no van a creer que es suya... Sin las IP decir que no es o es su cuenta no sirve para nada. Debe emitirse una orden a las operadoras para enviar sus datos y en el tiempo en que se consiguen se usarán en el juicio, a los dos meses en este caso. Así que no, de forma inmediata decir que es una cuenta fake no sirve para nada.
#16 Las IP se comprobaron todas en la misma investigación, pero fue la que se envió estando él en la cárcel la que dejó claro que no era él el que enviaba. No se investigaron las IP en distintas veces.
#11 O lo que es lo mismo. no es posible demostrar la inexistencia de algo. De ahí que exista indefensión.
#10 El juez ni se plantea dejar que la defensa haga eso. Eso dice algún que otro abogado defensor en estos casos.
#1 Bueno, es que el protocolo de Violencia de Género estipula la prisión preventiva e inmediata para el denunciado y luego ya en un juicio se verá si la denuncia era verdad o mentira. Demencial.
#6 No pasa nada, enseguida algún amable usuario de esta comunidad te explicará porqué enviar a una persona a la cárcel sin comprobar la veracidad de las pruebas, es positivo y bueno para la sociedad.
#24 depende, de que partido dices que es el politico acusado?
#24 ¡Es que nos están matando!
Con esta soflama ya te justifican cualquier barrabasada legal contra el hombre.
#6 yo solo digo que si a la de la patada le dieron 60000 euros,este debería recibir bastante mas
#1 Y de leyes. Que las crean la mierda de políticos que tenemos elegidos por la mierda de ciudadanos que viven entre nosotros.
Estas cosas no pasarían si se dictaran las leyes que proponen las feministas. Si se hiciera, se creería siempre a la víctima, no existirían las denuncias falsas y los machistas irían a la cárcel sin juicio.
Todo limpio y claro.
En vez de hacerles caso, montamos todos estos lios.
#4 No llames feministas a esas personas, por favor.
#34 si a las falsas feministas las llamas feminazis vienen las feministas verdaderas y te montan el pollo, lo mismo que si las llamas hembristas.
Así que ¿cómo hay que llamar a esas personas de las que usted me habla?
#46 Hembristas.
#46 Se llaman "las feministas que no son feministas de verdad"
#46 misándricas.
#46 feministas de la tercera ola o terceraolistas
#34 No llames personas a esas inhumanas.
#34 Les llamaremos como se autodenominan.
#72 Yo prefiero llamar las cosas por lo que son, no por lo que la gente dice que es.
"La falsedad fue descubierta cuando la denunciante de 24 años dio cuenta de una nueva amenaza supuestamente vertida por su expareja en la red social, cuando este se encontraba en los calabozos policiales, sin posibilidad alguna de conectarse a un ordenador."
fuente: http://cadenaser.com/emisora/2018/03/23/ser_las_palmas/1521820121_430647.html
¡¡¡ Que cenutria !!! aparte de malafollá
#9 ¡Qué malnacida!, diría yo y qué sociópata. Como para tener un pájaro así suelto por la calle. Te toca a esta como jefa o como vecina y vete preparándote. Espero que si apela le caiga una condena todavía mayor. Menuda estúpida y qué flaco favor hacen a las verdaderas víctimas, malnacidas como éstas que hacen denuncias falsas.
#14 Estoy totalmente de acuerdo en que le pague una multa a su pareja equivalente a los sueldos que ha perdido, incluyendo la renta generada por ellos y una indemnización por la pérdida de la vivienda más un extra. Estoy hasta las narices de que este tipo de gentuza se vaya prácticamente de rositas, cuando han planeado algo durante tanto tiempo, tan bajo y de una vileza semejante.
#9 está claro, es mejor emparejarse con una imbecil profunda, para que si te la lía, al menos cometa este tipo de errores increíblemente bows en una persona con dos neuronas, porque si no, date por jodido
#9 Pues se puede dar con un canto en los dientes la víctima. Si no es por esa estupidez todavía estaría en la cárcel y considerado un apestado social.
#39 Cuando se juntan maldad e inteligencia y unas leyes que dan presunción de culpabilidad para unos y presunción de veracidad para otras ... date por jodido.
#42 No, no, inteligencia no hace falta. Si juegan con las cartas marcadas y lo tienen todo a favor. Con no ser subnormal profundo vale y el tío acaba en el talego fijo.
#9 Esa es la parte que realmente asusta. Solo se recoconocen las denuncias falsas cuando las monta una boba de solemnidad.
En una denuncia falsa hecha por una persona de inteligencia medio pasable, no la pillas, y el denunciado se tira años en la cárcel, por supuesto sin ninguna prueba de su culpabilidad.
Debe de haber montones de casos. Muchísimos.
#43 Supongo que solo se pueden demostrar las que son completas taradas que no se lo montan bien y aquellas que actúan de forma impulsiva sin autocontrol, imprudentes y coléricas sin planear nada cometiendo numerosos errores ... la cosa es que sea un poco más fría, calculadora y astuta, entonces estás jodido.
#47 Mi exmujer me puso una denuncia falsa, hace diez dias fue el juicio y estoy esperando sentencia.
Espero que absolutoria
#62 Te deseo suerte, espero que sea de las que haya metido la pata en algo y pueda hacerse Justicia (con mayúsculas). Graba todo lo que puedas, llamadas y conversaciones que tengas en persona por si tuviera un descuido y te sirvan como prueba de que era una denuncia falsa, y no quede impune.
#63 Por suerte grabé un video con cámara oculta donde ella lo reconoce y me pide 250.000€ por retirar la denuncia, y dice que solo es una cuestión de dinero
#67 flipo. Mucho animo y suerte
#67 Flipo. Siendo así lucha por que se haga justicia, no creo que lo tengas difícil. La duda que me queda es si la fiscalía actuará de oficio ante semejante evidencia o hará como si nada.
#81 Fiscalía me pedía 800.000€ y 7 años de carcel... aun teniendo el video en su poder.
El dia del juicio me ofrecieron 1 año de carcel y 30.000€.
Fiscalía va a objetivos y se dedica a acusar, aunque sepan que el acusado es inocente
¿Te refieres a si actuaran contra ella? Eso ya no se...
#82 Es flipante, supongo que son juzgados de violencia sobre la mujer, por lo visto también conocidos como "trituradoras de carne" entre los profesionales, así que supongo que no actuarán de oficio y te tocará ir a ti contra ella iniciando tú el proceso.
Joder para que luego digan ciertas "feministas" que la justicia es machista y patriarcal, que las mujeres están desamparadas, violencia institucional y blablabla, cuando lo que tenemos son juzgados claramente feminazis y misándricos.
Ánimo, lucha por que se haga justicia, no te rindas y denuncia para que esto se sepa, no quede impune y poder cambiar las cosas.
#83 No me denuncio por violencia de género, sino por estafa al no firmar ningun documento al divorciarnos y hacerlo todo verbalmente.
#9 Ese es el tema. Solo caen las cenutrias ignorantes analfabetas que no saben ni donde tienen la mano derecha.
Si la tía es "normal" el tío acaba en el talego como 2 y 2 son 4.
#59 efectivamente, hay que ser muyy tontoooo
#9 tendrian que publicar la cara de esa hija de puta. Para que el proximo hombre que se la cruce vaya con ojo
#70 Eso solo se hace cuando los presuntos tienen pene.
las leyes actuales fomentan este tipo de cosas.
#12 Porque son leyes discriminatorias, aunque algunas digan que son feministas..digo igualitarias que me he equivocado.
Un saludo a todos los meneantes que dicen que no hay denuncias falsas o que estas son irrelevantes.
#23 Peor no, igual de mal. A este señor le han jodido la vida pero bien y para siempre. Lo siento pero un "la ley tiene fallos pero mejor eso que nada porque hay mujeres que mueren" no es aceptable. Los fallos de esa ley no son fallos, eso para empezar, están puestos a conciencia porque hay dinero de por medio. Y para seguir, nadie debe ir a la cárcel si es inocente, por ningún motivo. POR NINGÚN PUTO MOTIVO.
Se pueden hacer las cosas mejor para las personas maltratadas, pero para empezar, no se quiere reconocer que hay personas maltratadas, solo se quiere reconocer que hay mujeres maltratadas y a partir de ahí se buscan los motivos del maltrato para dar con el problema que se quiere encontrar, no con el verdadero problema. La consecuencia es que las malas personas aprovechan tretas legales para hacer daño y luego nos tenemos que consolar en que supuestamente eso es mejor porque podrían morir más mujeres si no. No consuela porque la realidad es otra.
#56 en realidad es para #37
#23 Perdona, por algún motivo se ha puesto el número de tu comentario en lugar del que era.
#56 la prision preventiva se supone evita un mal mayor, una nueva agresión, la fuga, etc.
En este caso implica que la ley es garantista con la víctima.
No me parece bien ni el tiempo ni el lugar al que se llevó a este señor para evitar esa posible agresión en el caso de ser culpable.
Pero tal y como demuestran las estadísticas después de poner la denuncia es el momento de mayor riesgo de una mujer maltratada de ser asesinada. Que crees que podría hacerse para garantizar al inocente y a la posible víctima toda su seguridad?
#69 la prision preventiva se supone evita un mal mayor
Eso es un decir, desde luego no se ha conseguido gran cosa con eso y los hechos ahí están. Es decir, la media de asesinatos sigue estable desde hace unos años, el número de condenas también a pesar de que el número de denuncias a subido notablemente, es decir ahora mismo hay más denuncias falsas y más posibilidades de estar destrozando la vida de un inocente, ya solo con el tema de la denuncia, no te digo nada si la cosa pasa a mayores con la prisión preventiva.
Como digo para empezar hay que ver el problema real, no el inventando por la feministas. Y aparte, y quiero subrayar que digo aparte, si alguien está supuestamente en peligro, aceptar su supuesta condición de víctima y garantizar su seguridad, aunque eso implique importunarla. Joder, una víctima es una víctima y eso ya no tiene arreglo. Yo si sé que necesito protección lo que pido es que se me proteja a mí, porque estoy en peligro, porque mi vida ya no es normal y porque así demuestro que mi denuncia es real. Amenazar por ley con meter en la cárcel a alguien de forma preventiva a alguien lo único que consigue es precipitar una fatalidad. Mientras no se acepte la realidad por querer ser garantista solo con la supuesta víctima se van a seguir cometiendo injusticias con los hombres y se van a seguir provocando asesinatos, porque estas leyes no los evitan, los provocan porque al que está dispuesto a matar, el castigo no le importa nada y si no mira cuantos se suicidan después de asesinar a su pareja. Y de hecho se podría hacer mucho más identificando de forma proactiva a las víctimas y buscando la forma de alejarlas del peligro.
Ah, que no te siente mal, pero no tengo interés en discutir, así que no respondas. No digas que no te lo he advertido.
¿Esta está o no está en el 0,02%?
#2 "el Juzgado de lo Penal número 2 de Las Palmas de Gran Canaria "
No. Si no es la audiencia provincial, no está dentro.
#8 Por curiosidad, ¿cuáles son las que cuentan en las estadísticas y cuáles no? recuerdo haber leído que había cierta trampa con eso pero no me acuerdo como iba la cosa.
#13 Solo aquellas en que la denunciante sea procesada por esa denuncia y termine condenada en firme por ello.
Si el hombre es absuelto o la denuncia archivada porque (por ejemplo) el hombre demuestra que estaba de vacaciones en Groenlandia en el momento de los hechos denunciados, la denuncia no cuenta como falsa.
#15 Sí, sí, eso sí lo tengo claro. Pero creo que unas las contaban aparte, no sé si eran las de los juzgados de viogen o contaban en las que la fiscalía actuaba de oficio y las otras aparte o algo así.
*edit: lo explica #17
#15 En cambio para calcular la violencia de género se contabilizan todas las denuncias y luego se le añade un 50% más por aquellas mujeres que no se atreven a denunciar.
#26 ¿Estás de coña? ¿Añaden un 50% más sacado de la manga?
#13 Pues es eso, solo se cuentan las sentencias condenatorias en firme. Pero luego, en su estadística, el poder judicial pone solamente las condenas de las audiencias provinciales, no todas las condenas.
De ahí que si se compara las notícias en prensa de condenas por denuncia falsa con las estadísticas, en la prensa hay muchas más.
No coincidía, y así se descubrió.
La culpa debe ser del varón seguramente.
#21 que no te extrañe, seguro que hay muchas cosas que no conocemos del caso, seguro que ella en realidad tiene polla, y por eso ha cometido este execrable hecho, porque en realidad es un hecho mire, una mujer nunca lo haría.
#21 Obviamente, lo que pasaba es que él le hacía la vida imposible y ella ha tenido que defenderse como ha podido, ¿no?
Ahora cambiamos "mujer" por "persona blanca" y hombre por "persona negra".
Medio mundo diría que somos un país tercermundista, racista, opresor, que vicimos en una dictadura y estaríamos en la lista negra de todas las naciones civilizadas. Pues eso.
#45 Imagínate que se cambiarán los términos en una condena por pederastia por algo similar a lo que comentas, acaso no son igualmente significativas las características de víctima y agresor en este caso? Lo son en muchos delitos donde la vulnerabilidad de la víctima se supone un hecho.
#68 me quieres decir que en un juicio por violencia de género o sus medidas cautelares se tienen en cuenta las características de denunciado y denuncianta? Porque hay mujeres de 90kg y hombres de 50.
O directamente estás poniendo al mismo nivel la indefensión de un niño con la de una mujer?
Sobre esto último, mira a ver si las cifras de infanticidios en España y fíjate en quién los comete en su mayoría.
Estoy de acuerdo que la analogía de mi comentario anterior no es de las más acertadas, pero aquí o dramatizamos o nos hace caso nadie.
Tres meses en prisión preventiva casi más que el tiempo en prisión que han estado Granados, Jaume Matas, Fabra, Urdangarín y M.Rajoy juntos.
#3 Claro, y como Undargarin está en la calle ya debemos permitir que una loca hunda la vida a su ex.
Menuda reducción al absurdo.
#41 me temo que no has entendido el comentario.
Suerte tuvo de recuperar su puesto de trabajo.
En serio 60.000€ ? yo pondria a parte de bastante mas dinero una pena el doble de la que recibiria el acusado.
#33 ¿60.000€? Han sido 8.000€
#51 Se pidio eso pero al final quedo en una "multilla".
Una condena de 2 años sin antecedentes es no pisar la cárcel.
Esto es una vergüenza. 8000 euros por 3 meses de cárcel siendo inocente???? Es calderilla.
Hasta que la falsa denuncia no tenga un agravante por genero que ponga la mínima pena en cinco años de prisión mayor esto seguirá siendo una trituradora de vidas de hombres e hijasdeputa saliéndose con la suya.
vaya casualidad que en todos estos delitos siempre se ponga lo justo para que no tenga que pisar la carcel, cosa que si que tuvo que hacer el.
Alguien tuvo que haber calumniado a Josef K, pues fue detenido una mañana sin que hubiera hecho nada malo
Pues si se queda sin trabajo que le pase una pensión por lo que hubiera ganado trabajando.
daños y perjuicios....
....bueno, son excepcionales estas cosas, mucho peor los hombres, de siempre.
Eso es de ser muy hijadep...
#20 No, es de ser hijadep... a secas, hay miles como ella.
#54 pero como siempre, por culpa de una cabrona, pagan las demas...
Seguro que algo ha hecho y sino dejamos que Ana Rosa o la otra se inventen algo.
A la tía le han caído 2 años y 8000€. ¿Alguien sabría decirme si son "2años pa dentro" o dos años de "no pasa nada' porque no tienes antecedentes?
Joder, que el tipo se comió 4 meses de preventiva...
La prisión preventiva no sólo se aplica en casos de violencia de género.
Lo que no entiendo es como este hombre pasó 3 meses en prisión por unas amenazas y luego otros con sentencias firmes de por medio se saltan la orden de alejamiento y matan o agreden a su ex mujer o ex pareja.
La ley tiene fallos. Sin embargo, peor para aquellas que acaban muriendo tras haber denunciado.