El Supremo tiene sobre la mesa una petición para ejecutar la sentencia que obligaría a devolver a los consumidores de gas el dinero que pagaron mediante recargos en el recibo para financiar el fallido almacén de gas de la costa mediterránea, un dinero que el Gobierno pretende quedarse alegando que lo destinará a futuras inversiones.
#3:
#1 salvo que el Supremo le enmiende la plana, el Gobierno ha decidido no devolver ese dinero a los consumidores de gas, tanto particulares como empresas, a los que se lo cobró de manera indebida para financiar el Castor
#1 salvo que el Supremo le enmiende la plana, el Gobierno ha decidido no devolver ese dinero a los consumidores de gas, tanto particulares como empresas, a los que se lo cobró de manera indebida para financiar el Castor
#24 como lo oyes, tito floren cobrará igual, lo que ha dicho el juez es que el se debe devolver el dinero que se ha cobrado en la factura del gas por es concepto, Florentino aqui no pinta nada, el ya tiene el tema resuelto, se habla de la deuda del estado con los ciudadanos
#14 Efectivamente recuerdas mal. Era un almacén de gas, similar al que hay en las costas de Bizkaia o los de Guadalajara y Huesca, que empleaba el antiguo yacimiento de Amposta ya agotado.
Siempre hago de abogado del diablo y por favor decidme que me equivoco (que muchas veces soy un boca chancla)
Castor es algo que pidió el gobierno a una empresa privada, no es algo que quiso hacer ACS, para una empresa tener un almacén fijo de gas no le es rentable ni le interesa pero para un gobierno tener ese apoyo es bueno, por eso las condiciones del contrato de Castor son tan así, que si hay problemas debe pagar la fiesta el gobierno, que si va mal se lava las manos ACS... Voy bien encaminado? (por favor no me contestéis con un no, eres un boca chancla, por lo menos argumentármelo )
Y no tengo ninguna simpática a Florentino que parece que encima que gana del gobierno millones, parece que nos está haciendo un favor siempre y cuando empiece a salir mierda de ese tio no va a parar (aparte no soy madridista, auqneu eso no tendría que ver en verdad)
#10 Eso fue un contrato amañado entre amiguetes corruptos a costa del pueblo español, o por lo menos yo lo veo así, y yo diría que no es un almacén aunque igual me equivoco, si mal no recuerdo, era una plataforma de extracción...
#10 el problema de ese contrato es la clausula de devolverle la pasta practicamente en metalico y por la via rapida, clausula que el ppsoe en bloque considero valida. Luego ya el tema de falsificar estudios de viabilidad y seguridad es otra perlita que conviene mantener aparte, por aquello de no confundir delitos.
p.d. florentito es intocable, esta metido en casi todos los negocios de los reyes de españa, tiene como escudos a varios expresidentes del gobierno y controla la voz de bastantes medios de comunicacion.
#22 Que yo sepa, los estudios de viabilidad y seguridad se realizan en la redacción del proyecto de ejecución y ese proyecto no fue redactado por Escal UGS y además tenían la supervisión y aprobación del Instituto Geológico y Minero de España. Por otra parte no recuerdo que se haya falsificado nada.
Quién está ahora en el gobierno?... del p$0€ podría esperarmelo, pero del otro socio de gobierno.. quedarse callado?...hum, a ver si es que están descubriendo quién dirige realmente el país.
/casta dixit
Es que los ministerios de igualdad y demás regalos a los amiguetes no se pagan solos
#7 fue un contrato adjudicado por Zapatero y el gobierno que no quiere devolver el dinero es el de Pedro Sánchez. En este caso hay que mirar hacia los altos cargos del gobierno de progreso que encarnan la nueva política
Ni los vemos ni los veremos, eso sí el mantenimiento y el eventual desastre ecológico, ya sabéis quien lo va a pagar, el "generoso" pueblo español, ala madrid! ¬_¬
.
Comentarios
En los bolsillos de Tito floren
#1 salvo que el Supremo le enmiende la plana, el Gobierno ha decidido no devolver ese dinero a los consumidores de gas, tanto particulares como empresas, a los que se lo cobró de manera indebida para financiar el Castor
#3 Si no lo cobra de una forma, lo cobrará de otra. No da puntada sin hilo nunca.
#3 hay que asegurarse un puesto donde jubilarse
#3 joder, así también pongo yo una empresa
#1 #2
Hay que leerse las noticias
Habla del dinero que el estado le debe a los consumidores según sentencia
#5¿No me digas?.
#24 como lo oyes, tito floren cobrará igual, lo que ha dicho el juez es que el se debe devolver el dinero que se ha cobrado en la factura del gas por es concepto, Florentino aqui no pinta nada, el ya tiene el tema resuelto, se habla de la deuda del estado con los ciudadanos
#33 Florentino lo pinta todo aquí. Él ya cobró.
♪ En el fondo del mar, matarile, rile, rile ♫
El palco del Bernabeu hace milagros.
#14 Efectivamente recuerdas mal. Era un almacén de gas, similar al que hay en las costas de Bizkaia o los de Guadalajara y Huesca, que empleaba el antiguo yacimiento de Amposta ya agotado.
#26 En cualquier caso, como si és un prostíbulo flotante, un coste innecesario que nadie ha pedido, pero que nos vamos a tener que comer...
Siempre hago de abogado del diablo y por favor decidme que me equivoco (que muchas veces soy un boca chancla)
)
Castor es algo que pidió el gobierno a una empresa privada, no es algo que quiso hacer ACS, para una empresa tener un almacén fijo de gas no le es rentable ni le interesa pero para un gobierno tener ese apoyo es bueno, por eso las condiciones del contrato de Castor son tan así, que si hay problemas debe pagar la fiesta el gobierno, que si va mal se lava las manos ACS... Voy bien encaminado? (por favor no me contestéis con un no, eres un boca chancla, por lo menos argumentármelo
Y no tengo ninguna simpática a Florentino que parece que encima que gana del gobierno millones, parece que nos está haciendo un favor siempre y cuando empiece a salir mierda de ese tio no va a parar (aparte no soy madridista, auqneu eso no tendría que ver en verdad)
#10 Eso fue un contrato amañado entre amiguetes corruptos a costa del pueblo español, o por lo menos yo lo veo así, y yo diría que no es un almacén aunque igual me equivoco, si mal no recuerdo, era una plataforma de extracción...
#10 el problema de ese contrato es la clausula de devolverle la pasta practicamente en metalico y por la via rapida, clausula que el ppsoe en bloque considero valida. Luego ya el tema de falsificar estudios de viabilidad y seguridad es otra perlita que conviene mantener aparte, por aquello de no confundir delitos.
p.d. florentito es intocable, esta metido en casi todos los negocios de los reyes de españa, tiene como escudos a varios expresidentes del gobierno y controla la voz de bastantes medios de comunicacion.
#22 millones de gracias por el aporte
Me la envaino y pido disculpas, gracias por la información de verdad
#22 Que yo sepa, los estudios de viabilidad y seguridad se realizan en la redacción del proyecto de ejecución y ese proyecto no fue redactado por Escal UGS y además tenían la supervisión y aprobación del Instituto Geológico y Minero de España. Por otra parte no recuerdo que se haya falsificado nada.
¿ Cómo van a ser 34 millones?
Eso fue mucho más.
Aún va antes el dinero del Prestige creo que son 900 millones.
#9 ¿Pero eso lo debe el Estado? Pregunto sin ningún ánimo. Es que no lo sé.
Volquetes de putas
Quién está ahora en el gobierno?... del p$0€ podría esperarmelo, pero del otro socio de gobierno.. quedarse callado?...hum, a ver si es que están descubriendo quién dirige realmente el país.
/casta dixit
Pues supongo que a medias entre Florentino Pérez y altos cargos del PP, vamos, lo que se planearía en un principio más o menos
#7 Leyendo esto parece que no fue Zapatero el que aprobó el proyecto
.
#11 #7 técnicamente era obligado por Europa, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32004L0067&from=EN de hechos España está muy lejos de cumplir con su capacidad de almacenamiento.
Lo de amañar concursos ya tiene otros culpables, de que Castor fuera una opción lógica a investigar es independiente del gobierno.
Es que los ministerios de igualdad y demás regalos a los amiguetes no se pagan solos
#7 fue un contrato adjudicado por Zapatero y el gobierno que no quiere devolver el dinero es el de Pedro Sánchez. En este caso hay que mirar hacia los altos cargos del gobierno de progreso que encarnan la nueva política
#12 JAJAJAJAJA SE LO GASTAN EN FEMIBAZISSSS
joder que pena que das manolitros
#7 Vaya es curioso que el dinero lo tengan en el PP cuando fue un proyecto cagada de ZP
Quien va a pagar? Los de siempre, las putas y las fiestas las pagamos los de siempre, independientemente del carné del político
¡Enterrados en el jardín del casoplón!
A la panxa del bou...
Menudo golazo por la escuadra nos metieron con esto.
El techo retráctil del Bernabéu no se paga solo.
Però si llegaron a cambiar los limites de las aguas entre comunidades par haces lo que les salivera de la punta
Ni los vemos ni los veremos, eso sí el mantenimiento y el eventual desastre ecológico, ya sabéis quien lo va a pagar, el "generoso" pueblo español, ala madrid! ¬_¬