Portada
Hace 3 años | Por Islu a laultimahora.es
Publicado hace 3 años por Islu a laultimahora.es

Disparar en la boca a Pablo Iglesias: Pedro J. sin límites

 laultimahora.es

La ilustración elegida para el editorial en El Español ha causado estupor, indignación y rechazo en las redes sociales

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.9k 147

Comentarios

D

No estaría mal que recordar que por sacar una marioneta que ponía Alka-ETA a unos titiriteros se les aplicó la ley antierrorista.

Y que hay nazis armados por ahí que siguen estos medios.

V 66
K 592
Lonnegan
editado

#2 La idea es que no se persiga ni a unos ni a otros, libertad de expresion para todos.

V 9
K 83
D

#21 apuntar a alguien susceptible de ser asesinado no es libertad de expresión.

V 7
K 50
T

#22 Supongo que sabes que cualquier persona es suceptible de ser asesinado, verdad? No hace falta que salga en tele, o que sea politico, rico o famoso

V 2
K 23
D

#33 unos muchísimo más que otros. Imagino que eso tú también lo sabes.

V 4
K 36
D

#22 Es libertad de expresión lo que tu quieras. Lo malo es que otros piensan que es lo que ellos quieran. Espero que lo pilles.

V 2
K 20
D

#22 toma libertad de expresión de esa que tanto te gusta hombre

comment_30437299 media
V 7
K 45
eltoloco
editado

#21 falsa equidistancia de libro.

"Ni racista ni antiracista", "Ni machista ni feminista".

V 8
K 49
Feindesland
editado

#32 No veo falsa equidistancia en lo que dices.

¿Ni machista ni feminista? ¿qué hay de falso ahí?

V 9
K 60
montaycabe

#34 pues que "ni machista ni feminista" es lo mismo que "ni de izquierdas ni de derechas", que suena a una cosa pero todos sabemos que significa

V 1
K 19
Feindesland

#49 ya, que si no dices blanco o negro , lo de verde no lo entiende nadie...



Hay que joderse...

V 2
K 33
montaycabe

#79 no, hombre, es que por ejemplo decir "soy neutral, no me gustan ni los racistas ni los negros" no es adoptar un sutil gris entre dos extremos.

V 0
K 10
Feindesland

#94 Joder, es que si no te gustan los negros ya eres racista...

Vaya ejemplo que has buscado, coño...

V 1
K 23
montaycabe

#95 Pues lo mismo que decir "no soy machista ni feminista"

V 0
K 10
Feindesland

#96 Pues no. Porque feminista quiere decir a día de hoy dar más derechos a las mujeres y machista quiere decir dar más derechos a los hombres.

Y si crees que todo el mundo debe ser igual, ya no puedes apuntarte a lo uno ni a lo otro...

V 1
K 23
montaycabe

#97 es que esa es la interpretación machista de "feminismo", aunque se camufle con coletillas tipo " de hoy en día" y tal.

V 1
K 13
Feindesland
editado

#99 ¿Y qué dirías tú sin coletillas?
¿Hay algún feminismo igualitario? ¿Existe eso?
Porque ahora voy a ser machista por exigir igualdad, ya verás...

V 1
K 23
porcorosso

#97 Porque feminista quiere decir a día de hoy dar más derechos a las mujeres

comment_30451976 media
V 0
K 13
L

#34 Emmm... busca la definición de ambas palabras en la RAE a ver qué sacas en conclusión ^_^U

V 1
K 18
Feindesland

#66 lol lol lol

Me vale

V 1
K 23
U5u4r10

#66 Pues habrá que decirles a las feministas que miren la RAE

https://www.google.com/amp/amp.vozpopuli.com/politica/igualdad-instituto-mujer-subvenciones_0_1366963722.html

V 1
K 19
Lonnegan
editado

#32 ¿Falsa equidistancia de que? O se persigue todo o no se perisgue nada. Yo estoy por lo segundo, que es lo mas lógico si vamos de demócratas y de saber encajar los insultos y las ofensas de los otros. Falsos son los que ponían el grito en el cielo por lo de los titiriteros y ahora quieren vengarse aplicando lo mismo que criticaban. Anda iros a cagar los falsos demócratas, no sois mas que fundamentalistas. O se está en favor de la libertadad de expresión SIEMPRE, o no se está nunca. Lo de según como te vaya a ti en el asunto es.. en fin.. que asco

V 7
K 81
eltoloco

#37 ¿De verdad ves perseguible que unos titiriteros pongan una pancarta que ponga “Alka-ETA” en su obra de títeres?

Comparar esto con una imagen del vicepresidente con una pistola en la boca e una falsa equidistancia de libro.

V 1
K 14
Lonnegan
editado

#46 ¿Pero tu sabes leer? ¿Entiendes lo que lees? ¿Sabes que no entender lo que lees es analfabetismo funcional? Lee de nuevo por favor y dime donde cojones digo yo que sea perseguible lo de la pancarta. Para mi no es perseguible ni lo uno ni lo otro, la ley mordaza debe desaparecer, a ver si te enteras de lo que defiendo.

V 6
K 69
eltoloco

#56 de acuerdo, has dicho que no se persiga ni una cosa ni la otra, y eso es una falsa equidistancia.

V 1
K 10
Lonnegan
editado

#61 ¿Y cual es la equidistancia no falsa? me la puedes explicar

V 2
K 30
D

#64 La suya...

V 1
K 23
eltoloco

#64 ¿Qué pregunta absurda es esa?

Equidistancia significa literalmente la misma distancia, por lo que cualquier cosa que esté a la misma distancia que otra son cosas verdaderamente equidistantes. Si hablamos de falacias, solo hay una, que es la que has hecho tú, la de falsa equidistancia. Pero ello no quiere decir que puedas argumentar correctamente con un ejemplo equiparable, el cual sería una verdadera equidistancia.

V 0
K 11
Lonnegan

#98 toma hombre lee a #23 a ver si asi lo entiendes, que obtuso colega

V 1
K 22
R

#61 ¿en la dicotomía de todos o ninguno es equidistante el que está en el extremo de "ninguno"? Que equidistancia tan rara. Aquí el único equidistante eres tú, que le estás poniendo peros.

V 0
K 8
Oedi

#37 cuándo se ha visto que en un periódico de tirada nacional (que va de serio además) salga un vicepresidente del gobierno encañonado para ilustrar un editorial? Ha salido algún otro político de cualquier rango? Oportunidades seguro que las ha habido, y siempre ha estado fuera de lugar. No defendamos lo indefendible.

V 1
K 9
Lonnegan
editado

#51 Yo defiendo lo indefendible, estoy hasta los cojones de las ofensas de parte. Si Publico pone en portada a Casado en situacion parecida no os veo saliendo en oleadas. Es la diferencia entre un sectario y una persona que no lo es. Como alguno me llame facha me descojono lol

V 0
K 12
Oedi

#62 público ha puesto a Casado en situación parecida? Te repito la pregunta: alguien ha puesto a alguien en situación parecida? No se puede argumentar con cosas que uno cree que pasarían pero que no han pasado, simplemente son imposibles de demostrar.

V 0
K 6
U5u4r10

#51 ¿Cuándo se ha visto que hayamos olvidado el significado de metáfora?

V 0
K 9
demonios

#21 hombre esto es un poco menos artistico que quieres que te diga...

V 0
K 6
dick_laurence

#21 #2 #5 #12 #35 Se me ocurre un juego: alguien que sepa dibujar, ¿estaría dispuesto a hacer lo mismo pero con una ilustración del rey Felipe VI,? Decimos que esta ilustración de Iglesias esta amparada en el "derecho a la libertad de expresión", y creo que va a ser evidente que es así, en tanto la justicia no vaya a corregir al periódico. Vaya por delante que creo que mucha gente tiene la piel muy fina, y a poco que ponga uno de su parte es evidente que se trata de un guiño a la situación electoral de Podemos, no a ninguna petición o deseo de asesinato, aunque el dibujo nos parezca más o menos acertado... también soy consciente de las barrabasadas que este pobre hombre, Iglesias, recibe diariamente... pero serme sinceros, ¿os atreveríais a publicar esto mismo del rey, un guiño a su "suicidio político" por como se está tratando el asunto de la corrupción del emérito, pintándole con una pistola en la boca? Serme sinceros en vuestras respuestas... yo no me atrevería...

La "Libertad de expresión" existe en tanto nos dejen tenerla, en tanto podamos aplicarla. Cuando se puede aplicar sobre unos y no sobre otros, cuando esa "libertad" no es general, sino existente solo hacía ciertos personajes, ¿estamos seguros de que la tenemos tanto como creemos? (ponía de ejemplo al rey, pero como bien decía el usuario del mensaje #12, imaginaros el diario Gara haciendo el mismo guiño con Pablo Casado y su situación electoral en el País Vasco)... el juego se vuelve desigual. Alguien muy de Podemos diría que "o jugamos todos o rompo la baraja", porque visto desde un punto de vista de confrontación partidista, que se pueda hacer esto sobre "mi líder" y no sobre otros partidos o representantes institucionales lleva la discusión a que cada uno quiera "limitar" el derecho de expresión" hacía su interés. Y a eso vamos. A que ningún partido defienda la libertad de expresión por estas cosas...

V 7
K 67
Lonnegan
editado

#90 Yo estoy a favor de la publicacion que sugireres con el rey, no tengo ningún problema, lo explica perfectamente #23 . De hecho yo no he dicho que la ilustracion de Pablo esté amparada en la libertad de expresión porque actualmente la libertad de expresión en España está amordazada. No me extrañaría que pudieran denunciar y ganar eso, pero no lo comparto igual que no comparto el secuestro del Jueves y de otras publicaciones cuando le atizaban a la derecha o al rey. Es la diferencia entre ser defensor de la libertad de expresión a tiempo completo o solo según nos vaya en el asunto.

V 1
K 24
dick_laurence

#93 #91 Estoy de acuerdo con vuestro posicionamiento, que efectivamente muy bien explica #23.

Mi mensaje iba más bien dirigido a como defendemos la "libertad de expresión" en un entorno dónde esa "libertad de expresión" no es la práctica universal. De como armamos la crítica y el discurso necesario a esa "falta de libertad" universal, sin que al otro le lleve a tomar posiciones de defensa.

Cuando a quién pide que esta ilustración sea censurada le decimos algo así como: "¡jamás debería serlo, porque esa ilustración es objeto de "libertad de expresión!" hacemos bien. Pero si nuestra respuesta se queda en esto, normalmente el otro ya monta trinchera, ya que diariamente está siendo contestado de igual manera, incluso por los que censurarían lo contrario (ejemplo rápido de contrario: pedir censurar esa misma ilustración si fuera de Casado). Esa sola respuesta en la práctica se vuelve ineficaz, ya que se alinea con la que el bando contrario lanza. Habrá que buscar otro "recurso" en el discurso.

¿Cuál? Pues eso era lo que quería ver con vosotros... Porque veo que estamos perdiendo al no ser capaces de montar un discurso alternativo lol lol

V 1
K 16
Feindesland

#90 Creo que partes de una argumentación sesgada, y trataré de explicarlo:

El punto de partida es un hecho injusto, que es la especial protección de la Corona con el delito de injurias al Rey. partiendo de ese hecho lamentable, preguntas si me atrevería a hacer el mismo dibujo. La respuesta es que no, pero que debería ser igualmente posible. Porque el hecho injusto y deleznable de que exista el delito de injurias a la corona no implica que esa porquería deba extenderse a terceros.

Si me preguntaras si debería ser igual de legal hacer un dibujo del rey Felipe con esa misma pistola, la respuesta es SI. Si me preguntas si deberías ser denunciable que se haga el dibujo con Pablo Iglesias, la respuesta es NO.

Mi camino es siempre eliminar censura. Nunca añadirla.

V 3
K 44
obmultimedia

#2 es lo que estan buscando, meter en la mente de los fascistas que hay que acabar con Pablo Iglesias y a alguno se le cruzara la cabeza , ira a su casa y se liara a tiros o le meteran una bomba. Estan dando instrucciones con mensajes directos.

V 2
K 18
D

#27 Para eso hace falta valor y salir del bar, y la derecha no se la conoce por ninguna de las dos cosas, si la cosa fuera de robar, otro gallo cantaría

V 0
K 9
U5u4r10

#27 Claro, porque seguro que no han pensado en eso ya.
lol lol lol

V 0
K 9
D

#2 Los nazis para la " justicia de ejpaña", son gente de bien.

V 1
K 9
l

#2 Se les aplicó la ley anti-terrorista = Salieron a los dos días libres de cargos.

Que ley anti-terrorista tan fascista.

V 0
K 7
Suker

Me imagino un artículo igual en Gara con la foto de Casado o Pedro Sánchez. La que se liaría.

V 33
K 283
D
editado

#10 Representa un suicidio a Pablo Iglesias, irrelevante

En fin, lo que dice #12

V 1
K 16
Trigonometrico

#12 O un artículo en cualquier medio con Pedro J. metiéndose cosas por el culo, que realmente no sería tan grave como esto.

V 1
K 23
kumo
editado

A mi me parece que lo que representa es el suicidio político de Iglesias. O eso, o por el ángulo de la pistola, han contratado un enano para dispararle en la boca.

Indignación de pega para tener algo de que hablar en el diario de Dina.

V 28
K 192
Lamantua

#17 Entonces estás a favor de la libertad de expresión en ambas direcciones supongo.

V 0
K 9
kumo

#20 Pues claro, no debería ser direccional, sino universal. No podemos, como hace un par de días hablar del aniversario del secuestro de la portada de El Jueves y luego escandalizarnos porque otros hagan sus viñetas y parodias.

V 15
K 167
Lonnegan

#23 no se puede decir mejor, gracias.

V 2
K 34
eltoloco

#23 #103 ¿De verdad os parece lo mismo poner una caricatura del principe follando que una del vicepresidente con una pistola en la boca?

V 1
K 21
Lonnegan
editado

#106 Se puede argumentar que lo único que se ha hecho mal en este pais es censurar "las ofensas de la izquierda" a personajes de la derecha. Y la respuesta de la izquierda no debe ser censurar las ofensas de la derecha, si no que no se censure ninguna. ¿Pero tan dificil de entender es esto?
hala, lee a #23

V 1
K 22
Feindesland

#20 yo siempre.

V 4
K 73
D

#17 La expresión que se usa es "dispararse en la boca", y obviamente el artículo se refiere a eso. Pero claro, es laultimahora, el periódico de Dina "mimachoalfamequitólasimparaprotegerme".

V 7
K 71
D
editado

#17 El nombre del artículo ya daba pistas.

V 1
K 23
D

#17 A la gente ya le da igual Pablo Iglesias.

Poca indignación hay ya.

V 0
K 19
vet

#17 Un enano, probablemente.

V 0
K 10
ElTioPaco

Son compañeros coño, esto es libertad de expresión y lo de los titiriteros o el rapero terrorismo.

Sigan circulando.

V 13
K 145
I

#5 Mucha gente se sorprende al comprobar a veces lo amigos que son todos estos.

V 7
K 86
ElTioPaco

#6 es que España suele sorprender, rara vez para bien, pero suele sorprender.

V 1
K 20
ﻞαʋιҽɾαẞ

Arde Twitter.

V 8
K 106
D

#14 Es es el problema, que no arde el país entero

V 0
K 11
vvjacobo
editado

#25 Ya se sabe, los millones de subnormales equidistantes son ignífugos y aislantes, mantienen el país en armonía mientras nos roba a manos llenas una banda organizada con los principios ideológicos del fascismo.

V 1
K 12
P

#14 Estos cual conejos están huyendo,quedan pocos ya...no arde nada en ese lugar innombrable.

V 1
K 26
D

representa un suicidio si acaso, titular sensacionalista

V 10
K 105
D

Sin palabras

V 8
K 97
qwerty22

#1 “El tiro por la culata/coleta”, la imagen...

Soy el único que ve un suicidio y no un asesinato?

V 12
K 127
Mysanthropus

#41 A ver... que estamos hablando del panfleto de Dina. Y necesita el sensacionalismo burdo para agitar a la muchachada, como puedes ver en los comentarios.

V 19
K 179
D
editado

#60 Por si no te has enterado, de lo que se habla es de la ilustración del artículo de Pedro J. publicado por el Español. Si a ti te parecen normales ese tipo de ilustraciones, me gustaría que te imaginaras tu, por un momento, en una revista con la foto de tu careto de esa guisa.

Por otro lado, ¿a ti que panfleto te paga por opinar, o es que ésta es tu capacidad de análisis?

V 4
K 31
Mysanthropus

#73 Me he enterado tan bien que ayer mismo había leído el artículo de marras. El problema seguramente sea que no te lo has leído tú, porque entonces no llegarías a conclusiones tan peregrinas...

En el artículo original habla de la estrategia de podemos con respecto al tema de las cloacas y de cómo, es probable que al final, las consecuencias se vuelvan en su contra. De ahí el título del artículo: un tiro por la coleta, haciendo un juego de palabras tan común con la expresión "un tiro por la culata", que cualquiera que no haya tenido la desgracia de ser víctima de la ESO entiende perfectamente.

Te dejo que le des unas vueltas ...

V 10
K 129
U5u4r10
editado

#73 Es una ilustración perfecta que resume la situación actual de Iglesias.

En España tenemos una expresión "salir el tiro por la culata" cuando algo sale mal.
Aquí se hace un juego de palabras con "salir el tiro por la coleta", ya que el afectado es Iglesias. Pero aun va más allá ya que el caso de Dina puede suponer el suicidio político de Iglesias, es decir, puede que se haya pegado un tiro en la boca al presentarse como acusación y poder acabar como acusado. De esta forma se une la metáfora del suicidio con la del tiro por la coleta debido al caso Dina en una sola imagen.
En resumen, la ilustración es una obra de arte. Quien quiera ver un móvil asesinando a Iglesias allá él, aunque me da que todos estos que tienen la piel tan fina y el intelecto tan corto aplaudirían con las orejas si vieran una imagen de Abascal pegándose un tiro.

V 3
K 40
P

#41 NO, pero no es Ayuso, Rivera o el Emérito, este es intocable.

V 0
K 12
Olaz
editado

#1 No hay que alarmarse, todos conocemos lo degenerado, sexualmente hablando, que es Pedro J

V 2
K 12
D

#63 Eres sacerdote o algo así? Cualquier opción sexual es válida siempre que sea consentida y consensuada entre dos personas con edad legal.
Por mi como si se lo hace vestido de dinosaurio travesti. Es cosa suya.
Conste que el Pedro J me cae como una patada en las pelotas, pero una cosa no quita la otra .

V 1
K 11
Olaz

#77 Me alegro.

V 0
K 12
radon2

Pedro Jeta es un personaje vomitivo.

V 8
K 84
pitercio

¿Entonces ya se puede hablar con naturalidad de cuando una puta follaba el ano de Pedro J. con un falo de goma? Porque el porno difamatorio de este pibe se hunde en lodazales aún más fétidos.

V 5
K 61
D
editado

#19 En realidad le meaba en la cara sólo mientras iba vestido como una puta barata de esquina

V 1
K 23
tiopio

#19 Luego lo chupaba ¿no?

V 2
K 42
D

Vaya, que horror, me indigno toa. Que les fusilen. lol lol lol

V 4
K 51
U

El otro día me entere que quien "dirige" este panfleto es la tal Dina Bousselham. El chiste se escribe solo

V 4
K 51
I

El click tenía un precio

V 3
K 48
tiopio

A Pedro Jeta lo que le gusta es lo de extender el pis.

V 2
K 39
Ripio

Exuperancio ha perdido el norte.
Con tal de sacar visitas a su ruina de panfleto es capaz de sacar su propio video famoso.

Y por mucho que se peine y se haga la raya, por detrás es una puta bola de billar. Todo el cráneo pelado y brillante.
Es penoso, patético y ridículo esconder su inmensa calvorota de esa manera.
lol lol lol

V 2
K 38
montaycabe

#15 Los calvos a traicion son los peores.

V 1
K 30
montaycabe

#15 Igual como tiene tanto poder nadie se atreve a decirle como se ve por detras y no lo sabe

V 1
K 30
m

#15 anasagasti style...

V 0
K 7
D

Donde esta la ley antiterrorismo? va a pasar como el hombre aquel con un arsenal increíble que quería matar a pedro sanchez?
pregunta retorica, todos sabemos que si, esto son gracietas, no va enserio.

V 3
K 37
l

Las redes sociales se indignan siempre de una forma muy coherente y justa: le pegan una pedrada a una mujer diputada y no pasa nada porque el que la ha tirado es un antifa y ella es de VOX y lo iba pidiendo, sale un dibujo a lápiz de un diputado con una pistola en la boca y las redes pierden la cabeza porque lo ha hecho un nazi contra un buen samaritano de izquierdas. Supongo que soy yo el tonto y en realidad hace más daño una pistola dibujada que una pedrada de verdad.

Parafraseando la entradilla, lo que a mi me causa estupor, indignación y rechazo es este doble rasero tan obvio y la falta de ética de la gente para justificar lo injustificable.

V 16
K 35
Lonnegan
editado

#13 En el fondo de la cuestion tienes razón, hay doble rasero y mira que yo que no soy precisamente moderado frente a los fachas, pero si, te doy la razón. Dicho lo cual, es facil acusar de doble rasero cuando el afectado por la portada no es de tu cuerda.

V 0
K 12
D

Es de lo peor que hemos podido ver en un medio periodístico de los últimos años, y eso que el listón está bien alto. Esto supera cualquier otro fotomontaje, es una basura de lo más infame.

V 3
K 30
pinaveta
editado

La meneé en un sub/una comunidad ayer
El tiro por la coleta

Hace 3 años | Por pinaveta a twitter.com
Publicado hace 3 años por pinaveta a twitter.com

El tiro por la coleta

 twitter.com

V 1
K 27
juancarlosonetti
editado

El panfleto financiado por Podemos para cerrarle la boca con paguitas a la testigo de un juicio haciendo ver el dibujo de un suicidio como si fuese una amenaza de asesinato. Voto spam porque no puedo votar "basura".

V 4
K 25
Lamantua
editado

Pedro jota eres un periodista miserable y lo sabes. Igual sale el tiro por la culata.

V 2
K 25
Feindesland

#18 Por la coleta. No por la culata. Por la coleta.

V 5
K 86
Lamantua

#36 lol lol lol lol lol

V 1
K 22
D

Pedro J y su pozo de mierda.

V 2
K 24
Candidatas
52
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
29
meneos
actualidad Stephen Colbert defiende a manifestantes universitarios a favor de Palestina
40
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
41
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
23
meneos
actualidad El Gobierno de Ayuso busca médicos para salvar el cargo de su alcalde en Pinto
30
meneos
actualidad Tesla despide a empleado que dormía en su auto y se duchaba en la fábrica para ser más productivo
42
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
25
meneos
actualidad La revolucionaria turbina de madera que da luz gratis con energía ilimitada de los ríos
17
meneos
actualidad Al menos 45 detenidos durante las protestas por el Día del Trabajador en París
29
meneos
actualidad "Un profesor me dijo que al entrar a clase se pone más cerca de la puerta, por si tiene que salir corriendo": el preocupante aumento de las agresiones a los profesores en todo el mundo
40
meneos
actualidad Javier Milei quiere enviar un buque argentino para apoyar a Israel contra los hutíes
D

No pasa nada este es de derechas, tienen carta blanca como podéis ver, y aun habrán MALNACIDOS que lo defiendan, hablemos de la casa de Pablo iglesias, rapido antes de que alguien se de cuenta de la miseria moral que destilan los cómplices de la derecha criminal española

V 4
K 20
U5u4r10

#70 Nadie en todos los comentarios ha sacado la casa de Iglesias salvo tú.

V 1
K 26
D

Otra ola de artículos para victimzar a Podemos. K cansinos

V 4
K 19
Artorius

Me niego a que meneame se convierta en el altavoz de ningún medio perteneciente a un partido político. Voto sensacionalista, y lo repetiré para cada noticia de ese sitio.

Estuvimos años tumbando las noticias de El Pais, El Mundo, ABC... ¿y ahora esto entra tranquilamente?

V 2
K 19
valzin

¡Fiscalíaaaa...!

V 1
K 17
Jakeukalane
editado

Pues la idea de poner a otro político es factible. Ahora hay IAs que trasladan estilos de dibujo y eso. Podrían poner una con el Priparao o con Mr. Putas I, emérito.

V 0
K 12
C

Digo yo que la caricatura viene a decir que Iglesias se está suicidando políticamente. Llámame loco.

Eso sí, se tiene que normalizar insultar a los periodistas. A los que no son afines al régimen, claro.

V 1
K 12
ayatolah

Jiménez Losantos "cuando veo a los de Podemos si llevo la lupara, disparo”, si va a ser que esa agresividad ya está naturalizada. En un solo sentido, claro.

V 0
K 11
johel
editado

Como esto va a ser legal segun la justicia española, a ver cuando os animais a hacer una caricatura del rey disparandose con un falo de goma en la boca por el caso corina, subidla con elnlace al twitter de la policia preguntando si es legal y con abogado contratado, por mucho menos secuestraron una edicion del jueves.

V 1
K 11
e

Como poco, es desafortunado hacer un dibujo en un periódico de alguien con una pistola en la boca.

V 1
K 10
D

Pues a mí me parece una obra de arte. El revolver de color rosa, saliendo de un móvil. "El tiro por la coleta" sutituyendo a "culata". Es un uso metafórico magistral.

V 1
K 10
vvjacobo

#65 Hola mayo de 2020, una duda. A ti estas felaciones online que haces te las pagan en sobres o en puestos?

V 0
K 9
D

#76 Me las paga Iglesias en putas.

V 1
K 6
HartzBaltz
editado

Nadie puede tocar su cortijo.La ultima vez que se quiso transformar el cortijo en un pais normal los que se creen dueños del mismo crearon un levantamiento militar.Saben que son impunes.

V 0
K 10
U5u4r10
editado

#50 ¿Te refieres a los anarquistas y comunistas pegándose hostias por el poder y Largo Caballero diciendo que no aceptarían una derrota en las urnas?

V 0
K 9
l
editado

Sigamos juzgando a twiteros, titiriteros y humoristas, que son la verdadera lacra de este país.

RIP proporcionalidad.

V 0
K 9
jarenare

A ver si lo de la guerra sucia contra Podemas va a ser verdaaad....

V 1
K 9
m

que alguien publique el video de pedro j para que sienta un poco de vergüenza

V 0
K 9
Donpenerecto

Vaya a él se le olvidó ponerse una polla gorda

V 0
K 8
Cabre13

Al parecer esto es inofensivo y hasta jocoso, o al menos eso opina la gente que luego en otro meneo nos contarán qué malo es Iglesias por algo que dijo en un vídeo recortado.

V 0
K 8
Nyarlathotep

Tampoco es para tanto, que aquí todo el mundo se la coge con pinzas. Es una metáfora y el gusto o no de la misma no lo vamos a discutir (que viniendo de quien viene casi es hasta sutil). Si que es verdad que esta misma imagen con Felipe el preparao acaba con la edición secuestrada, pero eso es porque la derecha lo de la libertad de expresión lo lleva regulinchis. No seamos como ellos.

Por otro lado, cuando la derecha ladra tanto es que se están haciendo cosas buenas para los pobres, el 80% de la población, incluso para los pobres que creen que son clase media y votan a la derecha. Así que a seguir jodiendo la marrana a facherío, que quedan unos cuantos años de legislatura aún.

Salud y república lol

V 0
K 7
D

#69 Yo no me la cojo con pinzas, pero si se persigue de forma asquerosa a la izquierda me gustaria que la derecha criminal de este país probara de su propia medicina alguna vez para variar, llámalo venganza, llámalo equidad

V 1
K 19
1 2