Alexandre Bissonnette, de 27 años, ha sido acusado de seis cargos de asesinato en primer grado y cinco cargos de intento de asesinato después del tiroteo del domingo por la noche. Lo siguiente es una transcripción directa al inglés del Imam Hassan Guillet en el centro de convenciones de Quebec durante el funeral de tres de las seis víctimas de la mezquita de la noche del domingo "Estamos aquí para celebrar a Khaled, Aboubaker, Abdelkrim, Azzedine, Mamadou, Ibrahima. Vamos a tener una oración por aquellos que no pudieron terminar sus oraciones"
Comentarios
Parte del discurso que me parece pertinente:
"There is one victim. None of us want talk about him... His name is Alexandre Bissonnette." Guillet added, "Alexandre, before being a killer he was a victim himself. Before planting his bullets in the heads of his victims, somebody planted ideas more dangerous than the bullets in his head".
Hay una víctima. Ninguno de nosotros quiere hablar de él ... Su nombre es Alexandre Bissonnette. "Guillet añadió:" Alexandre, antes de ser un asesino, él mismo fue una víctima. Antes de plantar sus balas en las cabezas de sus víctimas, alguien plantó ideas más peligrosas que las balas en su cabeza
#1 Las primeras victimas de la religion son los propios creyentes. El señor Bissonnette de los cojones seguro que no era ateo.
#2 ¿Se sabe de qué religión era?
De todas maneras no creo que quede mucho para que aparezca terrorismo cristiano internacionalista. Un rollo semejante a AlQaeda.
#3 Espera sentado
#4 [Para drdr] Yo soy de los que no cree en el multiculturalismo. O impera una y somete y/o fagocita a las demás o al final hay tortas. Europa no se desgaja porque de momento sigue habiendo recursos para todos. En el momento en que comiencen a escasear los recursos, este continente se verá sumido en el caos interétnico y será en ese contexto donde el cristianismo podrá reverdecer con fuerza. Las religiones abrahámicas son fuertes en situaciones de carestía y debilidad de los Estados y, parafraseando a Marx (qué cosas), cuando se den las condiciones materiales tendremos
revoluciónde nuevo la guerra de religión.#5 [Para Blackxeep] Tengo que estudiar más a el Yunque. de momento soy bastante ignorante y no puedo decir que lo sean o no.
#7 [Para trigonométrico] Es cierto.
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2731035/order/9">#9 Amigo, para referenciar sólo tienes que poner el símbolo # y el número de comentario al que haces referencia, si quieres poner a otro meneante a colación entonces pon @ y luego el nombre del usuario.
Por ejemplo@Regordete
O #9
#3 Ya lo hay, el Yunque es chachi piruli.
#2 #3 Relación no implica causalidad.
Los ingleses tienen su religión, y no hacen cosas como estas.
#7 menudo ejemplo...
#3 De hecho ya existe. Llamalo ejercito, llamalo globalización, llamalo corporación multinacional, etc.
NO es un terrorismo cristiano porque no se hace en nombre de cristo. Se hace en nombre del dinero, que es el unico dios verdadero.
Se extorsionan pueblos, se arrasan poblados, se aniquilan culturas, se bombardean caravanas humanas, se amontona refugiados en campos de retención, etc En nombre del bienestar de occidente de nuestras economías.
#2 La primera víctima de los que generalizan es su cerebro.
#2 Creo que te equivocas. Yo siendo ateo, no comparto que La Religión sea el problema.
La mayoría de la gente creyente (de cualquier cosa) son gente de paz. Cristianos, musulmanes, hare khrisna, etc.
Las religiones promulgan un mensaje de paz que conecta con la humanidad de las personas.
Yo alcanzo ese mensaje de paz desde el ateismo, a través del sentimiento de Humanidad, ellos a través de un dios.
Luego están aquellos que usan la religión con fines políticos, de control de la sociedad. Esa otra visión que identifica al individuo con el grupo al que pertenece y apunta hacia enemigos del otro grupo.
Gente que usa el sentimiento de pertenencia al grupo para alcanzar poder y que necesita que sus seguidores sientan el miedo y sientan el odio.
Sembrar miedo y odio para controlar a la gente. Pero eso no es religión, eso es política, porque hablamos de liderar, hablamos de controlar y hablamos de mandar sobre otros.
#11 Tienes que ser mas pragmatico. Quienes son los politicos cabrones y los idiotas que los votan?
Todos son creyentes, y la mente de un creyente suele ser una mente enferma, aunque haya varios grados de dicha enfermedad.
#14 teniendo en cuenta que el 90% de la gente cree en algo, lo de mente enferma es más que discutible.
De hecho, lo normal en un humano es creer.
Nuestra mente está más preparada para crear que para razonar
Creer, intuir, generalizar, simplificar, etc ahorran gran cantidad de energía al cerebro.
Te dan sensación de Verdad, algo que nunca tienes cuando razonas.
Ningún científico que se precie piensa que él sabe la verdad. Lo máximo que puedes decir es que aún no se ha demostrado la falsedad de determinada teoría.
Con las creencias pasa lo contrario, no hacen falta pruebas porque el cerebro siente la verdad .
Como decía House, todo el.mundo miente.
Nos engañamos continuamente, desde que nacemos , para poder vivir sin angustia.
La certeza de la muerte, el absurdo de la vida , y nuestra inteligencia, son una mala combinación.
Así, desde niños contamos mentiras y preferimos crearlas porque la verdad es demasiado dolorosa.
Pero esto es algo muy humano.
Nada de mentes enfermas
#15 Es tu (erronea) opinión. De verdad eres ateo?
#16 Estoy tan seguro de que a poquito que rasquemos encontraremos cosas que tú crees que son verdad sin que hayas tenido conocimiento racional sobre ello.
Nuestros cerebros son muy limitados, no podemos racionalizar todo porque no tenemos toda la información.
constantemente creemos, supones, etc.
Y sobre todo, constantemente nos autoengañamos.
Yo soy ateo porque no creo en nada más allá de la muerte ni en seres "superiores" que controlen mi destino ni me observen.
#17 Deberías ser más pragmastico amijo.
El problema de las religiones son los catecismos, los tres.