Hace 2 meses | Por Malinowski a eldiario.es
Publicado hace 2 meses por Malinowski a eldiario.es

Erik Harley se ha dedicado investigar y explicar el contexto que dio lugar a los grandes hitos arquitectónicos que arruinaron las arcas públicas de diferentes ciudades y pueblos en la España 'torrentesca' del ladrillo; una época donde, tanto en política como en economía, "más era poco"

Comentarios

#3 no te creas... En aquella época la mayoría de los ciudadanos apoyaban esas obras inútiles. Todos orgullosos de sus centros de congresos, rotondas, polideportivos.... No hacia falta ocultar nada.

Pocos partidos intentaron poner cordura.

BM75

#6 Claro. Está comprobadísimo que en países donde hay pena de muerte no existe la delincuencia ni el crimen...
Se lee cada cosa...

vvjacobo

#8 Seré raro, pero creo que soportaría mucho mejor la culpabilidad si los corruptos son ejecutados por un sistema demasiado estricto que ver a los hdlgp del pp sobornando y corrompiendo 20 años, librándose con penas ridículas.

o

#9 "librándose con penas ridículas."
actualizado

BM75

#9 Falso dilema. Entre el blanco y el negro hay multitudes de grises.

Machakasaurio

#12 de falso en España no tiene nada ese dilema.
Que no ha habido "exceso de celo" contra la corrupción JAMÁS, ahora; hdo haciendo y deshaciendo "por sus huevos", tenemos,y hemos tenido para exportar...

Aqui sobran corruptos, por que se saben impunes.
No sobra el celo contra la corrupción, por que apenas hay.
Asique de "escala de grises" mis huevos morenos, aqui hay negro, y negro mas oscuro.
El blanco ni esta ni se le espera..

BM75

#22 Cuando he hablado de Escala de grises me refería a las soluciones. Es la escala que hay entre la pena de muerte y no hacer nada.

BM75

#29 Léeme en #12

#12 No es falso dilema... Mientras el castigo compense se hará...

La corrupción es, posiblemente el peor delito que se puede tener en la sociedad... Dado que afecta a toda la sociedad.
Un asesinato afecta de forma terrible a un individuo/familia, pero no tiene el mismo impacto en el funcionamiento de la sociedad que la corrupción.

BM75

#10 Ya, es cierto. Pero el ejemplo es un cherry picking o falacia de evidencia incompleta.
Te podría mostrar muchos otros casos de lo contrario, que son abrumadora mayoría.

u

#13 Entonces es la excepción, ¿quieres decir?

Porque una cosa es tener pena de muerte en el país y otra muy distinta perseguir la corrupción con todas las armas del estado.

Y ya dejamos de lado los valores morales y éticos..o el individualismo vs colectivismo.

BM75

#14 perseguir la corrupción con todas las armas del estado
Evidentemente no puedo estar en contra de esto. Igual me he liado y pensaba que te referías también a acabar con la corrupción a base de pena de muerte...
De todas maneras, Singapur es una ciudad-estado con 5 millones de habitantes. Es bastante excepcional, no sé si es un caso muy extrapolable a todos los países.

u

#17 En cierta forma así me parece, si la pena máxima por corrupción es perder tu vida y no pasar X años en la cárcel y luego disfrutar de lo robado o de los favores dados, ya no te sale a cuenta.

Pero que en cierta forma es una forma de decir que si el estado quiere acabar con al corrupción, esta puede ser erradicada. Empezando por la educación.

Y creo que no importa ni el tamaño del país ni otras variables, es cuestión de actitud. Y aquí la actitud es tirar balones fuera y entorpecer.

BM75

#20 si la pena máxima por corrupción es perder tu vida y no pasar X años en la cárcel y luego disfrutar de lo robado o de los favores dados, ya no te sale a cuenta

Eso mismo pasa con cualquier otro delito y toda la Historia de la Humanidad te demuestra que la pena de muerte no funciona y no es disuasoria.

#21 no. Todo el mundo puede robar... Pero muy poca gente puede delinquir cobrando comisiones.

Los políticos y funcionarios (son los únicos que pueden cometerlo) suelen vivir muy bien (al menos los que tienen capacidad de tomar decisiones)... Esa gente no tiene necesidad real de delinquir... Solo lo hace porque el castigo compensa.

S

#13 la corrupción es un delito muy concreto asociado a un grupo de personas (políticos).. Los que lo cometen suelen vivir muy bien y les puede la avaricia...
Si el castigo es un año a la cárcel y disfruta lo robado les compensa... Si el castigo es pena de muerte no les compensa y no lo hacen....

o

#10 q bueno el artículo!!!!

"tomó la lucha contra la corrupción como su principal bandera...."
lo de España es una tomadura de pelo. Lo peor es q se vota a corruptos sin pensar

"simplificación del sistema burocrático"
Eso como cuando dicen de dar una paga básica a todo ciudadano y eliminar todas las ayudas. De esta manera se simplifica muchas ayudas en una sola y se reduce el mantenimiento administrativo

noexisto

#10 en Singapur acabas en la cárcel hasta por importar chicles (y hace décadas que fui hace tiempo)
Si consigues una receta médica igual el de farmacia… a lo mejor lol

F

#6 #8 A mí me pasa exactamente lo mismo con la gente que tira basura al suelo.

Yo creo en que lo mejor para tener limpias las calles es amputar la mano a quien tira la basura. Solo una y a partir de la muñeca.

Seguramente la gente al ir viendo a gente con muñones se lo piensen muy mucho a la hora de no usar papeleras para basuras y colillas. Y, los infractores, seguramente aprendan tras la primera amputación.

Las manos se podrían tirar al contenedor de biodegradable, y así consigues una etiqueta de sostenibilidad.


Por si alguien no se da cuenta, no hablo en serio

#8 para ciertos delitos como la corrupción claro que bajaría.
La corrupción es un delito relacionado con la avaricia... No con problemas sociales o de pobreza.
Suele ser gente que vive muy bien y quiere vivir mejor...

Esa gente no se la jugaría, si el riesgo excede los beneficios.

A

#8 Tuve un compañero que estuvo trabajando en Arabia y pillaron a unos del Este que habían robado una joyería, les cortaron la cabeza y durante 3 días estuvo un helicóptero volando por la ciudad a baja altura con las cabezas cortadas colgando...
Entre otras cosas me contó también que había ejecuciones públicas y que los extranjeros tenían sitios premium para poder ir a verlas. Qué durante el rezo los comercios tienen que cerrar, que estando en uno al tipo se le pasó y vino la policía de allí y le apalearon, literalmente. A mi compañero como es rubio de ojos azules le llamaron para que lo viera en primera línea y así con muchas más cosas...

No se el índice de criminalidad de Arabia pero será muy bajo, tipo Singapur, también con pena de muerte, incluso por cannabis.

BM75

#41 Arabia. Una sociedad cojonuda.
Un país de puta madre.
Estamos todos haciendo cola para vivir en un sitio así.
O en Irán.
O en Sudán.
Mucho mejor que Dinamarca, o Canadá, o Australia.

Madre mía con el ejemplo...

A

#43 Arabia, el lugar donde se ha ido a vivir JuanCar el Emérito y sin hacer cola.

BM75

#44 No, se ha ido a Emiratos.
¿Y crees que la gente de allí vive como el rey?
En serio...

A

#45 Arabia, Emiratos... Toda esa península van cortados por el mismo patrón.

No creo que la gente allí viva como el rey, ni que la gente haga cola para ir allí pero eso es algo que has dicho tú...

BM75

#46 Después de que tú lo pusieras como ejemplo...

A

#47 Ejemplo de legislación dura contra la corrupción, nada más.

black_spider

#6 solo a los corruptos, un pederasta que mata niños despues de violarlos... No, a ese no hace falta.

Teneis una vara de medir...

u

#33 Meneo sobre dinero publico y corrupción...

Y de los asesinos nadie dice nada!!
Y a los rusos por invadir Ucrania..tampoco he dicho nada

T

#0 Hombre, me encanta la denuncia que hace este individuo y cómo lo hace, pero me parece cuando menos triplicada, no? https://www.meneame.net/search?q=erik harley

andando

No se si entrar a leer... debe ser largo como una enciclopedia

Mark_

Llevo tiempo siguiéndolo en Instagram y en lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la Expo del 92. Aparte de la inversión en la propia Expo, en la ciudad se construyeron infraestructuras que beneficiaron no sólo a la capital sino a la movilidad de la región, aparte de convertir un pueblo grande en una ciudad pequeña, y hoy día la Cartuja es uno de los parques tecnológicos que más factura del país.

Que se quedaron muchos pabellones por el camino y zonas infrautilizadas seguro, pero es que el terreno era vastísimo. Terminó acogiendo a casi 20 millones de personas y 40 millones de visitas. ¿Fue un pollazo en la mesa? También, pero este por lo menos tenía cierto sentido y proyección de futuro. ¿Que también fue una trincadera máxima por parte de los políticos? Pues como siempre lol

m

#26: Es que hay que tener cuidado con este tipo de razonamientos, porque dicen "huy, no... en este sitio un parque tecnológico como que no, mejor en Madrid 💜 o Barcelona, que se mueve más", y claro, así llegamos a la situación actual, que solo hay trabajo en Madrid 💜 y Barcelona. Y pasa con todo, hay gente que se opone a que se reabran las líneas de tren que cerraron en 1985, según ellos solo hay que invertir en Madrid 💜 y Barcelona. Igual que los eventos culturales y deportivos, los quieren solo en Madrid 💜 y Barcelona, no hay más España para ellos.

Eso sí, a la hora de poner infraestructuras eléctricas bien que se acuerdan de Zamora, Soria o Teruel, porque claro, a ver si no cómo llevan a Madrid 💜 y Barcelona toda la electricidad que necesitan.

Nota: no tengo nada en contra de ninguna ciudad, sino de concentrar las inversiones solo en dos ciudades olvidando al resto.

Tontolculo

Ostras, pensaba que había aquí microblogging a tope pero el titular es tal cual

ljl

#1 Tiene canales en redes sociales visitando y comentando las obras pormishuevistas. Es un contenido bastante entretenido.

m

¿Ecocidio? Entiendo que el pormishuevismo no atiende a conceptos tan en boga hoy en día como la sostenibilidad, el decrecimiento, la descarbonización o la recuperación del territorio. Cuando oyes a políticos que hablan de aumentar aeropuertos, construir complejos como el del Hard Rock, Eurovegas o parques temáticos en medio del desierto, ¿qué está ocurriendo? ¿Es una nueva suerte de terraplanismo?

Si consigues agua, no hay nada de malo en poner un parque temático en una zona de escaso valor ambiental.

El exceso de crítica tampoco es bueno. ¿Decrecimiento? Suena bien, pero yo no voy a ponerme a "decrecer" mientras otros se pegan una vida de lujos y despilfarro ambiental delante de mis narices. No voy a renunciar a algo que no hace mucho daño al medio ambiente como un parque temático (si se planifica bien) mientras otros están de aquí para allá con el avioncito personal.

Raziel_2

#5 La buena planificación va totalmente en contra del "pormishuevismo".

victorjba

#7 Y el secular caciquismo hispano va totalmente a favor. Adivina qué suele ganar.

urannio

Técnicamente la partitocracia fomenta y protege la corrupción política.

TipejoGuti

NOTA AL LECTOR:
¿RECUERDA CUANDO SE QUEJA DEL PROBLEMA DE LA VIVIENDA? PUES ÉSTOS SON LOS RESPONSABLES DE QUE SE CONSTRUYA VIVIENDA.

Zeioth

En Málaga el alcalde Paco de la Torre está a punto de hacer un por mis huevos construyendo un rascacielos en el muelle uno.

vviccio

La costa se puede recorrer de paseo marítimo a paseo marítimo y de rotonda a rotonda sin espacio para la belleza paisajística y natural.

black_spider

#32 pero esque no toda España es la costa o Madrid.

Las dos Castillas y Extremadura estan practicamente despobladas. Faltan viviendas? Pues que se edifique alla.

c

Será pormishuevos, o pormihuevismo, no pormishuevismo, supongo. Bueno, también puede ser "el pormishuevismo", no sé.

KevinCarter

¿Alguien sabe por qué esto no lo explican centros subvencionados cómo universidades públicas o similares y tiene que venir un "Tik toker" a explicar cómo ha funcionado este país?

M

He empezado leyendo el titular y creí que estaban hablando del proceso independentista. Coincidían tantas cosas...