Publicado hace 1 mes por Meneador_Compulsivo a lanacion.com.ar

La policía iraní arrestó a varias niñas que habían retirado su hijab durante un evento de skateboard en Shiraz, en el centro-sur del país, así como a los organizadores. "Una serie de chicas jóvenes “retiraron su hijab al final del evento deportivo sin respetar las normas religiosas y jurídicas”, dijo el jefe de policía de Shiraz, Faraj Shojaee. “Está prohibido organizar cualquier reunión deportiva o no deportiva mixta sin respetar las normas religiosas y jurídicas. Los organizadores serán castigados conforme a la ley”, subrayó.

Comentarios

B
editado

#1 Por Dios, que cosas dices....



P.D: (Es ironía)

oidalG

#1 llevamos mas de un año para quitar el 525 CP, cualquier medida para reducir el pastizal que nos roban los de la secta católica es vetada por el PP PSOE VOX UPN.



el 70% de la población vota a eso partidos y esas políticas.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.



2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

art 525 cp



newtral.es

La votación ha contado con el respaldo de 193 diputados (PSOE, UP, ERC, PNV, EH Bildu, Compromís, Más País, BNG, JxCat, Teruel Existe, NC y la CUP) y la oposición de 152 (PP, VOX, Ciudadanos, CC, Foro y UPN).

oidalG

#21 ambas son sectas, en Irán tienen una y en España tenemos otra.

oidalG

#23

tu puedes decir lo que quieras pero.... en realidad el agua no es mojada.





El agua es una sustancia que se compone por dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno (H2O) y se puede encontrar en estado sólido (hielo), gaseoso (vapor) y líquido (agua). Las propiedades físicas y químicas del agua son muy importantes para la supervivencia de los ecosistemas.



mi comentario esta muy relacionado con el comentario al que se dirigía, cosas de adultos.

Boyanka

a mí me pareció bastante interesante lo que dijo #24, gusano Fachaman.



El islam es hermano del cristianismo, Fachaman, por lo tanto, sí tenemos mucho que comparar.

l

#22 #21 Misoginia, el miedo del hombre hacia la mujer. Que patéticos machitos hay en Irán...

n

#21 nocitia que habla de islam, comentario que saca a la tiparraca aquella. No falla.



Toda la lucha feminista da igual, hay una que dice chorradas, usemos sus declaraciones todo el puto tiempo.

cubaman

#82 No amigo, lo siento pero estás muy equivocado. Claro que hay muchísimas personas que dicen chorradas, faltaría más, estamos super de acuerdo. Pero sólo hay un partido que se declara super feminista y de izquierdas y lleva a una candidata que suelta ésta perla. Y sólo se me ocurren dos posibilidades: o los que la pusieron ahí son gilipollas, o ella cree que los votantes del partido son gilipollas. No sé la respuesta, y no sé qué es peor...

n

#90 yo creo qeu ambas, unida a "ninguno de los gilipollas anteriores pensaba que la cosa sería tan exagerada"

l

#12 Lo curioso es que cada vez menos gente va a la iglesia...

MADjcMax

#12 pues eso, que en 2 incluyen la misma protección para los ateos o agnósticos, de etc

mmlv

#1 Efectivamente. Y la religión neoliberal es la peor de todas

voidcarlos

#1 "las religiones".

Boyanka

#33 sí, las religiones en plural.

ignacioalonsoc

#1 Decir que es todo culpa de la religión es simplificar demasiado. Yo más bien diría que es culpa de la cultura.

L
editado

#44 la cultura ha ido muy ligada a la religión por la fuerza que ha tenido/tiene. Solo hay que ver donde se dan más aberraciones sigue habiendo mucha cultura religiosa.

P

#44 >> Decir que es todo culpa de la religión es simplificar demasiado. Yo más bien diría que es culpa de la cultura.



Totalmente de acuerdo. La gente quiere simplismos y se queda en cuatro ideas chorras pero la realidad es que hay países y gentes intolerantes de cualquier religión y gentes tolerantes de cualquier religión. Yo no soy religioso pero me doy cuenta de que la religión es como la política y otros aspectos de la cultura. Cada uno tiene sus ideas y piensa que son leyes de la naturaleza y que el que no las comparte está equivocado. La religión es una parte mínima de la cultura general. La religión solo sirve como excusa para hacer lo que harían en cualquier caso. La mayoría de costumbres barbáricas son costumbres específicas de la cultura local y no de la religión global.



Cuando alguien me viene denostando el islamismo porque son fanáticos terroristas etc le suelo preguntar que cual es el país del mundo con más población musulmana y no suelen saber la respuesta porque no es un país que se caracterice por el extremismo.



Cuentan que una señora preguntó a Lord Shaftesbury sobre su religión y éste le contestó "señora, todos los hombres sensatos son de la misma religión". Cuando la señora a continuación le preguntó que cual religión era esa él respondió "señora, los hombres sensatos nunca lo dicen".

Kichito

#1 Es un cáncer duro de roer. A pesar del acceso a la información en internet Jesusito y Mahoma se resisten a desaparecer

Battlestar

#1 Las religiones no, los fundamentalistas religiosos y los que se escudan en ellas.

aporuvas

#1 No me digas?

En serio?

blid

#1 También vamos marcha atrás en cuanto a libertades sociales y económicas gracias a los moralistas ateos con aires de grandeza.

Boyanka

#50 no, Fachablind, es por culpa de los que ayer erais liberales y hoy fascistoides.

blid

#61 Ves fachas por todos lados.

Boyanka

#72 el liberal de hoy es el fascista de mañana.



Después de leer vuestras gilipolleces y paridas durante meses hasta crear mi cuenta, el diagnóstico no podría ser más desesperazador.

blid

#73 Sigue entrenando, que poco a poco te superas.

Boyanka

#75 dado que los fachas tenéis encefalograma plano, mejorar desde luego no podéis.

L

#50 curiosidad, como cuales? Que ha sido retroceso? Porque economicamente solo veo el problema de la casilla en la renta. Y sociales veo más libertad social ahora que hace 50 años que la iglesia tenia más poder en España (y solo hay que ver lo restrictivos que son las religiones para muchas cosas que imponen su ley aunque no tengan derecho a ello)

blid

#77 Económicamente cada vez somos menos libres de gestionar nuestros propios recursos. La renta disponible cada vez es inferior, tanto para el trabajador por cuenta ajena como para el autónomo. Los salarios crecen pero los rangos del IRPF se mantienen, los impuestos suben, las cuotas también, etc.



Y socialmente ya hemos visto que con ciertas políticas de género se han reducido igualdades sociales, se ha recortado la presunción de inocencia, y aún cuando los juzgados te dan la razón, el gobierno fulmina el fallo con un indulto. Y esto, es algo que repercute al 50% de la población, poca broma.

L
editado

#80 y eso de la economia que tiene que ver con ateo o religión, creo q es algo ajeno. Y es necesario lo publico para que no te suban más los precios y te quedes más pobre (solo hay que ver las energías como están)

Yo no veo reducción en igualdad, al revés, gracias a ello las mujeres somos más libres y se hace eco de la opresión de los hombres que se creen superiores atacando y matando por su poderío.

Que un indulto este mal no significa que haya que perder todo lo conseguido. Solo hay que ver en estados unidos la opresión que acaba de crear el estado hacia la mujer por la ideología religiosa o la opresión musulmana hacia la mujer, que es muy similar a la que tenia mi abuela hace 60 años.

blid
editado

#83 Ves, es como una especie de postura religiosa pero basadas en dogmas moralistas progresistas.



"es necesario lo público para que no te suban los precios" Dogma ideológico. La realidad es que cada vez pagamos más por lo público y la calidad va en caída libre. Nuevamente, a costa de pérdida de capacidad económica y nuestra renta.



"las mujeres somos más libres" Sí, claro. Ahora tenéis unos privilegios y estos han sido a costa de fundir derechos fundamentales de los hombres.



Se está intentando arrinconar al tema del aborto a un simple plano religioso, cuando es un tema mucho más complejo.

L
editado

#84 ahora que yo pueda abrir una cuenta en un banco, salir a la calle sola sin ir con un hombre, salir de fiesta sin un tio que me vigile, poder decidir por mi misma si quiero sexo o no con alguien, poder abortar si no estoy preparada ....es coartar los derechos de los hombres? A lo mejor si te sientes asi es porque tenías privilegios, no derechos.

Porque un no es no, pero aun asi sigue habiendo hombres que se creen con derecho a acosar y violar a mujeres porque a ellos les apetece fornicar. Aun queda cambio de mentalidad por hacer

blid
editado

#86 No hablamos de esos derechos, por supuesto. Hablamos de la nueva ola de feminismo moralista de la última década. No patines que te vas por la tangente.



Para defender tu derecho a no ser acosada, no hace falta fundirse principios y libertades como la presunción de inocencia. Si eso no se entiende, obvio que queda mucho cambio por hacer.

L

#88 es que esos derechos son los mismos. Que privilegios dices que ha ganado la mujer? El de tener la custodia de sus hijos? Yo estoy a favor de que sea compartida, siempre y cuando no haya maltrato de por medio en ese caso no puede ser buen progenitor (y hay muchos maltratos no solo fisico) y que sean capaces de hacerse cargo de los hijos sin necesitar que el 90% del tiempo que les tengas te los cuide otra persona.

Lo de salir libres y sin miedo es un derecho q seguimos ganandonos (porque a ti con suerte te viene de serie)

blid
editado

#95 No sé, tú eres la que ha dicho que gracias a ello las mujeres tenéis más derechos libertades, yo te hablaba de los perdidos perdidos.



La mujer hoy en España tiene exactamente los mis derechos y libertades que un hombre ante la ley. Bueno, mentira, tiene algunos privilegios más.



Tienes derecho a salir libre y sin miedo, faltaría más. Luego estadísticamente los hombres son los que más riesgo tienen de sufrir un atraco, de ser víctimas de homicidio, fallecer en su puesto de trabajo... pero a mí me viene de serie.

L
editado

#97 como cual privilegio más?

El problema en atracos, violaciones, acoso, es en mucho mayor porcentaje de hombres, lo mismo es para hacerselo mirar entre los hombres y no ver solo la espiga de la mujer. Nosotras luchamos por lo que nos afecta para conseguir ser libres y vivir, pelearos vosotros un poco por defender que no os atraquen otros hombres en lugar de querer que tambien llevemos nosotras ese peso encima por vosotros, que eso se os da muy bien.

Lo del trabajo hay el mismo riesgo en los puestos similares, quizás es que vosotros sois menos precavidos que las mujeres en puestos similares y si no, estudiar como hemos hecho nosotras o dedicaros a los puestos que normalmente desempeñan mujeres, que subirse a una obra no es moco de pavo pero limpiar habitaciones en 5 min o cuidat personas por un sueldo de mierda tampoco es facil.

blid

#100



pelearos vosotros un poco por defender que no os atraquen otros hombres en lugar de querer que tambien llevemos nosotras ese peso encima por vosotros



quizás es que vosotros sois menos precavidos que las mujeres en puestos similares



Lo que hay que leer, virgen santa.



Esto no va de pelear o no pelear batallitas en la calle. Lo que te estoy intentando hacer ver, es que la mujer no está en una situación de peligro inminente como algunas parece que creéis estar. En algunos ámbitos de la vida, los hombres son más proclives a ser agredidos o morir en el trabajo (que por tu respuesta, entiendo que no tienes ni idea de porqué fallecen más los varones) y en otros ámbitos, las mujeres son las perjudicadas. En ningún caso, eso justifica que exista una desigualdad jurídica ante la ley que impida restringir garantías fundamentales como la presunción de inocencia.



Y aquí tenemos el vivo ejemplo, de como la alienación de una ideología pone por delante la igualdad y la libertad de las personas. Es el mismo patrón que puedes ver en los fundamentalistas religiosos, que ponen sus creencias y moralidad por encima de los derechos individuales más básicos.

Boyanka
editado

#88 cc #95 si vivieras en la época victoriana también estarías en contra del voto de las mujeres y de sus derechos civiles.



Los fascistoides sois mucho de al feminismo con la máxima de que "se pasan", aún cuando si vivieras en otra época anterior, estarías en contra igualmente.



Pero no conocéis la vergüenza.



En resumen, fascista, NO HABRÁ LIBERTAD HASTA ACABAR CON EL CAPITALISMO

MADjcMax

#1 a ver, las religiones tuvieron su momento y utilidad, ayudando a la gente con una serie de normas y mitologías que les ayudaban a vivir y convivir (siempre que no se fuesen al exceso), por ejemplo prohibiendo la carne de cerdo por ser un "animal inmundo" cuando había mucha triquinosis y desconocimiento, o prohibiendo beber alcohol a gentes que por genoma toleraban peor el alcohol. O ciertas normas de convivencia cuando aún no había leyes (laicas) escritas.



Pero ya se esos ámbitos de tendrían que ir retirando dignamente y no meterse el los campos (conocimiento, ciencias, etc) que ya la han superado .

La religión católica occidental, mayoritariamente fue reculando poco a poco, entre otras porque les convenía. Lo malo son los repuntes esporádicos



El problema es cuando la religión se usa para tener poder, y entonces lo que concierne es tener a la gente sumisa en la incultura o bien reprimirles para poder seguir ocupando estos ámbitos y perpetuar el poder

Las religiones inicialmente no buscaban el poder, pero lo consiguieron y les gustó .



Tenemos que inventarnos otra historia bonita, coherente y que nos sirva para poder tener una celebraciones en familia, ilusión en los niños, y regalos. Lastima que ya no somos campesinos y la fiesta de la cosecha no tiene mucho sentido para nosotros , en general.

t

#1 "las religiones"

Pero qué asco dais la puta izquierda con vuestras manipulaciones.

Sois unos miserables.

Boyanka

#54 te noto algo estreñido, Fachuleto.



La ira no te dejará cagar. Cálmate. Sabes que tiene razón.

L

#54 que mentira y manipulación hay en decir religiones cuando es una verdad que hay más de una?

lemonch

#1 Con la ayuda además de su principal enemigo histórico, la izquierda.

Boyanka

#81 ya está el facha random echando mi3rda sin ton ni son, cuando él mismo reconoce en su fuero interno, que los derechos de las mujeres le importan nada.

diegoyador

#1 Religiones en plural?

P

#1 >> son las religiones las que están destrozando el mundo y revertiendo los avances sociales



No, no son las religiones, son las culturas y en ellas hay religiones y muchas otras cosas como ideologías políticas y de todo tipo.



Hay gente religiosa haciendo mucho bien y hay gente religiosa-fanática haciendo mucho mal. Y lo mismo puede decirse de cualquier otra ideología.

BiRDo

#6 ¿Crees que Yolanda Díaz estaría a favor de arrestar a las mujeres que no lleven la ropa que decida una religión?

BiRDo

#17 ¿Pero cristianos sí?

B

#18 Tampoco, en un partido progresista no hay sitio para la religión.

BiRDo

#19 Entonces los partidos progresistas no deben tener como dirigentes a nadie que se haya casado por la Iglesia Católica Apostólica Romana y ninguna otra Iglesia, ¿eso estás diciendo?



¿Y entre sus afiliados?

Boyanka

#20 en China está prohibido a los cargos públicos mostrar su credo en público.

BiRDo

#63 ¿Entonces Podemos debe tomar como referente en cuanto a la libertad religiosa al partido comunista chino, a la cultura china actual o qué me estás intentando decir?

Boyanka

#70

Autarca
editado

#16 De momento, apoya a las mujeres que llevan la ropa que decide una religión.








Hace 8 meses | Por href="/user/pablisako"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/pablisako">pablisako

a
href="/go/link/3584019"
target="_blank">vozpopuli.com







Publicado hace 8 meses por href="/user/pablisako"
data-toggle="popover"
data-popover-type="user"
data-popover-url="/tooltip/user/pablisako">pablisako
a href="/go/link/3584019" target="_blank">vozpopuli.com





En 2015 se convirtió en la primera mujer musulmana en liderar un grupo parlamentario en la Asamblea con su Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía. Antes era diputada del partido Caballas. En verano saltó a la palestra mediática por abanderar la iniciativa de declarar 'persona non grata' a Abascal






jobar

#31 Pues parece la cosa más normal del mundo.

jobar
editado

#43 Más bien las deberían haber detenido por usar guante blanco.

Boyanka

#43 en Soto del Real deberían estar esas ratas

BiRDo

#31 ¿Te da miedo responder directamente a la pregunta que te hago?

BiRDo

#57 Pues siento decirte que esa lucha deberá ser entre las mujeres musulmanas, no por lo que le digamos los que no profesamos su religión.



Soy ateo y creo firmemente en la libertad religiosa. Y libertad religiosa cuando realmente es libertad, y también creo en la identidad cultural cuando es identidad. Ninguna de las dos impuestas de ninguna de las maneras, ni tampoco creo en las prohibiciones de las simbologías religiosas arbitrarias. No me preocupa ver a una cristiana de mantilla o a una musulmana con su pañuelo si su intención no es nunca rebasar los derechos humanos de ninguno de sus vecinos, sino mostrarnos a los demás y a sí misma sus creencias.



Por cierto, y esto como mínimo de educación: cuando se pregunta a alguien algo abiertamente, no se le pide al interlocutor que busque en el historial del otro sobre sus comentarios sobre según qué cosa para chulear de "está perfectamente contestada". No, no lo estaba en absoluto hasta que no te has pegado a ti mismo.



Decirle a los demás cómo tiene que ser su cultura y a lo que tiene que renunciar para ser aceptado por los occidentales es el origen de esa arrogancia y supremacía que nos hemos ido fabricando. Sinceramente, a mí, mientras no se traspase la línea roja de los derechos humanos, me la pela y respeto su espiritualidad.



Y sí, pienso que todas las religiones abrahámicas son machistas de la hostia, pero es de la elección libre de las musulmanas elegir con qué parte de su religión se quedan y con cuál no, del mismo modo que hacen las mujeres cristianas españolas, que estoy harto de ver a feministas casarse por la Iglesia y nadie las señala con el dedo por la calle por hipócritas ni son objeto de mil debates en los que dos pollas les expliquemos a ellas de lo que va el feminismo.

r

#69 Lo mismo es casarse por la iglesia que tener que llevar una pañuelo por obligación. No nos engañemos, todos sabemos que no es una elección personal. Los feministas como tú deberíais estar totalmente en contra de esta prenda.

Claro que hay culturas que deben renunciar a muchas cosas si quieren tener cabida en occidente. O aceptarías una cultura caníbal?

BiRDo

#85 tener que llevar una pañuelo por obligación

Autarca
editado

#69 La religión es mierda, la cultura es mierda. No hace falta que le diga el daño que se ha ha hecho, y se hace, a muchos colectivos en nombre de esas dos.



Entiendo que aceptemos que deban ser legales, pero no deberíamos promocionarlas, ni apoyarlas, ni decir que no pasa nada por que una política supuestamente atea salga haciéndose fotos con una prenda que es símbolo de represión y machismo extremo.



El respeto no implica aceptación. Una persona pública finista nunca debería hacerse fotos con mujeres veladas, salvo cuando decidan quemar el velo de una buena vez.

snowdenknows
editado

#6 debe ser como lo del negro de vox

D
editado

#_1 #3 Y aquí algunos que presumen de feminismo no han tenido ningún problema en sacar dinero de ese régimen teocrático.



Que raro que un propagandista me tenga bloqueado.

N

#29 Es de esos que les gusta vivir en su cámara de eco no vaya a ser que le cuenten una película que no le gusta...

Boyanka

#29 te refieres a los Voksgolos, supongo

torkato

#3 Se han montado una película de tal calibre que hasta se la creen y la defienden.



Los instrumentos de opresión no son empoderadores, es un intento de manipulación de libro.

jobar

#7 Aquí ya tenemos libertad de la buena a capazos no viste a Mayor Oreja y a todos los de vox el otro día cuánta libertad quieren darnos a todos.

Boyanka

#7 Españistán odia la Libertad, lo que pasa es que ahí domina otra secta. No quieren competencia.

PAUL2

Pero si estos son de los " buenos".

Boyanka

#5 hombre, son fascistas como tú, pero al menos a esos no les pagamos el sueldo.

PAUL2

#66 tú no claro...

Boyanka

#94 no

Kurwamać

Hay que cabalgar contradicciones.

p

Al final se irán de Irán.

P

#9 >> Al final se irán de Irán.



Irán y no volverán.

angelitoMagno

No critiqueis a Iran, que nos tienen que vender petroleo.

lemonch

Y en España Podemos reivindicando su uso por la "libertad, cultura y feminismo".

No se puede ser más imbécil.

diegoyador

#79 izmierdismo en estado puro.

Que ganas de que aparezca un partido de izquierdas de verdad en España, y no está panda de hipócritas subnormales, todo el día cabalgando contradicciones.

D

Estas son feministas de verdad. Habría que ver a los incels progres de Menéame qué harían en su situación

M

#14 ... pues imaginate si son los conservadores ...

jobar
editado

#14 ¿y tú qué haces por las mujeres en esos países?

Porque por lo que veo en el tuyo solo sabes quejarte y estorbar.

D

#41 cuando veo a tanto fascista contra los derechos de las mujeres claro que me quejo. Visibilizar estas noticias y comentar a favor es hacer bastante más que otros que se dedican a tumbarlas para que no se conozcan y a blanquear a los maltratadores de mujeres.

jobar

#74 No, no te importan una mierda los maltratadores de mujeres solo crees que tu mierda mejor que la de otros machistas.

D

#89 pues nada, lo que tú digas campeón. ¿Y tú qué haces por las mujeres en esos países?

jobar

#91 No utilizarlas políticamente para mantener las miserias de mi país.

d

En el país de al lado, en Afganistán, en cierta ocasión se les ocurrió quitar la obligación de llevar burka a las mujeres, alfabetizarlas e integrarlas en el mundo laboral. ¿Resultado? A Occidente no le gustó y armó al ejército mujaidin para derrocar al gobierno (salido de las urnas) que se atrevió a tal osadía.



En Irán, hace 40 años los barbudos montaron una Revolución Islámica y Occidente, en cambio, prefería al sátrapa (que no votó nadie) que habían depuesto los barbudos; bueno en realidad a Occidente sólo le interesaba el petróleo barato, estuviese quién estuviese...



A estos occidentales no hay quién los entienda.

r

#28 Hay que ver los occidentales que siempre tienen la culpa de todo...

OCLuis

La religión siempre estará presente en el mundo, en las sociedades y en los gobiernos, de uno u otro modo y en mayor o menor medida puesto que es una de las mejores formas de control que existen.

H

Que lapidan a alguien... todas las religiones son iguales...

oidalG

ahora que tenia que revelarte un mensaje.



en el Corán mencionan la palabra tierra 28 veces y la palabra agua 72 veces, casualmente son los % de tierra y agua que se ven en la superficie del planeta,



la otra cosa rara es que en la biblia y en la Torá tenemos un....

bahh si ya no me "ajuntas."

cuídate.

D

Un propagandista y censor como tú dando lecciones de libertad a los demás.



En tu línea.

peramangoajo

A quienes hay que detener son a los gobernantes de Irán y encerrarlos en un corral junto con las cabras.

Son sus costumbres y hay que respetarlas

Boyanka

#8 son las tuyas también, Fach0lencia

Boyanka

Fachaman, calladito pareces más guapo y no un simple gusano.

o

Uncumplieron la ley? Si.

Pues bien detenidas están.

Shingo

maravillosa religión del amooor

1 2