Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El dueño del turismo, (....) ha asegurado que además de prestarle el coche a este amigo, también le dejó el teléfono móvil, por lo que en un rastreo de geolocalización podría aparecer en el lugar de los hechos."
El buen samaritano...
El buen samaritano...
#9:
#5 Farruquito término con una condena por homicidio imprudente de tres años, que es de las más altas que se han puesto en un caso así (la pena va de 1 a 4 años de prisión), más 73,000 euros de multa y €120,000 en indemnizaciones a la mujer y padres de la víctima.
Lo digo para que sea verdad lo de que "sabemos cómo terminó", que da la impresión de que quieres decir que se salió con la suya cuando no es ese el caso.
Lo digo para que sea verdad lo de que "sabemos cómo terminó", que da la impresión de que quieres decir que se salió con la suya cuando no es ese el caso.
Comentarios
"El dueño del turismo, (....) ha asegurado que además de prestarle el coche a este amigo, también le dejó el teléfono móvil, por lo que en un rastreo de geolocalización podría aparecer en el lugar de los hechos."
El buen samaritano...
#1 ojalá le pillen pero bien y encima que se coma el marrón de querer incriminar a su amigo.
#3 Esto me recuerda al caso de Farruquito, y sabemos como terminó.
La diferencia es que este no es "famoso", a ver en qué acaba.
#5 Farruquito término con una condena por homicidio imprudente de tres años, que es de las más altas que se han puesto en un caso así (la pena va de 1 a 4 años de prisión), más 73,000 euros de multa y €120,000 en indemnizaciones a la mujer y padres de la víctima.
Lo digo para que sea verdad lo de que "sabemos cómo terminó", que da la impresión de que quieres decir que se salió con la suya cuando no es ese el caso.
#9 Esa condena es la suma de todo lo que pasó. El máximo para homicidio imprudente sí es de 4 años, pero solo para homicidio imprudente, y todo lo demás¿?
#12 ¿Qué "demás"? Lo demás serán los agravantes, supongo, que sin ellos le habrían caído como mucho dos años y no habría ni ingresado en prisión, que es lo que pasa en la mayoría de los casos así cuando no hay agravantes ni antecedentes.
#14 Yo sigo pensando que se fue "de rositas" por todo lo ocurrido.
Por muchos tres años y los casi 200.000 euros.
Joder, que se carga a un tío, sin seguro, sin permiso, lo deja tirado, acusa al hermano, etc, etc.
Es que fue mucho.
#17 A mi el tema del homicidio "imprudente" me parece mal planteado, entiendo que efectivamente puedas cometer imprudencias, pero siempre me ha parecido que "imprudente" significa más que no has sido todo lo prudente que deberías por error, o quizás negligencia, pero que este tipo de casos más bien hablan de una temeridad en la que da las gracias si no pasa algo trágico.
No es un asesinato, pero no me parece tan leve como un simple accidente por imprudencia.
#22 Lo de imprudente yo lo eliminaría desde el mismo instante que dejas a la víctima tirada, en estos casos eliminaría la omisión de socorro.
Omisión de socorro sería el caso, y hablando de la noticia de la chica, en mi opinión, del conductor del VTC. Pero si eres el responsable directo y te largas, no me vale solo con la omisión de socorro.
#3 será menor en amigo?
#10 s/en/el/g
#1 Creo que también le dejó las huellas digitales y la cara.
Que forma más estúpida de joderte la vida, ver cómo atropellan a una chica y huir en vez de llamar a una ambulancia.
Hay que ser miserable.
#7 nada de eso está demostrado aún, ¿eh? Qué ni Telemadrid ni la policía son jueces. Qué a lo mejor es ese el caso, pero tampoco sería la primera vez que se le imputa un delito a alguien y se demuestra que la acusación no se sostiene incluso antes de ir a juicio. Y luego está Dolores Vázquez, claro...
Vaya mierda de noticia, el foco lo deberían poner en el presunto homicida, no sé si es que quieren aprovechar la coyuntura para echar pestes de los VTC... Lo importante está al final de la noticia:
"El dueño del turismo, que no tenía seguro, quedó en libertad con cargos tras el primer interrogatorio, ha asegurado que además de prestarle el coche a este amigo, también le dejó el teléfono móvil, por lo que en un rastreo de geolocalización podría aparecer en el lugar de los hechos."
Este ha aprendido de Francis Franco. No me queda ninguna duda de que la atropelló él. Espero que al contrario que el Franco no se salga con la suya.
#6 No sé yo, ¿qué clase de persona eres si ves cómo atropellan a alguien y al menos llamas al 112 para ayudar? Obligación de auxilio, creo que se llama. Pues eres una mierda de persona, ya te lo digo.
#15 esa respuesta no va con ese comentario, creo... De todas maneras a ese respecto ya he dicho que de momento lo único que parece probado es que se fue, si es denegación de auxilio o no lo tendrá que decir un juez en última instancia, ni Telemadrid ni la policía.
#6 ¿Y por qué dejar impune un delito de omisión de socorro?
A cruados estoy... Si el no la ha atropellado, porque huye?
#2 cosas de la gig economy. Pero sí, hay que ser insensible...
#2 lo de que "huyó" lo tendrá que decir el juez, lo mismo los cargos de omisión de socorro se caen por el camino. La noticia no dice nada para poder evaluar si huyó dejando a la víctima agonizar mientras se reía a mandíbula valiente como el Dr. Evil, o simplemente se fue sin más porque ni siquiera se dio cuenta del atropello (aunque el artículo dé por hecho que sí), o probablemente algo entre esos dos extremos.
Uyyyyy, que no han dicho "lo mejor", lo que se está perdiendo la merma ultra.... Ahí lo dejo.
Tonterías aparte, me alegro de que lo hayan cogido y lo de la historia del móvil que lo prestó.... No sé ¿Eh?
Espero que se investigue, se aclare todo y a los implicados se les caiga el pelo. Por cierto, al conductor del uber que se largó corriendo de ahí cuando la chica se bajó de su coche y la atropellaron, también se le imputa omisión de deber de socorro.
#8 "lo de la historia del móvil que lo prestó"
Eso es porque no tenía un tablet...
"el dispositivo móvil que situaba en la zona a Francis Franco no era su teléfono particular, sino una tablet que compartía él mismo número de tarjeta."
https://www.finanzas.com/hemeroteca/francis-franco-recurre-la-sentencia-que-le-manda-a-prision_13790710_102.html