Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#1 Vacaciones los cojones, No sabía yo que por poner un ejemplo un policía podía usar sus vacaciones para proteger a un narco huido de la justicia y después reincorporarse a su puesto de trabajo para por ejemplo perseguir a ese narco, o te imaginas que 2 policías acompañaran a Bárcenas en sus trapicheos por Suiza??? Pues ya está.
#22:
¿Os imagináis a un tesorero del PP escapándose a Suiza para evitar la prisión, acompañado de varios policías nacionales?
¿Os imagináis a votantes del PP defendiendo al tesorero y a los policías que le ayudan a evadir la justicia?
#TabarniaMethod
¿Os imagináis a votantes del PP defendiendo al tesorero y a los policías que le ayudan a evadir la justicia?
#TabarniaMethod
#5:
Otro éxito de pugui, gran estratega...
#203:
#98 La cosa es que sí había orden de detención en España, aunque no hubiera euroorden. Y eso obliga a Puigdemont a volver a España. La euroorden solo es una petición para que te lo traigan las Justicias de los demás países firmantes del acuerdo de euroorden.
Creo por tanto que muchos estáis equivocados con el rollito de la euroorden, y el prófugo de la Justicia Puigdemont.
Sin euroorden, Puigdemont también ha sido prófugo de la Justicia. Y obviamente, un agente de la autoridad Español, aun de permiso y sin jurisdicción, no tiene permitido ayudar a un prófugo a continuar fugado. Más bien tiene obligatoriedad de colaborar e informar a sus superiores o al organismo competente.
Obviamente, una vez solicitada la euroorden, todo esto convierte a esos Mossos, no solo en colaboradores necesarios, sino en supuestos autores del delito de obstrucción a la Justicia.
Creo por tanto que muchos estáis equivocados con el rollito de la euroorden, y el prófugo de la Justicia Puigdemont.
Sin euroorden, Puigdemont también ha sido prófugo de la Justicia. Y obviamente, un agente de la autoridad Español, aun de permiso y sin jurisdicción, no tiene permitido ayudar a un prófugo a continuar fugado. Más bien tiene obligatoriedad de colaborar e informar a sus superiores o al organismo competente.
Obviamente, una vez solicitada la euroorden, todo esto convierte a esos Mossos, no solo en colaboradores necesarios, sino en supuestos autores del delito de obstrucción a la Justicia.
#188:
#98 si ha ido a bélgica es precisamente para huir de la justicia, así que decir que no es un fugitivo de la justicia es querer tomar a la gente por idiota. es como si un narcotraficante en busca y captura se va a colombia para entregarse a un gobierno corrupto que no le va a extraditar, te crees que nos chupamos el dedo?
#111:
#100 No, no es "democrático" porque la democracia pasa por el respeto a las leyes. El que un millón o 20 voten una ilegalidad no da carta blanca a hacerla. Si 20 millones votaran por quemar el Museo del Prado, sería de una parte estúpido hacerlo y de otra ilegal. El tener mayoría no da permiso para hacer lo que uno quiera.
#1:
Ya te detienen hasta por estar de vacaciones.
#84:
#65 Es que las leyes españolas se cambian preguntando a todos los españoles, no solo a una parte.
Puigdemont no tiene apoyos suficientes ni para cambiar el estatuto de autonomía de Cataluña.
El proces es el intento de imponer la voluntad de unos pocos sobre la voluntad de todos los ciudadanos españoles.
Puigdemont no tiene apoyos suficientes ni para cambiar el estatuto de autonomía de Cataluña.
El proces es el intento de imponer la voluntad de unos pocos sobre la voluntad de todos los ciudadanos españoles.
#91:
#87 lo lógico cuando alguien estafa es que le encarcelen digo yo. Prometer hacer algo ilegal es legítimo, es ideología sólo. Hacerlo no, que es lo que tienen las cosas ilegales, que son ilegales. ¿Quién se lo habría imaginado?
#70:
#14 #6
acompañar de paisano a un ciudadano por europa sin orden de detención alguna por los paises por los que van, que de pronto se encuentran con una orden de detención internacional in itinere hacia Belgica para entregarse.
Muy fácil no lo va a tener el juez, a no ser que saque el afilador antiindependentista y le añada rebelión y sedición a lo que hayan cometido
acompañar de paisano a un ciudadano por europa sin orden de detención alguna por los paises por los que van, que de pronto se encuentran con una orden de detención internacional in itinere hacia Belgica para entregarse.
Muy fácil no lo va a tener el juez, a no ser que saque el afilador antiindependentista y le añada rebelión y sedición a lo que hayan cometido
Comentarios
Otro éxito de pugui, gran estratega...
#5 Si los echan del cuerpo tendrán que buscarle alguna paguita en la ANC.
#5 Hay estrategas que se pueden comparar con Grandes Maestros del ajedrez, estos no llegan ni a principiantes de la oca.
¿Os imagináis a un tesorero del PP escapándose a Suiza para evitar la prisión, acompañado de varios policías nacionales?
¿Os imagináis a votantes del PP defendiendo al tesorero y a los policías que le ayudan a evadir la justicia?
#TabarniaMethod
#22 Déjalos, no saben lo que es la empatía, es como cuando le preguntaron a Ana Gabriel de la CUP que pasaría si se independizan y una región hace exactamente lo que ellos están haciendo y dejan de acatar las leyes. Se quedó frita.
#22, ¿Por qué recurres a hacer comparaciones absurdas equiparando la corrupción a la lucha por el independentismo?
#49 la lucha por el independentismo es legítima dentro de las vías legales. Cuando se salta la legalidad, es corrupción. Así que el ejemplo vale perfectamente.
#49 #67 En Alemania incluso los partidos políticos independentistas están prohibidos
, pero allí que sabrán de democracia
#67 La corrupción consiste en trincar pasta o cosas que la valen.
#49 Por que él tiene que estar 24h intoxicando aquí y para ello estira los argumentos hasta limites ridículos.
#49 #22
Aparte de q solo tendrian q haber emitido una euroorden para q les extraditaran, tanto a uno como al.... otro.... bueno... si eso...
Tabarnia=PowerBalance ni un idiota sin ella.
Y eso sin contar con q puichi es un preso politico, no un ladron.
#22 Ah, me estás diciendo que la gente vota al PP para que se lleve el dinero a Suiza.
Por que se da la paradoja de que en Catalunya si se ha votado a esta gente para que hiciera lo que ha hecho, es más encuentro bastante anecdótico que para una vez que unos políticos intentan llevar a cabo lo que prometieron y llevaban en su plan electoral se les detenga por ello.
A partir de aquí pues podemos discutir si lo que prometieron era legal o ilegal o amoral o lo que quieras, el caso es que una gran parte de la sociedad catalana lo quería así, y por mucho que a esta gente se le detenga esa gran masa social seguirá queriendo lo mismo, por lo que el problema no se está solucionando, es más yo creo que se está agravando.
Yo creo que lo que ha hecho el independentismo no es correcto, pero lo que la parte "constitucionalista" está haciendo tampoco es lo correcto, y por cierto, los de un bando hasta ahora lo único que han pretendido es consultar a la ciudadanía, y los otros contestaron enviando agentes con el grito de "A por ellos!!!" que se dedicaron a dar porrazos. La ley puede estar de parte de los segundos, pero bueno, también era legal tener esclavos en el país que ahora lidera al mundo libre no hace mucho.
#85 "la gente vota al PP para que se lleve el dinero a Suiza."
¿Si lo hicieran expresamentete parecería bien y habría que dejar que se saltaran la ley y nos robaran?
Por no decir que creer que lo que han hecho estos sujetos es "lo que prometieron" es de traca disculpa
#89 Pues llegados a este punto, si tu crees que es comparable querer que te roben al derecho a la autodeterminación, pues no hay nada más que decir.
Y sobre el vídeo, pues supongo que muchos independentistas se sentirán engañados, yo ya te digo que no lo soy, ni siquiera fui a votar el 1O, Pero eso no quita por que los votaron.
#22 Pinochet no necesitó escaparse a ninguna parte.
#22 ¿Os imagináis un país en cuyo agregador de notícias más famoso la tercera respuesta más votada sea una absurda comparación entre la promesa de autodeterminación que llevó a las urnas el presidente y la corrupción sistemática existente en dicho país?
Ya te detienen hasta por estar de vacaciones.
#1 cuando pierdan su empleo sí que tendrán tiempo de vacaciones...
#2 No lo pierden. ¿Qué te juegas?
#13 no lo pierden porque en este país echar un funcionario es misión imposible. ¿Pero que te juegas a que les cae una sancion?
#32 Si demuestran que han usado su posición o información privilegiada de la policía para ayudar a la fuga, van a tener algo más que una sanción.
#32 Churras + Merinas = Tocino + Velocidad.... 😝
#32 Pues aquí tienes uno que acaban de echar:
http://www.boe.es/boe/dias/2018/03/19/pdfs/BOE-A-2018-3818.pdf
#1 Vacaciones los cojones, No sabía yo que por poner un ejemplo un policía podía usar sus vacaciones para proteger a un narco huido de la justicia y después reincorporarse a su puesto de trabajo para por ejemplo perseguir a ese narco, o te imaginas que 2 policías acompañaran a Bárcenas en sus trapicheos por Suiza??? Pues ya está.
#21 Revisar tu detector de ironía, ha debido quedarse sin batería.
#23 Si ahora lo pillo, parecía tu comentario muy verosímil muy del estilo independentista
#31 del estilo q os pasan por los medios como independentista y q asimilais rapidamente. Si.
Tu no has visto a un independentista mas q ahi...
#31 Te refieres a@javierb ? El martillo de los 18 meses?
#23 Desde aquí he visto cómo se le hinchaba la vena de la sien, ...
#21 si no estuviera barcenas con orden de detención internacional, dos policias fuera de servicio lo pueden acompañar.
Otra cosa es que sea ético.
La ley no te hace un paria.
En cualquier caso, comparas a un delincuente con un presunto delicncuente
#66 El narco también es presunto, o que pasa, que la presunción de inocencia es sólo cuando nos interesa? El ejemplo que ha puesto #21 es perfecto.
#21 la cosa es q no era un fugitivo de la justicia: se presento en belgica....
Y no habia euroorden contra el aunq el estado podia emitirla, de modo q ellos no tenian potestad para detenerle...
#98 Desde el momento que se emitió la euroorden cuando estaban en Finlandia y Puigdemont emprendió la huida a todo trapo para tratar de llegar a Bélgica, sí.
#98 si ha ido a bélgica es precisamente para huir de la justicia, así que decir que no es un fugitivo de la justicia es querer tomar a la gente por idiota. es como si un narcotraficante en busca y captura se va a colombia para entregarse a un gobierno corrupto que no le va a extraditar, te crees que nos chupamos el dedo?
#98 La cosa es que sí había orden de detención en España, aunque no hubiera euroorden. Y eso obliga a Puigdemont a volver a España. La euroorden solo es una petición para que te lo traigan las Justicias de los demás países firmantes del acuerdo de euroorden.
Creo por tanto que muchos estáis equivocados con el rollito de la euroorden, y el prófugo de la Justicia Puigdemont.
Sin euroorden, Puigdemont también ha sido prófugo de la Justicia. Y obviamente, un agente de la autoridad Español, aun de permiso y sin jurisdicción, no tiene permitido ayudar a un prófugo a continuar fugado. Más bien tiene obligatoriedad de colaborar e informar a sus superiores o al organismo competente.
Obviamente, una vez solicitada la euroorden, todo esto convierte a esos Mossos, no solo en colaboradores necesarios, sino en supuestos autores del delito de obstrucción a la Justicia.
#21 O que un condenado a seis años tenga protección oficial en Suiza?
#1 es un 4% Mas probable según las estadísticas de los últimos 18 meses.
#1 Un policía puede usar sus vacaciones para proteger a un presidente electo de un gobierno central formado por mafiosos. Clinton viaja con escolta a día de hoy, porque hay gente que se la tiene jurada.
#74 ¿Estás seguro de eso? Veremos qué opina el juez.
#74 ¿Clinton está buscado por la justicia de USA?
#1 Se supone que estaban de baja médica
#75 Creía que con una baja médica no podías andar viajando por el extranjero.
#80 Lo que no puedes es estar en el paro y viajar al extranjero sin permiso.
#80 Supongo que dependerá de la baja.
#1 el delito de encubrimiento, que es un delito diferente del delito de rebelion, no está contemplado entre los que sí pueden perseguirse si son cometidos en el exranjero, tal y como puede verse de leerse el art. 23 LOPJ, en particular el 23.3
Vamos, detención ilegal.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-1985.l1t1.html
Yo iría pidiendo un habeas corpus y formulando querella contra quien ha ordenado la detencion ilegal, art. 167.1 CP
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html
¿son también presos políticos?
#6 también, también
#14 #6
acompañar de paisano a un ciudadano por europa sin orden de detención alguna por los paises por los que van, que de pronto se encuentran con una orden de detención internacional in itinere hacia Belgica para entregarse.
Muy fácil no lo va a tener el juez, a no ser que saque el afilador antiindependentista y le añada rebelión y sedición a lo que hayan cometido
#70 ¿Estaban trabajando o de vacaciones?
#72 de vacaciones, claro, no van a estar de servicio!!
#76 claro claro, todo el mundo cuando se va de vacaciones se organiza en forma de comando con turnos de relevo día y noche y jerarquía de mando y organización. así es como más se disfrutan unas buenas vacaciones, siguiendo las ordenes del sargento y ejerciendo de guardaespaldas por turnos. y nosotros nos chupamos el dedo, claro..
#70 también, también
#88 y terrorismo, se te olvida terrorismo
#70 orden de detención internacional in itinere ¿Puedes explicar mejor qué significa eso? ¿Como están de viaje no se les puede detener?
#94 significa que se enteraron de camino a casa, no recibieron notificación alguna.
Significa que la orden es para Puigdemont.
Yo no tengo nada claro que nuestra ley permita perseguir eso
#70 En el momento en el que saben que hay una orden de detención internacional, y le ayudan a tratar de evitarla, son cómplices.
#99 ir a entregar a Puigdemont en bélgica no es precisamente tratar de evitarla.
A parte, si es delito,se ha cometido en suelo alemán.
#99 y del peor de los delitos ...de ayudar al lucifer catalán.
#70 El juez no tendrá problemas. Acompañar a alguien que tuvo una órden de captura es equivalente a acompañar a alguien que sí que la tenga, lo que es equivalente a trabajar para el fugitivo, lo que es equivalente a trabajar para un narco, lo que es equivalente a traficar con drogas, lo que es equivalente a secuestrar personas.
Les empurará por haber secuestrado a Puigdemont.
#70 Para entregarse según él. La realidad es que escapaba de Finlandia y lo hacía en coche teniendo un billete de regreso, evitando el aeropuerto donde sería detenido.
#70 La verdad es que te doy la razón, el juez no lo va a tener muy fácil. ¡Lo va a tener chupado!
#70 sin orden de detención? como lo detuvieron? por si me vas a decir que la orden apareció en medio del viaje que si el viaje se hizo en coche fue por culpa de la orden... Puigdemont llego a dinamarca en ferry para evitar la euroorden, cuando monto en su coche ya sabían que iban a acompañar a un fugitivo.
#6 sin duda. Se les detiene por su ideologia.
Sinó también tendrían que detener a los agentes del CNI que llevaban detrás (y encima de servicio)
Otros que creyeron en la impunidad y que habría una republica catalana donde se haría una amnistía general para todos los delitos cometidos por el 3% y la independencia.... Eso o no son muy listos porque pueden perder mucho...
¿Algún otro plan para cuando el independentismo revalide la mayoría?
#7 Mientras se pongan a gobernar y tratar los asuntos que requieren su puesto y que preocupan a los ciudadanos dentro de sus capacidades y responsabilidades, el plan es no hacer nada.
#8, osea, se pueden celebrar elecciones pero solo se respeta el resultado cuando el que gana hace lo que yo quiero. ¿Cómo se llama eso?
#35 Marca España?
#35 no, cuando el que gana respeta la legalidad vigente
#35 Se llama tener un sistema de gobierno descentralizado con diferentes competencias a distintos niveles.
#35 ¿Falta de comprensión lectora?
#35 El resultado se respeta, lo que no se respeta es a quien comete delitos y hasta viola las leyes que ellos mismos han creado.
#35 Fascismo, se llama fascismo.
#35 competencias.
#35 Básicamente sì. Salvo que tienes que sustituir lo que yo quiero por los límites que dictan las leyes y la Constitución.
#35 Si no respetas las reglas no juegas, así de sencillo.
#35 Lo del independentismo fue una cagada, antes de proclamar la republica (segun ellos, simbolicamente) tenian la oportunidad de convocar elecciones (que luego el gobierno convocó con la aplicación del articulo 155) si ellos lo hubiesen hecho, hubiesen ganado las elecciones, como paso en Diciembre y no hubiese hecho falta nada, ni fugarse, ni entregarse, creo que el orgullo patrio les pudo mas...
#8 Rajoy, eres tu?
#7 Que gobiernen para la ciudadanía y que no lo hagan para promover ilegalidades.
#10 Gobiernan para la gente que los ha votado. Si esa gente quiere que hagan "ilegalidades", lo democrático es que las sigan haciendo.
#43 Lo democrático es primero cambiar las leyes, como la Constitución.
#58 pero es que eso ya se ha intentado y está fuera del alcance de la generalitat, ya se han intentado muchas cosas, así que las opciones dentro de la ley se han acabado.
#65 pues a tragar 155
#77 Sí, ese es el mensaje. Catalanes, os teneis que joder. Da igual lo que voteis. Aquí no mandais vosotros, mandan los demás.
Puede que no nos guste, podría ser muy bien el caso
#65 Es que las leyes españolas se cambian preguntando a todos los españoles, no solo a una parte.
Puigdemont no tiene apoyos suficientes ni para cambiar el estatuto de autonomía de Cataluña.
El proces es el intento de imponer la voluntad de unos pocos sobre la voluntad de todos los ciudadanos españoles.
#84 y las leyes catalanas como se cambian?
# 101 atendiendo al marco legal español
Jerarquía de kas leyes, lo llaman
(#84)
# 65 yo intenté convencer a mis convecinos de que no tenía que pagar impuestos y parece estar fuera de mi alcance.
Y si opto por posibilidades fuera de la ley el puro que me meten va ha ser de órdago.
(#58) disculpe que le enlace pero varlak me tiene ignorado
#43 Ese es el error, gobernar SOLO para los que te han votado. Y al resto que les jodan.
#60 En general estaría de acuerdo contigo, en este caso concreto hay una imposiblidad evidente en tener contento a todo el mundo. si "los otros" son anti independencia, obviamente si, que les jodan, tendrás que cumplir el programa que has traido y por el que te han votado, no?
#64 Antes que nada tienes que cumplir las leyes. Si tu programa incluye medidas que no competen al puesto para el que te has presentado que tus votantes se lo hagan mirar.
#78 No estoy de acuerdo. Antes que nada tienes una responsabilidad para con tus votantes, generalmente esa responsabilidad incluye cumplir las leyes, pero si te han votado porque piensan que una ley es injusta y no creen que hay que cumplirla?
#78 No te puedes independizar cumpliendo las leyes del estado del que te vas a salir. El programa electoral decía que independencia.
Yo me lo tomo como el último intento pacífico.
#64 ok, pero usa cauces legales.
#43 Espero que ese comentario sea irónico.
#97 para nada.
Y ojo, no digo que sea lo correcto, digo que es lo democrático.
#100 No, no es "democrático" porque la democracia pasa por el respeto a las leyes. El que un millón o 20 voten una ilegalidad no da carta blanca a hacerla. Si 20 millones votaran por quemar el Museo del Prado, sería de una parte estúpido hacerlo y de otra ilegal. El tener mayoría no da permiso para hacer lo que uno quiera.
#43 Creo que te equivocas, deberían gobernar para todos, para los que les votan y para los que no, ¿o es que acaso no son el Gobierno de la Generalitat y solo son el Gobierno de los independentistas?
Por otra parte hacer ilegalidades no tiene nada de democrático, lo mismo que porque sea democrático forzosamente tiene que ser legal. Es bastante sencillo si tomas la distancia adecuada para verlo desde el "no fanatismo".
#10 eso eso, que se ocupen de los problemas reales de las personas, a saber:
- la prohibicion del aborto y el matrimonio homosexual
- la escolarizacion en castellano donde sea
- la educacion en religion obligatoria en las escuelas
- el derecho a copia privada
- el permiso para construir hasta primera linea de mar y de cerrar el paso comiendose caminos que han estado ahi desde tiempos inmemoriales
#55 realmente lo q le preocupa al español de a pie es, claramente, la unidad de españa.
El resto se la pela.
#10 la ciudadanía pide una consulta.
#86 o dos si son baratas.
#86 y si la ciudadanía pide castrar a los varones, ¿También hacemos consulta vinculante?
El deber del político, antes que a su electorado, es la legalidad.
#10 si la gente vota cosas ilegales, eso las hace legales por definición
#7 si los ciudadanos catalanes eligen circo y estafa a la política de verdad es una opción legítima.
Tú mismo estas reconociendo que se deja que se vote eso.
#16 pero luego se encarcela.
#17 sí, pero ya habéis atacado a civiles en Catalunya.
#26 la ciudadanía exige una consulta.
#87 lo lógico cuando alguien estafa es que le encarcelen digo yo. Prometer hacer algo ilegal es legítimo, es ideología sólo. Hacerlo no, que es lo que tienen las cosas ilegales, que son ilegales. ¿Quién se lo habría imaginado?
#91 entonces la ilegalización de partidos nacionalistas en las comunidades estará al caer. Nacionalismo sí, pero simpático.
Cómo me gusta el olor a democracia corrompida por las mañanas!
#7 Si la revalida... De momento el partido más votado ni tan siquiera es independentista.
Y luego está el problema de ponerse de acuerdo, cada vez más dificil
#17 Y el indepdendentista más votado es el más corrupto de la región, desde hace 30 años.
#7 El plan espero que sea el mismo contundencia con los que delinquen, aparte de eso espero que de una puta vez se dediquen a gestionar lo que viene siendo el día a día de los que trabajamos de 8 a 8 y tenemos mejores cosas que pensar que sus inventos psicóticos de nacionalistas esquizofrénicos.
#26 Para ti y los que son como tú seguro que hay preparada alguna subida de impuestos o la eliminación de alguna desgravación, si es que te queda alguna.
#7 Las elecciones las ganó Sidatáns.
#27 Pues sí que tardan en formar gobierno
#7 Ahí tienen el parlamento muerto de risa, miedo da pensar cuando termine todo esto y no tengan a quien echarle las culpas de las cosas que van mal en Cataluña.
#34 Por eso no va a terminar el tema a corto plazo, porque siempre quedará Madrid para culpar de todo ( y una parte tienen razón pero no en todo).
#34 Ya se encargarán todos de que eso no pase pronto
#7 encerrar a mas gente, así hasta que se acaben los independentistas.
#7 mientras desempeñen sus legítimas funciones y no las de otros, sin problema.
Ninguna pena.
Que no falte leña... que el fuego se apaga. Yo detendría a la kiosquera que le vendió una botella de agua. Qué pocas miras tienen...
#9 Que no falten ilegalidades.
#12 Si a algunos os parece bien apagar el fuego con gasolina... no tengo más que decir. Estoy totalmente en contra del independentismo, pero la hoja de ruta del gobierno, si es que existe tal cosa, me parece que no soluciona el problema de fondo. Solo llena portadas.
Anda que no hay "puchis" en Cataluña. ¡Pero que no pare el circo! Que es lo que importa. Y lo digo por ambas partes.
#25 ¿Cuántos expresidentes cobardemente huidos hay en Cataluña?
#30 Me has entendido perfectamente. Puigdemont es un monigote más. Mañana saldrá otro con el doble de apoyos. ¡A la cárcel, también!... ad eternum...
El independentismo va en aumento desde los recursos al TC del Estatut por parte del PP, hace ya más de 10 años... Sigamos alimentándolo, que todavía no ha crecido lo suficiente. Pero bueno, no nos paremos ni tan siquiera a pensar quién se beneficia de toda esta mierda. Yo, claramente, no. Y no creo que tú tampoco.
#25 pues no, el plan del gobierno no soluciona nada, tampoco la actitud del Parlament.
Pero lo gracioso, o lamentable, es que se pretenda buscar solución a través de la vía judicial, y no hablo solo del gobierno central, sino de todos los que creen que el juez debe dejar de perseguir a presuntos delincuentes.
En vez de jalear por la separación de poderes mientras se pide interferir en ella, que no tiene el más mínimo puto sentido, habría que dejar a un lado el tema judicial y abrir vías de diálogo fuera de él. Cosa que, repito, no está haciendo ninguno.
Claro que viendo que de la condena del 4% apenas se ha hablado, puedo entender perfectamente que se quiera seguir con la cortina de humo.
#63 Ya dije: ¡Pero que no pare el circo!... Y lo digo por ambas partes. Aupemos, por tanto, a los del 4% por un lado, y a "M.", su piara y Hacendado de las JONS, por otro. Los ciudadanos de tooda España lo agradeceremos.
Lo que se pide es que el PP no use el judicial como
su putitajuguete. No que no se persigan delitos. Es bien distinto.La incapacidad por ineptitud del gobierno central para llegar a una solución política, tuvieron tiempo de sobra, ha derivado en la judicialización de un conflicto que es meramente, eso, político. Pero, para algo, la división de poderes en España "no es clara". Para que se puedan dar estos "procesos" y restrasar o enmascarar otros. Están creando mártires de la causa independentista a velocidad record. Y todo gracias a la fiscalía, que se "lo afina". A la derecha española (y catalana) le interesa. A mi no. Y lo que podría haber sido un paripé chovinista, no más; lo han convertido en rebeldía de más de la mitad de la población catalana, y han legitimado una causa, de primeras, residual. Sigamos ese camino. Ya nos arrepentiremos. Algunos, evidentemente, no. Les va de puta madre con sus banderas... Que se las metan (todos) por el ojete.
#63 La vía judicial es una de las vías activas. Si Puigdemont estaba con otras personas en el momento de la detención hay que investigar que hacían esas personas con él y cual era su función en su fuga. Si encima son policías autonómicos la cosa es más seria porque son funcionarios públicos.
La vía política es otra alternativa y sería deseable una vía política, pero no se ve por ningún lado. Lo que no se puede esperar que por que sean políticos, no le afecten las leyes y sean inmunes a los delitos. Que una cosa es ser político y otra diferente, ser el rey de España.
#25 El gobierno no tiene capacidad de solicionar el problema de fondo.
Dicen los catalanes que estarían mejor fuera de España. El gobierno central está de acuerdo: Los catalanes estarían mejor fuera de España pero entonces dejarían de pagar impuestos a España, y por ello que se les impide.
El gobierno no puede convencer a los catalanes de que no llevan la razón, porque la llevan. Les dan la razón y les dan unas cuantas hostias.
Esto no va a cambiar.
Yo creo que es sancionable por su régimen disciplinario, un policía entiendo que no puede ir de "escolta" en sus ratos libres. Otra cosa es el delito encubrimiento, por la competencia de España al hacerse fuera del país (no lo tengo nada claro, es encubrimiento de un delito juzgado en España, pero se encubre con actos estando fuera, porque el delito sólo es desde la Eurorden hasta que lo detienen, no antes, habría que ver la jurisprudencia).
#15, creo que en españa la preocupación por ajustarse a las leyes de los teóricos grandes defensores de la ley ha desaparecido completamente.
#41 no me parece q lo sea...
El tio NO se presento en ningun juzgado español....
Y ellos en el extranjero NO pueden detenerlo si no les ordenan hacerlo.
El asunto es q NO era un fugitivo en belgica, solo en españa.... y los mossos estaban en belgica, no en españa...
Y españa no emitio orden de detencion de modo q esos mossos no podian detenerle y sus vacaciones son suyas...
No lo veo nada claro...
Pero eso si: la separacion de poderes y la ley se la pasaran por el forro de los webos los q tan escrupulosos son con ella otra vez, como dice #40
#93 Pues la ley sí es muy clara:
artículo 5.4 de la Ley Orgánica 2/86, establece la “Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana".
#93 No pueden detener a nadie en el extranjero, se les ordene o no. Haya orden internacional o no.
#15 Están asistiendo a un fugado de la justicia española, joder si es delito, incluso si no fuesen policías.
#41 Claro, eso no lo discuto (por ser parte activa ya que uno conducía, por ejemplo, el empresario que le acompañaba no ha sido acusado, entiendo que por no participar activamente en la huída).
#51 El empresario es el que supuestamente pagaba todo, así que tambien deberían de empurarlo.
#15 vamos... lo que se dice vulgarmente "pilladisimo con pinzas"
#15 también deberían detener los periodistas españoles que cubrían el acto en Finlandia, puesto que debían llamar a la policía, o al menos retenerlo hasta que llegase ésta
Y, de hecho, a los espectadores de las noticias españoles que vimos la noticia de que estaba haciendo una conferencia en Finlandia, puesto que no pusimos en conocimiento de la autoridad la localización de un fugado de la justicia
Y aquellos con los que se cruzó en el camino y lo reconocieron
Esta detención es la que menos entiendo. Puestos a detener, que detengan a todos los que han ayudado/apoyado de alguna forma a Puigdemont, ¿no? El empresario que lo ayudaba, la persona que les alquilase la vivienda, quien les vendiera los billetes de avión...
Que a ver, lo comprendo, alguien debe pagar por ayudar a Puigdemont y demás y hay que seguir dando titulares y sensación de victoria contra el proceso catalán, pero es una detención sin mucho sentido.
#42 pues me pasa lo contrario a ti..
Es la detención que más entiendo. Unos policias que han jurado proteger el ordenamiento jurídico, ayudando a un fugitivo. Ademss llevan "4" meses de vacaciones ", o bien han pedido una excedencia de un año o han cometido alguns irregularidad
#54 Vale, pero entonces, ¿por qué no se detiene o se pide detener a todos los demás que también han ayudado?
Me parece una detención encarada a, como he dicho antes, dar titulares y sensación de victoria, nada más.
cc #62
#59 Porque los demás que lo han ayudado no son policias, y están haciendo exactamente lo contrario.
#83 Y, entonces, ¿si lo ayudas sin ser policía ya no es delito? ¿Ya se le puede ayudar lo que se quiera, que no hay peligro de ser detenido?
Lo último de "y están haciendo exactamente lo contrario" no he entendido a qué te refieres. O lo ayudan o no, si lo ayudan igual que los policías no están haciendo lo contrario.
#42 Estoy con #54, esta es la detención mas clara:
Personal pertenecientes del orden, ayudando a alguien buscado por la justicia, como que no es correcto
#62 Blanco y en botella.
#42 Solo están intentando meter miedo a los mossos.
Ánimu!
estaban haciendo un blablacar, que mal pensados sois.
Maldito estado fascista que encarcela sus ideas a dos policías que dedicaban sus vacaciones a escoltar a un prófugo de la justicia.
No vamos a dar detalles, pero es una astucia para implantar la reoublica interseccional entre las FFSS, a traves de la solidaridad y dignidad
#11 En el 41 milenio a eso lo llamamos herejía y a los herejes los quemamos
Más jabones para Estremera!!
Otro exitazo de el "putu amo"
Se confirma que la abogada defensor será Beatriz Talegón.
Por cierto,@JavierB hace más por la unidad nacional que M. Rajoy.
#28, sí, creo que nos ha hecho cambiar a casi todos los independentistas que lo hemos leido alguna vez.
#53 A los que no son demócratas es imposible que les haya convencido.
#53 Ser Rojo y apoyar a fascistas insolidarios y racistas supremacistas no es un poco contradictorio, apoyar a la extrema derecha nacionalista no es propio de psicóticos esquizofrénicos? Solo pregunto aunque seguramente ya te lo habrán dicho más veces y tendrás una respuesta que coincida con la paranoia.
Cuándo cada funcionario que traicione su juramento a la constitución se vaya, ya veríais que rápido se les acababa la tontería.
Se puede empezar por los profesores en Cataluña adoctrinadores, y después seguir con los bomberos de Barcelona, y seguir con...
#19 Los profesores juran la constitución?
#24, pues la tendrían que jurar.
#24 Una de las pocas causas de despido fulminante y pérdida de plaza de funcionario es violar los valores constitucionales. Seas enfermero, cartero, policía o profesor.
#24 y los bomberos!
#24 Los públicos sí. Todo personal de la administración pública española...El juramento o promesa de acatamiento de la Constitución es la expresión formal, exigible a todos los que asumen un cargo o una función pública, de sometimiento y sujeción a la Constitución...
#19 Lo de los bomberos está bien, ¿seguimos con los porteros de discoteca?
#19 y los vendedores de corbatas!