La Policía ha detenido a un joven brasileño de 22 años acusado de tres agresiones sexuales a mujeres en parques de Sevilla, a las que abordaba primero de forma amigable y a las que asaltaba con "violencia extrema" cuando recibía una negativa a mantener relaciones sexuales, hasta el punto de fracturarle la tibia y el peroné a una de las víctimas.
#4:
#3 Pues a la hora de que te curtan el pellejo nadie es insolvente y les duele igual a los ricos que a los pobres.
Todo son ventajas.
#10:
#5 efecto llamada para delincuentes internacionales entonces. Sólo tienen que pagar el billete de entrada y barra libre para delinquir sin consecuencias.
Yo creo que no has dedicado ni un minuto a pensarlo.
#23:
#21 hombre habla de violadores, si te dedicas a defender violadores (españoles o no), te puedes dar por aludido efectivamente.
#11:
#8 El delito de violación está penado en España con años de cárcel. Otra cosa es que cuando son españoles los que violan salen ciertos cerdos a defenderlos.
#31:
#5 ¿Dos días en el calabozo? ¿Multa para un insolvente de 22 años? ¿pago de los gastos para un insolvente?
Luego os declararéis feministas, pero con los que de verdad las agreden sois suaves como plumas. Qué verguenza.
#8 El delito de violación está penado en España con años de cárcel. Otra cosa es que cuando son españoles los que violan salen ciertos cerdos a defenderlos.
Hace falta legislar para evitar separar a los violadores de los presos comunes. Así, si los demás presos lo ven oportuno, podrán apalear, rajar y sodomizar a esta escoria hasta que se harten.
O también se les puede aplicar la pena de muerte. O ambas.
Lo crucial es el arrepentimiento. Cualquier condenado, si no se arrepiente hay que sacrificarlo. Sé que esto es impopular, por inmoral y vainas similares, argumentan. Pero si alguien no se arrepiente de violaciones, asesinatos, atentados, hay que sacrificarlo, por el bien de la sociedad.
#22 Que alguien diga una estupidez no menoscaba la integridad física de nadie, ni empeora la vida de nadie. Si alguien está deseoso de soltar estupideces por su boca, adelante. Estoy en contra de sacrificar a nadie al que sólo se le puede reprochar lo que dijo.
#20 la pena de muerte no es un tema de moral tal y como lo planteas. Cuando lo mire la ultima vez, hace ya algunos años, la tasa de error de las condenas judiciales era del 2%. Parece bajo pero, con pena de muerte, estarías ejecutando a un 2% de inocentes. Mucho ojo con esto, porque te la pela hasta que te toca a ti.... ahí esta la inmoralidad de la pena de muerte.
edito: acabo de ver que en 2014 fue noticia que el 4% de los ejecutados en EEUU (que segun algunos tiene un sistema judicial cojonudo, aunque a mi me parece el mas parcial e injusto del planeta) eran inocentes... y eso que se hubiera demostrado, así que el numero será mayor...
#53 aqui tienes uno. a mi si me piden que me arrepienta de algo que no he hecho no me voy a arrepentir, principalmente porque soy inocente y no puedo arrepentirme de algo que no he hecho. Arrepentirte implica asumir la culpabilidad
#41 En general estoy totalmente de acuerdo, pero la pena de muerte no es inmediata, ese porcentaje de error se refiere a los condejanos o solo a los ejecutados, no es lo mismo. Normalmente alguien en el corredor de la muerte pasa muchos años, algo que puede ser terminando siendo mucho peor (psicológicamente), sobre todo si realiza todas las apelaciones que puede.
Yo no tendría problemas en aplicar la pena de muerte a casos en los que la culpabilidad está muy clara, como quizás sea este caso, pero la sociedad siempre tenderá a estirar más el que esté "claro" el delito. Por ejemplo el caso de un español, que está condenado por muchos indicios (algunos muy sospechosos) y porque su madre lo reconoció en una grabación borrosa y pixelada...
#12 Porque el delito que cometió no está "politizado". Si hubiera sido una violación, violencia de género, usurpación de morada, agresión a un agente del orden, etc. otro gallo cantaría.
#43 la de Almería mató a un niño (el de Pioz mató a 2 niños y a sus padres) y sí que tuvo quien intentara minimizar/justificar/suavizar en base a su sexo, color y origen.
También es cierto que hubo quien la atacó por estos mismos motivos.
#9 No se puede decir si es africano. Norte o sur.
Son nuestros niños y les hemos fallado como sociedad, ya sabes.
Todas las mujeres que iban en el Open Arms fueron violadas, pero shhhh, shhhh, que la masa no lo sepa. Los que las violaron fueron recibidos, cuidados, pagados y esparcidos por España y Europa. Shhhhh, shhhhh.
Lo mejor sería una vez con condena firme, meterle aquí un par de semanas en prisión y luego deportarlo a terminar su condena a su país, cerca de su familia y amigos.
No se debería permitir vivir en sociedad a un individuo semejante... ¿La solución? Alguna se me ocurre pero poco populares me temo... debería haber una isla que no sea de nadie donde puedas deportar a alguien que haya cometido delitos tan graves con la idea de que ha demostrado no ser capaz de vivir en sociedad
más pagas es lo que hace falta. Pobre gente, les obligamos a violar brutalmente por no darles lo que se merecen: un chalet individual con piscina y servicio de scorts las 24h y todos los gastos pagados. Ah, y coche no vaya a ser que quiera hacer uso de sus cupones gubernamentales y sólo hay tiendas en la ciudad (su villa por desgracia no tiene comercios).
Pobre gente. No como esos sucios hombres españoles, escoria trabajadora. Al menos las españolas sirven para ser violadas por esa pobre gente, pero los hombres?? Ratas asquerosas que sólo sirven para pagar impuestos.
Lo dicho, vienen los mejores y encima les obligamos a hacer esas cosas.
#5 efecto llamada para delincuentes internacionales entonces. Sólo tienen que pagar el billete de entrada y barra libre para delinquir sin consecuencias.
Yo creo que no has dedicado ni un minuto a pensarlo.
Comentarios
#3 Pues a la hora de que te curtan el pellejo nadie es insolvente y les duele igual a los ricos que a los pobres.
Todo son ventajas.
#4 Me has convencido.
#4 Ciertamente no hay pena más equitativa
#4 -¿Crucifixión?
-Sí
-Bien.. salga por esa puerta, alinease a la izquierda una cruz por persona.
#4 5 años de trabajos forzados picando piedra por cada victima, y luego deportación.
#64 Tampoco hay nadie insolvente picando piedra
En estos casos deportación inmediata
#1 Preferiría 20 latigazos y deportación inmediata, puestos a pedir...
#2 yo no soy de castigos corporales la verdad.
#3 en este caso no es castigo corporal, sería enseñanza audiovisual.
#3 empalamiento, crucifixión, desuello, descuartizamiento. Todas son dignas de admiración.
#2 ¿A quien le importa? No os van a dar ninguna medalla
#27 Disculpe, solo hablaremos de lo que usted ordene y mande
#1¿ A
#1 y además, que no pueda volver a entrar en una larga temporada.
#28
Que no pueda volver a entrar nunca.
#21 hombre habla de violadores, si te dedicas a defender violadores (españoles o no), te puedes dar por aludido efectivamente.
#23 Que nivelazo chupipatriota el de #21, madre mía.
#23 yo les cortaría el nabo a todos. Cosa que lo pogres pondría el grito en el cielo.
Que mejor que España para delinquir.
#8 El delito de violación está penado en España con años de cárcel. Otra cosa es que cuando son españoles los que violan salen ciertos cerdos a defenderlos.
#11 tienes razón defender a un español es de ser cerdo y sobre todo facha.
#21
#11 cuando son extranjeros los que violan salen ciertos cerdos a defenderlos y a ocultar su identidad.
#33 Y así estamos, unos gilipollas defienden a inmigrantes violadores y otros a españoles violadores.
#8 En la mayoría de paises de donde proceden las violaciones suelen quedar quedar en nada, si es que se denuncian.
#8 Sabes que dicen lo mismo cualquier país, verdad?
Hace falta legislar para evitar separar a los violadores de los presos comunes. Así, si los demás presos lo ven oportuno, podrán apalear, rajar y sodomizar a esta escoria hasta que se harten.
O también se les puede aplicar la pena de muerte. O ambas.
#17 O podemos parecer gente de este siglo
Cumplir la condena que te corresponda y después expulsión de por vida, eso debería ser.
#16 Mejor al revés, primero expulsión y luego que cumpla la condena en su país.
Lo crucial es el arrepentimiento. Cualquier condenado, si no se arrepiente hay que sacrificarlo. Sé que esto es impopular, por inmoral y vainas similares, argumentan. Pero si alguien no se arrepiente de violaciones, asesinatos, atentados, hay que sacrificarlo, por el bien de la sociedad.
#20 Y de sacrificar a personas que dicen estupideces no dices nada ?
#22 Que alguien diga una estupidez no menoscaba la integridad física de nadie, ni empeora la vida de nadie. Si alguien está deseoso de soltar estupideces por su boca, adelante. Estoy en contra de sacrificar a nadie al que sólo se le puede reprochar lo que dijo.
#52 Creo que se refería (de una forma pasivoagresiva) a que has dicho una estupidez (cosa que yo no pienso, conste)
#60 Oh vaya
#20 el arrepentimiento tampoco vale. Puede fingirse.
#35 No es la primera vez que alguien sale a la calle con la opinión contraria de psicólogos y demás profesionales que le evalúan.
#20 la pena de muerte no es un tema de moral tal y como lo planteas. Cuando lo mire la ultima vez, hace ya algunos años, la tasa de error de las condenas judiciales era del 2%. Parece bajo pero, con pena de muerte, estarías ejecutando a un 2% de inocentes. Mucho ojo con esto, porque te la pela hasta que te toca a ti.... ahí esta la inmoralidad de la pena de muerte.
edito: acabo de ver que en 2014 fue noticia que el 4% de los ejecutados en EEUU (que segun algunos tiene un sistema judicial cojonudo, aunque a mi me parece el mas parcial e injusto del planeta) eran inocentes... y eso que se hubiera demostrado, así que el numero será mayor...
#41 Sería raro ver a un condenado por error que no se arrepiente de algo que jamás hizo.
#53 aqui tienes uno. a mi si me piden que me arrepienta de algo que no he hecho no me voy a arrepentir, principalmente porque soy inocente y no puedo arrepentirme de algo que no he hecho. Arrepentirte implica asumir la culpabilidad
#54 Es verdad. Te doy la razón. Mi positivo.
#54 que gustirrinin da ver respuestas razonadas......me he puesto palote y todo....
#41 En general estoy totalmente de acuerdo, pero la pena de muerte no es inmediata, ese porcentaje de error se refiere a los condejanos o solo a los ejecutados, no es lo mismo. Normalmente alguien en el corredor de la muerte pasa muchos años, algo que puede ser terminando siendo mucho peor (psicológicamente), sobre todo si realiza todas las apelaciones que puede.
Yo no tendría problemas en aplicar la pena de muerte a casos en los que la culpabilidad está muy clara, como quizás sea este caso, pero la sociedad siempre tenderá a estirar más el que esté "claro" el delito. Por ejemplo el caso de un español, que está condenado por muchos indicios (algunos muy sospechosos) y porque su madre lo reconoció en una grabación borrosa y pixelada...
Si es brasileño si se puede decir?
#9 parece que sí, el psicópata de Pioz lo es y creo que no he escuchado a nadie que minimice lo que hizo por el hecho de ser inmigrante.
#12 Porque el delito que cometió no está "politizado". Si hubiera sido una violación, violencia de género, usurpación de morada, agresión a un agente del orden, etc. otro gallo cantaría.
#43 la de Almería mató a un niño (el de Pioz mató a 2 niños y a sus padres) y sí que tuvo quien intentara minimizar/justificar/suavizar en base a su sexo, color y origen.
También es cierto que hubo quien la atacó por estos mismos motivos.
#9 No se puede decir si es africano. Norte o sur.
Son nuestros niños y les hemos fallado como sociedad, ya sabes.
Todas las mujeres que iban en el Open Arms fueron violadas, pero shhhh, shhhh, que la masa no lo sepa. Los que las violaron fueron recibidos, cuidados, pagados y esparcidos por España y Europa. Shhhhh, shhhhh.
Castración química de entrada. Luego. lo que venga.
#32 el comentario habla en un tono contrario a los inmigrantes. Tampoco lo has pensado tú mucho...
nuestroh niñoh
#48 incluso el 100%...
#40 igualitas, fíjate en el que mato a una familia en Guadalajara, vino para no ser detenido allí.
El "con extrema violencia" no está bien ubicado en ese titular.
Lo mejor sería una vez con condena firme, meterle aquí un par de semanas en prisión y luego deportarlo a terminar su condena a su país, cerca de su familia y amigos.
#15 en una carcel brasileña, seguro que son como las de aquí...
#15 Y para que Brasil acepte, se les paga el 50% del coste estimado que tendría tenerlo enjaulado en España
Menudo salvaje, ¿qué mierda tiene que tener alguien en la cabeza para hacer algo así ?
#29 para mí alguien que hace algo así no puede vivir con la gente normal.
Que lo manden a prisión pero a trabajar.
No se debería permitir vivir en sociedad a un individuo semejante... ¿La solución? Alguna se me ocurre pero poco populares me temo... debería haber una isla que no sea de nadie donde puedas deportar a alguien que haya cometido delitos tan graves con la idea de que ha demostrado no ser capaz de vivir en sociedad
Hay que cambiar las leyes! Para, por ejemplo poder mandar a este bicho rápidamente a su pais
más pagas es lo que hace falta. Pobre gente, les obligamos a violar brutalmente por no darles lo que se merecen: un chalet individual con piscina y servicio de scorts las 24h y todos los gastos pagados. Ah, y coche no vaya a ser que quiera hacer uso de sus cupones gubernamentales y sólo hay tiendas en la ciudad (su villa por desgracia no tiene comercios).
Pobre gente. No como esos sucios hombres españoles, escoria trabajadora. Al menos las españolas sirven para ser violadas por esa pobre gente, pero los hombres?? Ratas asquerosas que sólo sirven para pagar impuestos.
Lo dicho, vienen los mejores y encima les obligamos a hacer esas cosas.
Dos dias en calabozo, multón y pa Brasil, previo pago de los gastos.
#5 ¿Lo de proponer multas para esta gente es candidez o desfachatez?.
#5 efecto llamada para delincuentes internacionales entonces. Sólo tienen que pagar el billete de entrada y barra libre para delinquir sin consecuencias.
Yo creo que no has dedicado ni un minuto a pensarlo.
#10 El mismo minuto que dedica a votar a Podemos.
#5 ¿Dos días en el calabozo? ¿Multa para un insolvente de 22 años? ¿pago de los gastos para un insolvente?
Luego os declararéis feministas, pero con los que de verdad las agreden sois suaves como plumas. Qué verguenza.