Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si tiene años para cometer esos delitos también debería tener la edad para cargar con las consecuencias...
#6:
Delito de adulto, juzgado como adulto. Si es capaz de violar, es capaz de soportar la condena correspondiente. No digo que lo metan en la cárcel con los adultos, pero sí la misma condena en un centro de menores y luego, cuando cumpla los dieciocho, al talego.
#7:
A ver quién le explica a la muchacha que lo que le han hecho es una chiquillada y no merece castigo porque con 13 años no sabe lo que hace.
#40:
#8 ¿En qué sentido es de cuñado esperar que los menores de 14 años no sean absolutamente inimputables? ¿Cuál es tu propuesta para evitar este problema, que no es otro que mandar la señal de que si eres menor de 14 tienes barra libre para hacer lo que buenamente te salga de los cojones? ¿Irías tú mismo a hablar con la chica de 15 a decirle que bueno, que pelillos a la mar, que tampoco es darle tantas vueltas? ¿Qué compensación y justicia va a tener ella?
Anímate e ilumínanos, que yo también estoy en el grupo de cuñados y me gustaría saber la opinión de alguien tan ilustrado como tú.
Anímate e ilumínanos, que yo también estoy en el grupo de cuñados y me gustaría saber la opinión de alguien tan ilustrado como tú.
#73:
#44 #18 si es un tutelado por la administración es importante saberlo, no el origen, pero sí que hacen con los niños que son responsabilidad de nuestras instituciones públicas, o privadas pagadas con dinero público que viene a ser lo mismo.
Se leen burradas de críos tutelados, incluidas menores drogadas y prostituidas, pero no leo nada de que sus responsables legales tengan que asumir consecuencias por algo que es su responsabilidad
Se leen burradas de críos tutelados, incluidas menores drogadas y prostituidas, pero no leo nada de que sus responsables legales tengan que asumir consecuencias por algo que es su responsabilidad
#77:
#21 Pero informarnos de que? Yo también creo que alguien que comete un delito tan horrible no puede ser inimputable. No tengo ni idea de que se va a hacer con ese chico, y a lo mejor tú lo sabes y nos puedes informar un poco. Pero decirle a alguien que suelta mierda por la boca no es la mejor forma.
#80:
Me encanta, unos más preocupados por la procedencia del niñato y otros tantos comentarios dentro de la página de la noticia (y alguno aquí) culpando a la niña y los padres por salir más tarde de la hora de cenar en vacaciones de pascua... Fli-pa
#42:
#26 Durísimas declaraciones que sin duda te convierten en fachafrancoultravox, en el maravilloso mundo giliprogre que nos han impuesto supongo que siempre se podrían identificar con el género farola y pasar así a tener derechos nocturnos inquebrantables.
PD: Mirad bien los votos negativos, todos de feministas
me encanta cuando una persona dice hacer una cosa mientras hace toda la contraria y encima dejando pruebas de su hipocresía, que defienden a las mujeres dicen mientras ocultan violaciones a mujeres que no haga un hombre español hetero lamentables petardas.
PD: Mirad bien los votos negativos, todos de feministas
me encanta cuando una persona dice hacer una cosa mientras hace toda la contraria y encima dejando pruebas de su hipocresía, que defienden a las mujeres dicen mientras ocultan violaciones a mujeres que no haga un hombre español hetero lamentables petardas.
#34:
Después de ver el voto negativo de @ailian asumo que el menor es extranjero, pero es curioso porque en la noticia no lo dice. ¿Dónde has visto esa información? ¿O es que has asumido tú que debe ser extranjero y por lo tanto eres xenófobo?
Comentarios
Si tiene años para cometer esos delitos también debería tener la edad para cargar con las consecuencias...
#5 Menos mal que los que hacen las leyes no son unos cuñaos que no saben más que soltar mierda por la boca
#8 Desde luego que no es mi trabajo, pero si lo es exigir soluciones.
#19 Pues si exiges infórmate antes
#21 De que me tengo que informar? Si luego va a viene cualquier juececillo y hace de su capa un sayo...
#25 Por ejemplo podrias informarte de que son las falacias para que no vayas soltando argumentos tontos alli por donde escribes.
Cuales son los deberes y derechos y limites de las leyes.
Que tengas derecho a expresarte no hay tu voz automaticamente valida.
#79 Es una opinion como cualquier otra, habría que ver cuales son tu motivaciones para que te hayan contrariado tanto...
#77 13 AÑOS #61 13 AÑOS #25 13 AÑOS #106 13 AÑOS
A los 13 años el cerebro no está totalmente formado y es cuando más afectan las cosas. Perdi a mi madre a esa edad y se de lo que hablo
13 AÑOS
#21 Tambien tengo curiosidad, ¿de que se tiene que informar?
#61 De que si un sujeto no es independente juridicamente no puede ser juzgado como si lo fuera.
#82 vaya tontería
#21 Pero informarnos de que? Yo también creo que alguien que comete un delito tan horrible no puede ser inimputable. No tengo ni idea de que se va a hacer con ese chico, y a lo mejor tú lo sabes y nos puedes informar un poco. Pero decirle a alguien que suelta mierda por la boca no es la mejor forma.
#21 de que hay que informarse? De que ciertos colectivos ponen a robar o cosas peores a menores?
Parece que el que no lo sabe eres tú.
#19 búscate un trabajo de verdad y de paso aportas algo a la sociedad
#8 Yo no lo diria asi. Pero por mucho que se repita un mantra, no tiene que ser cierto, ni correcto. Y es bastante infructuoso rebatirlo.
Tambien es verdad que las leyes de menores, estan fomentando que se produzcan ciertos delitos por menores, muchas veces incitados por otros mayores. Habria que revisar eso.
La justicia y las leyes tampoco estan siendo eficaces en general ( tambien con adultos ) al disuadir de la delicuencia.
El supuesto violador de Guadalajara tenia ya varios antecedentes.
#23 Ante delicuentes, se deberia revisar la educacion de los padre, pueden ser desde demasiado pasotas a maltratadores con los hijos.
Los maltratados fisico suelen ser agresores violentos.
#26 En Islandia creo que habia algo asi hasta hace poco.
https://archivodeinalbis.blogspot.com/2018/02/la-ley-que-impuso-el-toque-de-queda.html
En España el mediodia es a la 1 o las 2, por tanto las 20:00 seran como las 21 o 22 de España, no seria tan temprano.
#32 No estan fomentanfdo nada. Que un menor cometa delitos, incluso de este calibre, no es nuevo.
#146 A mi me parece que es un mantra que cala pero no se cuestiona. Pero en parte de adopta por la insatisfaccion que deja la legislación. Hay motivo para quejarse, pero habria que ser mas racionales.
Otra queja es la incertidumbre e inseguridad juridica si ayudas alguien atacado. La justicia defiende mal y dificulta que te defiendas o defiendas.
#112 Yo tambien entiendo que un chaval puede no ser tan consciente y ser producto de sus circunstancias que el no controla (entorno, ingresos, educacion, saber que opciones tiene, etc)
Tambien me fastidia bastante que solo se mencione la reinsercion de delicuentes y hay gente que no molesta y necesitaria ayuda y seguro que cuesta encarrilarla mucho menos que alguien que ya delinque.
Y estamos de acuerdo la mayoria que algo no se esa haciendo bien. No voy repetir lo de #32. Pero si se deberia ser mas estricto y eficaz. Tambien hay un moda de pensar que los menores conflictivos son por buenismo pueden ser por todo lo contrario: desatencion, maltrato, falta de recuersos, etc.
En castrogonzalo, un pastor de 16 años se cargó a una mujer y parecia que era maltratado.
No veo incompatible con la reinsercion seguir pagando una sancion muchos años despues de la salida de la carcel en delitos graves como lesiones o violaciones o abusos. Y me parece que tendria un efecto disuasorio mas grande del que aparenta.
#8 A la vista está que los que hacen las leyes están dejando un ordenamiento jurídico niquelado. Entre la inimputabilidad de estos y las leyes segregacionistas de género por otro lado, hasta los cuñados del palillo en la boca podrían hacer algo más decente.
cc #5
#38 donde compras los palillos tu?
#91 En el Ministerio de Igualdad los regalan.
#8 ¿En qué sentido es de cuñado esperar que los menores de 14 años no sean absolutamente inimputables? ¿Cuál es tu propuesta para evitar este problema, que no es otro que mandar la señal de que si eres menor de 14 tienes barra libre para hacer lo que buenamente te salga de los cojones? ¿Irías tú mismo a hablar con la chica de 15 a decirle que bueno, que pelillos a la mar, que tampoco es darle tantas vueltas? ¿Qué compensación y justicia va a tener ella?
Anímate e ilumínanos, que yo también estoy en el grupo de cuñados y me gustaría saber la opinión de alguien tan ilustrado como tú.
#40 Lo que es de cuñado es pensarse que el de esta noticia hizo lo que hizo porque su amplio conocimiento de la legislación le indicó que las consecuencias legales de sus actos no iban a ser muy graves. La gente que hace estas cosas las hace porque o bien se piensa que no le van a pillar o bien directamente ni se para a pensarlo, y por mucho que eleves las penas o los trates como a un adulto (cc #5 #6) no vas a cambiar eso.
Mira EEUU, tienen unas leyes mucho más duras que aquí, en algunos estados incluso hay polémica porque sí que aplican a menores condenas propias de adultos. ¿Y hay menos violaciones y asesinatos? Al revés, hay muchos más.
#8 Cuñados no, pero que les suda un huevo el bienestar de la población, eso está claro.
#8 y menos mal que no fue tu hija la agredida y violada, eh campeón?
#5 a vista de la legislacion española actual, no es inimputable un menor de 14 años sea cual sea el delito?
#23 Y si es hijo de gente de pelas queda claro que tampoco se le puede imputar...
#27 Y si sus padres están en Marruecos tampoco.
#23 eso es
#5 Igual habría que pensar que ciertas condenas hacen más daño a la sociedad que el daño que pretenden evitar. Y esa es la única pregunta que deberíamos hacernos en estos casos.
#5 ha sido derivado a fiscalía de menores. Y no es que lo hayan dejado en la calle, si lo han dejado marchar es porque un adulto (tutor o progenitor) se ha hecho cargo de él.
#5 entonces debes votar a partidos que no crean que los menores de x deben ser inimputables
#5 y las cargará, aunque ahora no sea consciente de ello. Le espera una vida de mierda.
Delito de adulto, juzgado como adulto. Si es capaz de violar, es capaz de soportar la condena correspondiente. No digo que lo metan en la cárcel con los adultos, pero sí la misma condena en un centro de menores y luego, cuando cumpla los dieciocho, al talego.
#6 Pienso igual. Lo que no puede ser es que además de ser inimputable, en cuanto cumpla 18 de esto no se vuelve a saber nada.
#36 La única pega que veo a vuestras disertaciones es que neurológicamente es cierto que un mico de menos de 13 años le cuesta ver las repercusiones de sus acciones como lo haría un adulto (y la fase de poner a prueba los límites tanto propios como sociales que aquí al no tenerlos pues pasa lo que pasa...) con lo que juzgarle como adulto tampoco sería justo pero en lo que sí tenéis razón es qué hacemos con estos perlas que han dejado la línea roja muy atrás y que se la suda.
Propongo (aparte de hacer una limpia a fondo en los centros de menores que parece que hay mucho que rascar) trabajos a la comunidad por el equivalente a penas de cárcel con reeducacion, todos los días instituto y luego a ayudar con el poli de turno al lado y los talleres, es fácil cuando no conoces a la víctima pero cuando la conoces la cosa cambia mucho. Sonará buenista pero si hago caso a mis vísceras sería un capón de los que te alinean las vértebras y bien castigadete, eso alivia al que lo da pero dudo mucho que lo solvente, son críos que no creen tener futuro.
#36 yo pienso en si esto se lo hiciesen a mi hija, probablemente en la sección de sucesos habría otra noticia.
#6 Lo pregunté hace poco a otro meneante. ¿Qué es un delito de adulto? Y por consiguiente, ¿qué es un delito de niño? ¿Si un adulto roba una chuche es delito de niño también y sería inimputable?
#6 que basura de comentario, es asqueroso, vomitivo. Vergüenza ajena.
#207 Y la violación qué te provoca?
Parece que haya que defender al mierda que ha robado y violado a una niña pequeña.
Sí de mi dependiese lo que ha dicho el otro se queda muy corto con lo que debería de pasarle al niño violador.
CC: #6
#6 Pues pienso igual, si no los metes con adultos enviarlos a algo equivalente y a los 18 años al talego, aunque el daño que han hecho igual ya es irreparable.
#10 Que no tienes la menor idea de cuál es el problema.
Conozco bien la zona, actualmente Tarragona y su centro tiene un problema grave de delincuentes juveniles, entre ellos muchos inmigrantes que no tienen padres aquí.
#11 Hombre y cómo lo voy a saber si la noticia no dice nada eso...
#13 Tampoco ha dicho en ningún lugar que sea un menor español, cosa que ya de por sí huele a chamusquina
#15 Gilipollez al canto. En el caso de La Manada tampoco lo dijeron en un primer momento, aquí tienes las noticias de la detención de sus integrantes:
https://elpais.com/politica/2016/07/07/actualidad/1467903987_515797.html
https://www.elmundo.es/sociedad/2016/07/07/577e397be5fdea33148b45ca.html
#15 si no fuera español ten por seguro que esa información iría junto a la edad...
#13 ( robar un móvil y violar)
Seguro que a nadie le vino a la cabeza de dónde era en "niño"
#29 guardia civil con cuatro colegas mas en San Fermines?
#11 #29 Importa algo de donde es, siempre con la misma tonteria, que castiguen al niño a los padres o a los tutores que lo pongan en un internado o lo que se decida. Pero no creo que sea necesario decir de quien era hijo o de donde era.
#44 #18 si es un tutelado por la administración es importante saberlo, no el origen, pero sí que hacen con los niños que son responsabilidad de nuestras instituciones públicas, o privadas pagadas con dinero público que viene a ser lo mismo.
Se leen burradas de críos tutelados, incluidas menores drogadas y prostituidas, pero no leo nada de que sus responsables legales tengan que asumir consecuencias por algo que es su responsabilidad
#73 También es verdad, eso no lo discuto, perder subenciones o penalizar por abandono deberia ser la regla.
#84 No se que subvenciones creéis que tienen los centros donde viven estos niños, pero desde luego quitarles recursos no va a hacer que los eduquen mejor...
#73 Politicos y funcionarios, los intocables
#158 Claro, siempre la misma tontearía, mejor lo ponemos a trabajar como un esclavo para pagar en viaje a casa sin derecho a comer mas que una vez al día. Pero sin pasarse no valla a convertirse en costumbre y los empresarios después solo quieran esclavos inmigrantes que no tienen derecho. Si es de aquí nos lo comemos con patatas... pues no, mejor lo mandamos para áfrica con el coste de la cárcel y que se muera allá.
La prostitución creada con las niñas en los centros de menores, eso no se dice nada... si un español de cepa se la cepilla le damos los papeles no?. Creo que lo único que hay que saber es quien es su tutor como dice #73 lo demás es tontearía, puede que en su pais fuese un santo y al llegar aquí se junto con mala gente y a perder.
#73 Su responsabilidad termina si a la hora en la que tiene que estar en el centro no están, poniendo la pertinente denuncia de menor desaparecido. Si quisiésemos que tuviesen más responsabilidad deberíamos darles muchos, pero muchos más recursos de los que tienen, y entonces vendrían los que se quejan del gasto público. Y como los menores no votan, mejor los metemos en sitios en condiciones de infracuidados y luego pedimos a sus educadores mal pagados que se hagan responsables de sus actos. Si es que es un drama que no hay por donde cogerlo
#44 si importa.
Si es de aquí nos lo comemos con patatas.
Si no lo es, a su puta casa.
#44 A algunos es lo único que les importa, a lo mejor la víctima era inmigrante sin papeles pero no les verás preocuparse por ello. Sólo les importa cuando les sirve para defender su discurso del miedo y odio al extranjero.
#29 A los xenófobos como tú.
#13 es que aquí todos tenemos la obligación de ser muy listos. No lo sabías?
#13 Pues al final no era noruego el niño:
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/nino-13-anos-viola-menor-15-anos-tarragona-antecedentes_63121_102.html
#11 Mi detector de racismo ha pitado.
#30 Lástima que no tengas la misma preocupación por las violaciones de mujeres, ya te ignoro yo qué pasó de discutir a quien señala el dedito sucio.
#30 Se activa cuando alguien busca la raíz de un problema?
#41 te refieres a que las violaciones TODAS las hacen hombres?
#30 es porque lo has puesto en modo ofendidito ultrasensible, sube a modo normal
#30 actualmente Tarragona y su centro tiene un problema grave de delincuentes juveniles, entre ellos muchos inmigrantes que no tienen padres aquí.
Vivo en Extremadura, es correcta la información?
Porque si es correcta la información no es racismo. De hecho no es malo decirlo pues es solo un síntoma, no la causa. Habría que ver si se necesitan más recursos o intentar ir a la raíz del problema.
#30 Puedes apagarlo, falsa alarma
#11 por eso mismo, no se que hace una menor de edad a estas horas sola. Supongo que te refieres al centro de acogida que hay al lado de las Mercedes, si es asi, es para meterles un puro
#81 ¿Una menor a esas horas sola? ¿No te preguntas qué hace un menor a esas mismas horas violando y robando?
#81 si es que las visten como putas
La culpa es de ellas y de los que les dejan vestirse así.
#81 la culpa es de los padre que las visten...
#11 no tendrá padres, pero tiene tutores legales
#11 Pues este tenía padres aquí, no se donde sacáis tu y los gilipollas que te votan positivo que es un mena .
El menor ha quedado en libertad y ha sido entregado a su familia, a la espera de la actuación de la fiscalía
https://www.lavanguardia.com/vida/20220424/8219001/detenido-tarragona-menor-13-anos-agresion-sexual-chica-15.html
#34 Yo también he votado negativo, y lo he hecho por 1) la cantidad de gentuza que intenta aprovechar los comentarios para defender burradas y/o para intentar criminalizar contra los inmigrantes (a pesar de que no hay ninguna evidencia de que el que ha hecho esto lo sea) y 2) porque el que ha subido la noticia es uno de ellos, véase su comentario en #11.
Efectivamente no hay ninguna prueba de que el agresor sea extranjero. La noticia no dice nada. Pero a algunos parece que no les hace falta.
A ver quién le explica a la muchacha que lo que le han hecho es una chiquillada y no merece castigo porque con 13 años no sabe lo que hace.
#7 ¿Quién defiende eso?
Pobre no sabia lo que hacia... Asqueroso
#1 Es menor. La ley dice que no lo sabe.
#14 Con 13 años ya se va viendo quien va a ser un HDP de mayor.
#1 Este deber de ser seguidor del tik toker ese violador. Imitan a sus idolos.
#64 igualito al tiktok
#1 la culpa es del fornite
#1 13 años... yo con 13 años era un friki jugando a la sega y este tío va por ahí violando. O el mundo ha cambiado mucho o no se.
Después de ver el voto negativo de
ailian asumo que el menor es extranjero, pero es curioso porque en la noticia no lo dice. ¿Dónde has visto esa información? ¿O es que has asumido tú que debe ser extranjero y por lo tanto eres xenófobo?
#34 Suele votar negativo las noticias en las que violan a mujeres, más aún si son menores y la agresión sexual ha sido especialmente agresiva. El motivo? Eso ya no lo sé...
#47 ¿Pero cómo puede ser que el tipo este vote negativo a noticias sobre violaciones para tratar de ocultarlas? Si se autoproclama feminista.
#34 de que planeta?
#34 pues iba el otro día yo a coger el bus, y resulta de que un gato me arañó el pantalón. Un poco más tarde tomé un café. En la tele ponían un partido. Pasó un fulano en bicicleta y olía a humo de un coche diésel. Un paisano en la calle vendía juguetes importados de china, ya sabes... cosas. A todo esto, no hace mucho calor para ser las horas que son? no he cenado nada todavía y no se si mañana me daré levantado para ir al gimnasio, que debería porque se está muy bien luego en la piscina. También es verdad que no me hace falta. Tengo un físico bastante vistoso. Vistoso es también el océano atlántico. Has estado en las Islas Cíes? es muy bonito desde allí. Que no te digo que en otros sitios no esté muy bien, ojo, que será por cosas bonitas en este mundo. Pero hay que tener tiempo para verlas... aaaaaaaah el tiempo... el problema de siempre... cómo sacar tiempo si trabajas, tienes que ir a la compra, limpiar, esto, lo otro... tráfico, atascos... ya sabes. Un asco. Quizás lo mejor sería ir a vivir al campo. Una vida más sencilla y esas cosas.
Piénsatelo. Vete al campo. Sin internet. En un lugar bucólico, fresquito, con su río, sus árboles, sus sombras, sus bichos, sus animalitos... un lugar apartado del universo. Una esquinita del paraíso. UN PUTO SITIO DESDE DONDE NO ESCRIBAS GILIPOLLECES, JODER!
#99 Si venías de haber empinado el codo no tenías más que decirlo.
cc #34
#99 te sientes identificado con los violadores, no?
#34 es lo que tiene ser un superhéroe de sofá, a veces se enreda con la capa y se hace la picha un lío.
Para los que se hagan la preguntas, una de las clave del asunto es está:
Después la ha violado y le ha robado el teléfono móvil, un Iphone.
Robar el móvil????
#2 Deberias de mirarte eso de que lo que más te sorprende de la noticia... es que se llevó su Iphone
#4 Sí también, pienso que no tiene sentido poner la marca del móvil .
Pienso que en estos casos habría que aplicar justicia a los padres ya que el menor es inimputable y ellos sus tutores legales. ¿Qué opináis de esto último?
#10 Son responsables subsidiariamente, pero no penalmente. Lo último sería descabellado...
Podría imputárseles algún delito por dejación o abandono, porque un chaval de 13 años a esas horas ya se puede imaginar la clase padres que tendrá. Pero si no lo han inducido a cometer el delito no se les puede juzgar por ello. A nivel de seguridad jurídica sería un esperpento.
#18 También podrían abrir diligencias contra los padres de la chavala:
Podría imputárles algún delito por dejación o abandono, porque una chavala de 15 años a esas horas ya se puede imaginar la clase padres que tendrá.
#10 quizás si porque un iPhone cuesta una pasta y creo que no es el mismo delito robar algo de más de ¿500€? que algo de menos.
Si estoy equivocado hacérmelo saber, lo digo de oídas, no lo sé cierto, solo me suena.
#65 le quita el móvil para que no pueda avisar a nadie inmediatamente, que no es tan difícil de entender...
#4 Es el periodismo que tenemos, estas cosas ya no sorprenden.
#4 Tengo dudas entre sí bien no sabes leer entre líneas lo que nos quieren decir o si por el contrario vienes a atufar de ideología, tu ideología, la noticia.
#2 Por lo visto es bastante frecuente lo de robar el móvil, será para que no pueda denunciar tan fácilmente, o igual fue lo primero que le llamó la atención ...
#2 en serio eso es lo que te sorprende?
#2 Típico modus operandi de delincuentes del Magreb.
Me encanta, unos más preocupados por la procedencia del niñato y otros tantos comentarios dentro de la página de la noticia (y alguno aquí) culpando a la niña y los padres por salir más tarde de la hora de cenar en vacaciones de pascua... Fli-pa
#80 A algunos parece que les preocupa mas la procedencia del supuesto delinciente que el delito que haya cometido.
13 años, menudo perla.
#3 A eso venia, telilla con 13 años actuar asi. Encima las leyes le protegen.
#53 dice "menor de 13 años" así que supongo que tenía 12
Estaría guay que los periodistas aprendieran a usar las comas para aclarar estas expresiones cuando resultan ambiguas sin ellas: "Un menor, de 13 años..."
no hay que legislar en caliente, no hay que legislar en caliente...
El problema es que esto no se enfría nunca, menores por este tipo de delitos al trullo ya.
Toque de queda a partir de las 10 de la noche a todos los menores.
Los que estén solos en la calle no acompañados por un familiar adulto, 48 horas en el calabozo y 600 euros de multa a sus padres para sacarlo.
Adiós a menores en botellones, adiós a comas etílicos, peleas y cuchilladas violaciones y robos.
Y al menor reincidente y extranjero, expulsión y al nacional ,reformatorio.
#26 no estarás diciendo algo tan fascista como que una persona deba ser responsable de sus actos no?
Lo más nazi que he visto desde que hitler mato a la mamá de bambi dándole golpes con una Biblia.
#28 yo me crié en los tiempos en que los niños nos educamos y jugamos en la calle. Era comer y ya estaba cogiendo la bicicleta a la plaza, a jugar fútbol o recorrer las lagunas que rodeaban el pueblo. Pero al anochecer todos a casa.
Y las peleas de perros, eran cosas de perros, y las peleas de críos, eran cosas de críos.
No... en aquellos tiempos los padres no se metían en los líos de los niños, pero los niños eran responsables de sus actos, y si por ejemplo rompías un árbol de un vecino, este te podía obligar a a cabar un hoyo para plantar otro, o si le rompía un cristal jugando al fútbol, ya te podías prestar voluntario para irle buscar otro a la ferretería, pagado con tus ahorrillos (aunque luego el vecino te diese dinero para caramelos), y ayudarle a desmontar la ventana. (Así aprendidas algo de carpinteria).
#57 yo me cargue la báscula de una vecina que estaba usando para hacer los deberes y me tuve que ir a un centro comercial en bici a por una nueva que salió de mi paga. Y ni me pareció mal entonces ni me parecería mal ahora, los actos tienen consecuencias y no enseñar eso es la fórmula perfecta para crear adultos irresponsables.
#28 no era la biblia, era el principito
#26 Durísimas declaraciones que sin duda te convierten en fachafrancoultravox, en el maravilloso mundo giliprogre que nos han impuesto supongo que siempre se podrían identificar con el género farola y pasar así a tener derechos nocturnos inquebrantables.
me encanta cuando una persona dice hacer una cosa mientras hace toda la contraria y encima dejando pruebas de su hipocresía, que defienden a las mujeres dicen mientras ocultan violaciones a mujeres que no haga un hombre español hetero 
lamentables petardas.
PD: Mirad bien los votos negativos, todos de feministas
#42 la carta musulmán no integrado es el comodín en la baraja woke
#_42 Durísimas declaraciones que sin duda te convierten en fachafrancoultravox, en el maravilloso mundo giliprogre que nos han impuesto supongo que siempre se podrían identificar con el género farola y pasar así a tener derechos nocturnos inquebrantables.
Ah, o sea que defender subnormalidades como el "toque de queda para menores a partir de las 10" (le vas a decir a una chavala de 17 años que a las diez tiene que estar en su casa) que es lo que literalmente defiende #26, es lo razonable, ¿no? Y todo el que se salga de ahí es "giliprogre"...
Vosotros estáis mal de la cabeza. Meteos en un psiquiátrico, que falta os hace.
me cuelgo de #67 y #90 que aquí el amigo #_42 prefiere no leer a quienes no piensan como él, normal que viva en su propia burbuja.
#42 los peques,hasta los dieciocho, no pueden ver porno, no pueden acceder a multitud de servicios de internet, no pueden asistir a discotecas o incluso dormir en un hotel, no pueden ver ciertas películas o incluso un cadáver en un telediario.
Pero según tu, tus hijos pueden salir a la calle por la noche, de botellón, a emborracharse y emporrarse, a pelearse, a follar o violar, robar, romper papeleras y quemar contenedores etc.
Que salgan por el día, en vez de estar conectados a redes sociales, que paseen con sus padres o sus amigos, pero que jueguen y practiquen deporte, que anden en bicicleta,o salgan al monte o a la piscina y regresen a casa cansados y con ganas de meterse en cama. Que practiquen algún deporte de competición y que el viernes se quieran meter en cama temprano para estar en forma para la competición. Eso es ser un padre responsable.
Pero bueno si quieres llamarme facha o de vox, te diré que estás más confundido que un pingüino en el Sahara.
#90 No pillaste la ironía, pensaba que quedaba clara. Mis hijos estarán educados en valores, ni él irá a violar ni ella saldrá por ahí vestida como si necesitase atención, ambos se harán respetar y elegirán a su pareja para siempre y no como un pañuelo de usar y tirar motivados por la TV y la mediocridad imperante en la sociedad, y si reniegan pues los destierro sin problema, no le debo nada al buenismo ni sus seguidores.
#90 Me parece muy bonita tu visión costumbrista de los 70-80 y parte de los 90 pero si hubieses tenido oportunidad como hoy de jugar a videojuegos lo habrías hecho, si tu madre temiese que te fuese a pasar algo te llevaría al cole como cualquier padre de hoy. Aunque tengas razón en que los críos están mucho tiempo en casa, realmente no hay tantas actividades para ellos en la calle si no es de la mano de un adulto. Hoy día no te juntas con 6 niños de los cuales 2 pares de ellos eran hermanos o incluso todos porque lo habitual es ser hijo único, las pandillas siguen existiendo y como antes se compran las guarrerías de turno, antes eran bucaneros y tigretones y ahora se pasan a monster y chetos y por supuesto se siguen comprando gominolas. Antes comprar coca cola era algo anecdótico por precio hoy es algo bastante asequible. Que un niño de 8-9 años vaya a una piscina solo o con sus amigos de 8 años hoy es bastante inviable porque si pasa algo el padre le cae una buena y pasa igual con cualquier menor de 13 que vaya solo. Antes tus padres si trabajaban te dabas una llave y ya te apañabas tú y por supuesto sin móvil, si eso ibas a casa de tu abuela que vivia mas arriba o la de tus primos que estaban también cerca. Las actividades de un crío en muchas ocasiones acaban siendo una agenda empresarial en que cada día el niño tiene 1 actividad al menos e incluso 2 para alargar el horario laboral de los padres mientras que tú y yo y cualquiera de esas generaciones si eso teníamos una actividad y el resto a jugar (ni hablar eso de autorizaciones en las que el profesor si no te reconoce no te dejaba ir con esa persona como pasa hoy), no nos tirábamos tanto tiempo con deberes aunque todos nos comimos el mapa de españa con los ríos y el maestro era una autoridad que como le cayeses mal ibas apañadito o que cualquiera pudiera cruzarte la cara por lo más peregrino del mundo (porque obviamente la culpa es tuya siempre). El bullyng lo llamaban cosas de niños y que era necesario para aprender a relacionarse y ser fuerte (ya el que acabase suicidandose el compañero o que "desapareciese" era porque era un nenaza que era de bromis) y claro que no había pOrn, lo mas parecido la superpop y el venka y ni hablar de homosexualidad ni relacionados, esos eran unos desviados con los que hacer chistes a lo arévalo (así nos va que los de mi generación todavía no saben de qué va el tema de la menstruación o aseguran que lo de xhamster es de verdad).
A lo que voy es que los tiempos cambian y despotricar sobre lo encerrados que están los críos sin analizar las razones es de ser un poco abuelo cebolleta porque muchos críos de entonces de tener las condiciones actuales habrían hecho lo mismo o parecido que los críos de ahora. Antes socializabas en el parque y hoy es a través de un PC, su patio se ha trasladado a casa y al igual que entonces, sigue sin estar supervisado por los padres y en cuanto pueden, se van a hacer lo mismo que hizo la gente en los 80 que es pillar tabaco si se podía (hoy es un vicio mas en desuso) y alcohol (vendido por un chino o paki que lo mismo le da venderla a un mico de 13 que de 18 porque es dinero y ya) y hasta la percepción de "semo mayore" sigue siendo la misma pero el cambio se da un poco antes.
#26 ¡Estado policial ya! No digáis barbaridades... ¿De verdad veis buena idea que alguien de 17 años no pueda salir solo a partir de las 22? ¿Ya os habéis olvidado de vuestra juventud o qué?
#45 me parece que de todas las personas de 17 años que salen el 99'9% ni cometen delitos ni son abusadas. Pero como el relato es que sales a comprar pan y te van a violar y matar pues en esas absurdeces estamos.
#45 las cosas cambian.
#45 quizá todos los menores no, pero sí los "inimputables".
#26 Que suelta tenemos la mano para eliminar los derechos de otros, hay que joderse.
Mejor toque de queda para todo el mundo no? Que por estadística la mayoría de delitos los cometen los adultos.
#96 toque de queda para los hombres, sean la edad que sea. Ya puestos...
#26 inquisición de nuevo. Joder.
Caso aislado número xxxx.
#20 es inimputable lo puede hacer tantas veces como desee...
#66 Ya dicen que es multireincidente...
#71 Dónde han dicho eso?
#66 #20 ¡Qué maravilla!.
La pegaba. Mis hogos.
Y sobre lo importante... Deberían juzgarlo y si sale culpable condena de adulto y la pena en un reformatorio en régimen cerrado hasta los 18 y a partir de ahí cárcel lo que le reste. Se da por hecho que después de cumplir hasta el último día, si es extranjero, patada y a pagar pensiones a su patria.
#17 Es solo un niño. El cree que el sexo no consentido es solo un juego...
#72 O cree que así es como debe comportarse... Los críos con buena rehabilitación suelen ir bien y cuando ven que existe una salida que no sea el robo y demás suelen bajarse un poco.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Que siga la fiesta...
Un gritón de votos más para BOCS.
#16 tan legítimos como los de los demás
#16 vox no va a hacer nada solo vinieron por la pasta, igual que el resto.
¿Inimputable significa que le va a salir gratis la salvajada?
¿cómo se han quedado la niña y sus padres?
#70 pues unos padres que mejor que no pillen al crío por la calle, y una futura activista de los DDHH de las mujeres
Un poco que comprensión que es solo un niño.
#9 es medio macho
#9 un poco de compresión es solo un ser humano y como tal comete errores. Para otros casos
No se que hacen 2 menores solos a la 1 de la madrugada, es para denunciar a los madres/tutores. Lo de que tenga un iPhone con 15 años, ya te indica que los madres/tutores son de los que pagan lo que sea para que el adolescente no de la vara, y dejan a las niña que haga lo que le de la gana.
#75 pues es lo primero que he pensado. Desde luego si un menor no es imputable por esta barbaridad, los padres seguro que sí, y tendrán que pagar dinero a la familia de la violada.
#75 yo no veo ninguna barbaridad que con 13 años anden sin supervisión de un adulto (se entiende que estaban con un grupo de amigos, no solos).
Eso sí, siempre que demuestren ser responsables, que viendo los hechos parece difícil que sea el caso...
Un iPhone?? Uff.
¡Abolición de la Ley del Menor YA! O al menos una reforma que permita evaluar la madurez de los delincuentes, y todos aquellos que actúen como adultos sean juzgados como adultos y reciban ese estado legal (incluido el derecho a votar), y que vayan a cárceles de adultos aunque sea en un módulo de protección para que no "se lo ventilen" otros presos.
Sos inimputable!
Hala hala, eso no se hace, a casa y portate bien eh!
De la noticia: "El chico ha quedado en libertad por tener menos de 14 años y no poder imputársele el delito".
No tengo más que disir
#78 Umm
Pero la pubertad de los niños ¿no era a los 15-16?
#86 se está adelantando por lo que veo, pero sobre 13-14, sí
#95 normalmente los críos pegan el estiron a los 14. Las chicas suelen darlo antes.
Cuando yo era chaval (suspiro) , en 8º de EGB las chicas eran más grandes que nosotros. Al pasar a 1º de BUP, con 14 acababamos de pegar el estiron (un buen estirón )y ya eramos más grandes que ellas. Aun así los chicos aun no solían pensar en las chicas desde un punto de vista sexual. Al menos en mi época. Las chicas ya si habían tenido sus primeras experiencias (la mayoría sin llegar a tener sexo, o eso es lo que nos hacían entender (fíate) , alguna si había tenido ya su primera sexual.... (**))
Soy de la EGB, así que puedes calcular qué época era.
(**) recuerdo en 1º de BUP unca contando en voz alta, en medio de clase de ética que le habían dado por detrás
#86 A los doce años casi todos los chavales de mi clase se restregaban con los muebles, los picos de las mesas, entre sí...
No hay una edad única para el despertar sexual.
#83 violar no. Algunos habrá como el caso este.
Pero como se den estos condicionantes: más testosterona de lo normal, ser impulsivo, tener poca empatía etc ,puede ser bomba de relojería
#74 Cuenta, cuenta
Si tiene menos de 16 ni él mismo tiene edad de consentimiento. No entiendo nada. Si es que con 13 años ni tiene que poder eyacular, para pensar en violar. No entiendo nada.
#46 Espero que tu comentario sea sarcástico.
#52 No. De verdad que no lo entiendo.
#46 no has tenido infancia o has crecido en una isla?...
#63 Será que soy mujer pero yo a los 13 no estaba pensando en violar y apenas hacía un año que me había bajado la regla por primera vez.
#68 violar no, pero con 13 tienes las hormonas a punto de explotar.
Un macho sin hormonas no es un macho...esto es y será así siempre.
#78 joer, pues si eso es así, encerrados en casa hasta que se les baje la testosterona
#68 Pero que educación has seguido, no saber que un adolescente con 13 años ya puede eyacular, me lo creo si me dices que tienes 60 años y nunca aprendiste educación sexual en un colegio de monjas donde solo había niñas.
#88 ¿A partir de qué edad se eyacula?
Pues no sé, perdona, mi novio me ha mentido.
#68 Será que soy mujer Eso no es excusa para saber que la edad a la que un varón púber eyacula, es un dato tan relativo como la edad a la que una mujer púber tiene la primera menstruaciòn... unos eyaculan por primera vez a los 12, otros a los 10, otros a los 14. Y eyacular, a esas edades, quiere decir que en el momento del orgasmo o de forma inusitada, incluso mientras duerme, el varón expulsa por la uretra una cantidad de líquido, que puede contener espermatozoides o no... y que en el siguiente orgasmo, si se masturba, algo bastante habitual en los varones de 13 años, puede que no eyacule... de la misma forma que una púber puede tener una primera menstruación a los 11 años y la siguiente dos o tres meses después, hasta que en algún momento de la adolescencia tendrá una cada 28 días (+-) si no hace nada, con uno o dos óvulos, si toma anticonceptivos orales, sin óvulo.
En la adolescencia, la eyaculación masculina y la menstruación femenina tienen pocos mecanismos en común, pero uno de ellos es que habrá una expulsión de fluidos al exterior, tanto si el el individuo quiere, como si no. Aunque los varones adolescentes pueden forzar la eyaculación, masturbándose.
#68 Yo también soy mujer, y a los 11-12 es el despertar sexual al 100%...amigas mías se restregaban con peluches o lo que fuese desde los 8, así q por deseo no es q no me cuadre. Otra cosa es q el energúmeno en cuestión piense que puede hacer lo que quiera con una chica, algo que por desgracia cala en algunos chavales por determinados discursos en redes.
#63 Qué raros sois los hombres, por una parte os ofendeís con con lo de "el violador eras tú " y por otra decís que estabais dispuestos a violar desde los 13 pues no sé es incoherente.
#83 ¿estas haciendo una generalidad de lo que hace el 0, 0003 de la población y extendiendolo a toda la población masculina?.
#46 eso me recuerda al chiste de Jaimito: no sigas mamá que perdemos el jucio
#46 Si es que con 13 años ni tiene que poder eyacular, para pensar en violar. No entiendo nada.
Mezclas conceptos...
"pensar en violar", puede ser eso, un pensamiento, una fantasía, un sueño... y no tiene por qué estar relacionado con si el varón eyacula o no...
"violar" (el acto físico de penetrar de forma vaginal a una mujer púber, por centrarlo en el caso del envío...); está más relacionado con la fuerza de la erección que con la eyaculación...
Un varón púber a los 13 años puede tener una complexión (extructura osea y muscular, fuerza y vitalidad) mediana o grande; puede tener erecciones muy potentes y muy seguidas (en la noticia dice: El menor supuestamente habría obligado a la niña de 15 años a hacerle a una felación mientras la pegaba porque ella se ha negado a hacerlo en un primer momento. Después la ha violado y le ha robado el teléfono móvil, un Iphone).
Yo supongo que el macaco este tendrá una complexión grande comparada con la de la chica violada que tiene 2 años más de edad que él; porque si la obligó a hacerle una felación pegándole y después la penetró, parece obvio que es mucho más fuerte (también puede ser que no sea tan grande/fuerte, pero que sea muy violento y/o que ella tuviese miedo). Es decir, el agresor tuvo una o dos erecciones muy potentes* en un espacio corto de tiempo... porque si los dos tuviesen una complexión similar, para un mico de 13 años no es nada fácil penetrar a una adolescente de 15 años; menos aún si ella no había sido penetrada de forma vaginal, antes.
* Yo soy varón y recuerdo que a los 13 años podía tener hasta tres erecciones seguidas, en las que el pene se ponía como un palo, hasta que tenía un orgasmo. A la tercera masturbación y orgasmo, ya me dolía algo...
Me cuesta creer que alguien con 13 años pueda violar.
#12 Pues aquí tienes la noticia.
#12 violar no es nada al lado de matar que también lo han hecho menores...
#12 El los países tropicales son padres