Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vaya, que curioso ver quien vota negativo este tipo de noticias donde una mujer puede ser una asesina.
Luego van repartiendo clases de moral, vaya tela.
Luego van repartiendo clases de moral, vaya tela.
#6:
@admin (Solo por curiosidad) ¿Piensa la administracion de este agregador de noticias hacer algo respecto al uso y abuso del voto para tirar noticias por motivos politicos? Lo digo para dejar de subir noticias...
#39:
#6 No soy admin, pero lo fuí y llevo aquí desde más tiempo del que debería.
Dicho esto. No, sería muy improbable que la administración tomara medidas contra el voto de los usuarios, pues el voto de los usuarios es la base de esta web. Además, si asumes que hay gente tirando noticias y votando negativo "por motivos políticos", también podríamos asumir que hay gente promocionando noticias y votando positivo "por motivos políticos". Así que, ¿por qué te parece mal lo primero pero no lo segundo?
En resumen, que no se va hacer nada. Casi 100% seguro.
Si no te gusta, puedes dejar de enviar noticias. La página no se va a resentir por ello.
Dicho esto. No, sería muy improbable que la administración tomara medidas contra el voto de los usuarios, pues el voto de los usuarios es la base de esta web. Además, si asumes que hay gente tirando noticias y votando negativo "por motivos políticos", también podríamos asumir que hay gente promocionando noticias y votando positivo "por motivos políticos". Así que, ¿por qué te parece mal lo primero pero no lo segundo?
En resumen, que no se va hacer nada. Casi 100% seguro.
Si no te gusta, puedes dejar de enviar noticias. La página no se va a resentir por ello.
#72:
#30 propaganda? Si hubiera sido el quien asestara las puñaladas no serían dos alcohólicos que se peleaban, sino un machista y una víctima. Minutos de silencio y más razones para que montero repita como ministra. #4 no hace, pues, propaganda...sino que simplemente describe un hecho y una consecuencia de las leyes de autor...
#23:
#22
Precisamente en el comentario que hice en #2 resaltaba que era una pareja conflictiva con problemas de alcohol y cuando termine de redactarlo me encontre con 2 negativos (que ni tiempo tuvieron de leer la noticia)
¿Excplicame cual es el razonamiento de quien vota negativo para tratar de tirar una noticia de un asesinato? ¿Que como el asesinato lo cometio una mujer le van a echar la culpa a Podemos y entonces es mejor que no se sepa?
Precisamente en el comentario que hice en #2 resaltaba que era una pareja conflictiva con problemas de alcohol y cuando termine de redactarlo me encontre con 2 negativos (que ni tiempo tuvieron de leer la noticia)
¿Excplicame cual es el razonamiento de quien vota negativo para tratar de tirar una noticia de un asesinato? ¿Que como el asesinato lo cometio una mujer le van a echar la culpa a Podemos y entonces es mejor que no se sepa?
#100:
Este el típico asesinato donde tienes a dos personas adultas que claramente tienen un problema grave de alcoholismo y puede que alguno mas (drogas, psicológico, etc.) .
Claro que siendo mujer mata a hombre, es simplemente crimen violento pero si hubiera sido hombre mata a mujer lo encajarían como machista, cuando el machismo no tiene nada que ver en este caso.
En esas estamos estos días.
Lo vimos hace unas semanas cuando un anciano con demencia y graves problemas asociados mato a su mujer; crimen machista lo del estado del hombre no viene al caso.
Claro que siendo mujer mata a hombre, es simplemente crimen violento pero si hubiera sido hombre mata a mujer lo encajarían como machista, cuando el machismo no tiene nada que ver en este caso.
En esas estamos estos días.
Lo vimos hace unas semanas cuando un anciano con demencia y graves problemas asociados mato a su mujer; crimen machista lo del estado del hombre no viene al caso.
#77:
#57 La gente puede liarse y follar con quien le salga de los cojones.
Te puedo presentar un montón de hipótesis, dado que no tenemos ni zorra, y una de tantas sería que ella es una narcisista que ha abusado de él usando su cuerpo y su Juventud, se lo ha quitado todo, le ha jodido la vida y al final lo ha matado. No concibo que en el caso de una mujer viviendo exactamente esa situación en el lugar de la víctima dijeras en público que ha sido una cuestión de la toxicidad de ambos. Si lo de Rubiales fué un escándalo no se qué sería esto, estarías cancelado de por vida si fueras alguien relevante.
Y en fin, hay 7 mil millones de personas. Tú ya tienes en tu cabeza lo que es una persona con alguien más joven. Hay un itinerario y un diagnóstico en tu cabeza. Déjame que te diga que estás equivocado. La gente es mucho más variada y compleja.
Te puedo presentar un montón de hipótesis, dado que no tenemos ni zorra, y una de tantas sería que ella es una narcisista que ha abusado de él usando su cuerpo y su Juventud, se lo ha quitado todo, le ha jodido la vida y al final lo ha matado. No concibo que en el caso de una mujer viviendo exactamente esa situación en el lugar de la víctima dijeras en público que ha sido una cuestión de la toxicidad de ambos. Si lo de Rubiales fué un escándalo no se qué sería esto, estarías cancelado de por vida si fueras alguien relevante.
Y en fin, hay 7 mil millones de personas. Tú ya tienes en tu cabeza lo que es una persona con alguien más joven. Hay un itinerario y un diagnóstico en tu cabeza. Déjame que te diga que estás equivocado. La gente es mucho más variada y compleja.
#69:
Si una mujer mata es por otras razones complejas fruto de una situación desesperante y alargada en el tiempo en la que es víctima de una situación incapaz de manejar por ella misma entonces el caso se debe analizar e investigar minuciosamente, si un hombre mata es machismo.
Comentarios
Vaya, que curioso ver quien vota negativo este tipo de noticias donde una mujer puede ser una asesina.
Luego van repartiendo clases de moral, vaya tela.
#5 de curioso tiene poco, son los de siempre de la ralea ultra
#5 Y lo peor de todo es que es a gran escala. Pocas noticias así, veras en los informativos de televisión. Lo contrario, muchas.
@admin (Solo por curiosidad) ¿Piensa la administracion de este agregador de noticias hacer algo respecto al uso y abuso del voto para tirar noticias por motivos politicos? Lo digo para dejar de subir noticias...
#6@admin que quiten el tooltip de 'erronea' por 4 negativos que se hace la PR en dos ratos.
Lo otro ya te avanzo que no hay ganas ni Interés, o estaría resuelto hace años
#6 #buambulancia
#11 Leyendo tus comentarios...¿me indicas como llegar? Porque veo que hace tiempo que eres habitual
#12 tranquilo, que viene sola
#11 sí buambulancia sí pero tu demagogia histórica te delata
CC: #6
#6 Si te molesta que otros consideren que tu contenido es mierda, sí. Deja de subir noticias y todo el mundo gana
#13 Bueno, hay (quiero pensar que la mayoria) quien considera que un asesinato, lo cometa quien lo cometa, no es un contenido de mierda.
Otros, como tu, muestran lo que son con sus comentarios.
#14 No. En tu comentario original fuiste llorando a@admin porque otros votan con contenido político. Lo cual confirma, basándome en solamente tu comentario, que este envío es efectivamente político.
A ti el hombre asesinado te da igual. La mujer, por supuesto que te da igual. Y que ahora vengas con el argumentito de "lo cometa quien lo cometa" me hace gracia.
Pero eh, que mis comentarios me envíen al infierno
#15 Teniendo en cuenta que he subido noticias de asesinatos machistas...creo que oyes campanas y vas de campanazo en campanazo.
Hala, a la lista de ignore y que te aguante otro
#17 Ignora al bobo, es lo mejor.
#15 al infierno no, a la estulticia sí, de hecho llevas ahí tiempo (demasiado)
goto #56 in addition
#56 Qué decís bobo
#15 puedes seguir dando pena (y más cosas) tú a lo tuyo
CC: #6
#14 La mayoría de comentarios así lo indican, no #4 por ejemplo, el pollaherida del foro
.
#16 Gente como tú y los términos despectivos que utilizáis no hacéis más que fomentar la fractura de género.
Por favor, dejad de fomentar el odio.
#14 Hombre siempre hubo asesinas, solo algunos parecen sorprenderse a estas alturas. Lo curioso es que cuando ocurren ahora, y seguro que no es por "razones políticas", hay quien de repente se acuerda de que los hombres estamos muy mal por culpa de la ministra.
El razonamiento parece ser: si una mujer asesina a un hombre la culpa es de Podemos... pero no es política, es "solidaridad con los hombres oprimidos"
#22
Precisamente en el comentario que hice en #2 resaltaba que era una pareja conflictiva con problemas de alcohol y cuando termine de redactarlo me encontre con 2 negativos (que ni tiempo tuvieron de leer la noticia)
¿Excplicame cual es el razonamiento de quien vota negativo para tratar de tirar una noticia de un asesinato? ¿Que como el asesinato lo cometio una mujer le van a echar la culpa a Podemos y entonces es mejor que no se sepa?
#23 Ahí no sé si soy quien mejor pueda responder, tengo como norma no votar negativo envíos, salvo el spam. Me parece que penalizar a quien se toma la molestia de subir contenido no es bueno para Menéame...
#22 Mi punto al respecto es que los afines a Podemos, solo se preocupan de ocultar cuando la asesina es una mujer y usar un megáfono cuando el asesino es un hombre.
Doble rasero y cinismo al mismo tiempo.
Fíjate en los votos negativos :
El Babosos : Que solo sabe soltar bilis por la boca votando "spam" un puto asesinato.
Y el Cerdo : Que solo se dedica a comentarios Karmawhores cuando el asesino es un hombre y decide que si la victima es hombre, pues es irrelevante.
Basura de meneantes y personas en su vida privada al 100%, pero TODOS FACHAS; VOX, PEPEROS, MACHISTAS, POLLAHERIDAS; eytc etc etc
#28 El feminismo tiene la fea costumbre de mentir y manipular.
#28 Basura de meneantes y personas en su vida privada al 100%, pero TODOS FACHAS; VOX, PEPEROS, MACHISTAS, POLLAHERIDAS; eytc etc etc
¿Me equivoco o te estas describiendo?
#13 como te diría esto, sí que hay algo de mierda y no es el contenido, tú a lo tuyo y ya hueles
CC: #14
#67 No te equivoques. No he dicho que el contenido sea mierda. He dicho que otros (los que votan negativo a esta noticia) pueden pensar que este contenido sea mierda ideológica.
Pero en fin, no sé qué hago hablando con mastuerzos. Buen finde y a otra cosa.
#13 estoy viendo una mierda demagógica y no es precisamente el contenido
cc: #6
#6 el tal Bartolo lleva años votando cansina a todas las noticias que critiquen algo de la derecha, y nadie hace nada. Así que ... suerte con eso
#18 ¿Acaso he hecho alguna distincion sobre el bando politico que use y abuse de los negativos?
#20 y yo si? Te estoy diciendo que hay un tipo que vota sistemáticamente como cansina las noticias que perjudican a su bando (que precisamente es la derecha, si fuera de izquierdas lo diría, pero es que es de derechas) . Si nadie hace nada con eso, que te hace pensar que lo van a hacer con otros?
Así que insisto. Suerte con eso que le estás pidiendo a los admin
#92 Goto #20
#95 Goto aquí mismo:
Sí, desde el momento en que no te has quejado en ninguno de los miles de intentos de tumbar noticias por los de derechas, y el primero al que te vienes a quejar es por este.
#6 Bienvenido a la cámara de eco de Meneame. A los admin las normas se la traen el pairo, son solo para un tipo de usuarios y un tipo de noticias.
#6 No soy admin, pero lo fuí y llevo aquí desde más tiempo del que debería.
Dicho esto. No, sería muy improbable que la administración tomara medidas contra el voto de los usuarios, pues el voto de los usuarios es la base de esta web. Además, si asumes que hay gente tirando noticias y votando negativo "por motivos políticos", también podríamos asumir que hay gente promocionando noticias y votando positivo "por motivos políticos". Así que, ¿por qué te parece mal lo primero pero no lo segundo?
En resumen, que no se va hacer nada. Casi 100% seguro.
Si no te gusta, puedes dejar de enviar noticias. La página no se va a resentir por ello.
#39 la diferencia que uno es un altavoz para hablar y el otro le quita el altavoz para que no hable.
Si no ves la diferencia....
#63 Tan importante es dar visibilidad a lo interesante, como filtrar lo que no interesa.
#83 vamos, censura de la buena
#39 debería haber una cuota de votos negativos por usuario, como la hay para denuncias. Probablemente por no gastarlas no las usaran.
Los radicales se están cargando el sitio
#68 Desde 2006 con la misma cantinela.
#109 Esta tan politizada como lo estaba hace 15 años. No hay muchos cambios.
#119 O sí, que las conoce. Yo también he sido admin y estoy de acuerdo con él.
#39 ¿MNM es un agregador de noticias o es un "borrador" de noticias? Pues ahi tienes la respuesta.
#71 Es un agragador que usa un sistema de votos positivos y negativos para conformar la portada.
No es un borrador, porque las noticias que no salen a portada no se borran, siguen en sus sitios.
#39 Conozco la pagina desde hace unos 15 años. Me acuerdo que al principio era mas facil subir noticias nada mas hacerte usuario. El karma tambien subia. Ahora la pagina he notado que esta muy politizada abundan los negativos y parece que subir noticias es exclusividad de segun que usuarios. Creo que deberian plantearse eliminar cualquier algoritmo que dificulte avoyro usuario hablar o expresarse
#39 Para haber sido admin conoces poco las normas del voto negativo me parece a mí.
#39 Bueno, en referencia al tomar medidas contra el voto de los usuarios...hace años se baneó un comentario porque se consideró "racista" y junto con él a todos los usuarios que le votaron positivo (yo fui uno de ellos). Fue como si cuando ilegalizaron a Herri Batasuna hubieran metido en la cárcel a todos sus votantes. Todo un ejemplo democrático.
#39 la verdad es que sí, el problema real e inevitable es el cáncer de los votos políticos y los delatores
#_68 Ya la hay, creo que si pones muchos negativos cada vez restan menos karma hasta ser prácticamente inútiles.
Los que se están cargando el sitio son los del ignore flojo, dejando un montón de hilos descontinuados... Deberían poner una cuota de ignores, para que las cuentas clon que se saltan baneos no abusen de ellos cada vez que alguien les deja en evidencia
Me cuelgo de #39
#6@admin yo estoy con el, no es normal que se vote negativamente a cascoporro, no es cuestión de una noticia, es de todas las que no entran en su ideario ideológico.
#6 Subiste alguna de Rubiales? Espero que te quejes de otros envíos , porque lloriquear por 6 votos negativos cuando noticias fidedignas tenían 50 votos negativos , tiene un nombre
#73 ¿Sabes lo que son las noticias duplicadas? Pues con Rubiales subir alguna noticia sin que fuese dupli era un pelin complicado.
Pero tu a lo tuyo. Que estas poniendo al mismo nivel a Rubiales a una asesina.
(Y al cubo de los ignores)
#6 ¿Pero de las que te interesan, o todas en general?
Lo digo porque solo has de darte un paseíto para ver que es una práctica de la gente de derecha.
Ahora di que no.
#6 qué raro, si menéame es un reducto de pluralidad política donde todas las opiniones se respetan. ( ironic mode on)
#6 16 votos de casi 300 es un uso abusivo ?
#6 ¿pero cómo van a hacer algo contra los suyos?
#6 Llevan desde 2009 organizándose para tirar mis noticias y la administración jamás ha hecho nada. Incluso una vez me insultaron gravemente, hablé con el mismísimo Galli y éste les dio la razón. Incluso hace 4 años me zumbaron un strike del que jamás supe el motivo. Así que me extrañaría que ahora hiciesen algo a tu favor.
Sí, has leído bien: Desde 2009 y aquí sigo. A terca no me gana esta mafia.
Cada vez que sale Alcasser en las noticias es para algo bueno eh. Vaya cruz tiene el pueblo, pobre gente.
A la cárcel con ella!
#1 Pues sí, pobres. He pensado igual que tú.
#1 Bueno, esperemos a que acaben de investigar antes de condenarla.
Que si, que pinta mal y que probablemente haya sido ella, pero habrá que asegarse por lo menos.
#30 Exacto, dos alcohólicos que se peleaban, ni más, ni menos. El problema es que si el asesino hubiera sido el hombre el tratamiento de la noticia habría sido muy diferente
#72 #81 Caso hipotético que no ha sucedido.
#88 Caso que puedes ver cada vez que un hombre mata a una mujer, donde siempre se dice que el motivo era el sexo de la víctima
#94 Saca por favor un caso de alcohólicos que se diga eso.
De todas formas ya llevamos muchas muertas y cuentos de heridas por la violencia machista, aunque gente como tú lo quiera tapar.
#97 Es que no es "violencia machista". Cada asesinato tiene unas razones diferentes, que no son los sexos de agresor y víctima. Si fuera así las víctimas serían aleatorias (como en los casos de racismo, donde el agredido es casi siempre al azar), pero no lo son
#97 EXACTO.
No se pueden citar casos de alcohólicos en otros casos. Porque no se puede saber. Porque cuando un hombre mata a una mujer nunca, jamás se indaga en el por qué.
Total , si ya se sabe.
#97 También llevamos muchos muertos a manos de sus parejas femeninas y supongo que también habrá parejas gays y lesbianas en las que suceda otro tanto, pero todas esas no cuentan. Esas son menos víctimas.
#97 Los quieres de abuelos y enfermos terminales?
#88 Ni ha sucedido, ni puede suceder tal y como están las cosas. En este caso hay otras causas, es evidente. Si hubiera sido al revés, ya tendríamos prácticamente hasta sentencia. El menesterio ya hubiera dicho (como siempre) que es un caso de violencia machista y punto pelota.
#88 Es como se trata desde el gobierno y medios que les bailan el agua (o sea, el 99% de ellos) este tipo de noticias. Asesinato de él a ella? Violencia machista. Y lo sabes, así que no disimules, que es poco honesto.
Si una mujer mata es por otras razones complejas fruto de una situación desesperante y alargada en el tiempo en la que es víctima de una situación incapaz de manejar por ella misma entonces el caso se debe analizar e investigar minuciosamente, si un hombre mata es machismo.
#41 A ti ya te consta que él tiene su cuota de toxicidad porque patata
#51 A tí tampoco, ¿o es que la droga alcohol no es lo suficientemente tóxica?
Para ese viaje, la guerra de sexos, no se necesitaban tantas alforjas...
Y batatas.
#54 ¿A mi tampoco? No no, he dicho que a ti si te consta y a mi no.
Me cuido MUCHO de emitir un juicio sobre una situación que no conozco, y en el último mes me ha caído de todo por esto. Lo que pasa es que cuando en una situación consta que hay un apuñalado y un apuñalador, que la primera hipótesis de alguien que no sabe sea que es una responsabilidad compartida por la toxicidad de ambos... Te aventuras bastante rápido.
Aunque quieras buscar una salida, la toxicidad del alcohol y las drogas no tiene nada que ver con masculinidad y feminidad.
#66 Por supuesto que no, son drogas, en este caso legales y con impuestos.
Para su situación no hay que estudiar mucho, unos pobres desgraciados y de tanto en tanto desquiciados.
Por eso he cargado toxicidad en los lados. Todo no es machismo. Mucho, bastante o demasiado no digo que no.
Pero hay más cosas.
Y una de ellas es una muy reciente sobre las relaciones "sentimentales" entre adultos o mayores de edad legal. No ha lugar, legal. Ni moral.
#66 Solo busco atenuantes y lo contrario.
#51 no hombre, es lo más normal tener problemas de alcohol y liarte con alguien 26 años más joven. Super sanote.
Ojo que no trato de culpabilizar a la víctima que joder pobre hombre y sobre la asesina que caiga todo el peso de la ley. Pero vamos, red flags everywhere.
#57 La gente puede liarse y follar con quien le salga de los cojones.
Te puedo presentar un montón de hipótesis, dado que no tenemos ni zorra, y una de tantas sería que ella es una narcisista que ha abusado de él usando su cuerpo y su Juventud, se lo ha quitado todo, le ha jodido la vida y al final lo ha matado. No concibo que en el caso de una mujer viviendo exactamente esa situación en el lugar de la víctima dijeras en público que ha sido una cuestión de la toxicidad de ambos. Si lo de Rubiales fué un escándalo no se qué sería esto, estarías cancelado de por vida si fueras alguien relevante.
Y en fin, hay 7 mil millones de personas. Tú ya tienes en tu cabeza lo que es una persona con alguien más joven. Hay un itinerario y un diagnóstico en tu cabeza. Déjame que te diga que estás equivocado. La gente es mucho más variada y compleja.
#77 porque la gente es muy variada y compleja puedo estar equivocado, y también puedo tener razón y tú estar equivocado.
Si no ves problemas en la relación de dos alcohólicos con una diferencia de edad de 26 años, me parece fenomenal. Pero coméntalo con cualquier profesional de salud mental, a ver qué te dice.
#86 "también puedo tener razón y tú estar equivocado."
Es que ahí te voy, yo no tengo una hipótesis y tu si. Tu puedes tener razón o no. Yo no puedo tener razón o no tenerla, porque no estoy defendiendo ninguna postura que podría ser o no, no le veo sentido.
En cualquier caso sería más adecuado decir que más que masculinidad y feminidad tóxica es una cuestión de alcoholismo. Y aún así, seguiría siendo una hipótesis. Porque la causa podría ser esa, o no serla.
26 años de diferencia es la diferencia entre mi padre y mi madre y sus parejas, y entre Sarkozy y su pareja, y montones de casos más. Conozco montones. No veo lo que me estás diciendo. Dos personas alcohólicas tienen un problema indiscutible pero lo de la diferencia de edad puede ser un problema o no, igual que la relación entre dos personas de la misma edad puede ser un problema, o no
#86 la cuestión es ¿Si el asesinato hubiese sido al revés, te plantearías estas mismas cuestiones?
Es que curiosamente si el asesinato es al revés la gente no le busca una motivación, ver las circunstancias, etc. Pero cuando una mujer es la asesina entonces si que lo hace.
#86 efectivamente dados tus anteriores comentarios considero que tienes que comentarlo con un profesional de salud mental hoy mejor que mañana
#57 Tener problemas de alcohol y liarte con alguien 26 años mayor es igual de sanote. Pero claro, hay que blanquear a la presunta asesina como sea, ¿verdad?
#85 exactamente, es igual de "sanote". Aquí nadie blanquea a nadie, no empecéis a ver fantasmitas, anda.
#57 esa situación la he visto yo tropecientas veces en Valencia/Alicante, alcohólico de mediana edad, cobrando pension, se junta con alcohólica más joven sin m**rda en el culo, se la lleva a su casa, éste paga las copas y a cambio alguien le calienta la cama, se ponen hasta el culo día sí día no, acaban en el suelo par de veces por semana, a hostias otro par, y un día pasa una desgracia. La historia es más vieja que el cagar.
Este el típico asesinato donde tienes a dos personas adultas que claramente tienen un problema grave de alcoholismo y puede que alguno mas (drogas, psicológico, etc.) .
Claro que siendo mujer mata a hombre, es simplemente crimen violento pero si hubiera sido hombre mata a mujer lo encajarían como machista, cuando el machismo no tiene nada que ver en este caso.
En esas estamos estos días.
Lo vimos hace unas semanas cuando un anciano con demencia y graves problemas asociados mato a su mujer; crimen machista lo del estado del hombre no viene al caso.
#100 Es que el machismo está en los genes, es independiente del cerebro
Votantes, esto es irrelevante por?
#36 Porque la víctima es un hombre y la asesina una mujer. ¿Es que no sabes cómo funciona esto?
#36 te dirán que porque son sucesos, que esta noticia no aporta nada, que en los 80 pasaba lo mismo y solo salía en el Caso que era un periódico del lumpen.
Acto seguido votando positivo lo mismo pero con los protagonistas intercambiados
#46 las mujeres no pueden tener antecedentes por violencia de genero porque solo aplica a hombres. Salvo que por antecedentes te refieras a que la mujer fuese víctima de violencia de genero... pero al noticia lo desmiente si he leído bien.
#90 si lo digo por eso, que como van a tener ambos antecedentes de violencia de genero si solo lo pueden tener los hombres
#29 Amor de verano, se acaba el verano y hay que cortar por lo sano.
#52 Daniel Sancho seal approval.
Si una mujer mata a un hombre entonces es que tenia una enfermedad, era alcoholica, tuvo una infancia dura o directamente problemas psicologicos.
Cuando un hombre mata a una mujer entonces es Patriarcado y punto.
#80 Creo que lo del patriarcado es por lo de que las muertes de mujeres por hombres son una inmensa mayoría comparado con la inversa.
#98 yo voy a los motivos de los asesinatos, cada uno tiene sus causas, pero los medios parece que solo buscan las causas cuando son asesinatos de mujeres contra hombres o niños/as, cuando son asesinatos protagonizados por hombres rara vez indagan en que podria haber detras
#80 No sé tú, pero enrollarte con alguien que te saca más de dos décadas y más sabiendo que el español medio no envejece como Brad Pitt pues muy normal tampoco es
Menos mal que no ha sido violencia de género.
#42 Violencia de alcohólicos.
ya vienen los de : "veis? veis? hay mujeres malas!!
Creo que a partir de 53 es homicidio intencionado.
#9 y de 5 es culpa del asesinado
Antes de decir nada yo me espero a la condena de El Chiringuito y de la chiringuitera. A ver si se pronuncia ya.
Pobre chica, qué infierno personal debe haber pasado para haberse visto obligada a salir de ahí de esa manera tan a la desesperada.
#48 Supongo que estás intentando ser sarcástico.
#58 para los perroflautas hay asesinos buenos y asesino malos
El consentimiento estaba viciado.
"Los hechos sucedieron sobre las tres de la madrugada. Según fuentes próximas a la investigación, la sospechosa y su víctima mantenían una relación conflictiva debido a que ambos consumían alcohol. Incluso habían protagonizado algún incidente en los bares del pueblo, pero no tenían antecedentes por violencia de género porque ninguno había presentado denuncia contra el otro."
#2 Relaciones de estas para nada toxicas supersanas donde se matan a palos los 2 y se llevan a matar. Quien iba a imaginarse que acabaría mal.
Yo lo que no se esta gente por que no rompe..., ya sea el o ella, estas relaciones solo pueden acabar en desgracia.
#3 Masculinidad y feminidad tóxicas.
#111 Estaba respondiendo al comentario #41 Creo que está bastante claro contra lo que estoy hablando
#3 posible tenga que ver conque los dos eran alcohólicos
#2 menos mal que no ha sido un hombre sino ya se sabrían las causas, en este aso parece que el alcohol es lo principal. Menos mal que no fue por el género de la víctima.
#4 seguramente el pobre hombre de 54 años querría divorciarse de la chica de 28, después de años siendo maltratado por ella. Seguro que era por eso.
Pero diran que el la tenía dominada, que era él el que abusaba de ella y que ella lo hizo para liberarse.
#10 Años no:
Los vecinos consultados estiman que la relación con la joven Marta, que no es de Alcàsser, comenzó en primavera de este año. «Desde hace unos meses se le veía con la chica», describe Verónica, una joven residente que sitúa en este verano el momento en el que decidieron cohabitar en la habitación de la céntrica vivienda.
#4 Anda, leete el artículo antes de soltar tu propaganda.
Dos alcohólicos que se peleaban. 54 y 28 años, no es normal y el final tampoco. A la cárcel.
#30 propaganda? Si hubiera sido el quien asestara las puñaladas no serían dos alcohólicos que se peleaban, sino un machista y una víctima. Minutos de silencio y más razones para que montero repita como ministra. #4 no hace, pues, propaganda...sino que simplemente describe un hecho y una consecuencia de las leyes de autor...
#72 Habría habido manifestaciones feministas, pero solamente por el sexo de la víctima y del asesino.
Esta vez no, ya que no les coincide.
Esta es la moral que tienen las feministas.
#30 Por lo visto no entiendes el mensaje al que respondes.
#4 aún tienen que decir lo de que sufría depresión, si no, aún queda que era víctima.
#4 ahora hay que estudiar la problemática subyacente ya que cada caso es distinto y ver si había problemas afectivos, de salud mental, de alcohol, de drogas, etc. porque misandría no puede ser ya que iría matando a todos los hombres indistintamente por la calle y tal y eso.
(Es así el argumentario, no?)
#4 Na, errores de juventud.
“Nuevo crimen en la Comunitat Valenciana en un fin de semana negro tras los asesinatos machistas…”
Nada más que añadir, señoría.
#2 la mujer puede tener antecedentes por violencia de genero?
#46 Las mujeres y los hombres son diferentes, el feminismo siempre miente.
#2 Según el gobierno español la violencia de género solo tiene de víctima a las mujeres:
https://www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02_Definicion_de_violencia_de_genero.pdf
Evidentemente la definición es otra en paises fuera del ambito OTAN que no disfrutan del nivel de libertades que nos imponen aqui.
#74 Lo mismo para el Convenio de Istambul con el que se lavan la boca tanto en podemos, pero que ignoran convenientemente como habla tambien de la protección a ambos generos
#74 La solución a este problema es eliminar el término "violencia de género" y sustituirlo por "violencia de pareja". De esa forma sería igualitario y permitiría incluso a las parejas de gays o lesbianas beneficiarse de todas las ayudas que hay. Ahora mismo no pueden.
#2 resumiendo: el murio por ser hombre.
Es así? que algun echenique y compañia me corrobore
Aquí procede o no lo de preguntar por la nacionalidad de la agresora?. Es que siempre me confundo cuando está bien o mal preguntarlo.
#7 Eso hay que preguntarlo si el asesino es el hombre para poder tirar balones fuera en caso de que sea afirmativa la respuesta.
#7 buen intento, ahora aparca la demagogia asquerosa por hoy
#19 otro que tal baila por aquí
#7 Más interesante que la nacionalidad de la presunta, que seguro es internacional, y del presunto asesinado es el lugar,
"cerca de sociedad musical y de la parroquia del pueblo, la Iglesia de San Martín. No detalla si es el pescador o el otro.
#7 Es raro que una mujer mate a cuchilladas a alguien, independientemente de la nacionalidad, por lo tanto es irrelevante.
Es importante saber la nacionalidad cuando hay una percepción ciudadana de que ciertas nacionalidades pueden estar cometiendo cierto crímenes de forma desproporcionada.
No lo veo tan difícil.
Que gustazo da cuando tu negativo es el que hace aparecer el aviso de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios."
#89 para que leer los comentarios. Si más o menos serán la mayoría algo así como:
Si una mujer mata a un hombre entonces es que blablablabliblu.
Cuando un hombre mata a una mujer entonces es blubliblablabla
Noticia del tipo "hombre muerde a perro".
Jóven, 28 tacos. Diferencia de más años que las de los últimos depredadoros y depredadas conocidos/as. 54-28=26
#37 ¿Y eso qué significa?
#53 Nada, que la diferencia de años entre los dos era de X años, ninguno/a menor de edad.
Pero joven con 28 es mucho joven. Yo fuí mayor de edad a los 21. 7 años antes.
¿Adolescente, en camino de la segunda edad? ¿Moza? ¿Algo más que eso (moza)? ¿Casadera?
O eso simple, hombre vs. mujer.
No significa nada, que aclaremos términos. Solo eso y por favor lo pido.
Hola, soy el bot programado por angelitoMagno para escribir mensajes de manera automática.
Hay quejas por un negativo, te llevas otro de regalo.
#negativos
a llorar a casa