Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#27 la mayoría no son asesinatos, son homicidios. Pero ya se que tienes el cerebro de carmena "En 2017 en Madrid no hubo más que 16 homicidios, eso es absolutamente ejemplar, pero hay algo que me preocupa muchísimo: de esos 16 homicidios nada menos que 5 fueron mujeres. Eso es terrible"@ManuelaCarmena
#4:
Le auguro una lluvia de negativos a esta noticia por parte de aquellos que quieren ocultar que las mujeres también pueden cometer crímenes.
De hecho ya me han puesto a mí un negativo en este comentario.
De hecho ya me han puesto a mí un negativo en este comentario.
#6:
uy, que rara la noticia. No dice nada de violencia de género. Tampoco cuentan los hombres que han sido agredidos por sus parejas en lo que va de año, o de decada.
Ah, que la victima es hombre, entonces todo correcto
Ah, que la victima es hombre, entonces todo correcto
#8:
"La acusada se parapetó tras la agresión en la vivienda usando al pequeño de escudo"
#53:
#51 son así. Cuando se habla que la mayoría de los homicidios se cometen contra los hombres, las respuestas son de lo más psicodelico: "si pero en reyertas, se lo habrán buscado", "si, pero los matan otros hombres",...
Como si al 99% de hombres que nunca harían daño a nadie y que acaban muertos les importara mucho el sexo del asesino.
Como si al 99% de hombres que nunca harían daño a nadie y que acaban muertos les importara mucho el sexo del asesino.
#54:
#26 "pollaheridismo"... vaya nivel...
Es increíble lo mucho que le cuesta a cierta gente aceptar la realidad... se inventan situaciones, estadísticas y palabros para evitar enfrentarla...
Por cierto, tus comentarios en ésta noticia es sólo "y tú más". Que un tío haya recivido cuchilladas y que la puta psicópata haya utilizado a su propio hijo de escudo (al menos es lo que dice la noticia), te da igual, no?
Es increíble lo mucho que le cuesta a cierta gente aceptar la realidad... se inventan situaciones, estadísticas y palabros para evitar enfrentarla...
Por cierto, tus comentarios en ésta noticia es sólo "y tú más". Que un tío haya recivido cuchilladas y que la puta psicópata haya utilizado a su propio hijo de escudo (al menos es lo que dice la noticia), te da igual, no?
#121:
#92 Y nadie se escandaliza por la última frase del artículo: "La sospechosa, acusada de lesiones y malos tratos en el ámbito familiar, pasó la noche en comisaría y ayer a última hora fue puesta en libertad."
Habría concentraciones de repulsa y peticiones de cese si hubiera sido al revés y el agresor él, y más así, sin medidas cautelares.
Pero antes de que alguien haga el ridículo recordaré que la mujer utilizó a su hijo como escudo. Creo yo que eso merece una orden de alejamiento del niño, por no hablar que también la merecería respecto del hombre.
Habría concentraciones de repulsa y peticiones de cese si hubiera sido al revés y el agresor él, y más así, sin medidas cautelares.
Pero antes de que alguien haga el ridículo recordaré que la mujer utilizó a su hijo como escudo. Creo yo que eso merece una orden de alejamiento del niño, por no hablar que también la merecería respecto del hombre.
#113:
#12 A ver, que te cuesta mucho. Aquí esto no va de quien la tiene más larga, ni de que asesinatos valen más que otros. Aquí se trata de que hay una ley INJUSTA que hace agravio comparativo entre dos asesinatos dependiendo de que tengas zipote o potorro, es así de sencillo, y de ahí que estas notícias lleguen a portada. Le dices pollaheridas a los demás y tú eres el primer ofendidito.
Comentarios
#27 la mayoría no son asesinatos, son homicidios. Pero ya se que tienes el cerebro de carmena "En 2017 en Madrid no hubo más que 16 homicidios, eso es absolutamente ejemplar, pero hay algo que me preocupa muchísimo: de esos 16 homicidios nada menos que 5 fueron mujeres. Eso es terrible"@ManuelaCarmena
Le auguro una lluvia de negativos a esta noticia por parte de aquellos que quieren ocultar que las mujeres también pueden cometer crímenes.
De hecho ya me han puesto a mí un negativo en este comentario.
#4 Los mismos negativos que se llevaron las 54 mujeres asesinadas este año? Porque ninguna llegó a portada...Con tu deducción, supongo que hay un montón det tíos que quieren esconder que ya van 54 mujeres asesinadas y curiosamente son los que votan masivamente noticias de una denuncia falsa en Chile, que nos afecta mucho por aquí....
#12 no es necesario, ya nos lo recuerdan todas las cadenas de tve 8 veces cada una durante 3 días, con minutos de silencio y declaraciones de politicos imbeciles.
#15 Es que hay que ver lo feminazis que son los medios, darle importancia a cincuenta y cuatro asesinatos, que algunos fines de semana hemos tenido a tres asesinadas, que caprichosos son. Si fueran de ETA tendríamos monográficos a diario, pero ¿Mujeres? Quiá!
#27 Bueno, cuando los familiares de las victimas de ETA se quejan de que aún quedan 300 asesinatos sin resolver, y se están liberando presos de ETA, y el PSOE gobierna con BILDU en las instituciones, hay quien les llama fachas... Y les dicen que no quieren olvidar y pasar página
#27 hay que prestarle mucha atención a los asesinatos de mujeres en este pais, puesto que son nada mas y nada menos que el 2° genero mas asesinado, solo superado por los hombres.
#49 Todas esas personas asesinadas en su gran mayoría por... Trrrrrrrrrrrrrrrrr.......
HOMBRES!
Taraaaaaaán!
#49 Como en las guerras, que las mujeres son las que peor lo pasan porque se quedan sin padres, esposos, hermanos...
#27 ¿Estás afirmando que no se habla de la violencia sobre las mujeres en los medios y que no se le da importancia? ¿De verdad?
#27 En España se producen 10.000 suicidios al año, 8000 hombres. Te hago las cuentas o tienes un mínimo de estudios que te permita compararlos con muertes a mujeres.
La tasa de asesinatos a mujeres en ámbito doméstico en España está en mínimos históricos y nuestro es uno de los más bajos.
¿Que tal la pastilla roja?
#27 no sacan los asesInatos que se producen todos los dias, de hombres mayoritariamente.
Mover el foco solamente a lo que interesa "que se vea" es manipulación.
#27 los 3000 suicidios se ve que no son relevantes.
#15: Los dos tipos de noticias son necesarias, con revanchismo no se llega a ningún sitio.
#15 lo de los minutos de silencio es alucinante.
Como si a la peña que ejerce ese tipo de violencia le importase un higo, vamos es que ni se enteran, y si se enterasen les daría la risa, especialmente si ven a unas cuantas de pelo morado gritando consignas.
#12 🚑 Marchando la buambulancia para el llorón favorito de Menéame! 🚑
#25 Teniendo en cuenta que mi comentario era a propósito de "le auguro una lluvia de negativos a esta noticia", se demuestra que el pollaheridismo ocupa tanto tiempo en lamerse las heridas que no da más de sí.
#26 Bonito "y tú más", que otros lloriqueen de vez en cuando no va a quitarte el mérito ni en años, guapi
#29 Guapi y bonito se lo dices a tu padre, si te parece. Por otro lado, te aseguro que tras leer tus soflamas pollaheridas en distintos envíos, me dan muchas más ganas de escribir ¿Te jode? Pues yo encantado. Ale, a matarse a pajas, porque dudo mucho que alguna tía con dos dedos de frente quiera estar con alguien así. De hecho siempre coincide; los amargaos que no consiguen meterla ni pagando, luego vienen aquí a hablar de feminazis...
#33 Tú sigue con tu racaraca, abuela, solo te retratas como de costumbre y resulta la mar de entretenido
#35 Pues es verdad, es bastante divertido...
#33@admin buenos días. Este comentario se considera insultos directos?co tenido inapropiado? Es que por alguna razón no me deja reportarlo y tengo curiosidad.
#97 No te molestes, esta gente tiene carta blanca para decir lo que les venga en gana sin represalias. Los moderadores los protegen porque tienen la misma ideología. Lo normal es que un moderador fuese alguien imparcial, pero aquí eso es pedirle peras al olmo.
#97
#97 ¿Cómo que no te deja reportarlo ? A mi me deja (no voy a hacerlo por mi opinión personal pero podría hacerlo).
Debe ser un fallo tuyo.
#33 Que basura de comentario.
#29 ¿"Y tú más"?
Disculpa pero es patético ver a todos los karmawhores soltar comentarios de lloriqueo preventivo todos los días. Que ya sé que lo que queréis es crear una red de borregos que solo repiten lemas e insultar al de enfrente pero a veces os pasáis de frenada al intentar tratar como tontos a los demás.
#50 Para lloriqueos preventivos los del amigo que se dedica a lloriquear en los primeros mensajes de sus propios envíos
En una cosa estamos de acuerdo: Es patético, tan patético como tu falsa equidistancia
Lo que tú creas que yo quiero me lo paso por el ojete, bonita
#50 Tratar de tontos a los demás consiste en negar las denuncias falsas. Consiste en negar que las mujeres practican violencia de género (entendida en correspondencia a lo que se llama violencia de género cuando la cometen hombres). Consiste en querer ocultar los casos que se producen.
#26 "pollaheridismo"... vaya nivel...
Es increíble lo mucho que le cuesta a cierta gente aceptar la realidad... se inventan situaciones, estadísticas y palabros para evitar enfrentarla...
Por cierto, tus comentarios en ésta noticia es sólo "y tú más". Que un tío haya recivido cuchilladas y que la puta psicópata haya utilizado a su propio hijo de escudo (al menos es lo que dice la noticia), te da igual, no?
#26 Las personas que usan el término "pollaherida", Pablito Iglesias incluído, merecen mi más absoluto desprecio.
#77 A mi no me importa que me lo llamen, y lo han hecho varias veces en Menéame. Siempre y cuando me dejen respinderla con un "Feminazi"
#26 Vosotros si que no dáis más de si, y hace tiempo ya. Afotunadamente la sociedad se va vacunándose de iluminados como tú.
#25 Curioso que se la envies a #12 y no a #4, cuando están haciendo exactamente lo mismo...
#12 hay un minimo de 54 personas interesadas en que no se sepa que han matado a otra persona. mas, si sumamos a las personas hembras que han matado a otra persona. si para ti vale mas la vida de una persona que la de otra, sera porque no te ha afectado, porque si fuera tu padre el muerto te iba a importar bien poco el sexo del asesino.
#51 son así. Cuando se habla que la mayoría de los homicidios se cometen contra los hombres, las respuestas son de lo más psicodelico: "si pero en reyertas, se lo habrán buscado", "si, pero los matan otros hombres",...
Como si al 99% de hombres que nunca harían daño a nadie y que acaban muertos les importara mucho el sexo del asesino.
#53 A las mujeres las matan mayormente otros hombres... y a los hombres también. Los matan los homicidas. No veo por qué las muertes de mujeres, que adenás ocurren en menor proporción, deben tener una visibilidad como mil veces mayor que la muerte de los hombres.
Peor aún, darles más importancia y visibilidad (aparte de inventar etiquetas y términos como terrorismo machista) no ha evitado que mueran en igual o mayor cantidad. Curiosamente la tasa de homicidios en España ha venido bajando en los últimos años de unos 600 a 300 sin subvenciones ni asociaciones ni gritos sensacionalistas.
Desde luego no me parece que el discurso destructivo de poner a todos los hombres en el mismo saco (¿qué coño tengo yo que ver con un asesino o un violador?) esté funcionando, más bien al contrario. Este movimiento feminista es completamente ineficaz para evitar muertes de "género". No importa: es un negocio lucrativo que mueve miles de millones y al caballero don dinero las muertes le dan bastante igual.
#51 "personas hembras"
#63 Es que tras la aparición de Les Gallinas hay que afinar mucho.
Es más, yo pondría "persones hembres bípedes sin plumes". Y aún así...
#12 ¿ninguna llego a portada?
Apostaría que eso es mentira. ¿Se puede comprobar de alguna forma?
#12 Tienes razón. Las mujeres en Chile sí mienten, no como las españolas.
#12 Es un tema de “hombre muerde a perro”, muchas veces olvidamos que noticias como esta son portada por lo infrecuentes.
Dicho esto, también entiendo que haya mosqueo entre muchos hombres porque en ocasiones da la sensación de que hemos perdido la presunción de inocencia solo por ser varones.
#12 Pero el número de hombres asesinados siempre es varias veces mayor que el de mujeres asesinadas.
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim6/l0/&file=61104.px&L=0
Pero, por la
perspectiva de génerodiscriminación de género, están invisibilizados y casi ni aparecen ni en los medios, ni en las noticias, ni en Menéame, etc. Tampoco hay un escándalo ni en los políticos ni en los partidos políticos que supuestamente los representan.Si buscas discriminación, arbitrariedad, absurdos e injusticia los encontrarás aquí.
#92 Y nadie se escandaliza por la última frase del artículo: "La sospechosa, acusada de lesiones y malos tratos en el ámbito familiar, pasó la noche en comisaría y ayer a última hora fue puesta en libertad."
Habría concentraciones de repulsa y peticiones de cese si hubiera sido al revés y el agresor él, y más así, sin medidas cautelares.
Pero antes de que alguien haga el ridículo recordaré que la mujer utilizó a su hijo como escudo. Creo yo que eso merece una orden de alejamiento del niño, por no hablar que también la merecería respecto del hombre.
#92 Por 200 puntos, ¿Qué género tiene en su gran mayoría el que asesina?
#12 Ah, que la importancia en los medios va por el número de casos..... curioso.
#12 A ver, que te cuesta mucho. Aquí esto no va de quien la tiene más larga, ni de que asesinatos valen más que otros. Aquí se trata de que hay una ley INJUSTA que hace agravio comparativo entre dos asesinatos dependiendo de que tengas zipote o potorro, es así de sencillo, y de ahí que estas notícias lleguen a portada. Le dices pollaheridas a los demás y tú eres el primer ofendidito.
#12 Le rectifico. Hasta el 30 de septiembre había 46 víctimas. http://estadisticasviolenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/
#12 Yo aún sigo intrigado por saber si realmente el sector ultraconservador de Menéame piensa que censurando noticias sobre asesinatos y violaciones y subiendo otras de agresiones cometidas por mujeres al final del año las cifras cambiarán
. Hay como un deseo infantil y muy loco de cerrar los ojos y mirar hacia otro lado a ver si pueden fingir que la realidad se vuelve de otra manera solo censurando la portada de Menéame.
#12 ¿Esconder? ¿Esconder qué?
Pon cualquier telediario a las tres y tendras un publireportaje de cada uno de los asesinatos "nachistas".
Pero esta noticia de la que hablamos le dedicaran 10 segundos, si la sacan, que no creo.
#12 No son noticia porque en Meneame la mayoría no tiene mujer ni se la espera.
#12 652 personas murieron por accidente laboral en 2018. No veo tanta jodida noticia al respecto. De los suicidios ya ni hablemos.
#12 La triste realidad de Menéame.
#12 ¿Y cuántos hombres asesinados? ¿Alguien sabe la cifra? Debe ser que esa cifra no importa absolutamente nada.
#12 54 Víctimas mortales por el motivo que sea, en este caso mujeres muertas a manos de sus maridos, no es una cifra nada relevante si lo ponemos en contexto.
El contexto es que 54 personas muertas, dando igual si es por violencia de género o por otro tipo de asesinato, estoy hablando de personas muertas y no del tipo de delito, de 47.000.000 (47 millones) de personas que vivimos de forma legal en este país es un 0.00011% de la población total.
Si quieres también te pongo el cálculo total de mujeres ya que todas las víctimas de este delito en concreto son mujeres; un 0.00021% del total de mujeres han muerto este año porque sus maridos las han matado.
Ahora dirás que ninguna tendría que morir; sabrás que eso es pedir un imposible.
Asesinatos y homicidios, tanto por parte de hombres como de mujeres que matan a otras personas movidos por el motivo que sea ha habido toda la vida y por desgracia los seguirá habiendo, por mucho desear lo contrario no va a suceder.
Esta es una de esas cosas que no queda más remedio que aceptar en la vida ya que probablemente no vaya a cambiar, ha sido así desde hace miles y miles de años por lo que ahora de la noche a la mañana y en unos cuantos años no va a cambiar por mucho que se quiera.
#4 LLeva doble de meneos y la mitad de karma que la del Luto y Rabia en el Valle de los Caidos...
#4 sigue con 0 negativos. Como siempre dejando claro que son mafia, el patriarca ha dado la voz de no votar negativo y las ovejitas balando al unisono.
edito, nada más poner este comentario aparece el negativo
#36 aun así, el karma ha ido oscilando incluso sin negativos
#36 Si se vota negativo hay conspiración, si no se vota negativo hay conspiración.
#62 si el 100% que SIEMPRE vota negativo reculan en masa en una noticia es evidente que si. Ockham dixit
#66 Y así despedimos Cuarto milenio.
La verdad está ahí fuera.
#69 venga, que sabemos lo del grupo de telegram para las consignas y avisos
#71 Los hombre topo no necesitan Telegram, tienen telepatía.
#69 Es lo que tiene el miedo, genera conspiraciones....
#66 ¿Ockham?
¿Ahora comparamos los argumentos Abascalienses con Ockham?
#36 Pues la noticia ya va por los 23 negativos...
#4 El comando Vaginesil ni olvida ni perdona...
#4 El problema no es que cometan crímenes sino que el castigo sea menor para la misma falta. Todos somos iguales ante la ley, ¿No? Pues no
#4 que no, es imposible, que los machinazis dicen que estar noticias no se publican, que las masonas, el matriarcado tapa y oculta esas noticias....
#4 Yo voto negativo lo que debería estar en
sucesos
#4 ¿Quien dice lo contrario? Y yo te votaría negativo por mentir.
#4 sensacionalista: 7 cansina: 6 irrelevante: 5 microblogging: 2 spam: 2 errónea: 1
Unos cuantos lleva, y aun asi parece que ha llegado a portada.
uy, que rara la noticia. No dice nada de violencia de género. Tampoco cuentan los hombres que han sido agredidos por sus parejas en lo que va de año, o de decada.
Ah, que la victima es hombre, entonces todo correcto
#6 ¿Cuántos hombres han sido agredidos o asesinados por su pareja este año?.
#9 El número los suelen decir en todas las noticias de este tipo......cuando la agredida es mujer.
Si es hombre no pasa nada
#13 Porque las mujeres y los hombres siempre han sido diferentes.
#16 si, unos tienen pussypass y otros no
#17 Entre otras cosas. Pero eso ha sido así siempre, no es algo nuevo. No es ningún secreto que se las llamaba el sexo débil.
#18 Que no sea algo nuevo lo hace todavía más grave
#19 Yo no veo la gravedad por ningún sitio.
#22 Sube a la Torre de Pisa y tira una bola, que es como se hace habitualmente
#22 Claro, por que eres de matemáticas y no de física .
#16 pero estamos en la era de dejar de ser diferentes de una vez por todas.
El feminismo (la igualdad) exije que se traten igual los casos de asesinato independientemente del género de víctima y agresor
#59 Una cosa es lo que dicen y otra la realidad. El feminismo dice buscar la igualdad y constantemente inventa desigualdades. "A la mujer hay que creerle sí o sí", "Si miras a una mujer más de 3 segundos es una violación", "no es no", la LIVG, etc. Siempre aplicables a favor de la mujer y en contra del hombre. ¿O será que "no es no" también se aplica cuando es el hombre el que dice no?
#59 no el actual feminismo. El neo feminismo exige un agravio comparativo que compense siglos de diferencia.
#59 No. Ese es el camino del feminismo, y es un camino equivocado.
Las mujeres y los hombres son diferentes. Pero sucede que, el feminismo itenta meter diferencias entre hombres y mujeres donde esas diferencias no existen, e intentan hacer creer que los hombres y las mujeres son iguales en cosas que no lo son.
#129 El feminismo de 17ª ola.
El feminismo siempre fue estúpido, no sé por qué iba a dejar de serlo ahora. El feminismo no me representa.
La lucha contra el racismo pide respeto para las personas de color y derechos humanos para todos. La lucha contra el racismo no pide ningùn tipo de compensación.
El feminismo es vengativo.
#9 pues eso... Que no lo sabemos
#9 Ni lo sabes ni lo sabrás, salvo que hagas una costosa investigación por tu cuenta. ¿Sabes por qué? Porque ni los contabilizan ni te publicarían el dato si lo hicieran. ¿Y eso no te hace pensar?
#9 me da a mí que hombres agredidos por muejres se denunciaba menos y se comentaba menos en los medios pero a partir de ahora tb va a salir… veremos…
#9 Esto no es una competición para ver a quién asesisan más. El comentario es una forma irónica de decir que la violencia de las mujeres hacia los hombres también existe pero que no se trata igual ni por la justicia ni por los medios. Y es por ello que hay que criticar esa actitud; de manera directa o con la ironía.
Para ti sí parece ser una competición en la que mientras haya más víctimas mujeres hay que ocultar a las demás víctimas para invisibilizarlas y poder decir que no existen.
#9 Imposible de saber, no se contabilizan. LIVG y tal.
#9 Imposible de saber, no se contabilizan. LIVG y tal.
#9 Pues si se mantiene el ratio, deben de haber muerto en lo que va de año unos 8 hombres a manos de sus parejas. Y muchísimos más agredidos, obviamente.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/las-cifras-que-desmienten-a-vox-502-mujeres-asesinadas-frente-a-67-hombres-video_201901045c2f351e0cf24fa4056c8d61.html
#6 me parece que la pareja era mujer también
"La acusada se parapetó tras la agresión en la vivienda usando al pequeño de escudo"
#8 usar escudos humanos, es incluso un crimen de guerra.
Muy mal, muy mal, ala que no se vuelva a repetir y ahora a casita, culo culo.
#1 culo no eso es abuso sexual
#1 Si se aplicase el mismo tipo de discurso que el feminista victimista habría que decir "Nos están asesinando, BASTA."
44 meneos y 148 de karma, algo no encaja. A mí me pasó el otro día con otra noticia controvertida sobre una parricida. Sin haber negativos, de repente, sin que hubiera habido una variación en el número de meneos, se le restó por lo menos 100 de karma a la noticia, así por las buenas. ¿Es que algún administrador tiene un botón para restar karma por lo bajini cuando una noticia no gusta o qué?
#45 Sí. Siguiente pregunta.
#45 Sí. Eso lo he visto yo por aquí varias veces. Ver una noticia con X votos positivos y K karma, y al momento ver que han dado un voto positivo más (todos los demás igual) y haber bajado el karma 100 porque sí. Sobre todo en noticias un poco del estilo de esta.
#45 Es porque no sólo se tienen en cuenta los votos, sino también otras variables.
Hay penalización por tiempo, para evitar, por ejemplo, mantener en pendientes noticias de hace días que van teniendo su goteo de votos, por delante de noticias recién publicadas que generan esa misma cantidad de votos a los pocos minutos.
Creo que es porque los votos que se recibe a los pocos minutos de subirse cuentan más, y la penalización por tiempo consiste en quitarle ese bonus.
Por eso hay noticias con pocos meneos que suben a portada rápidamente y noticias que al cabo de un rato pierden karma.
A mí también se me ha penalizado por tiempo alguna noticia que he enviado.
Pero no hay manos ocultas detrás.
#171
#45 que digo yo que con la cantidad de informáticos que hay por aquí no costaría mucho hacer un pequeño script para monitorizar la evolución de cada noticia de meneame, no? Cada cierto tiempo, recargar y leer un par de campos.
Si se detectan irregularidades, se puede incluso denunciar (no es una paja mental; esto es un servicio prestado por una empresa).
Igualdad 2.0.
¿Alguien se puede imaginar que si un hombre hiciera algo parecido la historia pudiera terminar en: ayer a última hora fue puesto en libertad?.
#55 Como la que estrangulo a su hijo ayer tras haber estado avisando que si el hijo no era para ella no era para nadie. Ya estaban las tv hablando de problemas psicológicos. Que asco dan los medios. Seguro que oimos esto en un caso de homicidio padre - hijo. Pero encima este caso es un asesinato claro, porque se ve intencionalidad en el tiempo de matar.
#61 Posiblemente los tenga.
Ahora bien, Bretón posiblemente también los tenga, con esa pinta de loco que tiene y con la forma de la que mató a sus hijos y luego los quemó.
Pero claro, una es una simpática y maltratada locuela y el otro un asesino despiadado.
#82 Es más, cuando hay una "agresión machista", al medio de comunicación que se atreve a sugerir que pudiese existir algo que suene lejanamente a justificación (enajenación, desesperación tras una serie de denuncias falsas, alcohol...) le cae la del pulpo. Los periodistas de los grandes medios lo tienen prohibido
#55 En el caso del hombre si "ayer por la tarde fue puesto en libertad" hoy por la mañana hay concentraciones pidiendo la cabeza de los jueces y juezas que lo dejaron suelto.
#55 Toma, apuñala e intenta a atropellar y es puesto en libertad al día siguiente.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2018/12/13/1044689/libertad-para-hombre-apunalo-suegro-agredio-mujer-palma.html
Estoy aburrido de ver cómo todos los políticamente incorrectos van poniendo a los demás tareas en plan "seguro que esto nunca ha pasado al revés, pero lo que no voy a hacer es intentar comprobarlo".
Es muy cansino estar todo el día aguantando "pero si fuese diferente las consecuencias serían distintas" por parte de gente que nunca jamás comprueba nada.
#65 ese tenia Gypsypass, no cuenta
#67 #68 Ah vale, que como es gitano entonces tenéis razón pese a que sois incapaces de dedicar dos minutos a buscar en google si esta situación es excepcional o no.
La ostia, seguid repitiendo frases hechas y memes que así no hace falta razonar nada.
#70 Es que es lo normal:
https://www.gasteizhoy.com/un-hombre-agrede-a-su-pareja-y-se-atrinchera-con-su-hijo/
https://elpais.com/sociedad/2018/09/26/actualidad/1537958991_058950.html
y no tengo ningún problema con esto, me parece lo normal. No sueltas a una persona que apuñala a su pareja; lo excepcional es lo de este caso, pero claro cuando entran en juego los niveles de opresión, pasan estas cosas.
#70 bueno, busca alguna que no sea de gitis
#70
No, pero esa noticia es la mar de confusa. Una reyerta entre clanes gitanos, un clan (sic en la noticia) atropella al otro. Uno del clan se va a casa, discute con su mujer (en la noticia no dice que la maltratase, solo que discutieron)) y se fue a casa de su suegro y le apuñaló en el brazo.
Joé, no cuela como noticia de "violencia machista" ni de lejos
#67 Claro, los blanquitos heterosexuales somos las víctimas
Vaya panda de lloricas incels
#65 El hombre es miembro de una minoría oprimida, y no un opresor blanco heterosexual lleno de privilegios.
#23 de todas maneras te digo que para mi, cuando se tira de cuchillo, siempre debería considerarse intento de homicidio. Si le secciona la femoral y lo mata nadie dudaría que sería un homicidio, pues si no lo mata es intento de homicidio. Luego que apliquen las atenuantes que se consideren necesarias.
#30 Es una mujer en una discusión de pareja. Un análisis psicológico de esa mujer aclararía muchas cosas.
Tranquilas todas, que ella tiene:
#11 ¿por qué te han censurado este comentario?
#90 Así que acuchillar a alguien y usar a tu hijo de escudo humano no te parece grave?
Que te hace pensar que "no le han permitido" taparse? Te lo ha confirmado la policía?
#91 Claro, ¿y por qué no se le ha permitido taparse la cara cuando sí lo hacen con el resto, incluso con resultado de muerte?
#93 Repito: puedes demostrar que no se le ha permitido taparse o estás calumniado a la policía por algún motivo?
#94 Estoy mostrando las diferencias que tú tanto alzabas al vuelo presuponiendo lo que te daba la gana. Y precisamente esas diferencias van en contra de tu tesis, así que tú verás. No estoy aquí para acariciar a ofendiditos de la "ideología de género".
#95 De que coño estás hablando ahora?
Te he hecho 2 preguntas concretas, si no vas a contestar al menos ten la vergüenza de no andarte por las ramas
#96 Eres tú el primero que se ha andado por las ramas haciendo comparaciones extemporáneas y remotas presuponiendo lo que te ha dado la gana. Si no eres capaz de centrarte en la cuestión y necesitas apoyar tu victimismo yéndote por las ramas es tu problema, no el mío. Yo te doy tu propia medicina.
#99 Como aburres, de verdad. "Y ti miiiis".
Si no tienes ni la decencia de contestar a mis preguntas no me hables más. Sencillito.
#93 esa foto es tras ser detenida con un cuchillo de 22 cm. en la mano, posiblemente algun periodista con topo en el 112 capto la noticia, no es la tipica foto saliendo del juzgado o de comisaria para ir al mismo tronco. Si quieres ahora la policia antes de poner los grilletes les tiene que poner una capucha.
#98 En las detenciones, incluso en casa, se sugiere al detenido que use algo para taparse la cabeza. Ya estás presuponiendo cosas inverosímiles, como que hay un periodista topo en el 112, que fue al mismo tiempo que la policía y que estos no fueron conscientes de su presencia. Venga, hombre...
#98 #100 Es más, la foto es, según el pie de página, justo cuando se le pone a disposición judicial, no en el momento de la detención. Por tanto, la policía sabía que los periodistas estaban ahí y la pasearon esposada y con la cara descubierta hasta el juzgado.
#100 conocí a un topo del 112 que avisaba a un medio de comunicación cuando había un incidente de todo tipo en una ciudad pequeña, cualquier intervención de bomberos, policia o ambulancias, le pagaban por aviso y estoy seguro que no es el unico.
#87 Que no se suelen ver imágenes de detenidos por violencia de género? Tú que fumas?
Está claro que el hijo, siendo varón, también miente, verdad?
#88 Lee bien lo que he dicho, a ver si vas a ser tú el que está fumado. Solo salen en la televisión/prensa los sucesos con resultado de muerte o muy graves. Aun así, normalmente los detenidos aparecen con una sudadera cubriéndose la cabeza, cosa que les permite la policía para no quedar marcados de por vida. Aquí no lo han permitido, y eso que es una obligación de la policía evitar en la medida de lo posible el daño a la imagen de los detenidos.
¡No la dejarán con el Escudo Humano, digo con el crío!
#23 Teniendo razón -que la tienes- en que siempre hay que contar con los posibles atenuantes y agravantes, el que en este caso la agresora se protegiera de la policía usando a su propio hijo como escudo humano dice poco sobre su integridad moral
#32 A mi me parece un comportamiento femenino típico; sin conocer la situación exacta, ella sabía perfectamente que no le iban a hacer absolutamente ningún daño al niño; antes de que algo así ocurriera, un policía sería capaz de interponerse para proteger a ese niño.
#37 Ley del embudo.
Trabajo sociales como condena y aquí no ha pasado nada
La culpa es del cuchillo, que le ha cortado, no de la mujer
#3 Y menos mal si no es la cuchilla del cuchillo, que entonces hasta puede que el tipo vaya a la cárcel.
Denuncia por malos tratos, orden de alejamiento para el hombre. Asunto resuelto (que poco saben algunas).
Anda, resulta que las mujeres agresoras también pasan la noche en el calabozo. Todo el victimismo ofendidito de los misóginos de menéame puesto en evidencia una vez más.
#84 La diferencia es que en este caso la agresión ha dejado pruebas y no es una simple denuncia
#85 Eso no es ninguna diferencia, es simplemente que tú ignoras los detalles del resto de sucesos y te lanzas a presuponer lo que quieres. Los detalles normalmente solo los conoce la policía. En este caso, han trascendido, incluso una foto de la detenida, cosa que no suele aparecer con los detenidos por violencia de género, salvo que sea con resultado de muerte. Y aun así, les permiten taparse la cabeza, no como aquí.
#85 Entre otras diferencias. No leo que se le haya puesto una orden de alejamiento del agredido y de su hijo.
Y ya verás cómo al búlgaro le cae también una denuncia por malos tratos
#84
Es cierto, mira.
Pero yo creo que nadie se queja de que un tío sea detenido cuando hay una agresión con pruebas claras testigos independientes, el agresor ha majado a palos a la víctima, la ha acuchillado...)
Las quejas vienen porque una simple denuncia, sin mayores pruebas, puede causar que el novio o pareja sea detenido, delante de los vecinos o en el trabajo a veces, pase la noche en calabozo, reciba una orden de alejamiento...
Por cierto, no lo dice... Imagino que esta pájara no habrá dormido en casa hoy
El ser un asesino o un hijo de puta no es cuestión de géneros por mucho que algunos lo prediquen.
Algo le haría.
Hay un montón de noticias este año de mujeres apuñaladoras. Si tuviesen más fuerza el número de hombres asesinados se multiplicaría varias veces.
Fue un ataque de ira y de rabia, no es necesario convertir a esta mujer en una maltratadora. Esto se llama enajenación mental, y eso es un atenuante. Lo digo en serio.
#7 tienes razón, como la mayoría de los incidentes de violencia de género, lo de la agredió por el mero hecho de ser mujer es una pardalada
#7 El problema es que hemos llegado a un punto en el que no hay grises, especialmente para un hombre, en este contexto. Si un hombre en una discusión de pareja pierde los nervios y le da un bofetón a su mujer, va a la cárcel por maltratador. Y no hay matices que se tengan en cuenta.
#21 Exacto, por eso es tan importante entender esta noticia, para que se corrijan esas decisiones judiciales. Lo primero es entender que este pudo ser un caso de enajenación mental, y por ahí se puede empezar.
#21 Aún hay más: si con la tía acuchillándole le suelta un bofetón, a él le juzgan por violencia de género
#7 puede que sea asi, pero es que cuando algunos hombres matan a sus esposas, tambien puede que sea por eso, y no por esa mentira de “las matan por el simple hecho de ser mujeres y nada mas”
#39 Y es así como nos vamos acercando al camino correcto.
#39 La cuestión es que nunca, repito nunca, las matan por el hecho de ser mujeres. Las matan por ser una mujer en particular. Matan a su pareja, a su ex, a su madre o hermana, etc. En definitiva a una mujer que conocen y con la que tienen o han tenido algún tipo de relación. No matan a la mujer que se monta con ellos en el ascensor porque con ella no tienen ningún problema.
El asesinato siempre tiene detrás algún motivo y nunca es el ser mujer. El asesinato nunca es justificable pero para los asesinos es la única solución que ven. Y le corresponde a la justicia juzgar esos asesinatos con los agravantes que correspondan pero nunca, repito nunca, diferenciando si el homicida es hombre o mujer. Y por supuesto, la sociedad no podemos juzgar y condenar a una persona que no conocemos de nada por algo que nos han contado unos medios de comunicación que manipulan más que informan y mucho menos generalizar diciendo que las matan por ser mujeres.
El discurso de «las matan porque son mujeres» es algo muy socorrido por las feministas supremacistas para poder justificar su discurso y hacerlo calar en la sociedad. Hay que desconfiar de quien da muchas voces para vender su discurso porque muy pocas veces tiene razón y lo único que busca es acallar a los que opinan diferente no dejándoles hablar.
Me juego un céntimo a que esta mujer en el juicio alega que se sintió amenazada y cogió el cuchillo para defenderse para intentar poner de su lado las leyes y a los medios de comunicación. No le quedó más remedio que acuchillar porque todos los hombres somos unos asesinos en potencia como se ve el a ley de violencia de género.
#7 y lo de "La acusada se parapetó tras la agresión en la vivienda usando al pequeño de escudo." fue sólo para jugar vcon el pequeño, no?
Joder... el comando "defendemos lo indefendible" a tope...
Tanto os cuesta admitir que hay mujeres (como hay hombres) que son psicópatas?
#52 Eso sólo lo negaría un necio. Pero, igual de necio sería negar que el porcentaje de hombres que usan la violencia con respecto al de mujeres es muchísimo mayor.
#52 No es normal que un hombre se esconda detrás de un niño para evitar que le hagan daño. Pero una mujer es diferente, y sabe que en este caso al niño lo harían daño de ningún tipo.
#7 Ya no hay que usar métodos criminológicos para averiguar las causas y lo que pasó. El feminismo da respuestas infantiles que son mucho más fáciles de entender.
- Hombre agrede mujer --> violencia machista
- Mujer agrede hombre --> está loca
Y sí, en esta caso es así como dices, pero en los casos contrarios pueden haber muchas causas, y lo de "violencia machista" es una fumada sin fundamentos, solo un dogma de fe ciega, pues nunca se ha hecho una prueba científica para determinarlo, excepto que el agresor tiene pene y la víctima vulva, que es una demostración válida únicamente para la
religión"ciencia" feminista y el feminismo.Ahora lo importante es que antes de dejarla en libertad reciba atención psicológica, un episodio así puede marcarte par el resto de la vida.
eliminado