El acusado se desplazó hasta la planta de Mercedes, provocando varios daños a su paso y arrancando también la valla de entrada. Una vez allí destrozó “medio centenar de furgonetas”, según la Ertzaintza. El vigilante de seguridad de Mercedes dio el aviso a las fuerzas de seguridad, que arrestaron al hombre por un delito de daños.
Comentarios
Aquí amplia más la info, pero pide suscripción tras varias visitas (no en AMP):
https://www.elcorreo.com/alava/araba/desconocido-destroza-excavadora-20201231104904-nt_amp.html
Parece ser que le despidieron hace unas semanas de Mercedes, y empezó a trabajar en otra empresa, donde también le han despedido, y dónde ha robado la excavadora. Ha ido por la mediana de la autovía reventando señales, hasta que ha entrado en Mercedes. Ahí en vigilante ha pegado algún tiro al aire, pero no por esas. 52 furgonetas reventadas.
#3 Un buen ejemplo para mostrar que la gestión de las emociones no es un tema baladí.
#10 Pero siempre aparecen algunos justificando barbaridades como #13
#31 Eso está clarisimo, pero también está claro que a gusto se tuvo que quedar.
#27 Que va hombre, no lo justifico de ninguna manera, me parece una barbaridad de hecho, quiero pensar que no iba en muy buenas condiciones al hacerlo. Pero insisto, el chico en principio se quedaría más a gusto que en brazos. Ahora le va a tocar apechugar, y con razón.
#27 no puedes negar que la venganza te deja muy a gusto... un compañero de piso en Australia vendia marihuana en casa y en cuanto me lio una gorda fui directo a la policia para que le hiciesen una visitilla, y ostias que paz interior me quedo
#3 Con lo que comentas, se entiende que haya sido despedido de esas empresas.
Igual tiene algún problema mental y necesite ayuda, tiene pinta de eso.
#16 se dice que era un tío normal de facultades psíquicas pero peligroso en la ejecución.
Vamos, un liante violento.
#54 Veo que le ha resultado lo suficientemente ofensivo mi comentario #14 como para votarlo negativo. Debería haberse fijado quizás en el icono que indica que era un chascarrillo ( ) también debería leer los requisitos del botón de negativo antes de usarlo.
Su última frase es falsa. Así que como bulo que es y sin ver que exista ironía alguna en su intención, debería votarle negativo. Pero no tengo la piel tan fina, ni me considero lo suficientemente imbécil como para obrar de semejante manera.
Que pase una buena tarde.
#63 ah, sí... Te las das de guay para no andar poniendo negativos, pero andas llamando imbécil al personal...
#95 "Quien se pica, ajos come." Dije que no era suficientemente imbécil como para obrar de la manera hipotética que planteaba y que no ha ocurrido. De decir que yo no soy imbécil a llamárselo hay un mundo. La comprensión lectora no es su fuerte.
Los negativos tienen un uso determinado, que usted se pasa por el forro de los cojones, para atacar a sus detractores en debates. Porque su incapacidad para argumentar ha de suplirla con victimismos, llantos y mentiras.
Váyase a freir espárragos.
Ahí tiene su deseado negativo.
#99 si... claro... Exactamente has dicho que no eres tan imbécil como para actuar de determinada manera. Curiosamente la manera en la que ha actuado la persona a la que le has contestado...
).
Si no pretendías insultar, deberías de medir más tus palabras, porque podrían dar lugar a interpretaciones erróneas, y no creo que sea un asunto de comprensión lectora.
Por cierto, la piel la tienes finita, que andas llorando por un simple negativo, y después me mandas a freír espárragos por un comentario de risas. Deberías haberte fijado en el icono (
Pero bueno... ya veo que tu mala educación es sólo comparable con tu mala educación.
Y hablas de victimismo y llantos...
Y "quien se pica, ajos come"...
#3 eso que dices de la subscripción va amp es un problema... No lo sabía, gracias.
#3 Me alegro que el vigilante, teniendo pistola, haya decidido la mejor opción.
#28 Sí, porque tratándose de una excavadora lo de disparar a las ruedas estaba descartado desde el principio...
#28 Mientras sean solo bienes materiales reemplazables... y no corra peligro nadie. No se estaba mal de la cabeza y pero hay muchos transtornos que tardan en diagnosticarse, a mucha gente no la agrada la idea del tratamiento, a veces con razon, y normalmente no se le puede forzar hasta que haga algo punible, a veces molestando gravemente a su entorno tampoco se le puede obligar.
#53 Pues suerte que no ha generado un cortocircuito y haya empezado un incendio y luego prensa la gasolina de las demas.
Que les dirán a los que habian encargado furgos?
Puede que en 2 horas ya fabriquen 69 furgos. En Martorell hacian un ibiza cada 45 segundos.
#57 Si no recuerdo mal en la peli el prota acabó mal ( muerto) , creo que en los simpson le hicieron un homenaje y tambien acabó muerto.
#3 Pues se ve que lo del despido fue un acierto por parte de las empresas....un loco de atar de libro.
#3 Un Reventado. 52 furgonetas reventadas. Todo cuadra.
#3 dejo ambas en archive.is:
http://archive.today/2020.12.31-110353/https://www.elcorreo.com/alava/araba/desconocido-destroza-excavadora-20201231104904-nt.html
http://archive.today/2020.12.31-122053/https://www.gasteizhoy.com/mercedes-excavadora-vitoria/
He cambiado la del envío por la versión no amp para evitar duplicados en el futuro. Avísame si en gasteizhoy también tienen muro fuera de amp.
Regla número 1: no contrates a capullos para tu negocio (“no jerk rule”). A la larga dan problemas de lo más inesperado.
#12 Regla número dos: No estafes ni maltrates a tus trabajadores, a la larga trae problemas.
#14 Ya faltaba alguien culpabilizando a la víctima, que en este caso es el empresario
#34 #44
A ver si sólo insinúo que el motivo de los destrozos, es desconocido o no se detalla en el cuerpo de la noticia. Presuponer que ha sido simplemente porque estaba zumbao, es pecar de simplista, por contra, pensar que ha sido un acto de venganza, es plausible, pero tiene el mismo problema, es simplificarlo desde el desconocimiento.
Suponía que la carita de troll habría dejado eso claro.
Sólo quería aportar el contrapunto, por ahora, el autor de los hechos, es el único que puede explicar las razones, aunque sus superiores, que no Mercedes, o sus compañeros, quizá se puedan hacer una idea de sus motivaciones.
#76 En el mismo sitio donde leí que era un capullo, ninguno, fue una respuesta mas o menos acertada para ser tan impreciso y prepotente como el comentario al que respondí. Eso sí acompañándolo de lo que suele dar a entender que se habla en tono de mofa:
Lo expliqué en #48
#34 algo haría
#14 Yo la pondría la número uno.
#14 Mercedes tratar mal a sus trabajadores??????
Pues cobran MUY MUY MUY bien.
#44 Y también hay muchos que están entrando y saliendo, paro de por medio, años, y muchos más subcontratados...
#44 si, y usan a los eventuales tambien MUY MUY MUY bien.
#14 ¿Problemas? De esto se encarga el seguro. Lo que no sé es si el ex-empleado tendrá algún seguro que le cubra su
delitolucha obrera.#14 "No estafes ni maltrates a tus trabajadores"
Y eso en qué parte de la noticia lo leíste? Porque en la noticia si habla de que casi arrolla al vigilante de seguridad.
No sé, igual era un trabajador violento y problemático, que los hay, y lo despidieron por portarse mal con otros trabajadores de la empresa.
Parece que afortunadamente solo causó daños materiales, pero si eso produce el cierre de la planta y el despido de los demás trabajadores pues ya tenemos premio al hijo puta del año.
#12 De hecho he visto ya la foto del tío y tiene exactamente las pintas que uno podía esperarse. Las del típico pieza, vamos.
#12 a menos que sea un reality televisivo, allí contratas a los más raros, extremistas, fanáticos, intolerantes, etc.. el guión se escribe sólo, es prender cámaras y el rating por las nubes.
Aquí hay algo que no ha contado el periodista. Me parece una reacción completamente desproporcionada solo por un despido, así que presumo que el autor tendría más razones que su cese en la empresa para actuar de esta manera.
#1 Hay gente muy zumbada.
#5 por los audios que están rulando en los que avisaba que iba a hacer algo así.... Este es el típico caso de machito con extremadamente pocas luces en un caso extremo de "no hay cojones" su léxico y forma de esperarse es la típica de alguien con demasiado ego para tan poca educación
Al final su situación ha variado a mucho peor ... Probablemente se haya jodido la vida a si mismo para siempre... Y todo por una chiquillada de orgullo infantil
#5 En el perfil del tío tiene ideología Vox, no te digo mas.
#1 Desproporcionada y poco inteligente. En vez de destrozar las furgonetas siempre puedes llevarte a unos colegas, llevarte unas cuantas furgonetas, venderlas por piezas como repuestos y cobrarte la indemización. Y que te busquen.
#7 Muchas películas ves tu me temo
O tienes unos colegas para enmarcar...
#29 #36 #49 O sea, que robar unas furgonetas de las que tienes llaves es de película pero robar una excavadora y hacer 20 kms para destrozar 50 furgonetas no.
Yo lo que digo es que, metidos en harina, es más fácil y más beneficioso robarlas que destrozarlas.
#7 No todos tenemos a Nicholas Cage y Angelina Jolie en nuestro grupo de amigos, sientete afortunado
#7 y montar tu clan de roba mercedes jaja películas te montas
#7 Tranquilo Toretto
#7 Claro...
#83
#7 no se que colegas tienes pero a mi no me ayudarian a eso
#1 o que está mal de la cabeza.
#1 En todo caso, no siendo yo experto en estas cuestiones, no parece un buen plan. Que igual lo tenía bien estudiado y ha sido simple mala suerte...
#1 pocos destrozos cometemos....
#1 A mi me parecen pocas furgonetas. Tendría que haber quemado toda la fábrica.
#1 o a lo mejor justamente los cesaron porque está como una cabra...
#39 Eso en el mundo de la piruleta de los buenistas no cabe
#1 Como te han dicho, hay gente muy tarada.
#1 Ese comportamiento no es ni razonable ni justificable.
Si la empresa ha cometido alguna tropelía, tenemos el problema de la empresa y el problema del trabajador. Los actos vandálicos no se justifican por otro acto vandálicos. Se acumulan, no se compensan.
Permiteme contarte una anécdota que creo que ilustra mi opinión
Una vez (hecho real) estaba desayunando en un bar. La tele en ese momento comentó que un hombre había matado a su pareja. Y la persona que estaba sirviendo los cafés dijo: 'Lo que habrá tenido que aguantar ese hombre para tener que matar a la mujer' (sic)
Fue hace año y todavía estoy impresionado por esa justificación de la violencia.
#74 Por el calentón se queda sin trabajo y con una deuda con la empresa en la que trabajaba. Sin pies, ni cabeza.
#86 Será peor incluso. Mercedes cobrará el seguro y el megabufete de la aseguradora irá contra él, saben que no van a cobrar y querrán hacer sangre con un escarmiento aún mayor, por si a alguien más se le ocurre repetirlo.
#2 #100 #108 Dudo mucho que una aseguradora pague eso. Tendrá que pagar el zumbado de la excavadora, pero con toda probabilidad será insolvente.
#74 Estoy de acuerdo contigo en que ese comportamiento no es ni razonable ni justificable. En mi otro comentario solo estaba intentando encontrar las causas que lo provocaron.
#74 pues es lo mismo que se dice cuando es el hombre el asesinado.
#1 En Mercedes Vitoria tienes que ser tremendamente burro para que te despidan, ha habido eres en las peores épocas pero en cuanto han podido han vuelto a contratar, si le han despedido de una y luego de otra empresa me da que el interfecto no está muy bien.
#1 Y quién pagará esos vehículos?? El seguro pagará y luego rendirá cuentas, pero, no hay que ser muy listo para saber que se declarará insolvente. Y cuándo eso pase? Cómo lo pagará? Porque según la noticia son daños millonarios. Alguien que me saque de dudas?
#1 Presume, presume de hablar por no estar callado. Madre mía. Cómo está el patio.
#1 sies capaz de hacer eso por un despido, me puedo imaginar que el despido era procedente.
Un día de furia
#11 slow and furious.
#23 eslou-fu, lo que dice mi digestólogo que necesito.
Pero todavía no he encontrado una escuela de artes marciales que sepa qué coños es. Voy a tener que ponerme a reventar furgos, a ver si es que me estoy liando o algo.
21km circulando por la carretera.... ¿y nadie se dio cuenta?
#20 es lo que tiene el GTA, que hemos normalizado estás situaciones
#20 No es ilegal que una pala circule por la carretera.
#87 iba por la mediana destrozando señales. 20km ....
#87 por una autovia ya te digo yo que si.
#107 #20 La anécdota de la excavadora destrozando todo 21km no está mal, pero como en la entradilla no decían nada, me hice la idea de que el tío sería una especie de Hulk. Ahora es un poco decepcionante...
Curioso que en la entradilla no nombren lo de la excavadora...
O está muy loco, o lo han puteado demasiado o ambas cosas...
#8 Me inclino por lo primero
Para hacer algo así, no puedes estar muy entero
#8 Le han puteado demasiado. En las dos empresas. Qué casualidad.
Joder, si este hombre encuentra otra vez trabajo será mejor que el empresario se lo piense dos veces antes de despedirlo...
#25 derecho al olvido una vez cumplida la condena.
#61 Derecho al olvido no significa que los de recursos humanos no puedan tener una libreta donde apuntar determinados nombres que leen en el periódico
.
#78 ya, eso sí.
#61 como debe ser. Si has cumplido tu condena, tienes derecho a ser libre. Otra cosa será que el sistema penitenciario falle.
CC: #78
#25 Más bien debería pensárselo dos veces antes de contratarlo.
#72 #58
"también ha ocasionado destrozos en señalas de tráfico y en la vía pública."
Solo por esto, el delito ya sube y piede costarle 4 años de cárcel.
Añádele todo lo demás y es fácil que le metan 6 años mas multas.
Un mal pedo, va a tener tiempo para pensarlo. Por lo pronto lo que esté a su nombre... adiós
Si era conductor se comprende el despido, viendo cómo conduce.
Algo más de info: https://www.elcorreo.com/alava/araba/desconocido-destroza-excavadora-20201231104904-nt.html
Acabo de oír en la SER: 69 furgonetas dañadas, y estiman 5 millones de euros de daños.
#47 Por lo visto algunas de las que ha destrozado son eléctricas y su precio asciende a los 100 000 euros: https://www.elcorreo.com/alava/araba/desconocido-destroza-excavadora-20201231104904-nt.html
#53 la que hay encima de la otra furgo en la foto de la entradilla es una eléctrica, en los bajos se ve la batería.
#47 y "El vigilante de seguridad ha tenido que disparar un tiro al aire para evitar que le atropellara el asaltante"
Al final no va a conseguir nada, el seguro le devolverá la pasta y el acabará con un multazo incluso con una pequeña temporada en carcel.
#2 Pero lo a gusto que se ha quedado... Le podrán quitar la música pero no lo bailao.
#13 probablemente este tipo ha arruinado su vida laboralmente hablando y con lo joven que es. En poco sitios como en este volverá a encontrar curro con semejantes referencias.
#31 Laboral y económicamente hablando. La broma le va a salir por un buen pico.
#31 pedir referencias? en españa?
#31 Lo laboral es lo de menos, se va a pasar la vida con las cuentas y el sueldo que pueda tener embargados para pagar los destrozos. Hay que ser lerdo para arruinarte la vida así.
#2 El seguro le va a cubrir el gasto a la empresa, pero se lo va a reclamar a él por acto negligente/vandalismo.
La broma no le va a salir barata...
c/c #13
#64 Sin duda, no va a ser una de esas cosas que se recuerden con gracia en las cenas de navidad en su familia.
#13 El dia de mañana cuando no pueda tener nada a su nombre por que le embargan, su nomina recortada por que le emargan etc seguro que pensara "que me quiten lo bailado"
#98 Pues claro que no, pero estamos en España. Me faltan dedos... A mí y a todo mi pueblo juntos, para contar a la gente que conozco en esa situación y hacen vida normal. Todo es hablar con el jefe.
#2 de pequeña nada, todas esas furgonetas son muchos cuartos, (mas de 80000€) que no haya destrozado algo de bien público, alguien herido, premeditado y planeado... Los reyes le van a traer algo más que carbón.
(A los jueces estas cosillas de la justicia por tu mano no les suele sentar muy bien).
Le va a picar la cartera
#46 Querias decir 800.000€¿No?
#58 80 000 cada furgoneta, yo el valor inicial de los daños que habia leido eran 2 millones de euros, ahora dicen que son 5.
#72 #58 es por tema legal, me parece que el delito se tipifica como grave a partir de 80.000. €
#2 Incluso, dice. Daños valorados en como mínimo, mínimo, 1.000.000€.
#0 formato amp
#41 corregido antes de ver tu mensaje. Gracias de todas maneras.
Una vez allí destrozó “medio centenar de furgonetas”, según la Ertzaintza. El vigilante de seguridad de Mercedes dio el aviso a las fuerzas de seguridad, que arrestaron al hombre por un delito de daños.
.Pues sí que tardaron en llegar,un poco más y no deja ni los cimientos...
#18 por no decir que desde donde robo la pala hasta la mercedes hay 20km.
#33 Y a ritmo de pala.
#67 eso es lo que me flipa mas, como nadie informo de una pala destrozando señales desde gojain (donde robo la excavadora) hasta el oeste de vitoria.
¿Con una pala excavadora? Muy vasco no sería.
#6 de Miranda de Ebro. Al borde estamos
El primo del de Milwaukee y las vacunas.
sos ininputable, hermano...
Menudo tarado mental! Lo peor es que este tipo de gente abunda mucho más de lo que pensamos
#26 abundan, pero solo lo hacen en su imaginacion. Seamos sinceros, esta tio ha cumplido las fantasias de millones de personas.
Le ha salido cara la indemnización por despido a la empresa.
#22 La empresa tendrá asegurados los vehículos. Y el seguro ya irá a por él. Le va a salir barata la broma...
De esas furgos se puede aprovechar algo? Por ejemplo, el motor o las llantas. En el desguaz suspongo que estarán contentos.
No se si las camper ¿Westfalia? tambien las hacen o terminan ahi, pero tambien valen una pasta mas que las normale.s
hay despidos que son humillantes
5 kilitos en destrozos, no está mal el berrinche.
Donde puedo poner pasta para ayudar a este héroe de la clase obrera?
#71 Puedes enviarle algún paquete de tabaco en la prisión donde le toque cumplir condena.
Fixo ben.
Lo de marcarte un día de furia a lo Hollywood solo sale bien en las películas.
Que se debió quedar a gusto, fijo que si. Pero las consecuencias económicas y penales a largo plazo le van a acompañar toda la vida.
Futuro negro tiene.
Si no tiene nada a su nombre no le pueden hacer nada. No creo que vaya a prisión, no ha agredido a nadie.
#45 El problema (para él) es lo que comenta #50: todo lo que cobre en muuucho tiempo que pase del smi se lo van a embargar.
#45 Atentar contra las cosas también puede llevar aparejada cárcel
😂 😂 😂 😂 me meo. Vaya ida de olla. Que se olvide de currar ya más allá del SMI porque la cuantía que le va a caer puede ser bestial 😂 😂 QUE BESTIA POR DIOS jajajajaja