El Partido Republicano puede ganar la mayoría de la Cámara de Representantes por pocos escaños y el Senado puede seguir en manos demócratas, según los primeros resultados de un escrutinio todavía en curso
Pese a la "ingeniería" electoral republicana no es mal resultado.
Pero los democratas ya saben que la cantinela de fraude será un no parar desde ahora.
#1 Uff, yo creo que para nada sería un descanso para el resto del mundo. USA se esta talibanizando con la religión a pasos agigantados y con el tiempo no te extrañe que quieran hacer como los talibanes islámicos... guerras contra los herejes. Y ademas, estos talibanes cristianos o judaicos (no se como clasificarlos) son los que más armas tienen (aunque los demócratas tambien dispongan muchos de ellas).
#6 USA lleva en guerra contra otros países desde hace décadas. Todos los años tiene frentes abiertos en varios países. No es por religión, claramente, es por petróleo y recursos, pero no sería un cambio, sería seguir en la misma línea.
#8 ¿Qué pasó con la R. de Weimar? ¿Que subió Hitler al poder y los alemanes la liaron por el mundo? Bueno, los americanos ya la están liando por el mundo, no íbamos a notar la diferencia.
#9 Sí, sé lo que son las réplicas de un terremoto. Es algo que ocurre en el mismo sitio que el primer terremoto, afectando a las mismas personas. Busca una comparación que valga, esa no.
#13 "no íbamos a notar la diferencia."
Soy de la opinión que si, mucho más.
Un pais democrático puede invadir pero si se le mueren muchos soldados es un problema. Uno fascista ya le va bien enviar millones de pobres a luchar fuera.
#14 Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados.
Por otra parte, si se ponen a enviar millones de soldados fuera (no sé yo si pueden mover tanta gente en sus barcos con el diesel del que disponen), no será por todo el mundo, probablemente quieran invadir México y Canadá para empezar. La OTAN se rompería. China y Rusia estarían encantadas de ayudar a cualquier país que se sintiera amenazado por USA. El desgaste para USA sería enorme.
Otra cosa es que no fuera una guerra civil sino un golpe de estado, rápido e indoloro para sus ejércitos. Entonces sí que sería lo que dices, un caos aún peor que el actual. Pero como se les iría cayendo la careta de democráticos ya no tendrían los mismos apoyos internacionales para cometer sus tropelías. De una manera o de otra lo sigo viendo positivo (al menos para los que no viven cerca de USA).
#16 "Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados."
Es que creo si los fascistas ganan será una victoria rápida.
Cual podría ser su plan? A saber, conquistar toda América?
#17 Si es un golpe de estado orquestado por militares y magnates, no por gilipuertas con cuernos, los objetivos serían los de siempre: países con petróleo. Canadá tienen sus arenas bituminosas (una mierda, pero USA no le hace ascos a nada). México produce petróleo, y mano de obra barata, y son "hispanos" (que para los fascistas son una raza inferior con menos derechos así que invadirlos es en realidad hacerles un favor), así que México cae seguro. Y Venezuela, quizás empezasen primero por Venezuela por la tirria acumulada. Y ya puestos Sudamérica entera es interesante por multitud de otros recursos (madera, carbón, litio, ganado y cultivos, agua, etc.), además de que le pilla lejos a Europa y a Asia para defenderla de los fanquis.
#21 como que te crees que Trump no atacó Siria con toda su orquesta. Trump si no fuera porque le contuvieron y le engañaron podría haber provocado guerras en Irán, china y una guerra civil en su país, así que de pacifista poco.
Es un resultado muy bueno para los demócratas. En estas elecciones creo que solo 2 veces en la historia de EE.UU ha ganado el partido que estaba en el poder. Por ese motivo, es común decir que la legislatura solo dura 2 años, hasta que llegan estas elecciones.
#15 trump retiro su apoyo a la OTAN y no hizo ninguna guerra mientras el premio nobel de la paz se estrenó con la guerra con la guerra de Siria y no paró de hacerlas, incluyendo invasiones en Pakistán para asesinar a Bin. Y estoy muy lejos yo de estos republicanos
Comentarios
John Jackson y Jack Johnson casi empatan otra vez.
Pese a la "ingeniería" electoral republicana no es mal resultado.
Pero los democratas ya saben que la cantinela de fraude será un no parar desde ahora.
#4 Los republicanos han convertido en arte la supresión de votantes.
Guerra civil en USA, sería un descanso para el resto del mundo.
#1 tú estás seguro, el efecto réplica sería terrorífico
#2 ¿Qué efecto répicla? ¿Te refieres a que aquí VOX y PP querrían hacer lo mismo y si no no? Yo dudo que eso sea así.
#1 Uff, yo creo que para nada sería un descanso para el resto del mundo. USA se esta talibanizando con la religión a pasos agigantados y con el tiempo no te extrañe que quieran hacer como los talibanes islámicos... guerras contra los herejes. Y ademas, estos talibanes cristianos o judaicos (no se como clasificarlos) son los que más armas tienen (aunque los demócratas tambien dispongan muchos de ellas).
#6 USA lleva en guerra contra otros países desde hace décadas. Todos los años tiene frentes abiertos en varios países. No es por religión, claramente, es por petróleo y recursos, pero no sería un cambio, sería seguir en la misma línea.
#8 ¿Qué pasó con la R. de Weimar? ¿Que subió Hitler al poder y los alemanes la liaron por el mundo? Bueno, los americanos ya la están liando por el mundo, no íbamos a notar la diferencia.
#9 Sí, sé lo que son las réplicas de un terremoto. Es algo que ocurre en el mismo sitio que el primer terremoto, afectando a las mismas personas. Busca una comparación que valga, esa no.
#13 "no íbamos a notar la diferencia."
Soy de la opinión que si, mucho más.
Un pais democrático puede invadir pero si se le mueren muchos soldados es un problema. Uno fascista ya le va bien enviar millones de pobres a luchar fuera.
#14 Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados.
Por otra parte, si se ponen a enviar millones de soldados fuera (no sé yo si pueden mover tanta gente en sus barcos con el diesel del que disponen), no será por todo el mundo, probablemente quieran invadir México y Canadá para empezar. La OTAN se rompería. China y Rusia estarían encantadas de ayudar a cualquier país que se sintiera amenazado por USA. El desgaste para USA sería enorme.
Otra cosa es que no fuera una guerra civil sino un golpe de estado, rápido e indoloro para sus ejércitos. Entonces sí que sería lo que dices, un caos aún peor que el actual. Pero como se les iría cayendo la careta de democráticos ya no tendrían los mismos apoyos internacionales para cometer sus tropelías. De una manera o de otra lo sigo viendo positivo (al menos para los que no viven cerca de USA).
#16 "Si tienen una guerra civil en USA en serio, no les van a sobrar tantos soldados para enviar fuera. Iban a caer millones de yanquis armados."
Es que creo si los fascistas ganan será una victoria rápida.
Cual podría ser su plan? A saber, conquistar toda América?
#17 Si es un golpe de estado orquestado por militares y magnates, no por gilipuertas con cuernos, los objetivos serían los de siempre: países con petróleo. Canadá tienen sus arenas bituminosas (una mierda, pero USA no le hace ascos a nada). México produce petróleo, y mano de obra barata, y son "hispanos" (que para los fascistas son una raza inferior con menos derechos así que invadirlos es en realidad hacerles un favor), así que México cae seguro. Y Venezuela, quizás empezasen primero por Venezuela por la tirria acumulada. Y ya puestos Sudamérica entera es interesante por multitud de otros recursos (madera, carbón, litio, ganado y cultivos, agua, etc.), además de que le pilla lejos a Europa y a Asia para defenderla de los fanquis.
#1 Si, como pasó con la República de Weimar.
¿Sabes lo que son las réplicas de un terremoto
#1
#0 dupe Resultados de las elecciones en Estados Unidos: seguí en vivo cómo queda el Senado y la Cámara de Representantes
Resultados de las elecciones en Estados Unidos: se...
clarin.com#3 Es una noticia relacionada. Sobre todo de como se están llevando las elecciones no solo de resultados.
#10 Pero es su envío y quiere darle publicidad
#21 como que te crees que Trump no atacó Siria con toda su orquesta. Trump si no fuera porque le contuvieron y le engañaron podría haber provocado guerras en Irán, china y una guerra civil en su país, así que de pacifista poco.
Es un resultado muy bueno para los demócratas. En estas elecciones creo que solo 2 veces en la historia de EE.UU ha ganado el partido que estaba en el poder. Por ese motivo, es común decir que la legislatura solo dura 2 años, hasta que llegan estas elecciones.
Lastima, tendremos más guerra de Ucrania.
#12 Claro, porque la industria armamentística y gasista que se está forrando con la guerra apenas tiene influencia en los republicanos
#15 trump retiro su apoyo a la OTAN y no hizo ninguna guerra mientras el premio nobel de la paz se estrenó con la guerra con la guerra de Siria y no paró de hacerlas, incluyendo invasiones en Pakistán para asesinar a Bin. Y estoy muy lejos yo de estos republicanos
#12 biba la diarrea!!