Mi grito responde al contenido del Auto dictado hace unos días por juzgado encargado del Registro Civil de Ourense, que ha autorizado el cambio registral del sexo de una menor de 8 años de edad, por estimar que “ostenta suficiente madurez y disfruta de una notoria y manifiesta estabilidad emocional y sensitiva”. Como también yo soy jurista, aunque no he escuchado al menor, pero tengo mi experiencia de la vida, le diré a este juez que debería saber que a los 8 años de edad no se tiene madurez ni se ha formado la personalidad.
Comentarios
Pues si, estaria bien que dejaseis a la infancia en paz y no os metierais en sus vidas . Si quiere ser niño ,informes médicos lo avalan y un juez lo corrobora, no se qué cojones pintais los demás metiéndoos en la vida del chiquillo.
#1 Yo soy el primero que pondría pena de latigazos para todo el que acostumbra a meterse en la vida de los demás, sea para esto o para otras cosas aún más insignificantes como si quiero ir en bolas o no por la playa. 500 latigazos por metida de narices está bien.
Ahora bien, una duda me asalta, ¿qué es ser niño? Aparte de tener desventaja legislativa por la LIVG y demás segregacionismos fascistas, ¿qué coño es "ser niño"?
Pregunto desde la duda filosófica y manteniendo lo dicho sobre los latigazos.
#3 me uno a tu pregunta.
#3 #4 y #5 ser niño es.... Ni más ni menos que lo que queria ser esa persona .
y que si fuera por algunos como los que escriben ese artículo no podría ser. Porque a algunos les gusta mucho meterse en la vida de los demás.
Esa es mi opinión. A mi lo único que me importa es la opinión del afectado. Lo que los demás (yo incluido) pensemos que es ser niño a ese chaval le importa tres pijos. El quiere ser feliz y no creo que su felicidad pase porque el resto del mundo defina ser niño de una manera o de otra.
#6 Estás insistiendo en un tema en el que ya te he dicho que estoy de acuerdo. No le des vueltas a lo mismo.
Ahora yo pregunto, como curiosidad filosófica, qué es ser niño. Si tienes una respuesta o propuesta bien, si no, pues nada, no hay problema.
cc #4
#12 no, no tengo una respuesta. Pero es que no la necesito. Ni se lo que se puede llamar exactamente ser niño,ni creo que haya necesidad de saberlo.
#14 Necesidades hay pocas, beber, comer, dormir y poco más.
Y yo seguramente tampoco tengo esa respuesta, de ahí mi pregunta. Ahora bien, a lo mejor si nadie tuviera una respuesta (más allá de tú y yo) el niño tampoco la tendría, ¿lo has pensado?
Y ojo, que eso es independiente de dejarle ser lo que quiera ser sin entrometerse, en lo que reitero mi acuerdo en ello.
#16 para el juez y los médicos que lo trataron es evidente que el chico si sabe lo que es sentirse chico. Yo no sabría describirlo porque nunca me lo he planteado.
#14
Si estamos (como sociedad y tras la decisión de un juez) diciendo que esta persona ahora es un "niño"... deberemos tener una definición de "niño", ¿no?
Si solo lo dice esa persona, que diga lo que quiera. Si lo dicen sus amigos y conocidos... ellos sabrán. Pero si yo le tengo que tratar de cierta manera... me tendrán que explicar el término.
Cc #12
#17 pues eso es precisamente lo que no comparto,por qué te tienen que explicar a ti ( o a mi) lo que siente esa persona.
Tu lo que debes de saber es como te sientes tú. Como se sientan los demás no es cosa nuestra. a mi si alguien me dice que lo trate como chico ,lo trataré como chico aunque tenga más tetas que Sofía Loren. Mientras los derechos de una persona no se conviertan en obligaciones para los demás no veo el problema. Empezaría a ver un problema si alguien te obliga a ti (o a mi ) a sentirnos de tal o cual manera
#18 lo que sienta esa persona me parece fenomenal. Yo estoy preguntando por la definición de "niño". Porque me han dicho que le trate como a un "niño" y si no se lo que es "niño" no puedo tratarle como a un "niño".
Pero además... cuando mis hijos(
#20 venga hombre. Ahora resulta que con los años que tienes que tener no sabes cómo tratar a un niño. Pues es muy fácil ,si te dice que se llama Manolo,tu llámale Manolo aunque a ti te parezca Manuela. Que ganas de darle vueltas a un tema que no nos incumbe.
Esto ya último de no saber cómo tratar a un niño porque nunca te lo han explicado me maravilla.
A mi tampoco me han explicado nunca como tratar a un chico o a una chica y llevo toda la vida tratando con ellos y ellas sin problema alguno. Y me da que tú tambien
#21 yo he tratado a hembras y machos. (Ya me explicó un meneante que esos son los términos para el sexo biológico)
Puedo tratar al "niño" como a la hembra que es... (como me dijo otro meneante) pero creo que eso ofende a alguien. (Muchos otros meneantes me dijeron eso)
Y cuando he tratado a machos o hembras las diferencias han sido mínimas (usar el femenino o el masculino al hablar y poco más). No sé... para mi, el trato con hembras y machos es igual.
Si puedes, por favor, explicarme que es eso de hombre y mujer (o niña y niño) y por qué son diferentes...
#22 ya he dicho en esta misma noticia que no se explicarlo. Dejémoslo en que hagas lo que te dé la gana porque no sabes cómo tratar a un chico o a una chica a estas alturas difícilmente vas a aprender . Más que nada porque es evidente que no te da la gana.
Y si, el trato entre machos y hembras es igual. Pero si una hembra quiere que la llamen Patricio o Fernando pues tú llamala Patricio o Fernando y ya verás qué bien os lleváis.
En ningún momento te he dicho que haya que tratar de distinta forma a unos y otras ,lo que he dicho todas las veces es que si Juana quiere que la llamen Bartolo,la llames Bartolo. No hay más
#1 ¿Pero qué es ser niño? Por lo que leo están basando ser niño o niña en roles de género ya establecidos (que tengas amigos niños, que te pongas ropa "de niño"...), que supuestamente, y para más inri, dicen querer abolir. Es esperpéntico y absurdo hasta límites insospechados.
#1 El juez no pidió ningún informe médico, la ley lo permite.
Dentro de mi limitado conocimiento creo que cambiar de sexo es perseguir un ideal por medios quirúrgicos y me parece una salvajada. Puede que nuestra cultura binaria presione a la gente a encasillarse en uno de los dos géneros. Si nuestra sociedad fuera más abierta para estas cosas del género y el sexo a lo mejor habría menos gente incómoda con su cuerpo y lo verían como al normal como el ser rubio, morena o pelirrojo, tal vez no sería necesario inventar un "tercer" o cuarto género" donde encasillar a gente con mente de mujer y cuerpo de hombre y viceversa. Ni sería necesario declarar el género genital innecesariamente salvo para documentos sanitarios.
#7 Eso no es lo que dice el juez.
En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-juez-autorizo-cambio-registral-sexo-tuve-despojarme-prejuicios-nino-202207031014_noticia.html
#8 Se apoyó en el informe médico para determinar la madurez o edad del menor:
P: Uno de los aspectos más difíciles de juzgar fue la edad del menor. ¿Qué opinión le merecen las críticas relativas a que no tiene la suficiente madurez para decidir?
R: En mi caso, me apoyé en informes médicos y los forenses también se pronunciaron...
#10 pues eso. En qué quieres que se base si no?
#11 Habrá gente que crea que los informe médicos se refieren a establecer de forma científica el género mental del menor.
#13 eso no creo que lo pueda establecer un médico. La única manera de saber el género mental de esa persona es preguntándole a esa persona. Lo que hay que establecer es la madurez de la mente a la que vas a preguntar su genero
#7 en cuanto a lo de si es un salvajada cambiar de sexo por métodos jurídicos es un debate que aquí no pinta nada,porque aquí se está hablando de un cambio en un registro. Nada que ver con cirugías ,hormonamientos ni nada por el estilo
Otros no sabrán en la vida lo que quieren y encima se dedicaran a sermonear a los demás