La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

José Ignacio Ocio apunta a la “mala fe” de Alberto González Amador por no explicar en su querella que remitió correos del caso a periodistas a través de Miguel Ángel Rodríguez: “Cuando el titular de un secreto hace partícipes a terceros de ese secreto, pierde su carácter reservado”.

[#1 Gry]

¿Qué clase de idiota envía a periodistas detalles de algo que quiere mantener en privado?

[#7 diablos_maiq]

#6 de las sextas también se sale

[#9 alfon_sico]

#7 ve aplicándotelo que veo que estás también en una

[#10 diablos_maiq]

#9 mucho ves tú

[#2 laruladelnorte]

Este caso ha servido para los que aún teniamos dudas de como actúan algunos jueces nos quede muy claro de como ejercen a favor de ciertos intereses...

[#4 denocinha]

Aquí no hay ninguna prueba, pero otras veces basta con una declaración para condenar a alguien.

Es encomiable la labor de los medios de comunicación afines.

[#5 diablos_maiq]

#4 cierto, hay que ver lo bien que os lavan el cerebro

[#6 denocinha]

#5 Solo veo la Sexta

[#11 poxemita]

#4 está claro que el filtrador es MAR, pero que lo hizo a través de 4 o 5 medios de comunicación afines al PSOE para despistar y culpar a AGO, aprovechándose del secreto profesional y la integridad de los periodistas de izquierdas.

[#15 yoma]

#4 Entonces también valdrán un montón de declaraciones para exculpar a alguien y más si como dices no hay ninguna prueba para condenar.

[#16 denocinha]

#15 sabe usted lo que es una ironía?

[#17 yoma]

#16 Si, y no la aprecio en tus comentarios.

[#18 pensacola]

cuando se condena a hombres que son denunciados por mujeres, tampoco hay pruebas en todos los casos, y se condena.

[#3 Ripio]

Yo me llamo Tipo de Incógnito.  

[#13 denocinha]

#12 Eso, y aún no saben quién es emepunto rajoy

[#14 dclunedo]

#13 "Tu más", si juzgan a Rajoy y lo encuentran culpable pues a la cárcel. Como todo hijo de vecino. Así es como debe ser, el que la hace la paga no justificar a unos porque otros lo hicieron antes. Al trullo quien delinca y cuanta más responsabilidad tenga en el momento de cometer el delito más pena...

[#8 denocinha]

Habría que recordarle a la defensa del fiscal general que éste no es el juicio al novio de Ayuso.

A ver si va a estar haciendo una defensa ideológica y propagandística en lugar de una técnica.

[#12 dclunedo]

#8 No hombre, que mal pensado eres. Aquí hay que Juzgar a Amador, Ayuso, MAR y al PP y sus votantes en conjunto. El Fiscal General ¿Ese quien es?. Un servidor publico ejemplar e inocente. Ya lo dijo Perro y no se puede dudar del ser de Luz que nos protege de los Jueces prevaricadores y demás calaña.