Menéame: comentarios [4117151]

#66 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

fingulod — Sun, 16 Nov 2025 07:00:57 +0000

#65 Creo que no lo pueden decir, porque no es lo que se juzga. Se juzga la filtración del correo, lo otro ya han dicho que no es objeto del juicio. Pero puedo estar equivocado.

» autor: fingulod

#65 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Acido_1 — Sat, 15 Nov 2025 22:47:51 +0000

#63

«La nota de prensa ya han declarado que fue legal.»

¿Tienes más datos sobre esto?

Lo único que encontré es que el Tribunal Supremo, ojo, ANTES de abrir el caso, dijo que "aparentemente" la publicación de la Nota no constituía un delito.

Nótese que el texto decía "aparentemente" y que era el día que el Tribunal Supremo decidió abrir el caso, es decir, juzgar a García Ortiz. Se supone que al abrir el caso se han hecho digamos unas pequeñas investigaciones... pero nunca o casi nunca antes de empezar un juicio se tiene tanta información como el momento actual, después de celebrar ese juicio, habiendo llamado a decenas de testigos y demás... Es decir, lo que antes de abrirlo podría ser "aparentemente" sin delito, no sé si después sigue siendo sin delito.

No encontré más que ese "aparentemente", lo cual me parece razonable ya que los jueces una vez abierto el caso me parece que sería imprudente hacer una declaración definitiva a mitad de un juicio... Las decisiones se hacen al final, entiendo. Es al final cuando se dicta sentencia y esa sentencia dirá : por tal hipótesis se declara que es inocente.
Por este motivo pienso que no es exacto decir que el Supremo haya dicho que la nota fue totalmente legal. Es algo que muchos repiten, pero que creo que no es totalmente cierto... tiene una ligera base, pero no certeza absoluta.

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri

El enlace es del 16 de octubre de 2024 y creo que esa Sala del Supremo que juzga el caso no ha dicho nada más que eso.

Otra cosa es el fiscal del juicio, que no es lo mismo que el acusado, el Fiscal General... El fiscal del juicio puede haber dicho una cosa, pero la acusación particular dijo otra. Quien deciden son los jueces, el Supremo... no el fiscal del juicio.

Eso, sí, después de haber dicho hace más de un año que "aparentemente" no hay delito ahí, sería raro que ahora decidieran que sí lo hay... pero no imposible.

» autor: Acido_1

#64 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

tusko — Sat, 15 Nov 2025 12:52:33 +0000

#49 En la inmensa mayoria INVENT

» autor: tusko

#63 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

fingulod — Sat, 15 Nov 2025 06:22:49 +0000

#62 La nota de prensa ya han declarado que fue legal.

Supongo que el problema y el querer dar tantos datos en ella es para dar credibilidad a la misma. Si se limitan a poner "esa información es falsa" se piensan que quedan peor que si no dicen nada. Se ve muy a menudo.

Sobre la fuente... pues tiene toda la pinta que fue un "amigo" de Lastra. No tengo el pelo blanco, así que no puedo afirmarlo con seguridad como MAR, pero los testimonios apuntan a ello. No sé las medidas de seguridad informática de la Fiscalía. Supongo que si reenvian el correo canta mucho, pero lo mismo meter todo o parte del expediente en una memoria USB no es un problema y esa se puede perder...

» autor: fingulod

#62 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Acido_1 — Sat, 15 Nov 2025 05:31:40 +0000

#60

Es interesante eso que comentas.

Por lo que he visto, hay uno que dijo claramente, de forma explícita, que su fuente era de la Fiscalía de Madrid. Ese fue José Manuel Romero, ex-subdirector del diario El País.

El otro que dices tú, dijo que la fuente le ensenó el email en su despacho (de la fuente) situado en la planta tercera. Este otro fue Miguel Angel Campos, de la Cadena SER.
Al parecer la Fiscalía Superior de Madrid está en la tercera planta de un edificio... Y, claro, aunque este otro no lo dijera de forma tan clara, no hay que ser muy "lince" para deducir que si dijo tercera planta aludía a eso "sin querer queriendo" (no decirlo, por lo que sea, para que no digan que va diciendo demasiada información de las fuentes, pero aún sin decirlo de forma explícita, que todos acabemos imaginando que sí se refiere a eso). Hay que tener en cuenta que si alguien (de la fiscalía) reenviara ese email quedaría registrado quién lo hizo, y siendo delito, pillarían al culpable... así que entiendo que la forma de filtrarlo sin que pillaran a la fuente delictiva era enseñarlo en el mismísimo edificio de la Fiscalía... donde no sé si sabrían que esa persona "ha abierto / mirado" ese email, pero no sabría nadie que lo ha filtrado.
Me pregunto si no hay cámaras de seguridad en dicha Fiscalía... ya que si las hay y guardasen los vídeos suficiente tiempo, podrían ver al mismísimo periodista entrar por allí y quizá en cuál despacho concreto entró... pudiendo cazar al delincuente.

Por otro lado, en el mismo juicio alguien preguntó a Lastra en qué planta está su despacho y respondió que la tercera planta. Al parecer esto podría tener la mala intención de desacreditar a Lastra, queriendo dar a entender que fue ella... cuando seguro que en esa planta habrá muchas personas (¿toda la Fiscalía?). Pero quizá no fuese eso exactamente, sino una forma de meter en el texto del propio juicio la asociación entre "tercera planta" y "la Fiscalía", por si la declaración del testigo Campos no le había quedado clara a algunos despistados.

www.lavanguardia.com/politica/20251103/11225491/fiscal-correos-filtrad

El juicio este tiene tela...

Y una cosa que me parece "curiosa" es que el Supremo dijera hace tiempo respecto a la publicación de la Nota que

«aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos,»

Teniendo en cuenta que la prensa publica noticias falsas, ¿no es raro suponer que porque algo "haya sido dicho" (por la prensa), entonces que lo confirme un organismo oficial (que no está para confirmar datos, sino al contrario, guardar secreto), haciéndolo con un "membrete", acaso no es dar más información de la que tienen permitido dar???
Como dijeron algunos, concretamente Lastra, lo correcto habría sido «negar la información de El Mundo, explicar que los pactos de conformidad son habituales y desmentir que hubiese una orden de no pactar». Es decir, no era necesario dar tantos datos secretos que dejaban claro que el letrado Neira en su propuesta de pacto decía claramente que su cliente había cometido delito fiscal. Si ello ya se sabía, porque había sido publicado en prensa, ¿qué necesidad había de confirmarlo con membrete? ¿No es "extralimitarse" o "salirse de su obligación de guardar secreto"? Que pongan una nota diciendo que es falso que reciban "órdenes de arriba"... me parece correcto, e incluso me parece muy bien.
Quizá decir que no hubo una iniciativa de pacto por parte del Fiscal Económico, señor Saltos... aunque esto ya es terreno gris. Pero esto no sería ni confirmar ni desmentir que González Amador hubiera admitido haber cometido un delito.
En fin, supongo que ellos siendo jueces de Supremo lo saben mejor que yo y quizá sí tienen todo el fundamento legal. Pero a mi que no soy tan experto me sigue pareciendo raro que eso no sea delito.
Y si no lo es, entonces en mi opinión lo van a declarar inocente, porque de las otras posibilidades creo que no solo no hay pruebas sino que las pruebas testificales y otras apuntan a no haber cometido nada de nada (fuera de la Nota).

» autor: Acido_1

#61 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Acido_1 — Fri, 14 Nov 2025 20:43:33 +0000

#23
Son 7 jueces, del Supremo...
Me parecería muy fuerte que los 7 tuvieran preparada la Sentencia de antemano...

Aunque con 4 votos a favor de condenar ya sería suficiente.

» autor: Acido_1

#60 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

fingulod — Fri, 14 Nov 2025 20:33:27 +0000

#42 Creo que fueron dos. Uno dijo que su fuente procedía de la fiscalía de Madrid y otro dijo que venía de la planta nosequé, que es dónde está la fiscalía de Madrid.

Pero puedo equivocarme.

» autor: fingulod

#59 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Porrancho — Fri, 14 Nov 2025 16:03:00 +0000

#58 Nooope, has mandado enlaces a articulos que no sostienen tu tesis, eso no son pruebas.

Y el resto de tu mensaje son mas suposiciones a lo loco.
Alla usted con sus peliculas

» autor: Porrancho

#58 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Fri, 14 Nov 2025 11:22:56 +0000

#56
No, ahora aqui hay una defensa al PSOE a ultranza porque es el clavo ardiendo a quien agarrarse.
Eso si, cuando es malo es culpa del PSOE, cuando es algo bueno, gracias a podemos.

No veo ninguna falacia, he pasado enlaces de periodicos y capturas de moviles
tu mismo amigo.

» autor: juanitoborromea

#57 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Marcus78 — Fri, 14 Nov 2025 11:17:13 +0000

Mejor hablar del circo montado alrededor de un mail (filtrado a posta para eso? montar un circo?) que ocuparse de un tipo, novio de un alto cargo político, que nunca había tenido que ver con sanidad, hacer negocios millonarios en una pandemia y encima no pagar los impuestos correspondientes.

Esa en una conocida técnica de comunicación: hacer que se hable de otra cosa.

» autor: Marcus78

#56 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Porrancho — Fri, 14 Nov 2025 10:52:32 +0000

#54 Yo creo que a todo el mundo se la chuparia si criticases al PSOE.

El problema esta en repetir argumentos falaces, a base de soltar muchas chorradas sin base solida , solo "dicen por ahi", "ahi huele raro","por algo lo haria" , etc.... que no te digo que no puedas hacerlo, solo te digo QUE NO SON PRUEBAS DE NADA, o como mucho son pruebas de tener el seso sorbido.

» autor: Porrancho

#55 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

mefistófeles — Fri, 14 Nov 2025 09:12:42 +0000

Qué sorprendente...y yo creyendo que la defensa iba a reconocer la culpabilidad del acusado y solicitar, incluso, que se aprobara una nueva pena de fieras en la que, para diversión del vulgo, su defendido fuera arrojado a las arenas frente a una manada de leones hambrientos, o caso de hacer pesas en la cárcel hasta que llegue su momento, que le arrojen frente a un toro cual Ursus del siglo xxi.

Insisto, estupefacto me deja la exposición de la defensa del acusado...¡mirad que decir que su cliente es inocente!

» autor: mefistófeles

#54 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Fri, 14 Nov 2025 09:00:26 +0000

#47
A quienes nos pasan?
Otro mas que se cree que si críticas al psoe eres del pp.
El seso sorbido

» autor: juanitoborromea

#53 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Fri, 14 Nov 2025 08:58:24 +0000

#49
Porque la ley esta hecha para que una denuncia sirva. Como dijo a una ministra a una mujer hay que creerla si o si.
Y deberíamos de gritar sonre esto ya que todos sabemos de casos de hombres con la vida arruinada con p pruebas.

» autor: juanitoborromea

#52 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Ricochet — Fri, 14 Nov 2025 08:17:05 +0000

Como va a haber pruebas, si borró el móvil y por si acaso, cambió de dispositivo.

Luego alegó que era protocolo y ya han informado de que eso es falso.

» autor: Ricochet

#51 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Fri, 14 Nov 2025 08:07:07 +0000

#50 Es que no suelo ver la tele y menos para informarme. Como entretenimiento político, el mejor es el de la sexta, por mucho que manipulen.

» autor: lawerka

#50 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

GranTipo — Fri, 14 Nov 2025 08:05:55 +0000

#6 eso parece una confesión

» autor: GranTipo

#49 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Fri, 14 Nov 2025 07:48:11 +0000

#27 En la inmensa mayoría de casos de violencia de género hay menos indicios que en el del fiscal general, pero nadie en menéame se pone a correr despavorido gritando que no hay pruebas

» autor: lawerka

#48 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

poxemita — Fri, 14 Nov 2025 07:46:58 +0000

#42 eres poco ácido, igual debería haber puesto "la superioridad moral" de los periodistas de izquierdas para que no quedase duda del sentimiento del comentario.

» autor: poxemita

#47 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Porrancho — Fri, 14 Nov 2025 05:59:28 +0000

#36 Jode , os pasan un argumentario y no salis de ahi.

Incluido lo de a los 10 años mentar los discos del PP , como si os hubiera importado una mierda alguna vez.

» autor: Porrancho

#46 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Mimaus — Thu, 13 Nov 2025 23:15:51 +0000

#39 pues para no tener que ver con la política bien que se está esforzando el gobierno que preside su pareja en defender a un presunto defraudador de hacienda y falsificador de facturas. A ver si es que el problema no le afecta solo a él y si se empiezan a tirar del hilo no saben hasta donde puede llegar... Mucho esfuerzo veo yo para un simple ciudadano.

» autor: Mimaus

#45 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

oceanon3d — Thu, 13 Nov 2025 23:09:07 +0000

#39 A ver si no va a haber más trama en lo de Cerdan y demás que otra movida del coronelsito Balas

Yo, visto lo visto, no lo descarto.

Mala semana para los constitucionalistas ... Vete a dormir que la próxima lo mismo remontas

» autor: oceanon3d

#44 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Acido_1 — Thu, 13 Nov 2025 23:08:01 +0000

#1

Son cosas diferentes.

Lo que envió AGA: el email del fiscal Salto hacia AGA.

Lo que AGA quería mantener en secreto: el email de Neira (el abogado de AGA) hacia Salto.

Del artículo:

“Se nos ocultó”, ha añadido, que Miguel Ángel Rodríguez tuvo un correo del fiscal Julián Salto y lo hizo circular entre decenas de periodistas. “¿Cuántas cosas más ignoramos por la mala fe del querellante que ha omitido datos relevantes en la querella?”, ha preguntado. “Cuando el titular de un secreto hace partícipes a terceros de ese secreto, pierde su carácter reservado”.

La última frase está en línea con tu comentario.

Pero en mi opinión es solo una frase de un abogado del Fiscal General del Estado, AGO, para defender a su cliente... Pero en mi opinión esa frase no viene a cuento, ya que AGA no hizo partícipes a terceros (periodistas) de su secreto (su email hacia Salto) sino que envió otra cosa.

» autor: Acido_1

#43 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 22:52:11 +0000

#40 . Si no te parece prueba que le rulase eso a su movil....

En un mensaje donde se pregunta quien ha pasado una noticia no se puede probar que haya salido de una persona en específico.

» autor: Onaj

#42 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Acido_1 — Thu, 13 Nov 2025 22:51:59 +0000

#11

Qué curioso, hablas de culpar a AGO....
mientras estás culpando a MAR,
y culpas a MAR sin una sola prueba ¿verdad?

«Haced lo que yo diga,
pero no lo yo haga»

«Consejos vendo,
que para mi no tengo»

Nota: sí que hay pruebas de que MAR envió un correo del Fiscal Saltos a varios medios...
pero esa "filtración" no creo que es lo que se juzga, porque en ese correo no hay secretos del denunciante.
El secreto del denunciante, AGA, era que su abogado Neira envió una propuesta a Salto. Ese es el secreto y del cual no sabe seguro el filtrador.
Por eso digo que acusas a MAR (de filtrador) sin pruebas. Si tuvieras pruebas las deberías haber presentado en el juzgado y todos conoceríamos esas pruebas.
Además, en el juicio dijo un periodista que quien le pasó/informó del email fue alguien de la Fiscalía de Madrid.

Aparte, no tiene sentido que MAR saque a la luz que el novio de su amiga Ayuso confesó ser un delincuente. En tu cabeza debió sonar genial, pero es una paranoia sin sentido.

» autor: Acido_1

#41 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Carnedegato — Thu, 13 Nov 2025 22:47:19 +0000

Qué casualidad: cada vez que la PSOE mete las manos hasta los codos, de pronto “no hay ninguna prueba”. Ni cuando Stampa, ni cuando el Tito Berni, ni cuando Koldo, ni cuando se filtraban sumarios a medida, ni cuando aparecían correos, audios y chats. Todo es siempre “inexistente”, “incomprensible” o “mala fe ajena”. Un patrón más estable que el IPC.

Y lo de la pareja de Ayuso ya huele a maniobra burda: llevan meses llamándole “el novio de” porque ni se han molestado en leerse la causa. Eso sí, para absolver al fiscal general no les falta rapidez: basta repetir el mantra mágico y listo. Si este nivel de “rigor” lo viera un estudiante de primero de Derecho, pediría devolución de matrícula. Mientras tanto, seguimos con la justicia elástica que siempre se estira hacia el mismo lado.

» autor: Carnedegato

#40 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Thu, 13 Nov 2025 22:46:32 +0000

#38
Ninguna amigo. Si no te parece prueba que le rulase eso a su movil....
Y te repito, le llego desde el psoe, toma úsalo.
Por algo dimitió y se fue a un notario.
O es que no te acuerdas?

M. Rajoy no era nadie.
Los discos duros se destruyeron por si acaso.

O Paco camps y sus trajes, es inocente, verdad?

» autor: juanitoborromea

#39 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

elsnons — Thu, 13 Nov 2025 22:35:49 +0000

Una defensa que emana de la abogacía del Estado que defiende los intereses del fiscal general. Lo que mucha gente piensa todo este asunto es de una hediondez similar a la que emana la trama Koldo Santos Cerdán. Que lo absuelvan para no perjudicar más a las instituciones importantes pero que den finiquito a tanta corrupción que implica a ciudadanos que no tienen nada que ver en política y que solo ha tenido la desgracia de ser pareja de un importantísimo rival político que tiene atragantado a todo el gobierno actual.

» autor: elsnons

#38 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 22:31:03 +0000

#36 En tu cabeza suena espectacular.

... pero siguen sin haber pruebas.

» autor: Onaj

#37 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Budgie — Thu, 13 Nov 2025 22:28:04 +0000

#1 no quería mantener nada en privado, sino montar un circo

» autor: Budgie

#36 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Thu, 13 Nov 2025 22:27:59 +0000

#29 #30
Porque le pasaron una directa del gobierno.
La imagen del gobierno no era de un medio, venia sin marcas de agua.
Porque dimitió y fue a un notario?
Porque sabía que era delito.

Hay que tener tragaderas.

Solo espero que con el pp y los discos duros a martillazos tampoco demostrase nada.
Ni Luis se fuerte.

» autor: juanitoborromea

#35 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

nosurrender — Thu, 13 Nov 2025 22:27:30 +0000

#28 Hombre, chico, pues ya que lo dices...

» autor: nosurrender

#34 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Bapho — Thu, 13 Nov 2025 22:26:56 +0000

#25 Los de la UCO y las acusaciones particulares se están luciendo. La guinda en esta pantomima ha sido cuando se han enterado que la cuenta personal de gmail del fiscal general se borró 2 meses depués de que tuvieran acceso y no hubieran hecho nada con ella y encima se borró porqué la filtraron y ya no servia para nada ya que hasta la unidad de delitos informáticos le aconsejó borrarla y hacerse otra. Igual que ha pasado con su número de teléfono filtrado.
Y el novio y su entorno usando como prueba definitiva que había borrado esa cuenta.
Es de chiste y un esperpénto tremendo.

» autor: Bapho

#33 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

ogrexxx — Thu, 13 Nov 2025 22:21:41 +0000

#4 la declaración de un testigo ratificada en juicio tiene el valor de prueba. Tendrá más o menos valor en función de la verosimilitud que tenga

» autor: ogrexxx

#32 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

estemenda — Thu, 13 Nov 2025 22:19:37 +0000

#3 ¿De incógnito? Ese es John Doe

» autor: estemenda

#31 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

flixter — Thu, 13 Nov 2025 22:14:51 +0000

#5 que vas a ver nada, si no te da para tanto

» autor: flixter

#30 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 22:13:37 +0000

#27 Pues eso, suposiciones, indicios y sobre todo pensamiento ilusorio.

¿Pruebas? ¿eso se come?

Algo sencillo, ¿cómo supieron los periodistas quien les filtró la noticia? ¿han investigado sus móviles? ¿tienen la firma de los mensajes?

Ah no, que eso no interesa. Buscan pruebas para culpar al fiscal, no investigan para encontrar al culpable.

» autor: Onaj

#29 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Porrancho — Thu, 13 Nov 2025 22:12:13 +0000

#19 Como el mismo dijo : Para que se vea que no procede de la fiscalia.

De hecho es lo que sale de sus mensajes, la publican los medios.

» autor: Porrancho

#28 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

John_Doe — Thu, 13 Nov 2025 22:10:45 +0000

#2 Cierto, cuando se juzga al PP o alguien relacionado = juez bueno, de intereses general, justicia social, confirmación de la necesidad de ilegalizar al PP, etc y cuando se juzga a alguien del PSOE o cercano a Moncloa o al Gobierno de pseudo-izquierda = juez malo, ataque a la democracia, control del PP de la judicatura, etc

Los intereses son claros: la pseudo-izquierda en España lo hace siempre bien, busca el interés general y debe seguir gobernando de por vida porque no hay otra opción para el bien común.

» autor: John_Doe

#27 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Thu, 13 Nov 2025 22:09:22 +0000

#26
cadenaser.com/nacional/2024/11/29/los-mensajes-entregados-por-lobato-a

Obviamente no va a salir quien lo filtro.
Es obvio que viene de arriba.
Su secretaria o lo que sea, una mujer ha testificar en su contra
Que el fiscal borre todo antes de un juicio
.. hombre...

» autor: juanitoborromea

#26 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 22:04:09 +0000

#24 Está en el mismo enlace y no aparece el fiscal por ningún lado.

¿Quien te lo ha pasado? y ninguna respuesta.

» autor: Onaj

#25 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 22:02:22 +0000

#12 Al Fiscal General habría que juzgarle si hubiera algún indicio o prueba.

Pero es que luego llega la UCO y dice que ellos con sus poderes mentales saben cuándo se borró un whatsapp. O que no se acuerdan de si pidieron permiso al juez para hacer las investigaciones, aparecen los periodistas diciendo que ellos lo tenían antes que el fiscal y los peritos diciendo que los técnicos de la UCO no tienen ni puta idea...

Más allá de "borró sus whatsapp", ¿qué indicio hay de su culpabilidad? No digo ya prueba.

» autor: Onaj

#24 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Thu, 13 Nov 2025 21:59:40 +0000

#21
Salió en las noticias como después a los 20 minitos le pasan el enlace de un medio.
Estará por ahi, buscalo. O te lo tengo que buscar tambien? Lo saque todo de google.
La imagen que le pasan va sin marcas de agua.
El termino dimitiendo acojonado.

No me jodas.

» autor: juanitoborromea

#23 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Joseee — Thu, 13 Nov 2025 21:59:39 +0000

#20 Seguramente ya tenía la sentencia condenatoria preparada el juez, claro q el gobierno ya tiene preparado el indulto, PSOE Y PP, la misma mierda es

» autor: Joseee

#22 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 21:58:16 +0000

#4 Las declaraciones son pruebas.

» autor: Onaj

#21 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Onaj — Thu, 13 Nov 2025 21:57:26 +0000

#19 En ese enlace tampoco hay pruebas.

De hecho pregunta de dónde viene la noticia y no hay respuesta.

» autor: Onaj

#20 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Amador_Pastor — Thu, 13 Nov 2025 21:52:58 +0000

Está bien fucked. La mayoría es conservadora, seguramente tengan ya escrita la sentencia

» autor: Amador_Pastor

#19 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

juanitoborromea — Thu, 13 Nov 2025 21:48:40 +0000

#1
No hay pruebas, que le pregunten a lobato porque dimitió y se fue a un notario
www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html

» autor: juanitoborromea

#18 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

woke — Thu, 13 Nov 2025 20:55:21 +0000

cuando se condena a hombres que son denunciados por mujeres, tampoco hay pruebas en todos los casos, y se condena.

» autor: woke

#17 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

yoma — Thu, 13 Nov 2025 20:07:29 +0000

#16 Si, y no la aprecio en tus comentarios.

» autor: yoma

#16 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Thu, 13 Nov 2025 19:54:12 +0000

#15 sabe usted lo que es una ironía?

» autor: lawerka

#15 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

yoma — Thu, 13 Nov 2025 19:52:49 +0000

#4 Entonces también valdrán un montón de declaraciones para exculpar a alguien y más si como dices no hay ninguna prueba para condenar.

» autor: yoma

#14 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

dclunedo — Thu, 13 Nov 2025 19:21:17 +0000

#13 "Tu más", si juzgan a Rajoy y lo encuentran culpable pues a la cárcel. Como todo hijo de vecino. Así es como debe ser, el que la hace la paga no justificar a unos porque otros lo hicieron antes. Al trullo quien delinca y cuanta más responsabilidad tenga en el momento de cometer el delito más pena...

» autor: dclunedo

#13 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Thu, 13 Nov 2025 19:16:07 +0000

#12 Eso, y aún no saben quién es emepunto rajoy

» autor: lawerka

#12 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

dclunedo — Thu, 13 Nov 2025 19:14:44 +0000

#8 No hombre, que mal pensado eres. Aquí hay que Juzgar a Amador, Ayuso, MAR y al PP y sus votantes en conjunto. El Fiscal General ¿Ese quien es?. Un servidor publico ejemplar e inocente. Ya lo dijo Perro y no se puede dudar del ser de Luz que nos protege de los Jueces prevaricadores y demás calaña.

» autor: dclunedo

#11 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

poxemita — Thu, 13 Nov 2025 18:38:47 +0000

#4 está claro que el filtrador es MAR, pero que lo hizo a través de 4 o 5 medios de comunicación afines al PSOE para despistar y culpar a AGO, aprovechándose del secreto profesional y la integridad de los periodistas de izquierdas.

» autor: poxemita

#10 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

diablos_maiq — Thu, 13 Nov 2025 18:36:35 +0000

#9 mucho ves tú

» autor: diablos_maiq

#9 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

alfon_sico — Thu, 13 Nov 2025 18:34:28 +0000

#7 ve aplicándotelo que veo que estás también en una

» autor: alfon_sico

#8 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Thu, 13 Nov 2025 17:56:44 +0000

Habría que recordarle a la defensa del fiscal general que éste no es el juicio al novio de Ayuso.

A ver si va a estar haciendo una defensa ideológica y propagandística en lugar de una técnica.

» autor: lawerka

#7 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

diablos_maiq — Thu, 13 Nov 2025 17:56:02 +0000

#6 de las sextas también se sale

» autor: diablos_maiq

#6 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Thu, 13 Nov 2025 17:54:29 +0000

#5 Solo veo la Sexta

» autor: lawerka

#5 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

diablos_maiq — Thu, 13 Nov 2025 17:53:32 +0000

#4 cierto, hay que ver lo bien que os lavan el cerebro

» autor: diablos_maiq

#4 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

lawerka — Thu, 13 Nov 2025 17:49:41 +0000

Aquí no hay ninguna prueba, pero otras veces basta con una declaración para condenar a alguien.

Es encomiable la labor de los medios de comunicación afines.

» autor: lawerka

#3 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Ripio — Thu, 13 Nov 2025 17:09:32 +0000

Yo me llamo Tipo de Incógnito.

» autor: Ripio

#2 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

laruladelnorte — Thu, 13 Nov 2025 17:05:23 +0000

Este caso ha servido para los que aún teniamos dudas de como actúan algunos jueces nos quede muy claro de como ejercen a favor de ciertos intereses...

» autor: laruladelnorte

#1 La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”

Gry — Thu, 13 Nov 2025 17:01:57 +0000

¿Qué clase de idiota envía a periodistas detalles de algo que quiere mantener en privado?

» autor: Gry