Entrevista a David Ramos, que actualmente trabaja como Experto Nacional Destacado en la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea en materia antiterrorista. Anteriormente formó parte del Servicio de Información de la Guardia Civil en España durante cinco años, en Afganistán como formador de la Policía del país en Mazar-e-Sharif, en la misión EUCAP Sahel-Níger y fue jefe durante un año de la misión EUBAM Libia.
#2:
#1 El no decide solo va a donde le mandan. Las decisiones las toman los políticos no los soldados.
#3:
#2 A nosotros no nos preguntaron antes de ir, porque nos iba a interesar más que la gente de Gaza, Yemen, los indígenas colombianos o brasileños...
Artículo interesante. La opinión del militar es muy clara e ilustrativa de lo que hacían allí, y coincide con las de otros militares que he podido oír. 20 años aislados allí, provisionalmente, sin tener contacto con nadie, a la defensiva en un país hostil al invasor y en el que sólo en los dos últimos meses intentaron entrenar a unos chavalillos analfabetos para hacer frente a los mejores guerrilleros del mundo. Duraron minutos los pobres.
Todo un disparate, al que fuimos obligados a contribuir tan cara (nos costó la vida de demasiados jovenes) e ineficazmente por imperativo de USA.
#4 Afganistán ha sido un problema, desde siempre... un país unido artificialmente por lineas trazadas a kilometros de allí. Tribus sin mucho más interés que mirarse el ombligo.
Quizás los únicos interesados en ese concepto de país fueran los habitante de los grandes nucleos urbanos...
Pero para pelear por un país, por tu país... tienes que creer en él.
¿Hay alguien que pueda creer que los talibanes tomaron el poder sin el beneplácito e incluso la planificación de EE.UU? Si no hubo combates...
Aunque los americanos ya tuvieran decidido irse de Afganistán podrían dar apoyo aéreo y Kabul o una zona más extensa no caería en la vida.
#6 yo estoy convencido de que los talibanes han vuelto al poder, del que les sacaron los EEUU, porque la misión ha fracasado, no porque ellos hayan querido. Más los errores políticos, que han tenido un papel clave debido a compromisos electoralistas en lugar de estratégicos. ¿Ejemplo? Cuando el Nobel de La Paz dijo “voy a reforzar la misión con ciento y pico mil hombres más, pero durante 14 meses”, que es como decir; si aguantáis un año y poco ganáis, basta con que os eco dais hasta que hayamos salido.
También añado que parece ser que eeuu solo sabe mirar el mundo como si fuesen ellos mismos y aparentemente son incapaces de entender cualquier idiosincrasia que no sea la suya. Una mezcla de arrogancia e ignorancia.
En el artículo comenta que los talibanes tienen un afán "expansionista" y quieren llevar la ley islámica al resto de países. Sin embargo, hasta ahora siempre he escuchado lo contrario: que los talibanes se centran en Afganistán y es el Daesh y Al Qaeda los que tienen ese interés más globalizador.
#10 a ver, si idea es global, pero llevan décadas de guerra y ni siquiera controlan el país bajo su sistema. Ya tienen bastante con recuperarse y organizarse como para pensar en el extranjero. Habrá que ver qué pasa en los próximos años.
Comentarios
Artículo interesante. La opinión del militar es muy clara e ilustrativa de lo que hacían allí, y coincide con las de otros militares que he podido oír. 20 años aislados allí, provisionalmente, sin tener contacto con nadie, a la defensiva en un país hostil al invasor y en el que sólo en los dos últimos meses intentaron entrenar a unos chavalillos analfabetos para hacer frente a los mejores guerrilleros del mundo. Duraron minutos los pobres.
Todo un disparate, al que fuimos obligados a contribuir tan cara (nos costó la vida de demasiados jovenes) e ineficazmente por imperativo de USA.
#4 Afganistán ha sido un problema, desde siempre... un país unido artificialmente por lineas trazadas a kilometros de allí. Tribus sin mucho más interés que mirarse el ombligo.
Quizás los únicos interesados en ese concepto de país fueran los habitante de los grandes nucleos urbanos...
Pero para pelear por un país, por tu país... tienes que creer en él.
El sabrá que el formaba parte de las tropas que han dejado a esa gente en la estacada...
#1 El no decide solo va a donde le mandan. Las decisiones las toman los políticos no los soldados.
#2 A nosotros no nos preguntaron antes de ir, porque nos iba a interesar más que la gente de Gaza, Yemen, los indígenas colombianos o brasileños...
#1 Todo culpa suya... Porque este señor era el soberano de la misión.
¿Hay alguien que pueda creer que los talibanes tomaron el poder sin el beneplácito e incluso la planificación de EE.UU? Si no hubo combates...
Aunque los americanos ya tuvieran decidido irse de Afganistán podrían dar apoyo aéreo y Kabul o una zona más extensa no caería en la vida.
#6 yo estoy convencido de que los talibanes han vuelto al poder, del que les sacaron los EEUU, porque la misión ha fracasado, no porque ellos hayan querido. Más los errores políticos, que han tenido un papel clave debido a compromisos electoralistas en lugar de estratégicos. ¿Ejemplo? Cuando el Nobel de La Paz dijo “voy a reforzar la misión con ciento y pico mil hombres más, pero durante 14 meses”, que es como decir; si aguantáis un año y poco ganáis, basta con que os eco dais hasta que hayamos salido.
También añado que parece ser que eeuu solo sabe mirar el mundo como si fuesen ellos mismos y aparentemente son incapaces de entender cualquier idiosincrasia que no sea la suya. Una mezcla de arrogancia e ignorancia.
Si tan indignado esta, que se hubiese quedado allí a defenderlos.
#8 lo sé
Tendrían que haber entrenado a mujeres exclusivamente desde que entraron en el pais y armarlas. Hoy tendríamos otra historia muy distinta
#5 Nunca les interesó. Fueron a lo que fueron: a vengarse del 11S. El propio Biden lo ha dejado bien claro:
Our mission in Afghanistan was never supposed to have been nation-building. It was never supposed to be creating a unified, centralized democracy.
Joe Biden: "La misión de EEUU en Afganistán nunca fue crear una democracia"
Joe Biden: "La misión de EEUU en Afganistán n...
publico.es20 años de ocupación y sólo formaron a niños en los últimos 2 meses...
Realmente interesante, me quedo con: los talibanes no tienen ningún sitio a donde ir y se financian sobre el terreno, con el opio.
En el artículo comenta que los talibanes tienen un afán "expansionista" y quieren llevar la ley islámica al resto de países. Sin embargo, hasta ahora siempre he escuchado lo contrario: que los talibanes se centran en Afganistán y es el Daesh y Al Qaeda los que tienen ese interés más globalizador.
#10 a ver, si idea es global, pero llevan décadas de guerra y ni siquiera controlan el país bajo su sistema. Ya tienen bastante con recuperarse y organizarse como para pensar en el extranjero. Habrá que ver qué pasa en los próximos años.