Portada
mis comunidades
otras secciones
#64:
#1 "Ceña tendría que haberse jubilado el pasado 23 de marzo, pero acordó con el Ministerio del Interior permanecer en su cargo hasta el próximo 2 de junio. "
ha adelantado su salida 1 semana, menudo trol fachirulo
y lo vende como que dimite por ... temprano lo había ha hecho si le quedaran años para jubilarse.
pelin sensacionalista.
ha adelantado su salida 1 semana, menudo trol fachirulo
y lo vende como que dimite por ... temprano lo había ha hecho si le quedaran años para jubilarse.
pelin sensacionalista.
#20:
Es un escándalo en el nivel de caciquismo y enchumismo de este Gobierno que da miedo. Estamos gobernados por psicópatas. Espero que caiga la cabeza de Marlaska por ser juez y parte
#13 los palmeros felices de que se haga criba y pongan a los suyos. Empieza a parecerse a un determinado régimen caribeño
#13 los palmeros felices de que se haga criba y pongan a los suyos. Empieza a parecerse a un determinado régimen caribeño
#54:
#20 el escándalo de caciquismo y enchufismo es que haya jueces y guardia civiles corruptos que crean informes falsos en base a recortes de panfletos como OkDiario para intentar tumbar un gobierno:
http://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
http://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
#7:
- Gobierno ✓
- Fiscalía ✓
- CNI ✓
- Guardia civil ✓
- Medios de comunicación ✓
- Policía: pendiente
- Ejército: pendiente
- Poder judicial: pendiente
- Fiscalía ✓
- CNI ✓
- Guardia civil ✓
- Medios de comunicación ✓
- Policía: pendiente
- Ejército: pendiente
- Poder judicial: pendiente
#4:
La intromisión de Marlaska es de campeonato...y la pillada monumental...espero que cunda el ejemplo y se aparte por el bien del Gobierno.
#22:
Se jubilaba ya hace unas semanas y no pudo... Puro postureo, si le quedasen 20 años de carrera laboral dimitiría por los cojones como decimos aquí .
#8:
"¡O estás con el gobierno o estás en contra de él!", dijo el ministro.
#145:
#54 Una cosa no quita la otra. Todo este proceso es claramente una cortina de humo para que el PP pueda decir que el desastre de Madrid es cosa del 8M, que aunque no llegue a ninguna parte será parte de todas las tertulias habituales. Y de Pérez de Cobos ya salió bastante durante el juicio Proces para tener claro que imparcial no es.
Dicho eso, Marlaska podría haberle expedientado después de que se hiciera público semejante informe. Si es cierto que le ha cesado por negarse a revelarlo a sus superiores antes, estamos hablando de caciquismo del bueno.
Dicho eso, Marlaska podría haberle expedientado después de que se hiciera público semejante informe. Si es cierto que le ha cesado por negarse a revelarlo a sus superiores antes, estamos hablando de caciquismo del bueno.
#59:
#48 una cosa es premiar a los de tu cuerda (aka 'los de tu confianza') y otra cosa es castigar a un funcionario por hacer su trabajo y actuar bajo el imperio de la ley. ¿te imaginas a un ministro del pp cesando a los encargados de realizar las investigaciones sobre corruptos de su partido? pues eso es lo que ha pasado aquí, pero lo ha hecho un gobierno socialista y podemita...
#123:
#6 Sí bueno... Un polémico informe... La palabra es comprometedor informe, lo de polémico es otro cuento más del panfleto podemita ese llamado eldiario.es
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. Ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
Si el ministro de ciencia e innovación reconoce que conocía la gravedad del coronavirus (recogiendo textualmente sus palabras) desde enero está claro que la conclusión que eldiario.es critica del informe de la Guardia Civil:
"Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus"
Mmmmm, llamadme loco, pero no parece que invente nada... Simplemente tomó las palabras que dijo Pedro Duque... Y, en consecuencia, no es nada descabellado pensar (por no decir que es una prueba irrefutable...) que el Gobierno lo sabía y, en consecuencia, el Delegado del Gobierno, más aún cuando tenía sendos escritos de la consejería de sanidad madrileña advirtiendo de los riesgos antes del 8M...
Sinceramente eldiario.es va a quedar como lo que es ya menéame, un pozo de la progresía podemita. Sectarismo de nivel.
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. Ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
Si el ministro de ciencia e innovación reconoce que conocía la gravedad del coronavirus (recogiendo textualmente sus palabras) desde enero está claro que la conclusión que eldiario.es critica del informe de la Guardia Civil:
"Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus"
Mmmmm, llamadme loco, pero no parece que invente nada... Simplemente tomó las palabras que dijo Pedro Duque... Y, en consecuencia, no es nada descabellado pensar (por no decir que es una prueba irrefutable...) que el Gobierno lo sabía y, en consecuencia, el Delegado del Gobierno, más aún cuando tenía sendos escritos de la consejería de sanidad madrileña advirtiendo de los riesgos antes del 8M...
Sinceramente eldiario.es va a quedar como lo que es ya menéame, un pozo de la progresía podemita. Sectarismo de nivel.
#23:
#22 está claro que no tienes ni idea de la implicación y significado de que dimita el Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil. Y lo más importante son las causas de la dimisión. Es una auténtica bofetada en los morros de Marlaska, que jamás tendrá el honor y la integridad de estos hombres...
#27:
Cualquier cargo de confianza se pone y se quita según diga el que esta en el gobierno, aqui y en kazajistan.
Si ademas sirve para eliminar resquicios franquistas en las FSE, mejor que mejor.
Hasta donde veo, nadie ha hecho nada ilegal...
El ministro pide el informe
El GC le dice que no (cumpliendo la ley) porque es secreto judicial.
El ministro no confia en ese GC y le cesa. perfectamente legal. Y es logico que no confie puesto que ese informe ya se ha filtrado a las cloacas.
Si ademas sirve para eliminar resquicios franquistas en las FSE, mejor que mejor.
Hasta donde veo, nadie ha hecho nada ilegal...
El ministro pide el informe
El GC le dice que no (cumpliendo la ley) porque es secreto judicial.
El ministro no confia en ese GC y le cesa. perfectamente legal. Y es logico que no confie puesto que ese informe ya se ha filtrado a las cloacas.
Comentarios
La intromisión de Marlaska es de campeonato...y la pillada monumental...espero que cunda el ejemplo y se aparte por el bien del Gobierno.
#4 Entiendo que la pillada es esto:
https://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
#6 Esta Mañana Neus Tomás ha dicho en la radio que el informe se basa en recortes de OkDiario.
#6 No, esa filtración a los medios afines para que despellejen al guardia civil y justifiquen el cese, es sólo el control de daños.
#52 "control de daños", dice...
Y los guardias civiles que usan a OKdiario como fuente de información para acusar de delitos no son unos sectarios reaccionarios, no... En realidad son topos del gobierno bolivariano...
#68 esa es la gangrena de la Guardia Civil, que está trufada de simpatizantes de VOX, y la cabra tira al monte siempre.
#6 Sí bueno... Un polémico informe... La palabra es comprometedor informe, lo de polémico es otro cuento más del panfleto podemita ese llamado eldiario.es
El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. Ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Este mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas de funcionamiento".
Si el ministro de ciencia e innovación reconoce que conocía la gravedad del coronavirus (recogiendo textualmente sus palabras) desde enero está claro que la conclusión que eldiario.es critica del informe de la Guardia Civil:
"Por tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus"
Mmmmm, llamadme loco, pero no parece que invente nada... Simplemente tomó las palabras que dijo Pedro Duque... Y, en consecuencia, no es nada descabellado pensar (por no decir que es una prueba irrefutable...) que el Gobierno lo sabía y, en consecuencia, el Delegado del Gobierno, más aún cuando tenía sendos escritos de la consejería de sanidad madrileña advirtiendo de los riesgos antes del 8M...
Sinceramente eldiario.es va a quedar como lo que es ya menéame, un pozo de la progresía podemita. Sectarismo de nivel.
#4 Estaría bien esperar a ver las dos versiones. Aquí tienes la explicación: Informe judicial con recortes de OK Diario... https://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
#9 Hay pocas explicaciones. Si un juez pide el secreto de sumario y que solo de ese informe en mano al juez...nadie, repito nadie, puede pedirlo.
Parece ser que Marlaska lo ha dimitido puesto que no le gustan sus zapatos.
#11
Y si ese informe que nadie puede pedir está en manos de la prensa es que el amigo "informador" lo ha soltado contra las órdenes de la jueza.
No me gusta nada Marlaska, pero al otro amigo le han pillado con el carrito del helado también.
#12 En los juzgados los funcionarios lo filtran todo. Pero no de ahora, no, de siempre.
#12 ¿cómo sabes que lo ha filtrado él? ¿sabes más que la jueza?
#37 La jueza parece que no sabe mucho, cuando da por admitido el informe que dice que la OMS decretó la pandemia el 30 de enero y no el 11 de marzo, por cierto 3 días después de la famosa manifestación... recuerda que te dije ayer que igual a quien van a juzgar es a la jueza.
#11 desde luego, alguien que hace un informe a partir de bulos de okdiario... En fin, peor que la homeopatía
#11 ¿Y nadie se ha parado a pensar que igual no lo ha cesado porque no le dio el informe (que seguramente sí sea por esto) sino que lo hizo después de que se filtrara el informe y lo leyera? Porque yo leo ese informe lleno de mentiras, bulos, acusaciones y juicios de valor (hasta donde sabemos) y lo destituyo también.
#69 Vuelves a mirar el dedo en vez de la luna. Que no, que Marlaska no es quien para exigir ese informe que solo tiene que tener la juez.
Luego ya podemos discutir si el informe es una mierda. Pero ese no es el problema. No justifiquemos estas actividades que son de república bananera.
#73 Pero a ver, ¿se sabe si Marlaska ha exigido el informe como dices? Lo pregunto en serio, porque no lo sé. Que lo habrá hecho, no digo que no, pero yo solo he leído "ha sido destituido de su puesto por no informar a sus superiores de que los agentes a su mando habían entregado a la jueza un informe solicitado", pero entiendo que aunque sea verdad, eso no lo va a reconocer.
Y solo he planteado que igual el motivo de cesarlo no es la negativa a darle el informe, sino el contenido.
#11
#11 Pero nadie puede saber mágicamente que el informe está restringido si no lo pide primero y se lo deniegan.
#11 Y ¿dónde están las pruebas que incriminan a Marlaska?
Me da que de aquí va asalir mucha mierda, y no necesariamente en la dirección que creeis.
#9 "el informe policial fecha la declaración de la pandemia por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, cuando en realidad tuvo lugar casi mes y medio más tarde, el 11 de marzo,"
Con burradas como esta se nota que el informe partía de una conclusión y a partir de ahí fueron redactando el resto.
#4 Ojo que este hombre ya tenía previsto jubilarse en Mayo , pero la crisis del Coronavirus habría hecho posponer, previsiblemente, esa fecha.
#4 Observación: Una vez entregado el informe quizás se pueda dar la investigación por concluida, por lo que salvo que la juez le requiera para otra cosa el oficial de la guardia civil pasa a depender del ministerio de interior y puede ser cesado.
Habría que ver los tiempos, porque es un tema bastante técnico. En cuanto al informe si lo que dicen de verdad es cierto es una negligencia profesional de libro por el que obviamente merece la pérdida de confianza, porque es como el informe PISA.
Quizás Marlaska lo ha hecho bien, pero no puedo poner la mano en el fuego por dicha afirmación. .
- Gobierno ✓
- Fiscalía ✓
- CNI ✓
- Guardia civil ✓
- Medios de comunicación ✓
- Policía: pendiente
- Ejército: pendiente
- Poder judicial: pendiente
#7 Es la hoja de ruta de la pandemia, luego si tal miramos los epis, test, residencias...
#7 Bienvenidos a 1984
#7 Pues sí, el PSOE aún le queda para llegar al nivel de control que tenía el PP
#7 Por matizar el informe se ha hecho público y está lleno de subjetividades basadas en bulos ya desmentidos, me da que igual va a ser por eso
#83 Si es por eso, menuda cagada.
Al amigo cerca, al enemigo...
#83 Claaaro, lo han hecho para acortarle trabajo a los jueces que, total, iban a archivar igualmente e iban a reñir a los picoletos ¡qué majos! ¡Suerte que tenemos al ejecutivo que le hace la faena al judicial, si no, todo iría mucho más lento! 👌
#15 Que un guardia civil le tenga que dar lecciones a un juez de integridad, de moralidad y de respeto por el ordenamiento constitucional y la legislación vigente es aterrador...
#16 si... Sobre todo de un informe que ya existía en medios de comunicación.... Pero el ministro no sabía que ponía...
#16 Aterrador eres tu. Negando la cadena de mando y ninguneando al gobierno. Anda al ignore trol.
#16 Un golpista y un torturador dando lecciones de queeeeee? Mira, dios me salve de tener que defender al encubridor de torturadores, a.k.a: Marlaska, pero , ha quedado muy feo decir ayer que el coronel no podía informar del informe y que hoy, a primera horas de la mañana, todos tengamos el "confidencial" informe. Pero que muy feo.
"¡O estás con el gobierno o estás en contra de él!", dijo el ministro.
Se jubilaba ya hace unas semanas y no pudo... Puro postureo, si le quedasen 20 años de carrera laboral dimitiría por los cojones como decimos aquí .
#22 está claro que no tienes ni idea de la implicación y significado de que dimita el Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil. Y lo más importante son las causas de la dimisión. Es una auténtica bofetada en los morros de Marlaska, que jamás tendrá el honor y la integridad de estos hombres...
#23 Marlaska siempre ha sido un personaje tetrico y oscuro y ha estado bien visto por el PP que lo ascendió y por el Psoe que lo hizo ministro, pero no por eso deja de ser un personaje del que apartarse muy lejos, casi tanto como Margarita Robles.
#24 sí, el Conde Drako lo llaman no te jode.
#24 Pues sí es eso y más, pero en éste caso se lo han querido cargar y les ha salido el tiro por la culata, tuvieron éxito con el procés y han querido repetir sin contar que éstos del gobierno son perros viejos.
#23 Uy si, como la enorme integridad de otros altos mandos de la GC como Rodríguez Galindo, no?
#23 hombre, si le quedaran 20 años para jubilarse habría mucho honor e integridad, pero se jubilaba en marzo y lo retraso al 2 de junio.
#23 ¿honor? ¿Integridad? ¿Dimitió alguno cuando pusieron a un condenado e indultado por torturas al mando de su Unidad Central Operativa, por ejemplo?
No me gusta nada Marlaska, pero aquí de integridad no va sobrado nadie. La cosa podría ir más de intereses.
#71 O para que que bien claro de que pie cojeaba.
#91 ¿Eh?
#91 pues no cojea, pero el verdadero problema tiene chepa.
#48 una cosa es premiar a los de tu cuerda (aka 'los de tu confianza') y otra cosa es castigar a un funcionario por hacer su trabajo y actuar bajo el imperio de la ley. ¿te imaginas a un ministro del pp cesando a los encargados de realizar las investigaciones sobre corruptos de su partido? pues eso es lo que ha pasado aquí, pero lo ha hecho un gobierno socialista y podemita...
#59 ¿tu has leido las noticias sobre el contenido del "informe" enviado a la jueza? : bulos, falsedades, titulares de okdiario.... si eso es hacer bien su trabajo..
#63 aquí lo tienes, por favor señala los bulos y falsedades, y de paso se lo dices a la jueza encargada de instruir el caso, que no se ha dado cuenta: https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590483385_583569.html
#70 toma: https://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
esta tarde o mañana me leo las 87 páginas y ya te hago un resumen si eso......
#78 ah, vale , que te has leído el resumen de El Diario para mentes inquietas. Todo ok...
#88 y tu te has leido las 87 páginas del informe....los cojones.
#70 "este escenario define que no se puede contener el virus controlando a las personas que estén infectadas y a su entorno"
Minardo 0
Falso:
"si no se verifica con mayor claridad que hay transmisión local en España del nuevo coronavirus no hay razón para cambiar el escenario porque no hay un riesgo poblacional"
eldiario 1,
¿seguimos? Tú tampoco te lo has leído.
CC: #96
#78 Hombre, como decías lo de bulos y falsedades pues daba por supuesto que te lo habías leído ya.
#100 me he leido el articulo de El Diario, que salvo que tu me demuestres que miente descaradamente, para mí vale. Porque no creo que por muy de izquierdas que sea ese periodico , se arriesgue a inventarse el contenido del informe.
#100 jeje voto negativo de mi colega el talibán. Saludos!
#59 No hace falta imaginarlo.
https://www.elplural.com/politica/los-jueces-que-citaron-a-rajoy-en-guertel-apartados-del-tribunal-de-la-caja-b-del-pp_115207102
https://elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html
https://www.eldiario.es/politica/Justicia-CGPJ-Cosido_0_837466429.html
https://diario16.com/decenas-de-investigaciones-por-corrupcion-se-ven-entorpecidas-por-la-ley-penal-que-instauro-el-pp/
#59 "el imperio de la ley..." lo que le gusta a la derecha invocar esa figura, y lo a gusto que se la follan.
Otro acto heróico de un miembro de la Benemérita. Dimite una semana antes de su pase a jubilación forzosa el 2 de junio.
Cualquier cargo de confianza se pone y se quita según diga el que esta en el gobierno, aqui y en kazajistan.
Si ademas sirve para eliminar resquicios franquistas en las FSE, mejor que mejor.
Hasta donde veo, nadie ha hecho nada ilegal...
El ministro pide el informe
El GC le dice que no (cumpliendo la ley) porque es secreto judicial.
El ministro no confia en ese GC y le cesa. perfectamente legal. Y es logico que no confie puesto que ese informe ya se ha filtrado a las cloacas.
#27 El informe lo han filtrado los funcionarios del juzgado, como siempre.
#35 fuentes: tus cojones morenos.
#27 Las cloacas del PSOE dices? Porque es el partido que ha goberando durante mas tiempo este pais, de largo
#38 los funcionarios del juzgado en este caso
#27 no es legal, no puede ser destituido por su cometido como policía judicial.
#41 lee un poco anda.. no lo han destituido "como policia judicial" porque eso no es un cargo, es una funcion que realiza la GC y los municipales de alpedrete, si un juez lo solicita.
lo han destituido del cargo de responsable en madrid. cargo de confianza, o sea, de libre designacion.
es total y absolutamente legal, aunque no sea etico o justo o como quieras decir.
#27 cambia a Marlaska por Mayor Oreja (o el que fuera ministro del interior aquel entonces) y el Covid por el ébola.
Un juez pide un informe a la GC y el ministro del PP destituye al mando al negarse a entregarle ese informe que es secreto. Sigues pensando que es lógico y está bien?
#66 he dicho que es legal y lo mantengo. cualquier cargo de confianza se cesa sin tener por que dar motivo alguno.
por otro lado, no te parece normal que se pida el original de un informe que esta circulando a cachos en prensa?
y como se sabe marlaska que el informe era secreto? lo pide y el otro le dice que no, que es secreto. fin de la historia.
del cese del cargo y la perdida de confianza no tiene que dar explicaciones a nadie, es libre designacion.
todo esto dicho desde el punto de vista que a mi marlaska me parece un mafioso. ya lo era como juez (y sus reprobaciones desde el tribunal europeo de derechos humanos ahi estan) y como ministro es un refuerzo del peor psoe en interior...
Y Marlaska dando palmas por semejante favor.
#1 "Ceña tendría que haberse jubilado el pasado 23 de marzo, pero acordó con el Ministerio del Interior permanecer en su cargo hasta el próximo 2 de junio. "
ha adelantado su salida 1 semana, menudo trol fachirulo
y lo vende como que dimite por ... temprano lo había ha hecho si le quedaran años para jubilarse.
pelin sensacionalista.
#64 Técnicamente ha dimitido. Y se va, haciendo ruido, como debe ser, para que el electorado se entere bien de lo sectarios que son los mal llamados líderes que dirigen el Gobierno más nefasto desde que hay democracia en España.
#71 puede que tengas razón. Siempre que llevemos 1 año en democracia.
Porque es el Alcalde, al vecino... Y quien es la DGT para decirme que no beba?
#71 Jajaja espero que os paguen por decir gilipolleces que decis de verdad, si no estáis desperdiciando un talento sospecho que inculcado para vomitar estupideces y perdiendo un dinero gordo que luego podriais gastar en banderitas para agitar
#71 No sé, el listón está altísimo. Peor que González y Aznar es difícil.
#71 ¿Este es el gobierno más nefasto para ti?!
#71 si no fuera partidista te lo compraba, pero por mal que haga las cosas el gobierno los otros acojonan mucho mas.
#71 Qué bueno eres con la ironía. Casi me lo creo.
#71 Ah, ya no es Zapatero?
Bueno es saberlo, hombre. ¡Cómo caen los poderosos!
#64 a veces da vergüenza leer este tipo de comentarios, y más vergonzoso aún que se aplaudan.
Acaso que este tipo ya haya cerrado su carrera hace que esta noticia sea sensacionalista? Él quería demostrar su desacuerdo públicamente y lo ha hecho.
Encima un tipo al que el gobierno le había pedido expresamente dilatar su salida...
Es como decir que el juicio contra Urdangarin era sensacionalista porque el juez ya se iba a jubilar.
Y para colmo el combi de facha y trol que no falte. Algunos sois un meme andante.
#1 Si tú crees que eso es un favor... Lo que parece es que está empezando a haber una rebelión en contra del ejecutivo que intenta meter la mano en una investigación judicial...
#1 he dado positivo sin darme cuenta. Ahora voy a leer por curiosidad que decíais por estos lares. O no, mejor me voy a intentar dar algunos saltos cuánticos y a dormir contenta.
informan a Vozpópuli fuentes conocedoras de la decisión.
¿No pueden esperar a que se haga pública para que no huela a otro "invent" de VP?
#3 Es una primicia al parecer
#3 Ya lo han confirmado en otros medios
¿Cómo sé que alguien no es un demócrata?
Cuando está aplaudiendo lo sucedido durante esta semana pero estaría emitiendo aullidos y rasgándose las vestiduras si lo hubiera hecho el PP.
#74 1- El informe lo redacta el equipo de Policía Judicial, bajo las órdenes directas de la juez instructora
2- El cesado, como inmediato superior de los anteriores, es requerido por personas del Ministerio para que les facilite dicho informe, o lo que sería aún peor, para que lo rectifiquen...
3- Está claro que no tienes ni idea de las condiciones y formas de presentar un informe a la autoridad judicial, pero la investigación de la guardia civil no se limita a publicar noticias de periódicos, han tomado declaración a testigos, han validado muchos otros datos, etc.
Está claro que hay mucho miedo en el Gobierno. Yo ya lo aventuraba hace semanas: cuando empiecen a desfilar por los juzgados los funcionarios y testigos, muchos políticos y altos cargos van a cagarse...
#86 Cuando te hacen un informe que esta basado en mierda en vez de datos objetivos es normal que te peguen una patadad en el culo que salgas de orbita de la tierra
El que parece que no tiene ni puta idea eres tú
Errores de bulto, noticias tergiversadas y saltos al vacío: el informe de la Guardia Civil que imputó al delegado del Gobierno en Madrid por el 8M
El atestado por el que se imputa al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, contiene clamorosos errores, bulos ya desmentidos y sostiene que frases de Fernando Simón "implican un propio riesgo para toda la comunidad"
https://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
#99 te recomiendo que leas más medios de comunicación aparte de El Diario, que se está comportando como la prensa oficial del régimen. De hecho puedes leer tu mismo el informe y sacar conclusiones La SER accede al informe íntegro de la manifestación del 8-M remitido por la Guardia Civil al juzgado
La SER accede al informe íntegro de la manifestaci...
cadenaser.comTerrible cómo se inmiscuye el gobierno en todos los engranajes del poder: fuerzas de seguridad del estado, prensa, jueces... Increíble la deriva totalitaria que se va viendo. Aunque comprensible teniendo el pasado de algunos vicepresidente y ministros.
#33 una duda ¿veias deriva totalitaria cuando gobernaba el pp ?
#55 No había vicepresidentes totalitarios en el gobierno.
#60 entonces no veías deriva totalitaria en las leyes mordaza, la falta de ruedas de prensa, la compra de periódicos, etc.
El problema es la coleta.
#55 Sí. Siguiente pregunta.
#55 jajajajajaja que va, con Franco y el PP se vivía mejor
#55 Siendo un trol de hace un mes en Menéame, lo dudo. Al cajón de ignorados, tras el negativo.
El informe es del mismo tipo que el informe PISA contra Pablo Iglesias. Ya sabemos quién está detras: los Villarejo, Fernández Diaz, Inda y toda esa calaña.
Perfecto 2X1. A ver si dimiten unos cuantos más y limpiamos la benemérita de fachas
#40 Ok. Pero queda un poco feo saltarse la separación de poderes
Otro que se cree imprescindible. Cúantos humos se gasta la fachería.
#2 O no te enteras del grave ataque que está sufriendo la democracia o eres un palmero de los que están a sueldo...
#13 Enhorabuena, algo de sensatez reconociendo que el comportamiento de los caceroleros y sus palmeros de la prensa facha y los buleros de las RR.SS. ponen en riesgo la democracia. Son golpistas deseosos de acabar con la mitad de España que no les baila el agua. Te refieres a eso, no?
Es un escándalo en el nivel de caciquismo y enchumismo de este Gobierno que da miedo. Estamos gobernados por psicópatas. Espero que caiga la cabeza de Marlaska por ser juez y parte
#13 los palmeros felices de que se haga criba y pongan a los suyos. Empieza a parecerse a un determinado régimen caribeño
#20 el escándalo de caciquismo y enchufismo es que haya jueces y guardia civiles corruptos que crean informes falsos en base a recortes de panfletos como OkDiario para intentar tumbar un gobierno:
http://www.eldiario.es/politica/polemico-informe_0_1030997938.html
#54 jueces y guardias civiles corruptos porque tu lo digas. Así va ahora en España? la lleváis clara los comunistas.
#92 crear informes falsos con intenciones políticas en base a recortes de un panfleto es pura corrupción, si no lo ves es tu problema.
#92 hombre, ¿como llamarías tu a un guardia civil que hace un informe a partir de recortes de okdiario? Como me recuerda esto al informe PISA famoso.....
#92 Porque lo diga no, porque esta documentado así.
#54 Una cosa no quita la otra. Todo este proceso es claramente una cortina de humo para que el PP pueda decir que el desastre de Madrid es cosa del 8M, que aunque no llegue a ninguna parte será parte de todas las tertulias habituales. Y de Pérez de Cobos ya salió bastante durante el juicio Proces para tener claro que imparcial no es.
Dicho eso, Marlaska podría haberle expedientado después de que se hiciera público semejante informe. Si es cierto que le ha cesado por negarse a revelarlo a sus superiores antes, estamos hablando de caciquismo del bueno.
#54 En serio no te esfuerces, está todo el comando de incapaces votandose entre si mientras berrean, y además tampoco van a entender nada de lo que les escribas ¿no ves que son de derechas?.
#20 #54 Vergonzoso es que un imbecil haga un informe para imbéciles lleno de errores y bulos, sin informar a sus superiores y para la jueza exasesora de Catalá, buen figura, y que cerro el expediente de Casado. Mafia que cree que la democracia es que siempre gobiernen ellos y no respetar ni España ni a Españoles. De hecho son vendepatrias con trapo de colores, robabanderas.
#20 es un claro asalto a la democracia. Muy grave.
#79 Si, que el Benemérito Cuerpo de la Guardia Civil, por la Virgen del Pilar y la Gracia de Dios, se invente informes policiales con intenciones políticas, es un claro asalto a la Democracia, muy grave.
#20 no, en todo caso se viene pareciendo al mismo regimen que venimos padeciendo en este mismo país durante los últimos 40 años.
#13 El pobre no vale ni para palmero
#13 Algunos se creen que los ataques a la democracia solo pueden venir de la derecha...
#42 Siempre ha sido así, incluso este mes.
#42 En éste caso SÍ, han venido de la derecha rancia y casposa.
#13 Pero qué grave ataque ¿ te recuerdo la limpia que hizo el PP de nombramientos en el ministerio cuando entró Rajoy? porque la politica de nombramientos en un ministerio como el del Interior es prerrogativa del ministro. Ahora y hace 25 años.
#48 igualmente grave.
#93 Están pidiendo a gritos otro 17 de julio, ¿verdad?
#48 hizo limpia con responsables que estaban aportando datos por orden de juez contra ellos?
Si lo hicieron así me parece increíblemente sinverguenzas, pero bueno es el PP, me lo espero
Pero con Podemos en el gobierno pensaba que estas cosas nunca podrían ocurrir (siento el sarcasmo pero es que la frase de es un hijoputa pero es mi hijoputa no me mola un pelo)
#94
Ya salió el comodín difamatorio contra Podemos. Vamos para bingo.
#13 o peor aún, es un palmero que ni siquiera cobra. Le dan por culo y no saca nada a cambio!
#13 Un grave ataque a la democracia fue la policía 'patriótica' del PP investigando adversarios politicos y creando informes falsos. Pero me juego el cuello a que tu entonces no pusiste el grito en el cielo.
#61 Aquello estuvo fatal. Podemos volver ya al tema en cuestión o vais a seguir intentando desviar la atención con el “y tú más”?
Asquito dais las 2 españas
#13 Ya era hora que reconocierais la chapuza del 1-0 y los comandos terroristas CDR
#13 A lo mejor los palmeros de otros sois vosotros, el informe del susodicho sustituido estaba basado en bulos esparcidos por panfletos fascitoides y demostrados como bulos
De que ataque me estas hablando? estas alucinando
#13 lo peor es que ni cobrará.
#13 Jaja pero de que higuera te has caído tú? De verdad os pensabais que hasta ahora las instituciones del estado han sido independientes?
#13 ¿¿grave ataque que está sufriendo la democracia? madre mía, algunos veis ovnis donde solo hay estrellas.
#13 anda, lee esta de portada, que tenéis un batiburrillo mental...
Autonomías del PP piden restricciones a la movilidad que precisan del estado de alarma contra el que vota Casado
Autonomías del PP piden restricciones a la movilidad que precisan del estado de alarma contra el que vota Casado
Autonomías del PP piden restricciones a la movilid...
eldiario.es#13 qué ataque?
#13 Cierto, un juez con la ayuda de un cuerpo militar ha estado intentando derrocar a base de noticias falsas y bulos a un gobierno legítimamente elegido en las urnas hace escasos meses. Un ataque total contra la democracia.
Es algo muy grave lo qué ha pasado.
#13 no se puede atacar lo que no existe, como mucho se está atacando a la oligarquía de partidos que se encarga de dar la cara del régimen
#13 Y oootra vez: o eres tonto o estás a sueldo del gobierno. ¿No piensas cambiar tu argumentación? Apesta, como las cloacas del estado.
#13 Es incluso más grave que ya nada nos haga movernos del sitio... estamos en estado vegetal! Solo sabemos escribir.
#2 mierda. Te he votado positivo sin querer
#2 La separación de poderes es facha. No caeré en el juego de juzgar a toda la izquierda por ti, afortunadamente no todo el mundo es tan sectario como tú
#46 Presumes de ignorancia. Telegram te instruye.
#2 'la fachería' son ciudadanos como tú. Esto es un ataque MUY GRAVE a la independencia de poderes.
Estáis 'jugando' con fuego. Por no decir que estáis asaltando la democracia.
#75 Menos que para demócratas estais los caceroleiros.
#2 ¿Qué está pasando? ¿Por qué se censura el comentario de@furio_camilo con -1 de karma?
Mira que son brutos.
Colocados en puestos sensibles, donde poder ejercer el quintacolumnismo,llegado el caso, y por un tema baladí, se quitan de en medio.
El que los inspira se ha disparado al pie.
#17 Ni es un caso baladí, ni son quintacolumnistas. De los Cobos era de la confianza de Rubalcaba, lo que pasa es que este gobierno quiere siervos y palmeros
Digo yo, que lo que hay que hacer es ir con la ley por delante. Si el ministro puede cesar a un cargo, lo cesa. Si el juez puede procesar al ministro por cesar a un cargo de confianza, lo hará, pero dudo que pueda procesarle por ello. Podrá procesarle por extorsión al intentar obtener información confidencial bajo amenazas, pero también dudo que se pueda probar tal cosa. Porque es imprescindible poder demostrar que el cese y la solicitud de información están ligados, y eso es imposible de demostrar. El ministro lo sabe, y se fuma un puro tranquilo. El juez lo sabe y en lugar de procesar al ministro sale a los medios a hacer política.
#77 Yo lo llamo que los ciudadanos se enteren
Marlaska es un chuleta, yo aquí os veo a todos muy a full con el ministro pero vamos, no entiendo por qué.
lo que es increíble es que el ministro alegue “falta de confianza”, que es como decir “me caes mal” o “no me gusta tu ropa”, y no de explicaciones más detalladas. Y si el motivo es el que se está filtrando, la destitución es una cosa gravísima
#57
Es que son puestos de confianza. Se pone y se quita por la confianza. Logicamente si ya no le tienes confianza pones a otro que si le tengas.
Lo que veo grave es que un ministro incumpla lo dictado por un juez, que es supuestamente lo que ha provocado el cese, al negarse el señor en cuestion. Esto me parece mal lo haga quien lo haga. Tambien es vergonzoso como se filtran las cosas, parece un coladero.
Ya lo dijo aquel general, ahora hay que estar a minimizar la critica al gobierno. Al mando que no le guste le queda dimitir o esperar que le jodan vivo. Como esta quedando Hungria eh?
Deeply concerned about la deriva autoritaria de los países del Visegrado.
#25 ¿la que no existe y os habeis inventado? Pero si hasta la COPE ha desmentido algunas "pruebas" de ese informe. Ni la Cope defiende algunas de las mentiras de Cobos.
Es que el DAO está muy desfasado, ahora se lleva más ADO.
#30 como la selectividad antes se llamaba PAU y ahora EvAU
Lo que queda claro es que en este país las esferas de poder ya no es que necesiten una limpieza a fondo, es que tienen que desaparecer.
Buen momento para aprovechar y disolver para siempre esa policía militar que es un anacronismo en la Europa democrática
#39 menuda chorrada, existen muchos cuerpos similares en Europa como son los gendarmes franceses, los GNR de portugal o los carabinieri italianos o fuera de Europa la policía montada del canada
cadena de mando en una investigación judicial?
Para que el que no lo supiera DAO es Director Adjunto Operativo, es que para mí era Organización Autónoma Descentralizada
Una semana antes de jubilarse. Qué valiente!
A ver si el próximo es Marlaska, huele todo muy mal, joder, huele a podrido
#98 Huele a podrido si, pero la podredumbre es de quienes quieren hacer caer al gobierno.
Cuando entran políticos al poder, llevan consigo sus cargos de confianza, nadie dice cómo y quién deben de ser, de la misma forma, cuando se pierde la confianza en ellos, tienen el poder de cambiarlos sin dar ninguna explicación, o es que la confianza se mide?
Hasta luego, maricarmen!!
Más redondeces y menos picos
Se está poniendo intedezante el tema.