Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Definitivamente el sector perroflauta/femiretra es un submarino del CNI para hundir a la izquierda a base de desviar la atención con estas gilipolleces
#43:
#25 Y todas esas campañas se hicieron por denuncias de colectivos feministas que no tienen nada (por lo visto) contra las que sientan su bolso a su lado, los que abren el periódico-sábana y te lo meten por los morros, los que ponen 4 bolsas de la compra en el suelo frente a su asiento y la mitad de los contiguos, etc...
Lo que me hace gracia de esta campaña es que tenga un objetivo específico. Mala educación. ¿No sería más adecuado hacer campañas contra la mala educación independientemente de los genitales del sujeto?
Lo que me hace gracia de esta campaña es que tenga un objetivo específico. Mala educación. ¿No sería más adecuado hacer campañas contra la mala educación independientemente de los genitales del sujeto?
#61:
#18 Claro claro claro, que las caderas y demás tengan formas diferentes... Es machista también
http://yogaforhealthyaging.blogspot.com.es/2013/11/differences-between-male-and-female.html
Mucho mejor convertirlo en una muestra del heteropatriarcadoopresor, pq jamas una mujer ha ocupado mas de un asiento con sus piernas o bolsas. No, eso es solo un problema masculino
¿Pq se pretende convertir lo que en muchos casos es cuestión de educación y por lo tanto no exclusivo de ningún sexo en un problema de sexismo?
http://yogaforhealthyaging.blogspot.com.es/2013/11/differences-between-male-and-female.html
Mucho mejor convertirlo en una muestra del heteropatriarcadoopresor, pq jamas una mujer ha ocupado mas de un asiento con sus piernas o bolsas. No, eso es solo un problema masculino
¿Pq se pretende convertir lo que en muchos casos es cuestión de educación y por lo tanto no exclusivo de ningún sexo en un problema de sexismo?
#92:
#29 pero whaaaaat?
En el transporte público o hay sitio para sentarse o no lo hay, nunca verás eso de espacio lleno y machote ocupando 3 sitios, venga ya. Y si se diera el caso, hay que ser cortito para quedarte como imbécil de pie mientras te quejas en las redes de lo malo que es el manspreading.
En el transporte público o hay sitio para sentarse o no lo hay, nunca verás eso de espacio lleno y machote ocupando 3 sitios, venga ya. Y si se diera el caso, hay que ser cortito para quedarte como imbécil de pie mientras te quejas en las redes de lo malo que es el manspreading.
#73:
#69 ¿Y eso lo sacas de? ¿Es peor educacion abrir las piernas que dejar las bolsas?
No creo que se trate de un concurso, ni de una guerra de sexos.
Gente mal educada siempre la habrá, pero cuando se intenta convertir en un problema "exclusivamente masculino" deja de ser una preocupación real para convertirse en adoctrinamiento.
No creo que se trate de un concurso, ni de una guerra de sexos.
Gente mal educada siempre la habrá, pero cuando se intenta convertir en un problema "exclusivamente masculino" deja de ser una preocupación real para convertirse en adoctrinamiento.
#62:
#41 No es una campaña pidiendo civismo, es como si me dices que los de hazte oir hacen una campaña pidiendo que los homosexuales no se besen en el metro y lo tachan de pedir civismo. A lo mejor podríamos discutir como pueden tener razón que dos personas morreándose apasionadamente en ciertos sitios puede incomodar a alguien, pero haríamos el flaco favor de olvidar el trasfondo de la propuesta.
Esta propuesta no pide civismo, es una persecución ideológica exagerada de una de las muchas cosas poco cívicas que se ven, y para nada la más importante.
Esta propuesta no pide civismo, es una persecución ideológica exagerada de una de las muchas cosas poco cívicas que se ven, y para nada la más importante.
#37:
#27 yo solo lo he visto en hombres, no lo he visto nunca en una mujer, y utilizo mucho el Metro
¡Gente, ya lo tenemos! Estadística 100% cubierta!
Precisamente las mujeres no suelen ponerse en esa posición por la presión social de que consideren que quieren provocar
Patriarcado, también OK.
De verdad, no neguemos lo evidente...
Amén.
¡Gente, ya lo tenemos! Estadística 100% cubierta!
Precisamente las mujeres no suelen ponerse en esa posición por la presión social de que consideren que quieren provocar
Patriarcado, también OK.
De verdad, no neguemos lo evidente...
Amén.
#6:
Opinar en estas cosas es que te tachen de todo, pero lo voy a hacer. Si estos esfuerzos se dedicasen a cosas realmente importantes como garantizar que la educación de todos nuestros hijos esté enfocada a la total igualdad (de sexos, raza y credo) y a la no discriminación, en un futuro todos se sentarán iguales en los buses y en los lavabos tan solo estará escrita la palabra servicio en vez de monigotes pintados porque les parecerá absurda la distinción.
#12:
Ya lo sabéis hamijos, poner monigotes con falda en los semáforos es feminista, al igual que eliminarlas de los monigotes de los lavabos.
pd: A quien no le guste el 'manspreading' que no mire.... ¿o es que no puede evitar mirarlo?
pd: A quien no le guste el 'manspreading' que no mire.... ¿o es que no puede evitar mirarlo?
Comentarios
Definitivamente el sector perroflauta/femiretra es un submarino del CNI para hundir a la izquierda a base de desviar la atención con estas gilipolleces
#8 Nunca subestimes la estupidez humana
#25 Y todas esas campañas se hicieron por denuncias de colectivos feministas que no tienen nada (por lo visto) contra las que sientan su bolso a su lado, los que abren el periódico-sábana y te lo meten por los morros, los que ponen 4 bolsas de la compra en el suelo frente a su asiento y la mitad de los contiguos, etc...
Lo que me hace gracia de esta campaña es que tenga un objetivo específico. Mala educación. ¿No sería más adecuado hacer campañas contra la mala educación independientemente de los genitales del sujeto?
#43 Exacto!
#25 Me hace gracia porque luego viene el rascaculing, el bostezing, el resopling, el legtiembling, el rascaorejing, el legañing, el silbing, el mochiling y el indiferencing
#28 Que alguien esté con las piernas abiertas supone que haya a su lado uno o dos asientos menos en el transporte público.
Pensaba que esto estaba claro, pero veo que no.
#29 pero whaaaaat?
En el transporte público o hay sitio para sentarse o no lo hay, nunca verás eso de espacio lleno y machote ocupando 3 sitios, venga ya. Y si se diera el caso, hay que ser cortito para quedarte como imbécil de pie mientras te quejas en las redes de lo malo que es el manspreading.
#92 Es que decir ¿Me permite? es muy siglo XX
#98 pero vaya bestia que estas hecho, si te toca feminazi derechito al calabozo por acoso y violación.
#29 A más de una le pondría una bolsa de cuero enpapada en agua.
La mayoría de hombre abrimos las piernas porque nos sudan los cojones, literal.
#28 Primero que eso es mentira, y segundo que obesos y malolientes son un peligro mayor para la escasez de asientos en el transporte público.
#28 te olvidas del noducharsing
#47 Debería estar permitido rociar zotal a determinados especímenes.
#28 todas ellas peligrosas y machistas actitudes a castigar con cortada de huevos y repudio social
#28 Y poner los pies en el asiento de enfrente, hace unos días me quedé mirando fijo al individuo que lo hacía y no se inmutó, debió pensar que era un racista que lo miraba porque era subsahariano.
#25 El manspreading ese no es mas que mala educacion, y lo hacen tios y tias.
#30 Correcto... ¿y?
¿Nunca has visto una campaña en el transporte público de un país civilizado para que la gente se comporte de manera cívica?
#34 No entiendo porque la campaña va dirigida a los tios.
#36 porque nuestras caderas no son tan anchas como para parir y junto al aparato genital que pende entre las piernas nos vemos físicamente empujados a mantener una postura que, si bien puede mostrar disposición para tener sexo, mayormente solo se trata de hacer espacio a unas gónadas que necesitan un espacio y una temperatura que desaparece si cruzamos las piernas.
En este caso el hombre es el sexo débil ya que somos objeto de un acoso debido a nuestra sexualidad
Opinar en estas cosas es que te tachen de todo, pero lo voy a hacer. Si estos esfuerzos se dedicasen a cosas realmente importantes como garantizar que la educación de todos nuestros hijos esté enfocada a la total igualdad (de sexos, raza y credo) y a la no discriminación, en un futuro todos se sentarán iguales en los buses y en los lavabos tan solo estará escrita la palabra servicio en vez de monigotes pintados porque les parecerá absurda la distinción.
#5 créeme que no tienes los testículos tan grandes como para no poder permitirte no invadir el espacio de los demás. Los que se sientan a tu lado tienen el mismo derecho que tú a tener su espacio en sus asientos, sean hombres o mujeres.
#6 dedican más esfuerzo a estas noticias quienes se esfuerzan en tacharlas de ridículas que la CUP, que simplemente cita este concepto como un ejemplo de falta de respeto en una de sus propuestas sobre concienciación y educación cívica.
#18 Con las piernas juntas puedo estar sin problema, despatarrarte es de cabrones e innecesario.
#19 pues entiendo que la CUP se refiere a los que creen que todo el espacio es suyo y me los he encontrado varias veces. Al final es una falta de respeto como otra cualquiera y de la que se tienen que concienciar. Hay bastante margen como para no tener que ir encogido pero tampoco invadiendo el espacio de los demás.
#24 En ese caso, ya que os gusta tanto regular comportamientos espero que, para ser coherentes, tanto tu como los de la CUP exijais a las mujeres ir siempre con gorro o llevar el pelo corto. ¿Por que debo apartar esos larguisimos pelos que se les caen de mi ropa?
#31 #61 hablamos de comportamientos evitables, no de las características físicas que tiene una persona en un momento (obesidad o anchura de caderas). Es evidente que el de ir con las piernas abiertas invadiendo el espacio de otros suelen cometerlo hombres y eso no es ninguna criminalización, sino señalar un factor cultural. En un hombre se ve como una muestra de virilidad y en cambio en las mujeres una muestra de promiscuidad. Obviamente hay otros comportamientos similares que no cometen solo hombres, por supuesto, pero aquí estamos hablando de este en particular y de nada sirve negar la evidencia. Creo que el objetivo es únicamente corregir este y otros comportamientos.
#35 tengo la seguridad de que no te molestan esos pelos, en cambio creo que a cualquiera le molesta si otros invaden su espacio vital.
#39 si hay algún comportamiento que te moleste en las mujeres puedes comentarlo libremente y así podemos discutirlo. Ahora aquí hablábamos de uno que utilizan algunos hombres, afortunadamente pocos, pero molestos cuando te los encuentras.
#46 eres tú quien dice que "todos los hombres" lo hacen, cuando la mayoría no se comporta así.
#54 sí, estoy de acuerdo. Hay métodos para hacerle notar a quien invade tu espacio que te está molestando, y que rectifique. Y por supuesto lo de #51 también molesta, en general hay gente que no respeta el espacio de los demás y lo manifiesta de muchas formas.
#79 No, estamos hablando de que a los cupaires se les ha vuelto a ir la pinza y han montado una campaña por algo insignificante que como bien dices utilizan algunos hombres, afortunadamente pocos, pero molestos cuando te los encuentras.
#85 no se me ocurre mejor definición de cuñado de bar la de quien cree tener los testículos tan grandes que tiene que invadir el espacio de asiento de los demás. En serio, madura un poco, la mayoría de hombres no hacen eso y tienen los testículos igual de grandes que tú. Esto no tiene nada que ver con una característica física sino con una falta de respeto.
#94 a muchas mujeres también le sudará lo suyo estando gorditas, y sin embargo no se espatarran tanto. En todo caso ya digo que la obesidad es una circunstancia física y obviamente tiene consecuencias que no pueden evitarse (o que dificultan el día a día). Pero creo que hay que tender a respetar el espacio de los demás en todo momento, siempre que sea posible, y en muchos hombres no hay ninguna excusa por obesidad ni nada que lo justifique salvo su egoismo.
#82 la CUP solo ha incluido este término en una proposición muy puntual, que tiene un contenido mucho más amplio que este tema tan particular. Por eso si hay alguna "campaña" sobre este tema es la que realizáis algunos, que le dais más importancia de la que tiene y de la que le da la CUP.
#79 Tengas o no la seguridad, me puede molestar a mi y a cualquier otra persona. Por tanto, puestos a defender gilipolleces extremas, espero que para ser coherentes tanto la CUP como aquellos que defendais estas putas chorradas defendais que las personas con pelo largo vayan con gorro o en su defecto, que se lo corten.
Tener genitales masculinos es una caracteristica fisica. Es tan evitable sentarse esparratado como ser gordo. Que algo sea mas facil de llevar a cabo no implica que ambas cuestiones no sean evitables. Absurdo, ¿verdad? Pues esto es el resultado de la defensa de gilipolleces.
Solo asi demostrares un minimo de coherencia. De lo contrario, vosotros mismos os destapais como lo que sois. Cuñados de bar.
#79 Es evidente que el de ir con las piernas abiertas invadiendo el espacio de otros suelen cometerlo hombres y eso no es ninguna criminalización, sino señalar un factor cultural.
bensidhe dixit
#24 Afirmar que "los hombres hacen manspreading" es tan realista y tiene una carga de odio sexista similar a decir "las mujeres son las que siempre joden dos sitios al aparcar"... vergüenza ajena...
#46 Sí, pero ya sabes cómo va esto hoy en día. La crítica al hombre es cierta en todos los casos y está bien vista. La mujer en cambio es un ser de luz incapaz de ningún mal y con la razón absoluta por definición.
#24 Y los de los pies en el asiento delantero.
#24 Ya salvo el pequeño detalle de que esta no es una cuestión de género, todo lo demás bien.
#18 Correcto, pero por qué presumís que unicamente los hombres invaden ese espacio, cuando es algo que también hacen las mujeres algunas mujeres como algunos hombres
#26 yo solo lo he visto en hombres, no lo he visto nunca en una mujer, y utilizo mucho el Metro. Precisamente las mujeres no suelen ponerse en esa posición por la presión social de que consideren que quieren provocar, es evidente que no se ve de la misma manera un hombre o una mujer con las piernas abiertas. De verdad, no neguemos lo evidente...
#27 yo solo lo he visto en hombres, no lo he visto nunca en una mujer, y utilizo mucho el Metro
¡Gente, ya lo tenemos! Estadística 100% cubierta!
Precisamente las mujeres no suelen ponerse en esa posición por la presión social de que consideren que quieren provocar
Patriarcado, también OK.
De verdad, no neguemos lo evidente...
Amén.
#27 Ya, las mujeres evidentemente no se espatarran como los hombres, usan otras "técnicas", sus motivos tendrán, pero supongo que lo que se critica es el "qué" y no el "cómo", o no? o es otra criminalización gratuita, sesgada y fanática del puto homomatriarcado?
#27 Otra cosa muy molesta es los que se abren de codos como si desplegaran las alas para teclear en el puto movil. Lo he padecido.
Lo del huevazos que se sienta espatarrado lo arreglo poniendo la carpeta (bastante dura en las esquinas) sobresaliendo un poco de mis rodillas con la punta hacia él. Te aseguro que enseguida junta las piernas sin tan siquiera quejarse.
#18 ¿Entonces un gordo/obeso no tiene derecho a sentarse no? ¿Por que tengo yo que soportar su invasion de mi espacio vital e incomodarme?
#18 Claro claro claro, que las caderas y demás tengan formas diferentes... Es machista también
http://yogaforhealthyaging.blogspot.com.es/2013/11/differences-between-male-and-female.html
Mucho mejor convertirlo en una muestra del heteropatriarcadoopresor, pq jamas una mujer ha ocupado mas de un asiento con sus piernas o bolsas. No, eso es solo un problema masculino
¿Pq se pretende convertir lo que en muchos casos es cuestión de educación y por lo tanto no exclusivo de ningún sexo en un problema de sexismo?
#18 Yo tengo los testículos grandes, estoy gordito, y sudo así que cuando me siento abro las piernas. No como para ocupar todo o despatarrarme pero sí como para que mis muslos conacten con los de al lado.
No lo hago por gusto, es que me sudan los huevos.
#94 pues llévate unos salvaslip y te los vas cambiando a lo largo del día, que no es por nada pero ... Huele.
#1 Permíteme que te acompañe...
#1 #2 #3 #5 #7 #12 Para la gente a la que esta campaña le hace gracia, por poner un ejemplo, el metro de Nueva York en su día hizo esfuerzos para evitar el manspreading
https://www.nytimes.com/2014/12/21/nyregion/MTA-targets-manspreading-on-new-york-city-subways.html?_r=0
http://edition.cnn.com/2016/06/22/travel/manspreading-public-transport/
Cuando la gente es incívica por naturaleza, no veo mal que las autoridades tomen parte en el asunto.
Queremos lo bueno de los países civilizados, pero sin lo malo de las medidas que toman para llegar a serlo.
#25 Que lo hagan en Manhattan o en Terrassa, sigue siendo la misma gilipollez.
#25 Ah bueno, si lo hacen los seres de luz anglosajones entonces seguro que es bueno.
#25 Nótese que de cierta forma lo he dicho en un tono humorístico, si te despatarras pues obviamente es algo incívico.
A mi me molesta también que la gente se quede parada en la parte izquierda de las escaleras mecánicas, eso sí que me crispa.
#1 #7 Haceis eso porque nunca os ha tocado en asientos de los que están de frente con un escoces.
#1 pues como estés los próximos 18 meses así te va a doler la cabeza
#16 No te preocupes, ya la tengo insensibilizada.
Ya lo sabéis hamijos, poner monigotes con falda en los semáforos es feminista, al igual que eliminarlas de los monigotes de los lavabos.
pd: A quien no le guste el 'manspreading' que no mire.... ¿o es que no puede evitar mirarlo?
Creo que habría que quitar las faldas y poner tetas, eso si previa consulta a los gordos.
Tengo que cruzar las piernas en el metro para pillarme los huevos porque la Cup quiere? Que les den por el culo a las tonterías ya.
#69 ¿Y eso lo sacas de? ¿Es peor educacion abrir las piernas que dejar las bolsas?
No creo que se trate de un concurso, ni de una guerra de sexos.
Gente mal educada siempre la habrá, pero cuando se intenta convertir en un problema "exclusivamente masculino" deja de ser una preocupación real para convertirse en adoctrinamiento.
#73 Para ver la mala educación de los hombres en los autobuses solo tienes que ir a xhamster (o similar) y meter la palabra bus en el buscador.
Es la misma razón por la que en muchos sitios hay autobuses solo para mujeres.
Aunque tal vez prefieras vivir en las nubes.
CC #77
#78 Ya he dicho que no discuto con etiquetas, pero me encantan tus fuentes, ahí, con todo el nivel del mundo.
Aprovecha de hacer la misma busqueda con la etiqueta "jav". 
#78 Yo también entro en xhamster por interés antropológico!!
#73 De hecho es gracioso, porque en la imagen del propio envío se muestra a un chico abriendo exageradamente las piernas, pocas veces he visto a alguien así, y además, diría que no llega a ser lo suficiente para molestar a nadie.
Como persona de izquierdas digo: luego se extranyan de que gane la derecha. Vaya imbecilidad de iniciativa. Es que casi parece que sean como dice otro arriba, un submarino para hundir a la izquierda.
Solo falta Alberto Garzón diciendo que el manspreading es patriarcado opresor.
#22 La izquierda, por desgracia, se está hundiendo ella misma sin necesidad de que nadie les ayude.
#44 Esto me recuerda a una iniciativa, quizás bien intencionada de carmena en madrid, que consistía en así como hay centros para ayudar a construir igualdad de género para mujeres, vamos a hacer algo similar para los hombres. ¿El problema? Que si te ibas a la descripción del centro era para ayudar a los hombres que construyen su masculinidad en base a estereotipos machistas. Es decir, una mujer que se educa en una sociedad machista, es una víctima; un hombre que se educa en una sociedad machista, ese sí es un ser libre que se hace a sí mismo voluntariamente. A veces parece que el feminismo implica que una mujer tiene que ser subnormal o cortita, porque las mujeres son víctimas de la cultura de una sociedad, los hombres se pueden sobreponer a ella y se hacen a sí mismos.
#64 Para el feminismo la mujer es y será víctima de todo y la responsabilidad es y será de de los hombres, los eternos culpables con pecado original. Mientras sigan manteniendo sus privilegios, paguitas, cuotas, trato preferente y superioridad moral, tú dales pan y llámalas tontas.
#22 dale tiempo a que le pregunten
Todos los catalanes ya nos hemos dado cuenta de que estos de la CUP son unos fumados. Han decepcionado a la mayoría de sus votantes. Veréis que risa las próximas elecciones.
#58 Falda, en castellano decimos falda, y faldita como diminutivo, faldillas son las de las mesas camilla.
#65 Usando la buzzword de turno condicionas en el sentido de siempre:
Masculino = malo.
Para ejemplo la otra de moda "mansplaining" que no deja de ser el "ser condescendiente"de toda la vida y en el que ambos sexos pueden caer. Así que hay que buscar palabros nuevos que sirvan a la "causa"
Venderlo como un tema de educación es mas complicado de vender. Solo hace falta buscar "women bags public transport"
https://www.google.es/search?q=women+bags+public+transport&safe=off&rlz=1C1ASUM_enES530&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNoIPDocTTAhXCwBQKHZX7BLAQ_AUICCgB&biw=820&bih=457
Y tienes cientos de ejemplos de falta de educación exactamente igual a la que denuncian, pero sin poder entonar el discurso victimista.
#66 El que los hombres sean mas maleducados en el transporte público no lo va a cambiar ni los de la CUP ni ninguna ideología.
#66 una página porno para dar peso a un argumento, me encantas!
Una campaña pidiendo civismo, pero parece que eso es mucho pedir por aquí.
#41 No es una campaña pidiendo civismo, es como si me dices que los de hazte oir hacen una campaña pidiendo que los homosexuales no se besen en el metro y lo tachan de pedir civismo. A lo mejor podríamos discutir como pueden tener razón que dos personas morreándose apasionadamente en ciertos sitios puede incomodar a alguien, pero haríamos el flaco favor de olvidar el trasfondo de la propuesta.
Esta propuesta no pide civismo, es una persecución ideológica exagerada de una de las muchas cosas poco cívicas que se ven, y para nada la más importante.
#62 En la propuesta se pide no ocupar mas de un asiento en el transporte público, lo de usar esa palabrita me parece una gilipollez, mas allá de eso me parece normal.
#65 Fíjate que lo que dices ahora no tiene nada que ver con enfocarlo con que los hombres abran las piernas, lo incluye, pero abarca todo tipo de cosas como la gente que va con bolsas de la compra, la mujer que pone su carrito de bebe tapando otros asientos, o las mujeres que llevan bolsos mastodónticos, el que va con su periódico abierto de par en par, etc, etc.
A lo mejor a ti te parece normal porque o a) haces el ejercicio de quitar toda la ideología que hay detrás o b) compartes esa ideología. Es como si en las noticias sale que los gitanos deberían educar a sus hijos para que no roben cobre ( ) a lo mejor tu ves que solo se pide buena educación para los hijos, yo veo que se hace un señalamiento intersado e injustificado de un grupo de personas.
#70 Si, hay un señalamiento a los mas maleducados, en este caso son los hombres.
La realidad no se va a cambiar por mas vueltas que le des.
#72 Ahí se ve el sesgo de cada uno, antes decías que se pedía civismo para todos los que ocupan más de un asiento, ahora además das por sentado que son los hombres y son solo ellos. Así que asumo que realmente lo que pasa es el caso (b), que comentaba antes, tu compartes esa ideología y por esa la defiendes. No tengo más que decir, porque con etiquetas no discuto.
#70 Yo creo que hay una diferencia en ocupar con tu cuerpo de forma voluntaria más espacio del de un asiento e impedir que otros ocupen los asientos contiguos ya sea espatarrándose, tumbándose o poniendo los pies en los asientos de enfrente, por ejemplo. Ah, también invadiendo el espacio del vecino con los codos, que a mí me ha pasado y alucinaba como cada vez iba invadiendo mi espacio (iba yo en un bus al lado de la ventanilla y me iba empujando hacia ella, yo en mi sitio haciéndole espacio porque no me gusta que nadie me roce y claro, cuanto menos resistencia más cómodo por lo visto). Todo eso no es que sea mala educación, sino es que es no respetar que hay otras personas compartiendo el mismo espacio público.
Y otra cosa es que necesites llevar objetos: carros de bebes, carpetas grandes, bolsas de compra, bolsos o maletas o que hayas comprado algo que no sabías que iba a resultar superaparatoso en su embalaje. De verdad que se pasa mal sabiendo que impides que se pueda mover la gente cómodamente (por ejemplo llevando algún bebé)c, pero lo de ocupar sitios para sentarse es más bien que lo que haces es intentar no bloquear el pasillo entre asientos. Por cierto, que hay una contradicción entre promover el servicio público y querer que la gente no use el coche y a su vez señalar como incívicos cuando tienes que transportar bolsas o has hecho unas cuantas compras. ¿Entonces tienes obligación de usar el coche?
Es de ser un imbécil ocupar tres sitios abriendo las piernas. Pero también es cierto que muchas más tías van apestandoles el toto a pescadilla muerta y nadie hace campañas sobre ello.
#40 Se pide que no haya música en los móviles, se pide que la gente no grite ¿ves cómo de sencillo es?
#45 Muy sencillo. Eso de regular por ley absolutamente cualquier comportamiento del ser humano es la norma en Corea del Norte. Ahora, que si eso es lo que algunos querrian, que lo digan claramente y asi nos quitamos las caretas.
#48 ¡Ala, ala! ¡Corea del Norte! Cómo se nota que no usas el transporte público, que ya tiene normas como ceder los asientos prioritarios a los mayores, no fumar o no subir con bultos muy grandes.
#49 1. Los asientos prioritarios a los mayores solo son 4 por vagon y sin embargo, se ceden otros asientos que no estan reservados. Lo cual demuestra que es una cuestion de educacion, no de cumplir la ley (por no hablar de que no existe la obligacion legal como tal)
2. No fumar, ¿hace falta que rebata esto o lo dices por acompañar las gilipolleces de la CUP?
3. Cuestion de seguridad, ademas de por educacion.
¿Puedes explicar cual es la necesidad de regular un comportamiento humano que se trata exclusivamente de ser o no educado (hablo de sentarse espatarrado o no) o vas a seguir saliendo con gilipolleces de ejemplos?
#55 Fácil, si hay usuarios que se quejan se debe estudiar el asunto y si en efecto hay un uso indebido por parte de otros usuarios se regula como norma y chispum. El humo del tabaco era nocivo y en un momento se decidió que no se podía fumar en lugares públicos (por cierto, cuando lo prohibieron en los bares también me saltaba alguno con eso de dictadura. Qué placer me da no oler a humo cuando voy a los bares y qué doble placer da que años después ya esté normalizado y casi nadie se lo cuestione).
Hablar fuerte, ocupar más espacio del que tiene tu asiento o poner música en el móvil son un mal uso del servicio y yo apoyaría su regulación. ¿Que no lo ve bien? pues vale, es tu opinión, del mismo modo que lo que yo digo es la mía. A mí no me gusta la CUP, pero en esto les doy la razón. Pero claro, esto es MNM, aquí o estas conmigo o eres mi enemigo mortal. Si eres mi amigo voy a tope con todo lo que hagas y si eres mi enemigo estaré en contra de todo lo que hagas. Sospecho que de eso va el revuelo en este hilo.
#63 Pues eso, tu eres partidario de regular absolutamente todos los comportamientos del ser humano. Supongo que tambien eres partidario de regular por ley cuestiones que van ligadas con la educacion, por esa razon, espero verte defendiendo que se regule por ley cuestiones como no señalar con el dedo entre otras.
Cuando defendeis algunas medidas no sois capaces de ver el monstruo que quereis crear con la regulacion de tales gilipolleces pero eh, alla vosotros con vuestra forma de pensar.
E insisto con mi ejemplo, si de lo que se trata es de la no invasion del espacio vital de una persona por sentirse incomoda, ¿que hacemos con los gordos? Para ser coherentes, estos deberian tener su entrada al metro o transporte publico prohibida. ¿Por que tengo que soportar que invada mi espacio vital? ¿Eh? Y si quiere entrar al metro, que se ponga a correr, a comer sano y adelgace, coño.
#68 Si crees en la medida de los gordos no sé, defiéndela.
#71
Yo no creo en esa medida. Tu si. Eres tu el que esta haciendo de abogado del diablo. Eres tu el que se acaba de dar un tortazo con la realidad de la medida que defiendes. Y por tanto, eres tu el que se esta dando cuenta del ridiculo que haces defendiendo aspectos indefendibles de unos trastornados.
#76 Lo cierto es que sigo viendo bien regular lo de las piernas, lo de hablar alto y lo de la música en el móvil. Tú tienes tu opinión y yo la mía. No veo el problema en ello.
#86 Y lo cierto es tambien que sigues sin defender de forma seria dicha medida. Puedes tener tu opinion. Cada uno tiene la suya igual que los culos. Pero las hay mas y menos validas. Tu defiendes una gilipollez de medida ante la cual no tienes argumentos cuando se contrapone otra serie de argumentos lo cual invalida la seriedad de tu opinion. Aunque obviamente, tengas opinion, eso es incuestionable.
#89 Tu defiendes una gilipollez de medida ante la cual no tienes argumentos cuando se contrapone otra serie de argumentos lo cual invalida la seriedad de tu opinion.
Hasta el momento tu único contraargumento a mi opinión es repetir el calificativo de que es una gilipollez sin parar.
No, miento, empezaste con la falacia de sacar a Corea del Norte. Apelar al ridículo es una falacia constatada, luego hasta el momento tenemos la certeza de que tú has sido falaz y luego has estado repitiendo eso de la gilipollez una y otra vez
https://es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al_rid%C3%ADculo
#91 ¿Acaso has sido capaz de rebatir el argumento de la obesidad? Sigo esperando. Dejate de teoria de las falacias.
#71 Hazte oír creía que no se debía adoctrinar a niños en la transexualidad y mira, le chaparon el bus por ser discriminatorio! Igual con los gordos pasaría igual y con razón, no crees?
Sabes quien legisla hasta como tienes que cagar? El coran! Y sus seguidores son un gran ejemplo de lo que debemos evitar!
Unir independentistas catalanes radicales con feminazis... ¿Que puede salir mal?
#88 Ya lo veo, próximamente expulsando a los hombres de su república independiente.
¡Feliz Día de los Inocentes !... Ah, no...
Ya me veo meando de pie
En efecto, como iniciativa política me parece una pollez. Ahora bien, voy a hacer de abogado del diablo y voy a añadir que en efecto hay capullines que se creen que todo el campo es de ellos. Cuando llego al bus o al metro y me encuentro a alguien despatarrado junto al asiendo que está libre lo que hago es sentarme con energía y me pseudo despatarro también para forzar al otro a darse cuenta que me tiene que dejar espacio.
Por cierto ¿manspreading? ¿por qué siempre hay que usar palabras en inglés? eso me molesta casi más que la CUP gaste tiempo en esto.
#10 Pero eso tios y tias y es mala educacion.
#11 Absolutamente
#10 Tambien hay capullos que ponen la musica de los moviles en voz alta. ¿Prohibimos el acceso al metro con moviles?
Tambien hay capullos que hablan gritando. ¿Prohibimos hablar en el metro?
Uhm... la cadera masculina es mas estrecha al no necesitar parir, y alguien se ha dado cuenta que los hombres tienen algo entre las piernas?¿
P.D. --> Hacemos una campaña a favor del manspreading argumentando que al reducir la temperatura genital es bueno para el esperma?
Gilipolleces.
¿Por qué dicen manspreading cuando se dice escarranchar?
#20 O despatarrarse.
Por cierto, en estos casos no me queda claro por qué la gente vota irrelevante. Sí, es una chorrada de noticia, yo personalmente la menearía por darle visibilidad a este tipo de idioteces, pero me imagino que habrá quién vote irrelevante porque no esté de acuerdo con esa medida, y en mi opinión si ese es el caso más bien debería menearlo.
#87 Pues también tiene un voto de SPAM. Bueno, cuando la envié ya tenía claro que me jugaba el karma. (que por cierto, el de la noticia está a cero ¿?)
Ya nos la quieren colar desde por la mñana?
En 18 meses todos tendrán un 3% más de espacio en el metro, ya veréis.
Uy, se me ha colado un "i" entre "faldillas" y "pantalones" en el titular. ¿Algún@admin puede arreglarlo? Gracias.
#38 Bueno si te vas a poner exquisito también se te ha olvidado traducir "faldillas", aunque se entiende igual, como se entiende igual sin necesidad de traducir esa "i".
#50 Co*o, pues ahora me entero que faldillas no se dice en castellano. Gracias.
Estoy harto de ver babosos en transporte público que hacen esto mismo para rozar la pierna de la chica que está sentada al lado. Pero, eh, ¡qué tontería! ¡Que se dediquen a arreglar otras cosas porque son monohilo! Jijí, jajá
#80 Vivimos en mundos paralelos, porque parece que en el tuyo es un continuo ver tocamientos en el transporte público...
Siempre que veo medidas de este tipo aprovecho para recordar lo absurdo que es cargar contra la señalización de los baños, es obvio que se tirarán de tópicos que resulten indicativos para cada sexo, pero no se dan cuenta de que actualmente no tiene sentido segregar a las personas por sexo para entrar en un baño. Al final todos los baños o son un recinto cerrado para una persona, o contienen varios baños cada uno con su puerta. Antes de que alguien argumente el tema del interés sexual, entonces hay que vetar la entrada de homosexuales o segregar por identidad sexual también.
No sé, será que si los hombres y las mujeres comparten baño aumentarán exponencialmente las violaciones, o las mujeres temen que si los hombres saben que también cagan y que también dejan olores ya no las verán como esos seres feministas de luz...
Pues a mi me molestan las mujeres con el culo gordo o el moño gigante, y no es coña.