En los últimos años, muchos países, especialmente los países occidentales, han dedicado tiempo y esfuerzo para reducir la contaminación del aire. Los filtros de partículas y la eliminación gradual del uso de las fuentes de energía más contaminantes han ayudado. Pero a pesar de este progreso, aún más personas morirán prematuramente a causa de la contaminación del aire por partículas en el futuro, según cálculos modelo realizados por Ulas LM, Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Aarhus, en colaboración con la NASA.
Comentarios
Avisad a los de la universidad que borren el modelo en el que basan las predicciones. Que #_1 ya ha sentado cátedra sin leer la noticia.
Ninguno si tienen una maceta en la terraza o votan a partidos negacionistas.
Este site cada día da mas asco. No se puede estar equivocado. Esta claro que #_1 en lugar de infinitos tenía que haber dicho que no se puede determinar si no das una franja para calcular. Pero calzarle negativos por eso... al menos ha intentado razonar su respuesta. Luego, los chascarrilos que no aportan nada al debate como el de #3, no solo no tienen negativos, si no que tienen positivos. Estais convirtiendo esto en un circo de nazis del pensamiento. Priorizais los chistes fáciles, y hartamente repetidos por encima del debate. Y no solo priorizais, si no que castigais al que debate si no estais de acuerdo con lo que ha dicho. Esto es un panfleto de cómicos frustrados.
#14 oh Dios, meneame se va a la mierda porque #3 tiene (a estas horas) 1 positivo y #_1 tiene negativos.
¿Y no te has parado a pensar que precisamente tiene negativos por intentar purilmente evitar este debate que tanto te preocupa?
Si hubiera habido un meneo diciendo "¿cuantos motoristas sufrirán por no estar los guardarrailes adaptados a los vehículos de dos ruedas? "
y alguien dijese "un millón" lo catalogarias como chiste imbécil o como debate razonado?
Con eso en mente indica que aporta a debatir sobre la contaminación lo que dice #_1 . O mejor, no lo indíquese, mejor preparate que igual cuando veas este mensaje #3 tiene dos positivos, o peor, 3...
#15 Goto #16
#17 para que exactamente?
#18 Para qué veas eso de que un tonto hace a cientos si le dan lugar y tiempo.
#15 "oh Dios, meneame se va a la mierda porque #3 tiene (a estas horas) 1 positivo y #_1 tiene negativos." Meneame se va a la mierda por ese comportamiento que se da en absolutamente todas las noticias. Lo de #_1 es solo un ejemplo. No es tan difícil de entender. No estoy defiendiendo un comentario concreto, estoy reprochando un comportamiento que se da siempre. Cuando el sabio señala la luna...
#14 Tú ves "chistes fáciles" porque o no das para más o eres un votante de un partido de negacionista libegal y te sientes ofendidoto porque yo te repita las estupideces que dicen tus candidatos.
El problema del cambio climático es también los políticos negacionistas de algo que la evidencia científica ya ha demostrado que es cierto.
Chascarrillo ha sido tú comentario.
#16 Es un chiste fácil, porque esta repetido hasta la saciedad en un montón de noticias. Ya me dirás tu que tiene de elaborado un chiste trillado.
Da igual, mientras pueda ir a por el pan en coche…
#technically_the_truth:
#8 #_1 vaya, tanto como para bloquiarme?
Todos.
Corrección, cuantos pobres morirán por la contaminación del aire.
#6 o la inversa: cuántos ricos harán falta para que sea noticia
#6 Esto afecta a todos, mira la parte que dice que en el campo la contaminación también es un problema, y los ricos no viven tan alejados... Ni hay una cura para la acumulación de pm2,5 que yo sepa.
#20 y cuántas van a ser?
Podrías contar cuánta gente ha muerto en el pasado?
En serio no ves que es una broma riéndome del titular?
#21 Y yo estoy haciendo una broma con tu comentario.
Si, puedo contar el número de personas que morirán:
X < °°
Donde X es el número de muertes futuras y pasadas y °° es el infinito.
Todas.
Será que morimos pocos debido a la contaminación en el presente...
En el futuro? infinitos.
Pero igual que por otros motivos.
Es lo que tiene plantear una duda absurda. O pones una franja temporal...
#1 Infinitos imposible, hay un tope de muertes, actualmente unos 8000 millones posibles, como máximo. ¿Estás insinuando que la humanidad sobrevivirá más allá del continuo espacio tiempo?
#13 Y todas las que nacerán? Tb morirán en el futuro
#19 ¿Y serán infinitas? No.