Desde la renuncia a la Corona de Juan Carlos I hasta su huida del país, la monarquía ha tratado a los ciudadanos como menores de edad que no pueden conocer los hechos y ha intentado contener el deterioro de la institución. Las andanzas de un Rey, fiel heredero de las costumbres de sus antepasados, han abocado a nuestro país a tener que enfrentarse a una situación política inédita, en unos momentos convulsos. El NYT destapó en el año 2012 las finanzas ilícitas de Juan Carlos I, cifrada en la cantidad de unos 2.000 millones de dólares (...)
Comentarios
4 votos de cansina, 1 de irrelevante. en menos de 20 minutos.
0 comentarios....
Madre mía los monárquicos, que ociosos están.
Y tratar de cansino el tema, con la de pañitos calientes con que lo tratan en los medios tradicionales.
#1 la he meneado cuando he leído tu comentario. Que también estoy hasta la polla de esa gentuza
#8 hablas de los borbones, no?
#10 y sus cortesanas
#10 También. De ellos también
#1 aquí tienes mi karma
#1 bienvenido al nuevo meneame
#1 yo no soy monárquico, no me interesa defender a semejante individuo pero estoy harto del temita y de su utilización partidista
#19 Vamos, que pagas a gusto tu cuota a los Borbones. Se ve que eso te cansa menos.
#21 igual de a gusto que lo que luego se gasta en fútbol, toros o cine, no estoy de acuerdo pero tampoco voy a salir a pegar tiros a la calle
#19 ¿de intentar hacer justicia también estás harto?
#23 ufff es que necesito noticias más variadas sabes? Es aburrido siempre lo mismo. Por eso me gusta más instagran
#25 eso no contesta la pregunta.
Y si te gusta más instagram, no se que haces aquí.
#26 Era ironía, pensé que quedaba claro estando aquí.
#27 la verdad es que he dudado por lo de "instagran", pero tienes que forzarlo más o ponerle un emoji o algo. El texto escrito se interpreta según el estado anímico de quien lo lee, no de quien lo escribe, así que tienes que ser muy descarado para que se note.
Es todo un arte. Te queda mucho camino por recorrer pequeño saltamontes
#28 Tu estado de anímo actual: asperger
Pero sí, mucho me queda en el fino arte de la ironía.
#27 el problema es que en meneame nunca se sabe ... es ese mundo maravilloso donde todo es posible
#19 Pues si no eres monárquico y estás harto del tema ¿Por qué no pides abiertamente una república?
¿La solución es que nos callemos por que te molesta el ruido?
#32 porque no veo que los que pidan la república tengan la más mínima idea de lo que hacen
#33 Pero tú sí.
La culpa de TÚ no pidas una república, es de lo demás. Tienes un cuajo...
#35 no, por eso yo no pido la república
#36 Pero no eres monárquico. Yo te dejo aquí ¿vale?
No solamente falla la monarquía, más que la república, previniendo e impidiendo que el jefe de Estado se corrompa, sino que falla estrepitosamente más, por partida doble, que la república en lograr ese objetivo; porque en monarquía no solamente se produce el fallo previniendo e impidiendo que el jefe de Estado se corrompa, sino que, una vez que el jefe de Estado se ha corrompido, entonces incluso se declara que es inviolable y no puede ser castigado, por lo que ni siquiera a posteriori puede repararse el daño causado por el jefe de Estado.
Hay mucha gente mamando de la monarquia, no será fácil quitarles la teta...
#14 Hay mucha gente mamando. No será fácil quitarles la teta.
Demoledor artículo del magistrado Martín Pallín, certero y sin pelos en la lengua. Aunque me acojona el final: Se acercan los “idus de Septiembre”, con varios frentes abiertos. En estos momentos de zozobra nuestra plegaria podría ser: Dios o quien corresponda salve a la democracia.
Relacionada, la noticia de encima de esta.
#2
#2 La de #3, supongo.
#7 Pues claro. Pero si hay que confirmar y explicar tanto, pues pierde la gracia.
#11 👍
#2 fino, fino 😂
Corrección, "ha tratado a los
ciudadanossúbditos. como menores de edad".Mientras haya monarquía, por definición, hay rey. Y si hay rey, por definición, el resto son súbditos.
#17 Estaría de acuerdo si no fuese porque la relación que hay entre los Borbones y los habitantes de estas tierras no es la misma que había entre señores feudales y vasallos en el siglo X.
#22 Es cierto. Es por eso que en el siglo X, además de súbditos, eran vasallos.
Eso no quita que, por definición, si alguien es rey, el resto seamos súbditos.
#24 ¿Qué definición es esa? Porque en un estado de derecho usamos documentos y a mí en la Constitución nadie me llama súbdito. En todo caso, a los españoles, se nos llama ciudadanos.
Que la Constitución será un cuento, pero para que se nos llame súbditos debería ser un cuento de hadas.
Los vasallos tumbando la noticia, no vaya a ser que los niños españoles se enteren de la verdad.
con dios
El envío ni es erróneo ni es controvertido. Vergüenza de vasallos que defienden a los poderosos.
Martín Pallín, el emérito bueno.
El preámbulo de nuestra Constitución solo proclama que “la Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía” se propone “establecer una sociedad democrática avanzada”. Como se puede comprobar, ese preámbulo no hace ninguna referencia a la Corona o a la Monarquía como eje fundamental y esencial de una sociedad democrática avanzada. Si sustituimos el Título II –de la Corona– por otro tomado de cualquier Constitución republicana, nadie podrá argumentar, salvo los fieles vasallos, que en España no reinan las libertades y no vive en una democracia con la vocación de ser lo más avanzada posible.
Vamos, que no sería muy difícil, jurídicamente hablando, pasar a ser un régimen republicano moderno