Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ahora vamos a recoger los frutos de una politica feminista con una comunicacion publica basada en el enfrentamiento, la division y la discordia.
Enhorabuena a los premiados.
Enhorabuena a los premiados.
Comentarios
Ahora vamos a recoger los frutos de una politica feminista con una comunicacion publica basada en el enfrentamiento, la division y la discordia.
Enhorabuena a los premiados.
El legado de la mejor ministra de la historia, jóvenes negacionistas de la VG, un aumento de los asesinatos por VG, rebaja de penas para miles de agresores sexuales.
#2 no la mentes, por dios, ahora que por fin se va a tomar viento fresco
#2 Debemos ir por 52 este año. Es una cifra muy cercana a la media los 60/año que hay desde decenios.
El ministerio de igualdad y sus leyes discriminatorias no tienen ningún efecto sobre estas cifras. No hay relación.
#2 no hay jóvenes negacionistas de la VG. Sólo de la VG tal cual la define la ideología hembrista. Esa que sería la única explicación posible a cualquier forma de violencia de un hombre a una mujer. De eso hay mucho negacionista, claro. Tantos como personas inteligentes.
Es que la violencia de género, tal y como se entiende en la cultura y legislación española, es un invento ideológico.
Que un hombre agreda a su pareja mujer es violencia doméstica, que puede deberse a muchísimos factores. Alguno de ellos puede ser el machismo, en cuyo caso sería correcto hablar de violencia de género. Pero eso ocurre en un porcentaje de los casos, mientras que aquí se condena y considera sistemáticamente que es violencia de género siempre.
Hay miles de estudios científicos sobre este tema, estudios de los que esta gente nunca habla porque les desmontan el relato ideológico. La violencia doméstica ocurre de hombre a mujer, de mujer a hombre, de hombre a hombre, de mujer a mujer. Y en algunos de esos grupos ocurre incluso con más frecuencia que de hombre a mujer.
Luego ya está el delirio de inventarse la "violencia vicaria" y mierdas ideológicas similares que sirven para que el mismo delito cometido por un hombre tenga una consideración distinta que si lo comete una mujer. Lo cual acaba con ministras que indultan a mujeres condenadas por secuestrar a sus hijos en un cuchitril e insultar a sus parejas, que son las víctimas.
La "violencia de género" es puramente una invención, como concepto. Esto no tiene nada que ver con que la violencia exista o no exista tanto dentro como fuera de su definición.
Sorprende que tan pocos lo tengan claro. Creo que lo confunden con que haya o no haya violencia, pero eso es otra discusión.
Cuanto daño ha hecho Montero y demás misándricas de 100.000€ al año.
#17 ¿Cada día son menos los que no piensan exactamente como usted o cada día se duplican los que no creen en la "violencia de genero"?
Aclárese oiga, que parece que ni se lee lo que escribe.
Si le apetece charlar en vez de imponer, ya otro día discutiremos sobre la falacia de reducir los crímenes a una cuestión de genero
Vamos, como si Agatha Chrisitie redujese sus novelas a "Era un plebeyo, y mato a un conde, así que lo mato por el hecho de ser conde"
#26 "cada día se duplican los que no creen en la "violencia de genero"
Cada dia eh? Donde pone eso
Ni leer sabes.
Por cierto, el articulo empieza asi, bocachancla : "A la par que Vox ha ido creciendo y ganando poder en las elecciones y las instituciones, ha crecido el negacionismo de la sociedad."
#28 Perdón "cada año"
Bueno ¿Se han duplicado o son cada vez menos?
#29 El articulo dice claramente: "un porcentaje que casi se ha duplicado desde el 2019"
Deja de dar puta pena
#21 El feminismo no creo; el hembrismo disfrazado de feminismo probablemente sí.
#32 Todo el feminismo es hembrismo. Todas las chicas que he visto que se creen feministas son hembristas.
Bueno ¿y no se le ha ocurrido pensar que ese porcentaje crece porque no tienen razón los que reducen la violencia en el ámbito de la pareja a una cuestión de genero?
Una simplificación bastante absurda, si me permite que se lo diga.
Madre mía, ya ha salido por patas, no duran ni dos comentarios.
O les das la razón como a los tontos, o nada.
"“Revisar el móvil” de la chica es el acto más común: así lo identifica el 45% de jóvenes (54% entre las mujeres y el 35% de los hombres)."
Porque revisar el del chico no es violencia claro.
Luego nos preguntamos porque la gente identifica la viogen como algo ideológico.
#18 deja de dar pena anda.
lo vuestro es analfabetismo en estado puro, siempre repitiendo las mismas milongas con las que os han entrenado, cuales loros...
Quieres una galletita?
Poniendo lo que dicen como episodios cotidianos que pueden considerarse agresiones/violencia:
-Revisar el móvil
-ataques verbales y la minusvaloración
-Insultar y humillar
-hacer sentir miedo
-decir que no vale nada
-insistencia para mantener relaciones sexuales
-difundir sin permiso mensajes, insultos o imágenes
Salvo el de hacer sentir miedo, (aunque también puede ser), es algo que se puede hacer tanto de hombres a mujeres como al revés, sin embargo si lo hace el hombre es por una especie de contubernio contra las mujeres, pero si lo hace una mujer es un caso individual de esa persona en concreto.
Normal que los jóvenes y cada vez mas mujeres como dice el estudio, nieguen dicha "violencia de genero", porque ven que esos casos se dan en ambos lados y todas direcciones (no solo hay parejas heterosexuales), por lo tanto no tiene sentido asignar esos casos solo a violencia de genero. Si alguien te dice que revisar el móvil es violencia de genero, cuando estamos hartos de ver a novias celosas hacer lo mismo con sus novios, y eso no lo consideran violencia de genero porque es una mujer, normal que se rían en tu cara.
Es decir, al asumir que todo acto es "violencia", están haciendo el efecto contrario al que querían buscar.
Es obvio que hay hombres que agreden a mujeres por ser mujer, piensan que es de su propiedad, etc, el problema es asignar cualquier acto de violencia o incluso sin ser violencia, al machismo y al genero sin buscar nada mas, cualquier agresión a una mujer por parte de un hombre según la corriente imperante es por machismo. Al hacer eso, precisamente provocan el efecto contrario, si todo se asume que es por machismo.
¿Por qué será?
#1 Porque son subnormales, o lo son en sus casas. y han sido influenciados por los orcos de la ultraderecha que es de donde sale toda esta basura.
#5 También puede ser que una ley que discrimina por genero, y que deja en el limbo la violencia dentro de las parejas del mismo sexo, sea un error, siempre haya sido un error.
#8 quien esta hablando de que ley aqui?
Has venido a hablar de tu libro?
El titulo reza asi:
"Crece el negacionismo: casi se duplican los jóvenes que ven la violencia de género como un "invento ideológico"
A emmierdar... a Ferraz, que haces falta, que cada dia sois menos hijo mio....
#5 Vosotros seguid así. Zero autocrítica. Unos añitos más y quedaréis como un puñado de fanáticos radicales.
No cambiéis nunca, por el bien del país
#10 fanatisco redical, por critical a la gente que nieva la violencia de genero?
El puto mundo al reves...
Lo dicho en mi primero comentario, se reafirma cada vez que abriis la boca
#16 Gracias por seguir mi consejo y no cambiar un ápice, que ya se ve que os va genial.
Ya que nunca hacéis autocrítica ¿ Tenéis pensado alguna fiesta especial para cuando la chapuza de Montero haya rebajado la pena a 1.000 agresores sexuales ?
#5 Tal vez el feminismo tenga algo de responsabilidad en todo esto.
#21 Si claro...
Que algunos anormales nieguen la violencia de genero, es culpa de del feminismo...
Que otros mermados nieguen los ataques homofobos, transfobos, racistas, xenofobos, culpa de la izquierda en general...
Y que haya ultras en Ferraz con estetica nazi, defendiendo la unidad de putoEspaña, es culpa del independentismo catalan....
SI es que sois un puto chiste...
Los unicos culpables de la orda de anormales que emergen, es la ultraderecha y su discurso de odio.
Este estudio es una p*ta mierda. Existe una diferencia entre opinar que mirarle el teléfono a la novia no tiene por qué ser violencia de género siempre y en todos los casos, y pensar que no existe la violencia de género. Igual que con cualquier otra situación de violencia, que la sufra una mujer a manos de un hombre no significa automáticamente que el hombre lo haga porque ella es mujer. Y creer lo contrario es, efectivamente, pura contaminación ideológica. Habrá casos en los que sí, porque la violencia de género sí que existe, pero ni siquiera tienen por qué ser mayoría. Si así fuese, tales situaciones no podrían suceder con los sexos cambiados o entre personas del mismo sexo, y no sólo suceden sino que suceden con igual o parecida frecuencia. Voto errónea. El invento ideológico es la creencia de que cualquier forma de violencia de un hombre a una mujer en cualquier circunstancia es violencia de género.
Violencia de género... ¿de qué género?
#3 Del único que pude ser violento según el dogma actual. (Aunque no se trata de un “género”, sino de un sexo, pero eso también entra dentro del dogma, en fin…)
#3 Cuando en el ministerio mágico hablan de "violencia de género" no lo usan como un tipo de violencia sino más bien como el nombre de un producto o proyecto.
#_13 y los ataques homofobos, transfobos, racistas, xenofobos, tambien... verdad ?
Gracias por seguir mi consejo y no cambiar un ápice, que ya se ve que os va genial.
Ya que nunca hacéis autocrítica ¿ Tenéis pensado alguna fiesta especial para cuando la chapuza de Montero haya rebajado la pena a 1.000 agresores sexuales ?
Las preguntas en si mismas son un reflejo del porque hay ese rechazo. Preguntas de si el chico rebusayel móvil de la chica, eso es violencia. ¿ Con respecto a si es la chica la que revisa el móvil del chico ? ... Eso ni se pregunta. ¿ Como va a importar q alguien si es ella la que controla el móvil ? Seguro que di lo hace es porque tiene motivos de sobra.
Me parece normal.