Las empresas del sector eléctrico, propietarias de las centrales nucleares de España, deben pagar más por la gestión de sus residuos y el desmantelamiento de sus instalaciones, en concreto, un 20 por ciento más, según la empresa que se encarga de la gestión de los desechos radiactivos, Enresa. Enresa defiende la necesidad que nuestro país tengan un 'Almacén Temporal Centralizado' (ATC), según el último borrador del plan general de residuos que se está preparando, el cual se debería enviar al Gobierno de Sánchez para su aprobación.
Comentarios
Normal... se supone que esas tasas tienen que ser suficientes para desmontar cerrar-desmontar reactores y mantener los residuos y no tienen ni para terminar el primer cierre. Me gustaría ver los cálculos... me temo que para que los números cuadren deberían subir las tasas muchísimo más pero eso no gustaría a los miembros giratorios de los consejos de administración.
Eso que pagan las empresas de más, lo pagaremos los contribuyentes de menos.
Ahora, al final de la vida del negocio, esta quedando claro que la energía nuclear es de todo menos barata.
Nos quedan cientos o miles de años por pagar.
#1 Ahora y durante. El coste de construcción de una central nuclear y el coste de su operación y mantenimiento han sido de toda la vida una salvajada de dinero. Por no mencionar que el combustible nuclear es un mineral que debe extraerse de la tierra también, una actividad altamente contaminante y muy cara.
Que son un marronazo no es nuevo...
Hay algo que me sigue sin cuadrar de todo esto...los residuos nucleares son peligrosos porque emiten todavia radioactividad y aunque sea relativamente baja, dura miles de años (las radiaciones virulentas desaparecen rapido, menos de una decada). Lo cual significa que todavia puede aprovecharse esa energia , como hacemos con los RTG de las sondas espaciales. No con tanto rendimiento como en un reactor nuclear , pero mas que de sobra para autabastecer el propio deposito nuclear, mantenerlo refrigerado y con el confinamiento activo.
Igual el negocio es aceptar toda la "basura" nuclear del resto del planeta, reprocesarla y vender energia.
No se, algo me estoy perdiendo.
El ATC hace falta. Gustará o no, pero las nucleares se han tenido y se tienen. Así que hay que asumir el marrón de los residuos.
Este post es un ejemplo de hasta donde llegan las mentiras nucleares. Vean el siguiente video, y juzguen por ustedes mismoshttps://
:Los beneficios para las empresas eléctricas, los inconsumerables costes para nosotros los contribuyentes; y no sólo en dinero, sino también en salud. Porque es probable que como siempre lo han hecho, van a engañar a la población, para no cumplir la carísimas medidas de seguridad.
Debería ser obligatorio estudiar conocimientos de biología y física , en la educación obligatoria que impedirían el engaño nuclear a niveles masivos.Costes que se repercutirán directa o indirectamente al consumidor, gravando cualquier otro tipo de generación eléctrica, renovables especulativas incluidas, que los sueldazos de directivos, ejecutivos y sus tropas interminables de enchufados, mordidas a la casta político-funcionaria incluida, no se pagan solos.
#4 nunca he entendido muy bien ese argumento.
¿ Qué es lo que se quiere decir ?
¿ Que las empresas no paguen impuestos ni los gastos que corresponde a su actividad ?
¿ que lo deben pagar los trabajadores y los contribuyentes ? ¿ O quién debe pagarlo ?
#5 Vena con sus ojos, y valoren, las mentiras nucleares son inconmensurables:
https://murizar29.wordpress.com/consecuencias-chernobil-residuos/