Portada
mis comunidades
otras secciones
#62:
#32 Informacion de tu propio enlace:
En el total de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, los españoles representan el 75% de los condenados. Sin embargo, esta ratio varía mucho según el tipo de agresión si se observa pormenorizamante por categorías. En 2017 hubo 12 españoles condenados por violación y 15 extranjeros, en su mayoría procedentes de África (11). Es el único delito sexual que perpetran más los extranjeros
En cuanto a asesinatos machistas, en lo que llevamos de año el 60,5% de los hombres que han matado a una mujer han sido españoles, frente al 39,5% de extranjeros
De tu enlace saco como conclusion, que los delitos que mas alarma social causan y que espolean al feminismo radical son cometidos, en numeros relativos y en el caso de las violaciones en numeros absolutos, por inmigrantes. Me parece que me toman el pelo cuando dicen que los españoles delinquen mas en numeros absolutos, faltaria mas, les superamos 9 a 1. Tampoco me parece que tenga mucho sentido decir que los numeros españoles estan mal representados por tener mas ancianos y niños, sin comentar que cuando se engloba a extranjeros, se cuenta igual a un chino que a un marroqui, y los casos de chinos haciendole el mataleon al vecino son... escasos.....
Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes. Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
En el total de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, los españoles representan el 75% de los condenados. Sin embargo, esta ratio varía mucho según el tipo de agresión si se observa pormenorizamante por categorías. En 2017 hubo 12 españoles condenados por violación y 15 extranjeros, en su mayoría procedentes de África (11). Es el único delito sexual que perpetran más los extranjeros
En cuanto a asesinatos machistas, en lo que llevamos de año el 60,5% de los hombres que han matado a una mujer han sido españoles, frente al 39,5% de extranjeros
De tu enlace saco como conclusion, que los delitos que mas alarma social causan y que espolean al feminismo radical son cometidos, en numeros relativos y en el caso de las violaciones en numeros absolutos, por inmigrantes. Me parece que me toman el pelo cuando dicen que los españoles delinquen mas en numeros absolutos, faltaria mas, les superamos 9 a 1. Tampoco me parece que tenga mucho sentido decir que los numeros españoles estan mal representados por tener mas ancianos y niños, sin comentar que cuando se engloba a extranjeros, se cuenta igual a un chino que a un marroqui, y los casos de chinos haciendole el mataleon al vecino son... escasos.....
Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes. Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
#75:
#66 me he leido todo el articulo. Ya he dicho que es un poco tramposo diferenciar ancianos y niños por un lado, pero no chinos y mataleoneses del sur por otro.
La marginalidad? Ajo y agua. Yo tambien soy inmigrante y la policia de los paises en los que resido no me ha visto el jepeto en la vida. Y he empezado por abajo tambien.
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
Igual este párrafo tiene algún sentido en tu cabeza... fuera de ella no
Por supuesto que no tiene sentido. Igual que cuando tu dices que eres hombre y no te sientes discriminado. Quieres un pin? Una cosa es que te sientas y otra que lo seas.
La marginalidad? Ajo y agua. Yo tambien soy inmigrante y la policia de los paises en los que resido no me ha visto el jepeto en la vida. Y he empezado por abajo tambien.
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
Igual este párrafo tiene algún sentido en tu cabeza... fuera de ella noPor supuesto que no tiene sentido. Igual que cuando tu dices que eres hombre y no te sientes discriminado. Quieres un pin? Una cosa es que te sientas y otra que lo seas.
Comentarios
#27 señalar que son hombres los que agreden a otros hombres esta guay, pero si dices que son hombres que vienen muy del extraradio de Bilbao queda feo y te llaman cosas.... discriminar por sexo bien, origen mal
#31 Es que eso está demostrado que es falso. Los colores de piel o el origen no atacan. El machismo o el racismo sí. Venga de donde venga.
Señalar que los delitos los cometen los hombres en su mayoría no es discriminación. Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/
#32 eso es porque no te has deconstruido lo suficiente
#32 El día que te peguen un puñetazo por defender a una amiga acuérdate de que no pasa nada porque cuando un hombre agrede a otro hombre es lo natural.
#53 El día que me peguen recordaré que existe una cosa que se llama Artículo 147 del Código Penal. Una pena que tú lo desconozcas y pienses que las agresiones no están penadas.
1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.
2. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión no incluida en el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de uno a tres meses.
3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, será castigado con la pena de multa de uno a dos meses.
4. Los delitos previstos en los dos apartados anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-147/
#55 Entonces ya está todo resuelto. Cuando peguen a una mujer y lo denuncies yo te hago un copia pega de tu propio mensaje y te recuerdo que las agresiones ya están penadas.
#93 ¿Lo denuncie yo? No está claro a qué te refieres, si denuncia formal o jurídica. Te estás liando.
Creo que sé por dónde vas y estás intentando implicar la diferencia con la violencia de género. Pero vuelves a estar errado. Para que exista violencia de género no basta con que un hombre pegue a una mujer, debe de haber una relación íntima (pasada o presente) entre ellos.
Te cuesta expresarte y terminas sin explicarte bien, así que tengo que adelantarme a lo que en realidad quieres decir. Aunque lo digas todo mal.
La LIVG se trata de una Ley aprobada de forma unánime por todos los diputados en 2004. Una Ley necesaria para corregir un problema concreto, la violencia de género. Se trata de un agravante para los casos en los que existan esas condiciones. Igual que cualquier otro agravante jurídico, ya sea organización criminal, pertenencia a banda armada, uso de violencia, etc.
Espero haberte aclarado tus dudas al respecto.
#32 supongo que la cultura influirá un poco, pero para algunos las estadísticas son racistas. Todo es racista ya
#32 Informacion de tu propio enlace:
En el total de delitos contra la libertad e indemnidad sexual, los españoles representan el 75% de los condenados. Sin embargo, esta ratio varía mucho según el tipo de agresión si se observa pormenorizamante por categorías. En 2017 hubo 12 españoles condenados por violación y 15 extranjeros, en su mayoría procedentes de África (11). Es el único delito sexual que perpetran más los extranjeros
En cuanto a asesinatos machistas, en lo que llevamos de año el 60,5% de los hombres que han matado a una mujer han sido españoles, frente al 39,5% de extranjeros
De tu enlace saco como conclusion, que los delitos que mas alarma social causan y que espolean al feminismo radical son cometidos, en numeros relativos y en el caso de las violaciones en numeros absolutos, por inmigrantes. Me parece que me toman el pelo cuando dicen que los españoles delinquen mas en numeros absolutos, faltaria mas, les superamos 9 a 1. Tampoco me parece que tenga mucho sentido decir que los numeros españoles estan mal representados por tener mas ancianos y niños, sin comentar que cuando se engloba a extranjeros, se cuenta igual a un chino que a un marroqui, y los casos de chinos haciendole el mataleon al vecino son... escasos.....
Yo soy hombre y no me siento discriminado e incluido entre los delincuentes. Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
#62 Está genial que saques las conclusiones que te den la gana... porque seguramente no quieras aceptar las que dan los estudios al respecto que también tienes en el artículo y que se demuestran con datos.
Igual este párrafo tiene algún sentido en tu cabeza... fuera de ella no.
Para Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, esto tiene una explicación demográfica: “La población extranjera que viene a España suele estar en el rango de edad en el que se cometen más delitos, pero se compara con el global de españoles, que incluye personas mayores y niños, que normalmente no cometen esos delitos: no se está comparando homogéneamente”. Según explicaba la criminóloga y profesora de Derecho Penal de la Universidad de Málaga Elisa García España en un estudio de 2014, este resultado puede deberse también a las condiciones que encuentran cuando llegan aquí: “El elemento común en la población extranjera detectada como delincuente es la situación administrativa de ilegalidad y que, en el caso de los inmigrantes, una gran mayoría se encuentra en situaciones o contextos de marginación derivadas de aquella. […] El grupo de extranjeros que con mayor frecuencia padece una situación de irregularidad administrativa motivada por la Ley de Extranjería es el de los magrebíes y algunas nacionalidades latinoamericanas, que curiosamente son los que más registros oficiales por delitos acumulan”. El motivo es la marginalidad, no la nacionalidad, como recoge también este estudio de la Universidad Carlos III, que afirma que los rumanos que llegaron a España provocaron al principio tasas más altas de criminalidad, pero que se ha ido reduciendo con su integración hasta quedar por detrás de los españoles en el grupo de edad de 25 años. Además, a pesar del importante flujo migratorio que vivió España con el 'boom' del ladrillo, las cifras generales de criminalidad no aumentaron en ese tiempo. Mientras que entre 2005 y 2011 la tasa de inmigrantes pasó del 8,5 al 12,2%, cuando llegó a su máximo apogeo, en el mismo periodo la criminalidad bajó de 50,6 delitos por cada 1.000 habitantes a 48,4. De hecho, España es el tercer país con menos delincuencia, según Eurostat.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
#66 me he leido todo el articulo. Ya he dicho que es un poco tramposo diferenciar ancianos y niños por un lado, pero no chinos y mataleoneses del sur por otro.
Igual este párrafo tiene algún sentido en tu cabeza... fuera de ella no
La marginalidad? Ajo y agua. Yo tambien soy inmigrante y la policia de los paises en los que resido no me ha visto el jepeto en la vida. Y he empezado por abajo tambien.
Hay mujeres que no se sienten discriminadas en la sociedad actual, asi que supongo que el feminismo ya no tiene sentido alguno, no?
Por supuesto que no tiene sentido. Igual que cuando tu dices que eres hombre y no te sientes discriminado. Quieres un pin? Una cosa es que te sientas y otra que lo seas.
#75 Los datos del artículo no diferencian entre ancianos y niños.
La marginalidad? Ajo y agua.
Exactamente. Esa es tu argumentación y lo que opinas de los inmigrantes. Y continúas exponiendo tu experiencia personal como norma. Tu experiencia personal no hace la norma y como tú "inmigrante" no has delinquido.. todos los casos son como el tuyo y deberían hacer lo mismo que has hecho tú... ojalá el mundo fuera así de simple, pero no. La gente no ha vivido tu vida y no nace en el primer mundo, y no lo tiene tan fácil como en el primer mundo donde no te rechaza la gente. Tu experiencia no hace la norma. Y existe que gente que vive en la marginalidad y el rechazo de la sociedad.
Lo siento. No tiene ningún sentido.
Es que yo no estaba dando solo mi experiencia personal, te ponía un ejemplo. La estadística de los hombres que cometen agresiones, excluye a los que no las cometen. Por lo tanto no me incluye a mi ni a ninguno que no las haya cometido.
Es el propio dato el que no incluye a todos los hombres, y tú estás interpretando que sí, que es a todos los hombres, entre los que te incluyes... por lo tanto ahí hay un problemita. Algo que no nos quieres contar. El porqué te incluyes dentro de las estadísticas de agresiones, y dices que se refieren a todos los hombres... cuando claramente solo incluyen a los agresores violentos.
Y volviendo a tu frase sin el más mínimo sentido. Te lo explico. Que haya mujeres que se sientan o no discriminadas en la sociedad actual no tiene nada que ver con el feminismo. Partes de nuevo de una idea errónea y por eso llegas a afirmaciones sin sentido alguno. El feminismo no es buscar la exclusión de alguna mujer y que si ya hay una que no se sienta excluida ya no hace falta... ¿Ves lo ridículo que es? Aún aunque ninguna se sintiera excluida, el feminismo no es la inclusión de todas las mujeres en la sociedad. El feminismo es un movimiento político que busca la igualdad entre hombres y mujeres, no que alguna (o ninguna) mujer se sienta excluida.
¿Ahora entiendes porqué tu afirmación no tenía sentido fuera de tu cabeza?
#77 Es el propio dato el que no incluye a todos los hombres, y tú estás interpretando que sí, que es a todos los hombres, entre los que te incluyes... por lo tanto ahí hay un problemita. Algo que no nos quieres contar.
Es curioso, pero siempre he pensado que cuando hay un aliado tan acerrimo del feminismo, es que le come la conciencia por algo que el ha hecho, y asi encuentra cierta paz mental.
Te lo pongo sencillo:
-Cuando hablan de puteros, no me siento incluido, no me voy de putas.
-Cuando hablan de violadores, no me siento incluido, no he violado a nadie.
-Cuando hablan de maltratadores, no me siendo incluido, no he maltratado a nadie.
-Cuando hablan de hombres, me siento incluido, soy un hombre.
Te repito. Has entendido muy bien que mi frase sobre las mujeres no tenia ningun sentido. No pareces entender que tu frase, esa segun la cual no te sientes identificado cuando hablan de los hombres, es exactamente la misma. Parece tambien que cuando es tu experiencia personal, tiene que sentar catedra e incluirnos a todos como si tu forma de pensar fuese la unica razonable, pero cuando es mi experiencia personal, solo es una experiencia mas y no se puede gemeralizar porque patata
#84 Es decir, que cuando una estadística dice que el 80% de las agresiones las cometen hombres. Te sientes incluido con los agresores de la estadística. En vez de simpatizar con las víctimas, te incluyes con los agresores y crees que se te ataca a ti. Es interesante.
Como te dije, no tiene nada que ver. Mi caso no pretendía ser la norma, sino que entendieras que las estadísticas no me incluyen entre los agresores.
No lo has entendido de nuevo. Ya lo puse en el comentario anterior. No es mi caso. Son las estadísticas. Yo no estoy entre esos 80% de hombres que han cometido agresiones. Y bien orgulloso que estoy y repugnante me parecen esos agresores. Siento simpatía por las víctimas, no los agresores. Si tu mente funciona de otra manera. Háztelo mirar.
#85 las estadisticas no te incluyen pero las politicas si.
Segun tu razonamiento, cuando VOX habla de la delincuencia relacionada con la inmigracion, solo se deberian preocupar los inmigrantes delincuentes. El resto no tiene nada que temer porque no han hecho nada y por tanto no se estan refiriendo a ellos, no?
Inmigrantes y hombres solo son dos palabras que nada tienen que ver con ningun grupo de poblacion, ni por asomo (ironia)
#86 No, las políticas tampoco. Si no soy un abusador y un agresor, las leyes contra abusadores y agresores no me afectan.
Es que mi razonamiento no lo tenía que decir ningún partido, son datos reales. Iguales que el artículo que te pasé, y los inmigrantes no se quejan de los estudios ni de los datos.
Si Vox cita los resultados de un estudio verídico no hay ningún problema, los problemas son que habitualmente tergiversan los datos, o mienten directamente, sin entrar en las causas de los problemas. Si Vox cita este estudio que te acabo de pasar no hay ningún problema.
Inmigrantes y hombres son conceptos, y sirven para delimitar grupos de población con unas características determinadas.
#32 No es discriminación.
Es estadística y saber contar.
#32 Eres poco feminista contigo mismo.
#32 si señalar que los delitos los cometen los hombres en su mayoría no es discriminación, ¿cómo si se considera discriminación señalar que extranjeros cometen más delitos que nacionales (en proporción, obvianente)?
Para un caso usamos una lógica y para el otro caso la cambiamos.
Más info:
https://www.laverdad.es/murcia/herido-grave-ingles-20220819115236-nt.html
"Un hombre de 44 años y nacionalidad inglesa, esposo de la propietaria de un bar de Los Alcázares, ingresó esta mañana en el hospital Santa Lucía de Cartagena tras ser apuñalado por un cliente. Según explicaron fuentes cercanas al caso, el ataque se produjo cuando la víctima observó como el agresor insultaba a una camarera, saliendo en su defensa y siendo apuñalado. El hombre ha tenido que ser intervenido, pero las lesiones, según explicaron las fuentes cercanas, no suponen, en principio, un riesgo vital."
"La Policía Local de Los Alcázares y la Guardia Civil ya han iniciado una investigación para localizar al agresor, que aún no ha podido ser identificado. Según explicaron las fuentes se trata de un hombre de bastante estatura y corpulento."
#4 no entiendo el uso de las negritas
#5 Me parece útil saber cómo es el tipo, porque lo están buscando, y si alguien vive por la zona debe estar atento.
Y sobre el por qué de la agresión me parece que honra que el hombre se lanzara a proteger a su compañera del cliente agresor.
¿Destacarías tú algún otro dato de ahí?
#6 que los testigos dicen que era otro inglés, esto es menéame y aunque salga en la noticia puede pasar desapercibido.
Por cierto, toda una joya el inglés, no le bastó con indultar a una camarera que además llevaba navaja y la uso. Turismo de calidad.
#8 Para que te hagas una idea, hace poco vi en una web de ultraderecha un artículo poniendo finos a los ingleses mientras alababa a los "moros" (sic) porque al menos esos son coherentes
#8 Hablaba con acento ingles. Lo hablan materno unos 370 millones de personas.
#8 Insultó, no indultó. Que no era Irene Montero tratando con sus amigas delincuentes.
#81 TOMA QUE SE TE CAYÓ
#81 #115 el texto predictivo del móvil vuelve a hacer de las suyas. Espero que se entienda que era insultó por el contexto.
#8 >> no le bastó con indultar a una camarera
Yo no sé donde vamos a ir a parar con tanto indulto!
#6 La verdad es que no dice nada mas el articulo. Si al menos dijeran algo sobre la ropa que llevaba o algun rasgo distintivo , igual ayudaba.
#9 Solo hablan de su acento, con lo que saben el resto. Dado que no lo ponen, deducelo.
Vaya mes llevamos, si no es San Javier es los alcázares. Murcia que hermosa eres!
lo que pasó, según las primeras informaciones y a falta de concluir la investigación, fue que el dueño del bar intervino para frenar la agresión a esta joven (que habría sido trabajadora en su bar), y fue cuando le atacaron a él. La testigo afirmó que el agresor era un hombre corpulento y también inglés, por lo que entendió entre sus gritos y por el acento.
Por suerte se está recuperando y su vida no corre peligro
#7 #13 en esta web se puede ser xenófobo y votarte positivo?
#28 Y eso qué tiene que ver con el comentario al que contesta, pichón?
#35 ¿Qué tiene que ver?
Un usuario señala que hay agresiones a mujeres todos los días a manos de hombres. El otro responde que el más agredido es un hombre. Y señalar que el que agrede también es un hombre no tiene nada que ver...
Siento ser yo el que te lo explique, pero están discutiendo sobre violencia de género. Que es de lo que se quejaba el comentario inicial. Señalar que no es lo mismo quejarse de la violencia que sufren los hombres, ya que son a manos de otros hombres entiendo que no os guste... porque demuestra que los hombres son más violentos. Y son violentos con otros hombres, y también con mujeres.
#38 El comentario habla de agresiones a mujeres, no de quién agrede, pichón. Y el agredido no lo ha sido por violencia de género, pichón. Aprende a leer y déjate las obsesiones fascistas, racistas y sexistas para otro día.
#43 Claro... se refería a agresiones a mujeres en general. Incluidas las de mujeres a otras mujeres.
Por eso habéis saltado los machitos en masa. 
Pichón.
Claro que no lo ha sido, es que un hombre no puede ser víctima de violencia de género. Pichón.
Me parece que los únicos obsesionados con ocultar la realidad y la violencia de los hombres sois vosotros. Tanto que intentáis poneros como víctimas de violencia cuando son otros hombres los que agreden.
Siento que se os caiga el discurso tan fácil y que no podáis quedar como víctimas.
#45 "Claro que no lo ha sido, es que un hombre no puede ser víctima de violencia de género"
Tú lo has dicho, pichón. Y es el que se ha llevado las puñaladas, cachorrito. Así que guárdate el coñac y el farias, el palillo y el eructo, y acuéstate que mañana será otro día, pichón. Y hazte así que tienes un poquito de fascismo bajo la baba. Que ya sabemos que las víctimas te importan un carajillo según sus genitales, pero al menos disimula, no sea que se te pare un taxi al lado de tanto poner el brazo en alto, pichoncito.
#47 te has quedado sin argumentos. Pichón.
#48 Cuidado pichón que se te paran los taxis al lado como sigas así. Acuéstate y a dormir la mona hasta que se te pase el vermú, pichón.
#49
Rapidísimo se ha desmontado tu discurso y te quedas soltando chorradas. No eras tan listo como querías aparentar eh?
#50 Deja de hablar con el espejo, pichón, que bastante ridi has hecho ya.
#65
En tu limitada cabecita seguro que he sido yo el que ha hecho el "ridi". y seguro que tienes un gran concepto de ti mismo.
Fuera de tu cabecita son fantasías y te has retratado y sin argumentos tras dos respuestas.
Facts.
#70 Aún ahí, pichón? Ya te abriste otra de anís tras quedarte afónico cantando el Cara al Sol? Ea, ea. Ya pasó, ya pasó.
#71 Supongo que estás acostumbrado a soltar chorradas así y a creerte el mejor tras soltarlas. Pero solo demuestras tu baja capacidad intelectual. Mejor te dejo en el ignore que no tengo tiempo para limitados.
#71 Necesitas un abrazo o algo, pichón?
#_72
#70 deberías aplicarte todo eso que escribes a tí mismo, porque leyendo tus respuestas, está muy claro que tienes un concepto de tí mismo que sólo ves tú y nadie más.
#79 No se trata del concepto de mi mismo, de hecho no me creo mejor que nadie, soy la misma mierda que cualquier otro. La diferencia son los argumentos, y yo he argumentado pero el amigo al tercer comentario esto es lo que ha puesto:
Tú lo has dicho, pichón. Y es el que se ha llevado las puñaladas, cachorrito. Así que guárdate el coñac y el farias, el palillo y el eructo, y acuéstate que mañana será otro día, pichón. Y hazte así que tienes un poquito de fascismo bajo la baba. Que ya sabemos que las víctimas te importan un carajillo según sus genitales, pero al menos disimula, no sea que se te pare un taxi al lado de tanto poner el brazo en alto, pichoncito.
Ningún argumento.
Si tú tampoco sabes diferenciar entre argumentar y soltar chorradas. Tienes un problemita. Y saber diferenciar eso, argumentación o chorradas, sí que te hace mejor o peor que otros. No nos diferenciamos por lo que somos, sino por lo que hacemos.
#65 El único que ha hecho el ridi dejando al lado argumentos (porque no tienes) para pasar a ataques personales, eres tú.
#95 Los que calificais a las víctimas como de primera y de segunda según genitales os calificais vosotros solitos. Afortunadamente el fascismo en este país ya no lo quiere nadie. Os queda gritar en Menéame.
Gritad más, que gritais poco. Porque mientras gritais no estais en la calle haciendo otras cosas.
#52 Ni soy de derechas ni lo sere jamas. De Vox mejor ni te hablo. Me dices que doy datos falsos y lo siguiente que haces son afirmaciones de tu ignorancia respecto a mi persona.
Tampoco he sido jamas violento. De hecho, si alguna vez me he llevado alguna, ha sido separando.
No habra estadisticas, pero me jugaria la uña del dedo menique de mi pie izquierdo a que asi es. Por lo que he podido ver en mi vida, no siempre han sido hombres los que se han metido en medio, pero casi. Y me jugaria otra uña a que la mayoria de la experiencias de cualquier persona es similar. No lo tengas en cuenta, o cuentalo como falso, tu mismo, faltaria mas. Tampoco pretendia con este dato aportar algo crucial, tan solo dar a entender en el conjunto de mi comentario, que prefiria no hacer distinciones.
Insisto en cualquier caso, que no me importaria no tener razon en esto, pero que asi, distinguiendo, no vamos a encontrar jamas una solución.
#61 ¿Qué? ¿Ein?
¿Qué afirmaciónes he hecho hacia tu persona?
Pues muy bien por lo que te juegues, sigue sin haber estadísticas y es totalmente irrelevante.
¿Distinguiendo el qué? ¿Quieres que se oculte que los hombres son más violentos y los datos? ¿Porqué? ¿Te molestan los datos y la realidad?
Lo que debería molestarte es que los hombres sean violentos, no que se muestren los datos.
#68 Se te ve muy empeñado. Es como si disfrutases de ver las cosas asi. Es obvio que no me entiendes, por lo que prefiero que vuelvas a leerme, antes que volver a contestarte.
#68 es absurdo resaltar que los hombres son más violentos cuando el porcentaje es ínfimo. Es tan absurdo como recalcar que la mayoría de millonarios son hombres.
Cojones, para un ingles bueno, lo apuñalan, hay que joderse.
Espero que tenga una pronta recuperacion y una jugosa indemnizacion, y al tarado que lo apuñalo que no vea el sol en decadas.
Lo de coser a puñaladas no suena muy técnico, no?
#2 Pues a mí me parece una bonita expresión del castellano, como correr a hostias, montar el pollo, mandar a la mierda, etc.
#16 Seguro que usando esa terminología en los titulares, las noticias tendrían más gancho.
Que se acaben ya los formalismos en la prensa escrita.
Coño.
#2 ni realista, porque silas puñaladas están cosidas no necesita ir al hospital a que le curen
#17 Yo si veo "cosido a puñaladas" me imagino algo rollo Sonny Corleone pero en vez de a tiros a puñaladas. Vamos, que no te dejan herido, sino como un queso gruyere.
#2 imagínate una máquina de coser clavando un cuchillo en vez de una aguja
de nada
#19 desigual intensifies.
Ni un día sin dos o tres noticias relacionadas con agresiones a mujeres. Que no falten, oiga!
#1 Pues cuando conozcas la cifra de agresiones a hombres... lo FLIPAS!! oiga!
PD: Ya podían estos acuchillarse, agredir etc.. en su puto pais, la verdad. Y al de los navajazos, no lo dejaba entrar en la vida otra vez a la UE.
#14
De momento ya te han "cascao" 2 negativos por decir cosas veredes, amigo Sancho
#23 Cosas. Segunda persona del singular del presente de subjuntivo del verbo coser. A puñaladas.
#14 #23 Cuando conozcáis que en su gran mayoría son otros hombres los que agreden también a los hombres... implosionáis!
#27 Eso se les olvida siempre, es de un curioso el tema...
#27 Tambien son en su mayoria otros hombres los que se las llevan por defender a otras mujeres.
En cualquier caso, creo que habria que concentrarse en buscar soluciones, y no creo que estas vayas a surgir limitandonos a discutir distinciones.
Claro, que mientras no se sepa como, echemosle la culpa a la mitad de la poblacion y asi los responsables de buscar soluciones, se pueden limpiar las manos.
#51 No entiendo el dato estadístico que intentas exponer y no creo que haya datos al respecto que puedas exponer si es de personas que interceptan en casos de violencia hacia las mujeres.
No creo que te concentres en buscar soluciones si partes de una afirmación falsa, nadie ha culpado a todos los hombres de nada. Si te molesta que se den los datos reales y se sepa que los hombres son más violentos... solo se culpa a los hombres violentos. No a todos los hombres.
Yo no me incluyo en las estadísticas porque yo no soy violento y yo no agredo. Si tú te incluyes y te sientes interpelado... tú sabrás.
Os tragáis los discursos de la derecha y de Vox y es lo que tiene.
#27 No. Son unos pocos hombres los que agreden.
#27 Y nadie te quitara la razón, pero volvemos a lo mismo.
- Victimas de primera
- Victimas de segunda
En este caso, hombre vs hombre y el peor parado el que salvo a la chica, por lo que cuando te des cuenta, que a las mujeres la gran mayoría las salvan hombres... Implosionas!!
#23, ¿qué crees que significa «cosas veredes»?
#14 eso pensaba yo de los "pinchazos", a ver si publican los navajazos de los fines de semana, muchos son letales obviamente
#14 Pero son guetos chachis, que traen dinero.
#14 si la policía lo está buscando, cómo sabes que no es español? Estoy curioso
#92 porque es inglés según los testigos.
#92 Según la noticia dicen que son dos ingleses, como si son Chinos, la violencia en su pais de origen.
#1 El más agredido de esta noticia es un hombre, oiga.
#15 Por otro hombre... oiga.
#28 ¿Y? ¿Acaso eso les hace colegas o algo? ¿Si te apuñala "uno de los tuyos" según el tribalismo de moda te lo mereces, o da igual, o compartís culpa, o es menos agresión...?
#15 de hecho, eso iba a señalar, si fuera un crimen motivado por la causa única del machismo, al otro hombre no le habría hecho nada y se ha ensañado a base de bien, así que simplemente machista no será el agresor.
#1 Cosen a puñaladas al dueño de un bar
#18 A ver si te crees que envía la noticia porque el hombre le importa algo. Sólo viene aquí a una cosa.
#26 Ya ya, viene a hablar de su libro como siempre.
#26 La ha enviado porque el agresor es blanquito
#1 Un hombre apuñalado y este es tu comentario. ¿Esto es una puta burla?
#20 Para algunos, existen las victimas de primera y victimas de segunda.
#20 Y el tuyo, ¿está cogido de una peli mala y pasado por un traductor?
#20 Déjalo, eso ya es un mantra. Nosotros somos daños colaterales.
#20 A algunos hasta les escuece que aparezca una mujer como personaje secundario en una noticia protagonizada por un hombre hospitalizado al que un energúmeno ha apuñalado. Pero luego dirán que la suya es una postura racional con las mujeres y que el problema es de los demás. Cualquier mente mínimamente sana lo primero que piensa al leer la noticia es en el pobre hombre apuñalado y el hijo de puta que lo agredió...
#1 Y eso sin contar las guerras, que también las sufren las mujeres principalmente, como todo el mundo sabe.
#30 Será que no han sufrido nada las mujeres en la guerra.
#36 Eso digo, que son las que sufren las guerras principalmente. Bueno, o exclusivamente, sin contar a los niños, que también son personas y pueden sufrir.
#37 #46 Por supuesto, totalmente correcto. Los hombres en las guerras sufren mucho menos, ya que los muertos no sufren, ni sienten ni padecen.
#30 Según el veredicto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, durante la guerra de Bosnia las fuerzas serbias practicaron violaciones masivas entre las mujeres musulmanas de Bosnia; el Tribunal estimó que las víctimas pudieron ser entre 20.000 y 44.000 mujeres.
#42 Exacto, gracias por darme la razón: las principales víctimas de las guerras son las mujeres.
#46 No solo las mujeres, también las niñas: "Durante la guerra, miles de mujeres y niñas fueron violadas, a menudo con una brutalidad extrema; muchas fueron recluidas en campos prisión, hoteles y domicilios particulares donde fueron sometidas a explotación sexual".
#1 El que se ha llevado las puñaladas no tenía chichi, lo digo para que afines tu obsesión con los genitales ajenos.
#1 Si quieres puedes poner tú dos o tres noticias al día de agresiones a hombres para contrarrestar.
#1 Está noticia va de una agresión a un hombre.
También podrían haber puesto el titular de esta forma:
Cosen a puñaladas al dueño de un bar de Los Alcázares al defender a xxx xxxxx de una agresión
Así estaríais contentos los misógenos.
#1 En tu propio meneo dice que al que "cosen a puñaladas" es un hombre, eso te la suda, no?
Como es hombre es violador y son escoria, verdad? no importa si lo "cosen a puñaladas"...
Joder, vuestro fanatismo es tan extremo que sólo veis la mitad de las cosas, como mucho... la mitad que os gusta ver, nada más.
#1 Exacto, de eso se trata: de que te enteres de cada una de las agresiones de hombres a mujeres para crear un clima de miedo para que el chiringuito pueda seguir cobrando su dinerito.
¿A que noticias de suicidios (cuyos números son son órdenes de magnitud mayores) no lees tantas?
#1 Mi moraleja de esta noticia, de otras que salen frecuentemente y de mi propia experiencia, es que por cada hombre que agrede a una mujer (que porcentualmente son poquísimos) hay al menos decenas de hombres que estarían dispuestos a jugarse el físico o incluso su propia vida por defenderla. O por salvarla de otra cualquier situación peligrosa. O de salvar a su mascota de morir.
Tú sigue teniendo esa imagen de los hombres, para mí seguiremos siendo la carne de cañón que en su mayoría estará dispuesta a sacrificarse por el resto y aportar más de lo que recibe, sin recibir empatía por ninguno de nuestros problemas "estructurales".
#1 El que ha recibido las puñaladas casi mortales es el hombre, perdona. Con los hombres no tienen tantos miramientos. Pero no dejes que los hechos te eviten meter tu chorrada con calzador.
Ese ya se ha montado en un avión y ha vuelto a su país.
Murcia otra vez, pero qué enseñan en los colegios ahí?
#10 siendo un inglés apuñalando a otro inglés…
#11 probablemente en las ingles
Joder que asco.
Este hilo está infestado de misógenos
#74 Pues yo sólo veo misandria aquí...
Un hombre es "cosido a puñaladas" y lo que destacan es que una mujer había sido agredida. Al hombre apuñalado que le den por culo, que es hombre y es violador..., no?
#80 ¿Te has leído el titular de la noticia?.
No veo yo que no hablen del hombre.
Te lo pongo otra vez a ver si captas donde hacen la referencia al hombre apuñalado:
"Cosen a puñaladas al dueño de un bar de Los Alcázares al defender a una mujer de una agresión"
#74 Si troleas, trolea bien: se escribe "misógino", que lo has puesto mal dos veces.
Pudo ir por su propio pie a urgencias, a pesar de que tenía heridas bien serias. En Madrid no lo hubiera conseguido porque han cerrado las urgencias en los ambulatorios, habría tenido que coger el metro para ir a algún hospital mientras se desangraba.
#34 Quitando el pequeño detalle de la noticia que dice que de la clínica donde fue (no un ambulatorio siquiera, una clínic) le llevaron en ambulancia al hospital, ha quedado una buena película
#56 Leer la noticia está sobrevalorado