El coronavirus ha estallado en los países pobres. Y están falleciendo muchos más jóvenes

¿Por qué? Por cuestiones estructurales. Como vimos hace dos meses, era un desarrollo de los acontecimientos previsible: las poblaciones de Latinoamérica o la India son más pobres, más desiguales, más vulnerables, con mayores condiciones preexistentes y con peor cobertura. Personas que en otros puntos del planeta podrían salvarse, allí fallecen fruto de sus circunstancias económicas y sanitarias. En palabras de un experto consultada por The Washington Post: "Todo apunta al estatus socioeconómico y a la pobreza".

[#4 manuelpepito]

Cuando el sistema de salud no es universal el que no tiene recursos la pela.
Pero eso con pandemia y sin pandemia.

[#7 Tronchador]

#4 Para poder tener un sistema de salud universal hay que ser rico, o tenerlo pero ser muy precario.

[#10 ummon]

#7 Para poder tener un sistema de salud universal lo primero es querer tenerlo.
El problema es que quien lo quiere no tiene mucho poder de decisión y quien no lo quiere ni loco puede influir en políticos ( y lo hace)
En segundo lugar está ya el tema de como financiarlo, pero hay países que son “ricos”, tienen materia primas, recursos, etc. Pero son “misteriosamente pobres”

[#12 Shotokax]

#7 Cuba tiene un sistema de salud universal y no es rico. Dicho sistema de salud no es en absoluto perfecto; pero la esperanza de vida del país es comparable al Primer Mundo, lo cual es un indicador relevante.

Totalmente de acuerdo con #10. Lo más importante es que haya voluntad política de tener un sistema de salud universal en lugar de voluntad de querer llevarse sobres de la sanidad privada.

[#13 manuelpepito]

#7 India tiene hasta programa espacial. Vamos lo que dice #12 que no hay ganas

[#16 Shotokax]

#14 depende. Si se gastan el dinero del programa espacial, como dice #13, o de las inmensas fortunas del tráfico de diamantes, por poner otro ejemplo más, en la sanidad pública a lo mejor pueden tener un sistema con una calidad razonable. El problema es que esto ni se plantea.

No existen países pobres, quizá salvo algunas excepciones; sino países desiguales con una élite corrupta.

[#20 Feindesland]

#16 Sí que hay países pobres: Japón, por ejemplo, es una mierda donde no hay nada...

[#21 Shotokax]

#20 acepto el matiz.

Me refiero a que hay pocos países donde no haya riqueza. Si no hay materias primas u otras fuentes de dinero naturales las suele haber de otro tipo.

[#23 Feindesland]

#21 A veces, la mayor riqueza de un país es la población.

[#24 Shotokax]

#23 por supuesto. De ahí que los estados suelan intentar que su población no muera. En la mayoría de los casos no es por humanidad, sino por poder.

[#14 Tronchador]

#12 #10 Tenéis razón en lo de que haya que quererlo, y es mucho mejor tenerlo que no tenerlo. Lo único que si el país es pobre no va a ofrecer una gran calidad de sistema, pero mucho mejor tenerlo, sin duda alguna.

[#22 mr_b]

Sólo vengo a decir que no son países pobres, son países ricos en su mayoría (hablando de recursos naturales) pero explotados y esquilmados por los países del “primer mundo”, por países capitalistas. ¿Cuánto tiempo vamos a seguir llamándoles pobres y culpándolos de su situación cuando el problema es el capitalismo?

Y la prueba está, como dice #12, en Cuba, que siendo un país con muy pocos recursos naturales, su política socialista¹ hace que tenga un sistema de salud universal consiguiendo una esperanza de vida superior a la de EE.UU. // cc #7 #10

_{¹ A ver cuánto tarda el primero en venir a decir que Cuba es una dictadura.}

[#17 ur_quan_master]

#7 al revés. No tener un sistema de salud, educativo, etc es un lastre para el desarrollo de un país.

[#18 Tronchador]

#17 Bien visto.

[#6 blockchain]

Como en la noticia de Mexico, si muerEn más jóvenes en esos países no es que el virus se comporté distinto, es que hay menos viejos que en España o Italia, así de sencillo (y no están aparcados en residencias donde los contagios, por lo visto, corren como la pólvora)

[#8 Marcelino_Pérez_Luna]

#6 Es que es de cajón, hay paises en áfrica con una esperanza de vida inferior a 55 años, a sí que es normal que mueran un porcentaje alto menor de 60, más que nada porque apenas hay población por encima de esa edad

[#9 blockchain]

#8 de cajón no será cuando lo destacan como si fuese cosa del demonio

[#15 xenko]

Esto ya lo dije en otro comentario. Hasta ahora, los sistemas sanitarios que han lidiado con el virus, como los asiaticos, europeos y de USA, han tenido capacidad para entubar a casi toda la gente joven, que han sido priorizados frente a los mayores cuando no habían camas suficientes. Ahora que afecta a paises pobres que no tienen recursos para nadie la mortalidad entre jóvenes tiene que ser mayor.

Y el virus afecta, y bastante a los jóvenes. Muchos países han registrado que la mitad de los pacientes en cuidados intensivos tiene menos de 55 años:

USA: https://www.bostonherald.com/2020/03/22/high-covid-19-hospitalization-rate-amo
Holanda: https://www.dutchnews.nl/news/2020/03/coronavirus-half-of-dutch-intensive-care-patients-are-under-50/
Francia: https://www.businessinsider.com/half-of-french-coronavirus-intensive-care-patients-are-under-60-2020-3

[#3 vvjacobo]

La muerte acaba llegando igual a ricos y a pobres, pero los pobres practican más... como siempre

[#5 box3d]

Será que (redoble de tambores) tienen muchísimos menos ancianos?

[#1 Stiller]

Relacionadas:

En el mundo en desarrollo, el coronavirus está matando a muchos más jóvenes. (Eng)

En el mundo en desarrollo, el coronavirus está mat...

Mueren por Covid-19 más jóvenes que ancianos en México

Mueren por Covid-19 más jóvenes que ancianos en Mé...

[#11 noexisto]

Para ser Magnet (de lo poco que se salva de Xataka) si buscáis datos poco encontrareis puesto que no hay verdaderamente nada que exponer (y no hablo de Brasil, hablo de Africa)

[#19 El_Cucaracho]

Pero tienen más natalidad

Lo comido por lo servido.

[#2 Verdaderofalso]

Estaba cantado que en los países pobres iban a pasarlo peor