Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El cable confidencial desvelado por Wikileaks se titula “LIBERTAS: A ONE HIT WONDER?” (Libertas: Una maravilla de golpe?) “Teorías de la conspiración 7.
One Hit Wonder no se traduce así. Significa campaña o grupo que consigue un único éxito para desaparecer a continuación. Viene del mundo de la música y se refiere a todas esas bandas que sólo se conocen por haber tenido éxito con una canción. A partir de ahí, todo lo que se viene a posterior y que viene referido a la traducción por una maravilla de golpe no tiene ningún sentido ya que parte de una traducción errónea y de un significado erróneo.
One Hit Wonder no se traduce así. Significa campaña o grupo que consigue un único éxito para desaparecer a continuación. Viene del mundo de la música y se refiere a todas esas bandas que sólo se conocen por haber tenido éxito con una canción. A partir de ahí, todo lo que se viene a posterior y que viene referido a la traducción por una maravilla de golpe no tiene ningún sentido ya que parte de una traducción errónea y de un significado erróneo.
#90:
Albert Rivera estuvo trabajando para Black Water en Irak. Consiguió más de 15 rewards (10 muertos y 5 vivos) y de ahí obtuvo el dinero suficiente para financiar C's.
Albert = 6 letras
Rivera = 6 letras
España = 6 letras
666, el diablo. Franco = 6 letras.
Siempre se peina hacia la derecha. Tenia 33 años cuando empezó a alcanzar importancia, como Jesucristo cuando resucitó.
C's es C + s, --> Cristo ' satanas
Albert = 6 letras
Rivera = 6 letras
España = 6 letras
666, el diablo. Franco = 6 letras.
Siempre se peina hacia la derecha. Tenia 33 años cuando empezó a alcanzar importancia, como Jesucristo cuando resucitó.
C's es C + s, --> Cristo ' satanas
#31:
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”
Vamos, que si fuese presidente del gobierno y le plantan dinero delante, se plantea cualquier cosa. Justo lo que necesitamos.
Vamos, que si fuese presidente del gobierno y le plantan dinero delante, se plantea cualquier cosa. Justo lo que necesitamos.
#44:
Donde Público dice "contratistas militares de EEUU" se refiere a un irlandés que tiene una empresa de telecomunicaciónes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Declan_Ganley
El titular más sensacionalista no puede ser. Como os manipulan con el odio anti Ciudadanos
https://en.wikipedia.org/wiki/Declan_Ganley
El titular más sensacionalista no puede ser. Como os manipulan con el odio anti Ciudadanos
#85:
Público + Ciudadanos = Sensacionalista
Libertad Digital + Podemos = Sensacionalista
El voto es automático y aciertas el 99% de las veces.
Libertad Digital + Podemos = Sensacionalista
El voto es automático y aciertas el 99% de las veces.
#101:
#66 -In April 2012, Rivada Port Graham Solutions was one of 30 prime contractors awarded a contract on the US Secret Service's $3 billion Tactical Communications (TACCOM) contract for the US Department of Homeland Security.
3 billion = 3 mil millones de dólares.
-Pues sí que parece un contratista militar. Además en la cúpula de la empresa están:
Un general ex-asesor de defensa del presidente de EE.UU., 3 ex altos cargos del departamento de Seguridad Interna de EE.UU unidos, un militar ex alto cargo de Defensa de UK y un ex-director de la comisión de comercio entre EE.UU y Arabia Saudi (nuestros amigos Saudies...).
-Otra noticia de 2008 donde relaciona a Libertas con empresas relacionadas con lo militar:
Most Libertas founders work for firm with military links
Rivada Networks LLC provides communications technology to the US military's northern command as well as to the national guard in 16 states in the US, and three US federal bureaus.
http://www.irishtimes.com/news/most-libertas-founders-work-for-firm-with-military-links-1.1213817
#74 Será lo que quieras, pero lo que está claro es que Público no se lo inventa para ir contra Ciudadanos...
Si no se puede considerar a ese hombre un contratista militar, pues ya me dirás...
3 billion = 3 mil millones de dólares.
-Pues sí que parece un contratista militar. Además en la cúpula de la empresa están:
Un general ex-asesor de defensa del presidente de EE.UU., 3 ex altos cargos del departamento de Seguridad Interna de EE.UU unidos, un militar ex alto cargo de Defensa de UK y un ex-director de la comisión de comercio entre EE.UU y Arabia Saudi (nuestros amigos Saudies...).
-Otra noticia de 2008 donde relaciona a Libertas con empresas relacionadas con lo militar:
Most Libertas founders work for firm with military links
Rivada Networks LLC provides communications technology to the US military's northern command as well as to the national guard in 16 states in the US, and three US federal bureaus.
http://www.irishtimes.com/news/most-libertas-founders-work-for-firm-with-military-links-1.1213817
#74 Será lo que quieras, pero lo que está claro es que Público no se lo inventa para ir contra Ciudadanos...
Si no se puede considerar a ese hombre un contratista militar, pues ya me dirás...
#21:
Ahra ya sabéis por qué Rivera nos llevaba de cabeza a una guerra en Siria
#13:
Comando naranjito: ¡Zafarrancho de combate! Negativos a discreción
#66:
#52 Pues para ser uno de los principales contratistas militares de Estados Unidos, no trabaja para el ejército:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rivada_Networks
The company specialises in the provision of wireless and interoperable telecommunications systems to public safety agencies and other emergency/disaster response agencies including the National Guard, US Coastguard, and Customs and Border Protection.
Publico califica de contratista militar a una gente que fabrica redes WiFis seguras y de alta disponibilidad. Ya te digo, Público agarrándose a un clavo ardiendo para atacar a Ciudadanos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rivada_Networks
The company specialises in the provision of wireless and interoperable telecommunications systems to public safety agencies and other emergency/disaster response agencies including the National Guard, US Coastguard, and Customs and Border Protection.
Publico califica de contratista militar a una gente que fabrica redes WiFis seguras y de alta disponibilidad. Ya te digo, Público agarrándose a un clavo ardiendo para atacar a Ciudadanos.
#52:
#44 Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación.
#72:
#9 esto entraba yo a decir, que publico necesita un buen traductor porque ademas del cable de wikileaks que enlanzan https://wikileaks.org/plusd/cables/09DUBLIN99_a.html no dice nada de esto:
Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serian desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas.
VAmos que esta noticia como poco es erronea y siendo rigurosos no tiene ni una sola prueba en la que basarse, solo habla de "reuniones" que hubo para comer y poco mas.
Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serian desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas.
VAmos que esta noticia como poco es erronea y siendo rigurosos no tiene ni una sola prueba en la que basarse, solo habla de "reuniones" que hubo para comer y poco mas.
#3:
por cierto, no es delito que potencias extranjeras te financien??
Comentarios
El cable confidencial desvelado por Wikileaks se titula “LIBERTAS: A ONE HIT WONDER?” (Libertas: Una maravilla de golpe?) “Teorías de la conspiración 7.
One Hit Wonder no se traduce así. Significa campaña o grupo que consigue un único éxito para desaparecer a continuación. Viene del mundo de la música y se refiere a todas esas bandas que sólo se conocen por haber tenido éxito con una canción. A partir de ahí, todo lo que se viene a posterior y que viene referido a la traducción por una maravilla de golpe no tiene ningún sentido ya que parte de una traducción errónea y de un significado erróneo.
#11
Go to #9
#9 Entraba justo a decir: hostiaaaaaaaaaaa, vaya nivelazo.
Dicho esto, confirmar que Ciudadanos se vende al mejor postor no me sorprende en absoluto.
#9 También es aplicable a individuos. Un escritor que haya tenido mucho éxito con un libro y escaso con el resto también se consideraría un one hit wonder.
#36 Cierto es.
#9 No, parte de una traducción errónea del titular, lo cual no quiere decir que todo lo demás sea erróneo.
#7 ¿Qué te parece "han traducido mal el título del cable"?
#45 Maravillosa.
#45 Toda la interpretación sobre el texto posterior se hace atribuyendo que lo que se intentó fue una maravilla plagada de éxito, cuando en realidad fue un fiasco que lo único que llevó fue a que la coalición sacara un 0'18%. Así todo lo que viene a colación de esa traducción es erróneo, porque se le busca atribuir un significado que no tiene en absoluto y que, si se lee traduciendo por el significado real de One Hit Wonder, cobra su verdadero significado. Intento de crear algo que sólo tuvo éxito efímero e irrelevante y que además ya se depuró internamente en Ciudadanos. La noticia refiere a hechos de 2009, cuando estaban en un nivel de pimpinismo elevado.
#61 Que el título sea "Un éxito aislado" o "Una maravilla de golpe" no cambia el significado del resto del texto, creo yo.
#61 ¿Y quién te dice que no siguen recibiendo financiación extranjera?
¿Y el bombardeo mediático que les ha dado tanta publicidad "gratuita" te parece normal?
#45 La de #51 es mejor, como ha sido hace tiempo y era un partido irrelevante pues oiga, que no pasa nada.
Yo es que me descojono.
#9 esto entraba yo a decir, que publico necesita un buen traductor porque ademas del cable de wikileaks que enlanzan https://wikileaks.org/plusd/cables/09DUBLIN99_a.html no dice nada de esto:
Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serian desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas.
VAmos que esta noticia como poco es erronea y siendo rigurosos no tiene ni una sola prueba en la que basarse, solo habla de "reuniones" que hubo para comer y poco mas.
#72 vale, he visto que has editado lo de escolar,
#72 Eh, lo han desmentido, eso es prueba de que algo malo han hecho, no?
#9 #72 Bueno también habla de lo siguiente >
Así que inventado inventado no es...
#94 no digo que no pero vamos que una vez mas se cumple lo de "no dejes que la realidad te estropee un buen titular"
#72 Lógicamente lo desmienten. Como Rajoy que recibiese pasta de Barcenas.
#72 Pues a mi me parece que si que lo dice claramente:
Libertas has been under some pressure to be more
transparent about its funding sources, particularly regarding
alleged donations from the U.S. Five of seven founding
members of Libertas Ltd. are employees of Rivada Networks LLC
and many of Rivada Network's directors are former U.S.
military personnel. Rivada Networks LLC provided
communications technology to the U.S. military's northern
command as well as the National Guard in 16 states, and 3
U.S. federal bureaus. It is alleged that it has over $200
million in defense contracts in the U.S.
#72 ¿Es errónea porque las personas acusadas dicen ser inocentes?
Creo que en caso de duda habrá que comprobar las pruebas ¿no?
#9 Flor de un día, decía mi abuela.
#9 La traducción correcta sería "de golpe y porrazo".
#9 La traducción sera mala, pero la pasta se la llevo igual el Ciudadano.
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”
Vamos, que si fuese presidente del gobierno y le plantan dinero delante, se plantea cualquier cosa. Justo lo que necesitamos.
#31 Buena idea! Pondremos pasta para que se haga independentista.
#31 “Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”
Rajoy 2 febrero 2013
coño, como a Felipe Gonzalez
#2 Coño, igual tambien por esto quiere irse a la guerra de Siria a tumbar su gobierno, como el Ansar and company. Si es que dios los cria...
#2 Hombre el apoyo estadounidense vía Willy Brandt a Felipe González para consolidar la socialdemocracia en el sur de Europa después de la dictadura es innegable.
Pero flaco favor haces al sacar a relucir eso, pues para lo único que puede servir es para que los de ciudagramos difimunen el asunto.
Albert Rivera estuvo trabajando para Black Water en Irak. Consiguió más de 15 rewards (10 muertos y 5 vivos) y de ahí obtuvo el dinero suficiente para financiar C's.
Albert = 6 letras
Rivera = 6 letras
España = 6 letras
666, el diablo. Franco = 6 letras.
Siempre se peina hacia la derecha. Tenia 33 años cuando empezó a alcanzar importancia, como Jesucristo cuando resucitó.
C's es C + s, --> Cristo ' satanas
#90 No os dejéis engañar por la calva, nuestro líder es el mesías.
#90 Y 666 son los pelos que se ha implantado en su zona de alopecia. Sospechoso.
#90 Ciudadanos empieza por CiU y acaba en Anos
#90
Albert Rivera es un lagarto de V
http://albertriveraesunlagartodev.es/wp-content/uploads/2015/09/CAP%C3%8DTULO-INTRODUCTORIO.pdf
http://albertriveraesunlagartodev.es/wp-content/uploads/2015/09/CAP%C3%8DTULO-2.pdf
http://albertriveraesunlagartodev.es/wp-content/uploads/2015/09/CAP%C3%8DTULO-3.pdf
Ahra ya sabéis por qué Rivera nos llevaba de cabeza a una guerra en Siria
Andanda!!
#1 #16 Ahora entiendo que Albert tenga tantas ganas de guerra...
#18 si es así, telita que previsión desde el 2009.
#1 Que gracia me hace el Comando UPyD que se ha transformado en Comando Ciudadanos.
Tirando noticias que no les gustan desde...
#1 Dejémonos de guerra sucia y absurdeces, eso nos lleva a la misma situación que todos estos años de bipartidismo, hagamos política y dediquémonos a mejorar el país.
Si pudiese votar ( estoy en Ecuador) iría para Podemos sin dudarlo, pero esta gente es la nueva guardia de la derecha española y hasta el momento parece que van x mejor camino que los de los sobres, respeto ante todo y si se saca una información que sea precisa y veraz, si no estaremos entrando en el mismo juego que tantos años hemos visto del y tu más.
#77 Ciudadanos son los herederos de los mismos que exterminaron a 300.000 españoles durante la post-guerra civil española, son la falange, son los hijitos pijos de los asesinos y de los empresarios que se quedaron las empresas de los republicanos que mataron. No consideres a Ciudadanos como "derecha", es fascismo en su mas puro ejemplo. La parte de "derecha" que tiene Ciudadanos, es su parte mas radical izquierdista... están tan a la derecha, que se tendría que crear una nueva escala para ellos.
#1 Me he pasado toda la tarde zapenado para ver como le atizaban los distintos tertulianos y exigían a Rivera explicaciones...es raro, parecen no haberse enterado
Las noticias de la sexta y cuatro...tampoco
Estoy seguro que a las 21 telecinco y Antena 3 abren con este escándalo.
Público + Ciudadanos = Sensacionalista
Libertad Digital + Podemos = Sensacionalista
El voto es automático y aciertas el 99% de las veces.
#85 Lo veo y subo a:
El Plural + (cualquiera menos el PSOE) = Sensacionalista
#87 subo a:
Cualquier medio español + Catalunya = errónea y/o sensacionallista
#85 Vaya tela, nunca creí que público pudiera estar a la altura (o a la bajeza) de Libertad Digital en temas de sensacionalismo y manipulación, pero después de leer el artículo tengo que darte la razón.
Donde Público dice "contratistas militares de EEUU" se refiere a un irlandés que tiene una empresa de telecomunicaciónes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Declan_Ganley
El titular más sensacionalista no puede ser. Como os manipulan con el odio anti Ciudadanos
#44 Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación.
#52 Pues para ser uno de los principales contratistas militares de Estados Unidos, no trabaja para el ejército:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rivada_Networks
The company specialises in the provision of wireless and interoperable telecommunications systems to public safety agencies and other emergency/disaster response agencies including the National Guard, US Coastguard, and Customs and Border Protection.
Publico califica de contratista militar a una gente que fabrica redes WiFis seguras y de alta disponibilidad. Ya te digo, Público agarrándose a un clavo ardiendo para atacar a Ciudadanos.
#66 La Guardia Nacional es parte del ejército de los EEUU.
#66 -In April 2012, Rivada Port Graham Solutions was one of 30 prime contractors awarded a contract on the US Secret Service's $3 billion Tactical Communications (TACCOM) contract for the US Department of Homeland Security.
3 billion = 3 mil millones de dólares.
-Pues sí que parece un contratista militar. Además en la cúpula de la empresa están:
Un general ex-asesor de defensa del presidente de EE.UU., 3 ex altos cargos del departamento de Seguridad Interna de EE.UU unidos, un militar ex alto cargo de Defensa de UK y un ex-director de la comisión de comercio entre EE.UU y Arabia Saudi (nuestros amigos Saudies...).
-Otra noticia de 2008 donde relaciona a Libertas con empresas relacionadas con lo militar:
Most Libertas founders work for firm with military links
Rivada Networks LLC provides communications technology to the US military's northern command as well as to the national guard in 16 states in the US, and three US federal bureaus.
http://www.irishtimes.com/news/most-libertas-founders-work-for-firm-with-military-links-1.1213817
#74 Será lo que quieras, pero lo que está claro es que Público no se lo inventa para ir contra Ciudadanos...
Si no se puede considerar a ese hombre un contratista militar, pues ya me dirás...
#44 #66 https://www.irishtimes.com/news/ganley-appoints-defence-industry-figures-to-communications-company-1.719602
#44 "Ganley announced that he personally loaned the party €200,000 for the Lisbon Treaty Campaign.[28][29] In 2008, the European Union was reported to ask US Congress about Libertas funding.[30] Gay Mitchell, Irish MEP, questioned whether the Libertas's €1.3 million budget was backed by the CIA or the US military - a claim Ganley and many others openly mocked.[31] Ganley has never provided exact details on the source of funding"
Ganley is branded a 'puppet of US military'
http://www.independent.ie/irish-news/ganley-is-branded-a-puppet-of-us-military-26523008.html
#64 Es decir, que un tipo de un partido rival a Ganley le acusó de que le pagaba la CIA. Sin pruebas, ni evidencias.
Queda demostrado.
#44 Hay que entenderles, durante un tiempo coleta morada era "la verdadera oposición" al gobierno y se negaba a debatir con Ciudadanos.... ahora se han hundido, no pintan nada, Ciudadanos les ha pegado un repaso enorme y van camino de ser los que tengan la llave de gobierno (o incluso el gobierno). ¿Qué es lo que pasa? Que ahora Pablo Iglesias sí quiere debatir con Albert Rivera y el miedo se ha apoderado de todos los podemos, no saben qué hacer y su mayor reacción está siendo la guerra sucia, el manipular. Exactamente la misma reacción que tuvieron el PP y el PSOE cuando era Podemos el que los acojonaba a ellos.
#69
1 - La Secta de Pudimos, generando su propia realidad
Generan una realidad para consumo interno de sus abducidos.
Los cuales los pobres, son incapaces de informarse por sus propios medios
Asi que los cargos medios, abusan de ellos, generando estas pseudo noticias
La caterva de Trepas, paracaidistas, arrimados y arribistas que han aterrizado en Podemos, ha entrado en estado de panico como un parasito.
Para los Troles. Creo que esta claro que he sido mas que "Podemita".
2- Mas que "Podemita" he sido tambien "Pre Podemitam o ProtoPodemita" y sere "Post Podemita
https://www.meneame.net/search?page=12&q=podemos&w=comments&h=&o=&u=parpadeo1
Arriba solo una pequeña parte de mi historial en Meneame
Otro ejemplo:
3- Aqui ejemplo de como en 2014, se puede ver por ejemplo, cuando "elegia" por ejemplo a Vincent Navarro
media?type=comment&id=15524904&version=0&ts=1412549413&image.png
como mo posible "mejor opcion" de economista de los que se hablaban en el Facebook de Podemos.
Y oye mira, que casualidad, al final fuese ese
Parecia que desmercia a "Santiago Niño Becerra", pero es que en ese momento la gente no entendia e rol en ocasiones ambiguos de SNB.
Hoy en dia SNB ha mostrado se ha mojado bastante en mostrarse a favor de ciertas tesis que merece un destacado reconocimiento
Volviendo al tema.
Podemos se ha vuelto una puta mierda rastreara y nauseabunda llena de gentuza
#69 No creo que Pablo Iglesias tenga miedo de debatir con Rivera (más que nada por el nivel de los 2, ya sabes, mírate los currículums). Miedo no es lo que sentimos los votantes de Podemos, lo que sentimos es impotencia de ver como la gente se traga la cara guapa de un tío que lleva el programa económico parecido al de FAES y tener que tragar 4 años más de mierda porque así lo han decidido atresmedia y mediaset.
#69 Son cuatro títeres manejados por las mismas manos.
#44 Pues si, público esta al nivel de la razón.
Que coño aún peor, si creo que comparten oficinas con los de La Tuerka y demás montajes mediáticos de Monedero
#44 Tanto Ganley como MacEvaldy empezaron sus negocios como contratistas oficiales de los Estados Unidos bajo el Gobierno de George Bush. En la plantilla de directivos de Revada Networks hay varios generales, almirantes, contraalmirantes, asesores económicos de la era Reagan, entre otros muchos, además de un vicepresidente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
#44 que nada empañe la calva de nuestro líder y mesías.
#44 hombre.. a US-based firm specialising in the provision of telecommunications systems to the military suena a contratista militar. Que las comunicaciones, hoy día, son parte fundamental (si no la más importante) de una campaña militar.
#44 Hombre, ya salió el paranoico
#44 están cerca las eleciones, van tarde metiendo mierda contra C's
#44 No se trata de odio a Ciudadanos, se trata de que ese partido es una continuación del Partido Popular que va a colarla para seguir estafando.
Ojalá Ciudadanos fuera una promesa, pero no lo es. Ya tiene tras de sí al mismo entramado corrupto que el PP. Ciudadanos es PP 2.0
#44 Te lo dice claro #101
S O R P R E S A.
Si has llegado a leer hasta aquí ya te habrás dado cuenta de que ha sido un error votar positivo el comentario en #4
No obstante, gracias
Comando naranjito: ¡Zafarrancho de combate! Negativos a discreción
#13 Es gracioso porque cuando votas negativo sale en naranja
#13 Los privados están echando humo para tumbar la noticia. Luego hablan no sé qué mierdas de Podéame y los falangitos se lanzan en masa a tumbar noticias que dejen en mal lugar a Albert Farlopas y su partido de extremocentro.
#99 Y bien que hacen. Y repito, no los votare ni bajo amenaza.
por cierto, no es delito que potencias extranjeras te financien??
#3 Solo si es de Venezuela, aunque si no es delito, sirve para difamar.
#5 o que Irán te compre unos programas de TV, no te olvides... eso es "alta traición a la corona"
#3 No, solo en Cuba y países parecido. En España no es delito.
#33 en USA tb es delito
#41 ZASCA!!!!
#33 Leete el código penal anda
#3 #33
Artículo 7 Aportaciones de personas extranjeras
Uno. Los partidos políticos podrán recibir donaciones no finalistas, procedentes de personas físicas extranjeras, con los límites, requisitos y condiciones establecidas en la presente ley para las aportaciones privadas, y siempre que se cumplan, además, los requisitos de la normativa vigente sobre control de cambios y movimiento de capitales.
Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
Artículo 7.º redactado por el apartado cinco del artículo primero de la L.O. 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifican la L.O. 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los Partidos Políticos, la L.O. 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y la L.O. 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas («B.O.E.» 31 marzo).Vigencia: 1 abril 2015
#188 Gracias, legalidad aclarada. cc #3
¡Toma ya falangitos! Estoy deseando escuchar las más variopintas excusas para disculpar al farlopero y su tropa.
#7@onlytiredman, el unico falangito a sueldo que trabaja correctamente
#10 usuario inexistente?
#7 Te equivocas... http://www.elmundotoday.com/2015/12/el-camello-de-albert-rivera-desmiente-que-su-cliente-consuma-cocaina/
#7 Esto dará la vuelta a las elecciones.
Pablo, toma nota y preguntárselo en el próximo debate...
Tiene mas noticias negativas aquí en meneame Ciudadanos que el PP. Señal de que esta gente va directa
#12 "El miedo ha cambiado de bando"
(Y no pienso votarlos ni bajo amenaza)
#12 Es las 2 últimas páginas hay como 5 noticias negativas contra el PP y una contra Ciudadanos (o dos si cuentas negativa para ciudadanos una que compara cierta propuesta de distintos partidos )
Que curiosos, los centristas...
Atento el comando...esta noticia hace daño, mucho daño....
#11 no lo creo. Podian pillar a Rivera metiendose rayas que le seguirian votando igual
#17 No lo crees?...en un minuto le han caído
cuatrocinco negativos...jajajaja.#17 Claro. Igual que Pablemos dice que fumaba porros y eso le suma votos. Así funciona la política de España. Pero vamos, que esto es sensacionalismo puro y duro que no va a cambiar ni un solo voto de bando, sólo sirve para que unos se reafirmen en su "mira, mira qué malos son".
#11 No entiendo por qué la votan negativo, les viene bien que llegue a portada. Al fin y al cabo el electorado que están disputando es el del PP, ¿no?
#96 Eso es un argumento de peso y lo demás tonterías.
#98 No mucho, el argumeto no pesa nada más que unos pocos gramos...
El SÍ a la guerra tiene un precio, ellos se llevan el dinero y nosotros ponemos los muertos 🔥
#NoALaGuerra
Pssss....Oye oye oye.... que Ciudadanos, un partido de la derecha, aceptó un dinero de ultra derecha....y que Rivera reconoció que es un mercenario que se vende por dinero?
Seguro que hay noticias más importantes que contar a 3 semanas de las elecciones...no sé...algo malo sobre Venezuela y Podemos...
#95 Yo también doy la mía, si respondes con esa falta de educación será por algo..... Te veo haciendo un degradado de color del azul al naranja en 0,2.
#100 No es falta de educación. Simplemente digo lo que pienso. ¿Porque yo sea del PP tengo que callarme ante lo que considero una campaña burda de desprestigio?
Y simpatizo más con Ciudadanos que con el PSOE o Podemos. La izquierda ya ha demostrado que no sabe gestionar bien.
No voy a cambiarme de partido aunque previsiblemente se monte una coalición de perdedores para descabalgar al PP. Yo no vivo de la política ni pienso hacerlo. Me pongo este avatar porque me da asco lo sesgados y rastreros que son muchos usuarios de menéame. Como ves no me escondo.
No sé si alguien se ha planteado que estamos en el 2015, que en el 2009 Ciudadanos era irrelevante y que las donaciones son legales. Si alguien ve algo ilegal ya está tardando en presentar una denuncia.
En fin, en podéame continúa la campaña contra Ciudadanos y el paro ha bajado en noviembre pero se ha boicoteado la noticia.
La vida sigue igual.
#51 Ya pero en la TV dicen que Ciudadanos son nuevos y de centro
#51 Ah que como se financiaron a través de un contratista militar de los USA hace 6 años no pasa nada, no hay que tenerlo en cuenta.
Los derechuzos os superais día a día.
#58 Es fácil, si consideras que hay algo ilegal ve a presentar la correspondiente denuncia en el juzgado más próximo.
Esta noticia no está ocupando las portadas de ningún medio de ámbito nacional. Hasta dudo de que sea cierta.
#93 No se trata de que sea ilegal, sino que es un acto de dudosa moralidad y que puede ser de interés para buscar motivaciones para su postura en esta amenaza de guerra.
Esta noticia no ocupará portadas de ningún medio porque directamente les están haciendo la campaña y poniéndoles la alfombra roja. Solo hay que comparar con el caso de Podemos, que nos hemos enterado y le han dedicado monográficos a la labor de consejeros de Pablo Iglesias y demás en Venezuela, al hecho de que Irán emite un programa suyo, a los contratos universitarios de Errejón, a que si Monedero viaja en metro de estrangis, etc etc
Por no mencionar los titulares apocalíticos tipo "Podemos se rompe" cada vez que alguien dice discrepar de una propuesta o similar.
Si llegan a emperrarse contra C's con esa misma mala leche, no duran ni 3 telediarios antes de hundirse en la miseria más absoluta.
#51 a freegaar!
#51 Para no ser los tuyos, los defiendes a capa y espada.
#75 Doy mi opinión. Si te molesta pues te aguantas.
#51 tu camello es el mismo que el de rivera verdad?
#51 No te preocupes que para difundir los maravillosos logros económicos del gobierno o para hablarnos del renovador Rivera ya tienes la tropa de teles.
Aquí somos 4 gatos sin influencia en la "verdad oficial".
#51 Sí, el paro ha bajado porque mucha gente ha emigrado y otros ya pasan de estar apuntados por pura desidia (yo mismo de los casi 3 años que estuve desempleado solo uno estuve apuntado) , pero la realidad es que hay 25.000 afiliados menos a la S.S. que en noviembre de 2011.
#51 Que el paro baje no significa que aumenten las horas trabajadas ni que la gente cobre más. Típico discurso pepero de digestión rápida.
Ayyyy ayyyy ayyyy Falangito! La financiación!!!
Ay Rivera, que facil es pillar cuando se está al servicio de los poderosos
inshidiash
Albert tiene que explicar esa recuperación de pelaso, es pa un amigo
El que se crea esto es subnormal.
De ser verdad, se ve que no les ha salido muy bien, dado que la campaña y el programa van por otro lado.
#6 Que no les ha salido bien no se sabe. En campanya pueden decir lo que quieran, como hizo el PP. Tambien con esto se demuestra que Rivera "es de lo que haga falta" y se vende al mejor postor.
Bombazo...!!!
De Ciudadanos a Militamos
Son misiles de centro centro
Pues vaya. No era tanta sorpresa al final. Es lo que vienen haciendo los partidos políticos desde siempre, pero con siglas más rimbombantes.
No me lo esperaba!
Bastante interesante, aunque predecible hasta cierto punto.
ciudadanos fue con libertas hace 6 años en unas europeas??? paren las rotativas, nunca lo habia oido, y creo que ciudadanos necesita dar una disculpa no?? o es que acaso se ha disculpado??
#37 Afirmativo, fue con un partido de ultraderecha financiado por la industria del armamento.
No sufras que en la tele no le preguntaran donde van con gente financiada por la industria de la guerra: que no pare la mamada!
#47 ya le han preguntado 100 veces, ya ha pedido perdon 100 veces, esto es mas antiguo que franco.
Y yo no veo nada negativo en ser un contratista militar, absolutamente nada.
A ver que difusión se da de la noticia en los telediarios. Tengo muchas dudas.
#29 Ninguna. Y espero que no se haga. Y no, no los votare.
Nos espera una buena, marchaos los que podáis!!
Siguiendo el discurso y tu mas... El secretario de estado de defensa del PP era el directivo de Boeing.
Sin nada que desmerecer a Argüelles. Seguro que vale más que el 95% de los "concejales" del PP.
Cada vez queda más expuesto el pie del que cojea el "centralista" Rivera. No representa nada que no conozcamos ya.
Uf que malos, mejor vamos a votar a los que son financiados por Iran y Venezuela.
#39 buenas tardes Rojo
#39 Irán y Venezuela ya tienen bastante con financiarse a sí mismas, como para ir regalando dinero a perroflautas europeos.
#28 Yo no he visto a Pablito Iglesias hablando con el embajador venezolano, pero sí con el embajador de eeuu. ¿Eso no te dice nada?
http://canarias-semanal.org/not/15574/pablo-iglesias-al-embajador-estadounidense-las-relaciones-espana-ee-uu-tienen-caracter-estrategico-/
cc #121 #39
Estos de C's están rachaos. "Nada que esconder" decía Rivera. En efecto:
Joder, estamos rodeados...
Ciudadanos vendió su marca por un dinero a una operación electoral irlandesa. Dicha operación irlandesa está relacionada con EEUU.
Titular: Ciudadanos recibió dinero de EEUU para las Europeas.
Pero luego todo el mundo a callar cuando el partido del Coleta Loco se financia con dinero venezolano.
#28 El titular es "Contratistas militares de EEUU financiaron en 2009 la campaña electoral europea de Ciudadanos".
Ciudadanos se presento en coalicion con libertas (no vendio su marca) en las europeas de 2009 y, que se sepa, dos contratistas militares de EEUU financiaron la campaña. Cual parte es incorrecta?
#28 Explica lo del dinero venezolano que no nos hemos enterado, a ver, que Monedero hizo un informe para el gobierno de Maduro y cobró unos 400.000€ y Monedero hace lo que le da la gana con su dinero (si es que se lo da a Podemos, a la Tuerka o a la Cofradía del Santo Coño Insumiso)
#28 Los falangitos ya no sabeis cuantas pollas teneis metidas en la boca. Que si la de Riverita, que si la de algún tarado yankee, que si la de...