Hace 1 año | Por dmeijide a twitter.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a twitter.com

Atentos a la contaminación que presentan las aguas después del accidente, visibles a simple vista al alterar el fondo donde está depositada. Eso a pesar de que las autoridades tratan de minimizar el asunto. El río Ohio cruza EEUU y es la fuente de la que beben millones de personas. Otro vídeo: https://twitter.com/fxQing2022022/status/1626343079874793472

Comentarios

pkreuzt

#4 Lo acabo de poner en otro meneo: cuando hay accidentes seguro que le echan la culpa al maquinista. Por aquí también conocemos el guión.

blid

#4 Esto en Chernobyl no pasaba.

io1976

#10 Me esperaré a ver la serie. Sobre Fukushima creo que está a punto de salir en HBO, o ¿no?

pedrobz

#15 De Fukushima sacarán 3 capitulos y luego la cancelaran porque no era "el éxito esperado" (estando en el top 5 de mas vistas)

Razorworks

#4 Hablas como un comunista... ¿no serás comunista?

l

#4 la industria militar es la que se lleva las inversiones... Infraestructura civil, ¿pa' qué?

D

#13 el paraíso del corporativismo querrás decir

D

#42 el corporativismo es una consecuencia que siempre aparece si se aplican politicas ultra liberales sin control alguno. Cuando el estado se inhibe o es débil (no hay regulaciones o controles), aparecen casi de inmediato cárteles que controlan el mercado a sus anchas.

D

#43, pues eso, EEUU hace tiempo que sobrepaso el liberalismo m ahora esta controlado por grupos industriales que compran voluntades entre casi todos los políticos de los EEUU, esto empezo con Reagan, recordemos que en EEUU para los años fiscales de 1944 a 1951, la tasa impositiva marginal más alta para las personas físicas fue del 91 %, que aumentó al 92 % en 1952 y 1953 y volvió al 91 % de 1954 a 1963. Para el año fiscal de 1964, la tasa impositiva marginal máxima para las personas físicas fue reducido al 77%, y luego al 70% para los años fiscales 1965 a 1981.
La tasa impositiva corporativa máxima en los EE. UU. cayó de un máximo del 53 % en 1942 a un máximo del 38 % en 1993, que se mantuvo vigente hasta 2018, aunque las corporaciones en el tramo superior fueron gravadas a una tasa del 35 % entre 1993 y 2017.[32]
Después de la aprobación de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos, el 20 de diciembre de 2017, la tasa del impuesto corporativo cambió a un 21% fijo, a partir del 1 de enero de 2018.

D

#46 Es que SIEMPRE, tras un tiempo en el que nos venden las bondades del liberalismo y la prosperidad que conlleva según sus defensores, vienen los cárteles, el corporativismo y con ello el más salvaje capitalismo de amiguetes y la nula distribución de la riqueza y el incremento exponencial de la pobreza. Las élites, si se las deja sin control, tienden a ese sistema irremediablemente. Quieren aumentar sus beneficios más allá de la cordura. El ser humano es así.
No existe la utopía socialista, como tampoco la liberal. Llegaremos a un compromiso entre ambas, con un control por parte de los estados que serán democracias. O colapsaremos y desapareceremos.
Las corporaciones son entes "psicópatas" con una sola función, dar beneficios a costa de lo que sea. Y son así por que son dirigidas por psicópatas que así las diseñan. Y esos psicópatas llegan a las cúpulas empresariales (y políticas) a costa de llevarse por delante al que sea. Y eso ocurre en sistemas "liberales" mucho más que en otros sistemas. Porque en esos sistemas liberales el beneficio va por delante de la justicia social. El individuo por delante del grupo... Egoísmo institucionalizado. el ser humano ha prosperado en grupos, en tribus, sociedades, etc. El individualismo es su tumba.

D

#48 estoy de acuerdo parcialmente, es cierto que tanto el liberalismo como el socialismo/comunismo tienden a lo mismo, el control de la sociedad por una elite para su único beneficio.
Donde no estoy de acuerdo en que el individualismo es negativo, sin el individualismo no se crearían empresas ni se inventaría nada sin la aprobación de un comité, muchas de las cosas que disfrutamos hoy en día son fruto de la idea de un individuo , tanto en lo creativo como en otro campo cualquiera

D

#50 por eso digo que hay que llegar a un compromiso. Al igual que hay límites a la libertad individual por el bien comun de la sociedad, en el ambito económico debemos llegar al mismo punto.

F

#11 Fake.

D

#16 aquí otra imagen desde abajo

c

#19 ostia puta

Acido

#16
Dices que la foto de #11 es "fake" sin dar ninguna prueba de que sea falsa.

Lo habitual es que para afirmar que algo es cierto o falso se aporten pruebas, o al menos un razonamiento.

En este caso, ni yo mismo ni otros han encontrado pruebas de falsedad: ni que sea una foto de otra cosa, ni que la foto haya sido "coloreada" ni manipulada de otra forma.
El problema es que tampoco hay muchas pruebas de autenticidad: la foto apareció en Reddit y quien la puso allí la tomó la de Twitter, cuando, además, el tweet original fue borrado (aunque se puede encontrar en la caché de Google)...

De todas formas, hay otras pruebas circunstanciales o accesorias, como otras fotos de avión desde otros ángulos y otras fotos desde el suelo (como las de los comentarios #19 y #20 )... Por estos motivos, la web de verificación de datos (Fact Checking) Snopes puso a dicha foto la calificación de Cierta (True), cuando inicialmente la había calificado como "no probado" (Unproven). Nótese que "no probado" tampoco es lo mismo que "falso".

El enlace de Snopes es muy interesante ya que incluye numerosos datos.

https://www.snopes.com/fact-check/airplane-smoke-clouds-ohio-train-derailment-photo/

F

#47 #19
arrewinkiarrewinkiporquiñoporquiño
No solo no verás esa foto en cualquier medio serio que dé la noticia, sino que ya ha sido desmentido el bulo en varias ocasiones.
https://amp.lasexta.com/programas/lasexta-clave/desmontando-bulos-tren-toxico-ohio-hay-nube-que-cubre-8-eeuu_2023021663ee99aaacd8e600017b2105.html

F

#54 Has tenido que poner una página en inglés que no conoce ni el tato? Con eso ya me dices todo.

D

#55 la sexta es mejor para ti, la noticia es en territorio de EEUU donde se usa el inglés mayormente y donde tienen la información de primera mano, puedes traducirla por internet al español si no sabes inglés

F

#56 Vamos a ver...
De verdad piensas que si esa foto fuera verdad no estaría en la portada de todos los medios de comunicación??? Es que ninguno ha dado la noticia? RTVE, Antena3, Telecinco, El país, Le Monde, The New York Times... No sé, con que me pongas la noticia de alguno de esos medios me conformo y me trago mis palabras.
Espero que si no la encuentras te las tragues tú...

D

#16 este es el twitt

mariKarmo

Qué chungo. Esto va a traer cola los próximos meses.

D

#8 lo que va estar gracioso es el estudio que salga dentro de 10 años indicando el aumento de cancer en la poblacion de toda esa zona...

hey_jou

#28 y cuando ves que el rio ohio cruza media américa y llega al mississipi ....

P

#2 Caballero, su comentario debería de ser el destacado. Mis dieses.

woody_alien

#1 Look, 99 chinese red ballons

BM75

#27 Pues curiosamente hay muchas más noticias sobre el desastre de Ohio en portada que sobre los globos....

glezjor

#31 como debe ser, ésto es un accidente muy grave y lo otro es.... Eso, un globo...

v

#35

P

#31 A estas alturas hasta mi vecina anciana sabe que los globos estaban para tapar el accidente de tren.
Cada vez les va a ser más difícil hacer lo que llevan haciendo toda la vida.

e

#1 ¡Y años!, los casos de cáncer se les van a multiplicar

yocaminoapata

#1 eso que se ve en el río lo producen las “bacterias del hierro” y no es debido a ninguna contaminación… es evidente que lo que ha pasado es un desastre medioambiental pero eso del video son bacterias

D

Ya veremos si el sistema de EEUU aguanta esto. Para la URSS Chernobil fue la gota que colmó el vaso.

D

#7 EEUU aguanta este desastre y muchos más , pero llevará a la bancarrota a muchos , el daño a las personas es lo peor de todo y será una desgracia por mucho tiempo

Wheresthebunny

#7 esto no es ni de lejos parecido a Chernobil. La comparación es ridícula y no lo digo por ti, sino por tantos comentarios y afirmaciones en los medios.

manbobi

Es obra de aliens, al menos no es descartable.

S

Seguramente todo de gestión pública, hay que privatizar el agua como dijo el presi de Nestle

f

Huele a Libertad.

c

CocaCola aprueba este envío.
USA, el país de las oportunidades

Pancar

Esas iridiscencias suelen producirse por la presencia de sustancias oleaginosas en el agua. Puede que sea consecuencia del derrame de alguna en el descarrilamiento, pero viendo que los vídeos vienen de Trumpeteros yo lo pondría en cuarentena.

omegapoint

#22 ok. entonces no está pasando nada y el riachuelo ese esta claramente sanísimo.

Perfecto pa bañar a los críos.

Imag0

Me está recordando a Zodiac de Neal Stephenson.. sería la novela menos ciberpunk de todas las que ha escrito, pero merece la pena leerla.

D

#40 bueno como buen químico geólogo vegano sabrás que las sales de Cd As y Mn las están bioremediando cultivando leguminosas en esas tierras para que no vayan a parar por escorrentía a otros sitios.

Mientras que lo vertido en Ohio son compuestos precursores de formación de PVC como ustancias químicas como cloruro de vinilo, acrilato de butilo, acrilato de etilhexilo y éteres monobutílicos de etilenglicol.

Sabrás que la toxicidad de estos compuestos puede estar alrededor de ppb incluso mientras que la sales de metales pesados esta alrededor de ppm e agua, por descontarte que son bioacumulables y carcinogenas algunas de ellas.

OnekO

El día más triste de mi vida.   

F

Qué bello y siniestro a la vez.

asarpue

¿Y cuál es el procedimiento que están siguiendo? ¿Por qué hay apenas información?
 
Imagino que lo primordial debe ser contener el vertido para que no se expanda. Y después, retirar los contaminantes. 
Eso en cuanto a agua y suelo. Del aire entiendo que sólo queda espera y bailar bajo una placentera lluvia ácida.
 
 

D

Eso no es nada, Aznalcollar les gana.

D

#3 Aznalcollar son sales de arsenico manganeso y cadmio derivadas de la actividad minera. Esas sales pese a ser toxicas son acumulables en determinadas maneras tales como suelos y acuiferos como sales disueltas aparte que pueden ser secuestradas por ligantes quimicos y biologicos pudiebdo limpiarse en unos años.

Esto de Ohio es diferente. Son compuestos organicos fabricados ad hoc para fabricar plasticos y son mucho mas reactivos. Su acumulacion va a ser en aguas superficiales acuiferos pero son muchos mas agresivos y en menor cantidad producen mucha mas toxicidad.

No espero que lo entiendas si no eres quimico o geologo pero te aseguro que lo de Ohio va a aumentar la tasa de canceres en la poblacion que Azanalcollar en comparacion va a parecer una fiesta de cumpleaños.. .

D

#29 Oye otra si, soy químico, geólogo y vegano, seguro que coincidimos en la Uni.

El andar mirando todo el rato a ver qué pasa en USA, soslayando las mismas cosas o peores de la Europa en guerra, es de avestruz estupido con cataratas.

OnekO

Un río contaminado, seguro que la humanidad no se repone.

Tuatara

#14 mi negativo es por tu desprecio a la cultura.
Te envío también a ignore. Ni te echaré de menos.