Hace 6 años | Por manuen a diario16.com
Publicado hace 6 años por manuen a diario16.com

Si en el caso de Gabriel toda la ciudadanía española en general se ha volcado en su búsqueda y en el apoyo a los familiares del pequeño, hallado muerto en el maletero del coche de la actual pareja del padre, en el caso del doble crimen de Almonte el municipio onubense quedó dividido en dos prácticamente cuando la UCO detuvo más de un año después al único acusado, que en aquellos momentos era la pareja de la madre de la niña asesinada y ex esposa del padre.

Comentarios

tiopio

Dictado una sentencia absolutoria por "falta de prueba de cargo suficiente conforme al entender de los miembros del jurado", así como señala que los elementos probatorios en que se apoyan las hipótesis acusatorias "no son suficientes para afirmar la participación del acusado en las muertes violentas de las víctimas, sin margen de duda razonable, frente a su versión exculpatoria".

La jueza explica que la conclusión a la que llega el jurado es que el acusado no es el autor de los hechos "no sólo porque no se deduce una concatenación lógica de las circunstancias necesarias para abonar las tesis inculpatorias, sino porque de la prolija prueba realizada a lo largo de las sesiones del juicio oral conceden credibilidad a dos testigos que afirman la presencia del acusado en su puesto de trabajo en la hora estimada de los luctuosos hechos, según los mensajes de Whatsapp de una vecina del inmueble donde sucedieron y de la data media de la hora de las muertes informada por los médicos forenses"

Así, "no pueden afirmar con la rotundidad necesaria para establecer un pronunciamiento de condena que el contacto del acusado con las toallas se haya producido sin un vehículo intermedio", destaca la sentencia.


http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-sentencia-absolutoria-acusado-doble-crimen-almonte-ver-razonada-motivacion-veredicto-20171019125315.html

tiopio

La familia de las víctimas recuerda que la UCO estaba segura “al cien por cien” de la autoría y reclama al Supremo que ordene repetir el juicio
No vale con estar convencido, hay que presentar pruebas. Que se repita el juicio todas las veces necesarias hasta que salga lo que yo quiero, si no, no es justicia.