Hace 9 meses | Por Bifaz a 20minutos.es
Publicado hace 9 meses por Bifaz a 20minutos.es

La Audiencia Regional de Múnich ha condenado este martes a 14 años de prisión por crímenes contra la humanidad a una seguidora de la organización yihadista Estado Islámico (EI) que esclavizó y dejó morir de sed a una niña de 5 años de etnia yazidí. La condenada, de nacionalidad alemana e identificada como Jennifer W., ya había sido sentenciada a 10 años de cárcel en 2021 por el mismo tribunal, pero la Corte Federal había ordenado revisar el fallo por no haber tomado debida cuenta de la gravedad de los hechos.

Comentarios

N

#1 Malditos sean todos los fanáticos... y sí, sus religiones de mierda medievales también.

Olepoint

#10 Sí, si sonreír se sonríe, el problema es no olvidar estas cosas cuando vas a depositar una papeleta que decide tu destino y el de todos los que te rodean.

l

#13 No, eso significaría que empezaríamos a ser empáticos con todo el mundo, un buen paso para mejorarlo.

Olepoint

#19 ¿ Pregúntales por Aylan ? y cuándo te digan ¿ quién es ése Aylan ?.. Les enseñas la foto y le miras a la caras.. y les dices, mira, yo creo que las personas con alma, es esto lo que no debemos olvidar, ah, y oye, aquí mismo , en España, tenemos a partidos y gentuza que la muerte de Aylan y similares, no es que se las traiga al pairo, es que la apoyan... Así que metéos vuestra Teresa Campos por donde os quepa.

A

#42 No merece la pena discutir, ya son muchos años, y según se acercan a su jubilación menos les importan estas cosas.

Eso sí, polladas de tertulianos, telecirco y demás, se las saben al minuto.

f

#19 No seré yo quien defienda las religiones. Ninguna de ellas, Ahora, me apuesto una cerveza bien fría a que ninguna religión que perdure en el tiempo te obliga de dejar morir de sed a otro ser humano. El problema es el iluminado, que hace de intermediario entre Dios y sus adeptos, y que interpreta las cosas según sus intereses. Y lógicamente si es la voluntad de Dios, poco se puede objetar.

A

#55 Si tenemos en cuenta que la religión es una invención humana, y que su interpretación va cambiando según les interese, pues sí...

t

#1 "seguidora de la organización yihadista Estado Islámico (EI)"

La izquierda, la progresía y MNM: "malditas todas religiones". Generalizando, pluralizado, relativizando y evitando nombrar a la religión islámica, a la cual pertenecįa activamente la asesina de la niña.

La izquierda dando profundísimo asco, da igual cuando lo leas.

Olepoint

#35
Modo Barrio Sésamo ON.
Creo que de comprensión , cero cortito, "Todas las religiones" incluye la islámica.

santi_r

#35 te viene una oleada de zaskas, es de primero de supervivencia en mnm no criticar nada woke, repite conmigo todas las religiones son malas, el feminismo radical es mi guía, solo son malos los blancos heteros, la multiculturalidad es mi credo......

Olepoint

#1 No, al menos para mí, todavía tengo grabada a fuego la imagen de Aylan, el pequeño ahogado en la orilla de la playa. Maldigo a todo aquel hijo de puta que vota a los partidos que permiten esto, que apoyan a los fanáticos religiosos.

¿ Por qué un partido que no respeta a todas las personas va a robar, sí o sí ?

El primer paso para robar es perder el respeto a la persona que vas a robar. Cuando te encuentres con una alguien que no respeta a TODAS las personas, por su raza, sexualidad, origen.. vigila tus pertenencias, ellos ya han dado el primer paso para robar.

Fernando_x

#40 No recordaba el nombre de ese niño, pero es algo que también tengo presente cuando alguien sale con el tema de los inmigrantes o refugiados.

Procurador

#1 Los "fanáticos" están, ahora mismo, matando de hambre a cientos de miles cristianos armenios por el bloqueo arzebayano a Nagorno-Karabakh... con la complicidad de Turquía.

No es una cuestión de fanáticos, es una cuestión de islámicos, si Europa no tuviera el poder que tiene que no le quepa duda a nadie que varios líderes musulmanes, por no decir todos, no dudarían en arrasarnos, como han hecho con los yazidíes y como lo han estado intentando a lo largo de toda su historia.

N

#3 Los de los "son casos aislados".

jupitjuno

#3 Ya te lo digo yo, un auténtico mal nacido sin un miligramo de humanidad.

Y ahora que reporte el insulto si quiere.

KoLoRo

#3 Pero por que tienen que defender nada? Simplemente a algunos les puede parecer irrelevante lo que suceda fuera de nuestras fronteras, no es muy difícil de entender y no tienen por que ser unos psicópatas o política o lo que sea.

l

#21 Pues lo siento por ti, pero si que son psicópatas. Los nacionalistas estáis al mismo nivel que los fanáticos. Es más, muchos lo sois.

KoLoRo

#24 Ami que me llamas de nacionalista? Ostias es que aún haciendo un comentario dando un "posible porque", pones la etiqueta?

No se como coño podéis vivir felices con esa forma de pensar... Y me tachas a mi de fanático después de tu respuesta lol lol

l

#27 La descripción que has dado es de nacionalista (nótese que no lo pongo con "z", esa gilipollez me la suda). No se donde ves tu el problema de decirte que porque para ti una linea en un dibujo es importante, declares guerras o las justifiques, o que la vida de un niño no importa porque está lejos, seas igual que fanáticos.

KoLoRo

#28 Voy por partes.

1. Aprende primero las palabras que usas y en qué momento, ya que nacionalistas en este caso no tiene nada que ver.

Nacionalismo
Ideología política
Los nacionalistas creen que una nación tiene el derecho de gobernarse a sí misma y de tomar decisiones sobre su futuro sin interferencias externas. El sentido de autodeterminación se vincula con la idea de que la nación debe tener el poder de definir su propio destino.


Que les suden tres cojones las noticias fuera de España no significa ser un nacionalista.

2. Cuando alguien pone un ejemplo a una duda, no significa que opine lo mismo.

3. Personalizar una respuesta de un ejemplo, dice mucho de la bilis que quieres soltar.

4. La comprensión lectora es importante en la vida, aún que con bilis de por medio es posible que no te dieras cuenta. Pero vuelves a personalizar la respuesta en mi, que no he votado la noticia y solo he puesto un ejemplo del por qué otros la pueden votar por la razón que sea.

5. La gente vota lo que le sale de los cojones y no eres quien para juzgar a alguien por lo que vote o no una noticia. El etiquetarlos directamente te convierte en un fanático y algo peor que a que críticas.

6. Viendo lo radical que eres, la poca comprensión lectora, el fanatismo y la bilis... Pues paso muy mucho de esta forma de pensar.

Ale, pa la cueva Fanático de la Bilis.

llorencs

#3 Solo hay 1 voto negativo, y vete a saber porque. 1 voto negativo es muy poco. Y raro que solo se tenga 1, lo normal es que tenga varios, sea el contenido de la noticia.

N

#5 Imagino que querías escribir "psicopatía" y el móvil te ha hecho el cambio. Y si te refieres a eso, de rozar, nada. Entra de lleno.

Ahora... si de verdad la mujer tenía miedo al marido... Ya hay que ser destructivo para machacar a alguien para que deje morir de sed a una niña pequeña. Coño, que es que asimilar a tu religión a las mujeres fértiles o cuando menos a las niñas vírgenes es de primero de proselitismo... Es que ni Mahoma durante las conquistas habría hecho algo así, se habría quedado con la madre de ser ésta guapa, o de ser menos guapa, se la habría regalado a alguien, y la hija la habrían casado con seis años y consumado con nueve, pero NO la habrían dejado morir de sed en un patio. Cojones. Que esto ya no es ni mahometano, es que ni Mahoma habría tirado por ahí. Que es que no tiene... no cabe en la cabeza de nadie.
Demasiado internet por hoy, estas cosas parten el alma cuando no tienes hijos, pero cuando los tienes...

c

#5 Una religión puede justificar cualquier cosa. Hay crímenes tan bestias que solamente los puede justificar una religión.

Wachoski

#11 totalmente, es el escudo predilecto de la escoria para tener carta blanca moral.... en nombre de algún dios, se han justificado a si mismos los peores seres que han pisado la tierra. Y esta es una más.

f

#5 De hecho, no entiendo como se puede justificar matar a un niño a sed, así, a secas.

Chinchorro

Que en esos catorce años le den un vaso de agua al día a esa alimaña mal nacida. Que pase catorce años jodida de sed.

N

#2 O ni eso... Pero... el padre que ató a la niña al sol... ¿también va al trullo?

Fralbin3

#7 No era el Padre, era el hijo de la gran puta había esclavizado a la madre y a la hija, junto con esta desgraciada que ha sido juzgada. Seguraemte el tipo está muerto.

N

#18 Perdón, quise escribir "el marido".

mre13185

#2 No entiendo cómo consideraron esos atenuantes (y no el crimen en sí) para no condenarla a cadena perpetua. Creo que con la que tenemos nosotros no se tienen en cuenta, y sí los crimenes para los que se establece.

A la cárcel con ella, y que prohíban su estúpida religión.

M

#2 o como alternativa un vaso de cerveza.

Penetrator

#36 Vale, pero que sea Cruzcampo y encima caliente.

M

#51 de cerveza.
La sin no es cerveza.

AntiPalancas21

#2 Muy pocos años me parecen para esa fanática asesina.

Manuel.G

Me da igual tu religión.
He conocido personas maravillosas de creencia musulmana. He conocido ateos que eran auténticos hijos de puta. Y lo contrario también es cierto.
Si eres un hijo de puta, dan igual tus creencias. Un hijo de puta deja morir de sed a una niña, independientemente de lo que diga su dios.
Soy Ateo, pero en ocasiones deseo con toda mi alma (por irónico que parezca) que realmente haya un más allá en el que nuestras acciones en vida tengan un eco. 

Fernando_x

#25 tienes razón en lo que dices. Un hijo de puta será un hijo de puta siempre. Pero recuerda que para que una buena persona cometa atrocidades solo basta fanatizarla religiosamente para que crea que hace algo bueno.

txutxo

No hay castigo suficiente para esas alimañas.

sauron34_1

Las religiones sacan lo peor del ser humano, estoy convencido de ello.

f

Poco me parece.

A

#16 pues sí. 

starwars_attacks

ese es el camino que Dios marco en este mundo, si senior....
hay gente que simplemente estan mal de la azotea.
ahora me pregunto cuantos animales habra matado antes de llegar a esto.

l

Pon toda la definición, anda, que esa es la que te conviene.
1.- el hecho de no importarte lo que sucede fuera de tu linea es nacionalismo, siento la corrección.
2.- Cierto es, no creo que haya sido tu error.
3.- Mmmmmno, cansan mucho (¿así mejor?).
4.- Vuelvo a repetirte lo que te dije en el inicio, así como el punto 2.
5.- Emmmmno. Me dices a mi de definiciones y deberías revisar la de fanático.
6.- Vuelve a releer todo este comentario.
Lo msimo que tu me dices del voto, te digo yo de las acciones. Me iré donde quiera.

SubeElPan

Una radical religiosa asesina en la calle con 48 años máximo: un plan redondo. La idiotez no tiene cura.

D

Me da igual su arrepentimiento. Mató a una niña quitándole el agua hasta matarla. Debería ser una condena a morir en la cárcel.
.

TipejoGuti

14 años, que baratito sale matar a una niña. Se lo piensa uno para otros menesterés más "sociales"...

LordVader

Llamadme salvaje, pero que le hagan lo mismo que a la niña.

ytuqdizes

#32 Eres un salvaje. Apoyo la propuesta.

D

Debe entender la religión como un remanso de paz.

Olepoint

La religión, las religiones, son instrumentos/herramientas para manejar la espiritualidad de las personas, su estado de ánimo.

En la actualidad, las religiones se usan para conseguir manipular esos estados de ánimo y alcanzar objetivos que de otra manera no se podría. No se le puede decir a la mayoría de la gente, "Házte un hijo puta intransigente y ataca a otras personas", así que para conseguir eso se usan las religiones.

La religión, como herramienta, tuvo su momento de uso histórico, en el pasado, hoy tenemos mejores herramientas, como la educación social, pero eso no te deja alcanzar esos objetivos que muchos buscan con el mal uso de la herramienta 'religión'

D

Siempre que hay una noticia negativa sobre el islam el debate acaba siendo "ay, que malos son todos los fanatismos religiosos", es curioso.

n

14? ...pocos me parecen...