La concejala y modelo, terror de los okupas, bate su récord al recuperar 107 viviendas: "Es lo que se llama desokupaciones ‘in fraganti’"

“Cuando proceden a salir, tabicamos la vivienda" Desde su entrada al Gobierno local en junio de 2023 con Unidad X Alguazas, ha logrado reducir significativamente la okupación en su localidad, un municipio de unos 10.000 habitantes, siendo apodada como “el azote de los okupas” por su éxito en recuperar viviendas. En la actualidad, se han tabicado 107 viviendas, devolviéndolas a sus legítimos propietarios.

[#10 Febrero_2026]

El proceso incluye la verificación de que la vivienda está vacía de pertenencias y la construcción de un muro con los servicios municipales

Pues están desalojando a cuatro gatos.

La mayoría de las "ocupaciones" son familias o personas que llevan mucho tiempo residiendo en el inmueble y obviamente tienen sus pertenencias allí.


municipio murciano de Alguazas,
No tengo pruebas ni tampoco tengo dudas que lo que han hecho es tirar a esclavos ilegales del campo de donde se han podido meter como buenamente han podido y que después se han ido a donde buenamente han podido.

[#23 chocoleches]

#10 Lo dice en el título de la noticia 107 casos desde Junio de 2023. Y esto en un municipio de diez mil habitantes.

Si eres un "esclavo ilegal del campo" tienes más derecho a ocupar una casa? Si un ·"esclavo ilegal del campo" te robara como buenamente pudiera el coche dirías lo mismo?

Quins collons, nano.

[#27 kastanedowski]

#10 buenamente...

[#4 Ingjen]

Falso. En España no hay okupas. Lo dicen en mnm

[#34 flyingclown]

#4 En meneame dicen que los morosos no son ocupas ni inquiocupas, es gente que no paga el alquiler por lo que sea o se lo quieren subir una barbaridad y muchas veces los caseros no tienen contrato ni pagan impuestos.

[#8 Graffin]

#6 ocupar una casa es ilegal, pero es lo esperable de un delincuente. Que un ayuntamiento haga estas cosas no me parece bien.

[#15 Frank39]

#8 si devuelven la casa a su o sus legítimos dueños, por mi de lujo. No hay que andarse con miramientos.

[#21 usuarioeliminado]

#8 Que una familia, por el revés que sea, acabe ocupando una casa no la convierte en delincuente.

[#31 Macnulti_reencarnado]

#21 claro que sí.

[#37 Graffin]

#21 Es que eso no lo considero ocupación.

[#12 Suleiman]

Se supone que los echan porque alguien lo va a usar. Si tapia las puertas, me huele a especular.

[#13 okeil]

Con un poco de suerte se van a otro lado a ocupar. Si que hay especulación en ese pueblo, 107 casas vacías , y subiendo ... Igual es un único okupa que va pasando de una a otra ... porque no eliminas la necesidad (o el gusto si quieres) de okupar la propiedad abandonada de otro.

[#1 Leon_Bocanegra]

Cuando proceden a salir, tabicamos la vivienda

[#5 pablisako]

#1 fácil, sencillo y legal

[#7 Leon_Bocanegra]

#5 echar a una familia para tabicar la casa. Todo muy bonito.

[#25 mancebador]

#7 Echar a unos delincuentes para devolverle la propiedad a su legítimo dueño es un resumen muchísimo mas correcto.

[#28 Leon_Bocanegra]

#25 no, es un resumen para sentirse mejor por echar familias a la calle para dejar la casa vacía

[#35 Meritorio]

#25 No sé si más correcto. Está claro que cada uno hacer el resumen desde su punto de vista.

Particularmente, oír que se llama "delincuentes" a una familia que no puede permitirse dormir bajo un techo y, llevados por la necesidad, deciden entrar en un piso abandonado por un banco que solo busca el beneficio económico, me parece algo atroz. En este caso, está claro que hay que elegir entre capitalismo o derechos humanos.

[#14 LokoYo_]

#1 Al ser abogada, la concejala tiene claro el marco legal que respalda estas acciones y distingue entre casos de okupación con delincuentes, como narcopisos, y aquellos que involucran a personas vulnerables. En los casos más delicados, los Servicios Sociales del municipio entran en acción, ofreciendo recursos a quienes lo necesiten.

Nada que añadir

[#17 Leon_Bocanegra]

#14 ah si, los famosos narcopisos.
Alguazas, Lo Campano del siglo XXI.

[#19 Ishkar]

#14 A ver si más municipios empiezan a copiar el modelo. Ahora que hay un ejemplo de que se puede hacer legalmente es más fácil que otros lugares apliquen el patrón

[#26 Aokromes]

#18 y como salen con sus pertenencias? #19

[#29 DORO.C]

#26 Y yo que sé

[#40 manzitor]

#14 Y se me ocurre. No son ni primeras ni segundas viviendas, porque si no, no sería ocupación, sino allanamientos que se desahucian por la vía rápida. Por tanto, hablamos de viviendas de bancos, fondos, o grandes propietarios. ¿es legal destinar fondos públicos para tabicar propiedades privadas?, o los propietarios pagan una tasa como todo el que pide un certificado en el ayuntamiento...

[#9 elgranpilaf]

Melafo

[#22 ElBeaver]

#9 igual sin maquillaje te llevas un chaco

[#11 loborojo]

Okupacion deportiva en marca.com

[#16 alfema]

Artículo muy pobre, no explica nada sobre cómo logra desalojar las casas.

[#18 DORO.C]

#16 De la entradilla... “Cuando proceden a salir, tabicamos la vivienda"

[#36 flyingclown]

#18 En esa frase que entiendes, que salen a por tabaco y los dejan fuera? Cuando proceden a salir se entiende que han negociado y han salido con sus pertenencias.

[#39 manzitor]

Oye, pues muy bien, además de tabicar puertas, ¿algo para que esas viviendas pasen al mercado y se incremente la oferta?, o solo protegemos el derecho constitucional a la propiedad, pero no la vivienda digna.

[#2 pablisako]

Mucho click y ¿poco? meneo

[#20 Barriales]

Parece un muñeco de goma.

[#3 Graffin]

No voy a ser yo quien defienda a los ocupas, pero esto parece bastante ilegal

[#6 Frank39]

#3 que lo de los okupas será legal, pero vergonzoso.

[#32 CharlesBrowson]

buen trabajo. mis dieses

[#38 Borgiano]

107 viviendas desocupadas en un pueblo de sólo 10000 habitantes, ¡qué puta barbaridad!

[#33 mstk]

Si que les sale barato a bancos y fondos de inversión "recuperar" unos inmuebles de los que nunca se han preocupado.

[#24 ElBeaver]

MNM la llamara nazi

[#30 entidá_desconocida]

#24 MNM dirá que MNM hará cosas.