El 30 de septiembre de 1985, un grupo de hombres armados secuestró a cuatro diplomáticos soviéticos y trabajadores de la embajada rusa en Beirut, Líbano. Así fue cómo el gobierno ruso consiguió llegar a "un acuerdo" con los secuestradores islamistas.
En realidad, no es exactamente un conflicto contra los islamistas, sino de puro dominio de la zona. De haber sido otrodoxos, Rusia los hubiese machacado igual.
Desde su inicio en el siglo XIX es una resistencia a la conquista rusa de la región, con el islam como elemento identitario principal de esa resistencia (imanes llamando a la guerra santa y todo eso, te recomiendo leer Hadji Murat).
#16:
La "opción japonesa" aplicada al terrorismo islamista no es nueva: bombardear hasta los cimientos los centros religiosos por orden decreciente de importancia.
Primer aviso: se borra del mapa la Explanada de las Mezquitas.
La versión rusa de "cortar los huevos" pasaría por "cortar el césped" de la casa de, por poner un ejemplo, Mohammad bin Salman Al Saud, príncipe coronado sustituto de Arabia Saudita. Mientras él está de putas.
Aún quedarían la Mezquita del Profeta y El Masjid al-Haram. Y mucho césped en mitad del desierto.
Es brutal e iniciaría una escalada de violencia sin parangon, evidentemente.
Personalmente encuentro muchísimo más efectivo y moral pasarnos a las renovables lo antes posible y dejar que se coman su puto petróleo a cucharadas. Sin la necesidad ni los beneficios del petróleo "el mundo árabe" no pinta una mierda a nivel global.
El único motivo por el que los follacabras salen en los medios es porque asientan sus dilatados ojetes sobre algo que Occidente necesita. Eliminando esa necesidad (petroleo) se desarma a estos hijos de puta.
El problema es que hay unos pocos que se benefician de la situación actual (los que venden armas y compran petróleo de ISIS) mientras los costes se socializan (= muertos aquí y allá).
#6:
#2 Sin embargo en la guerra de chechenia a los rusos no les importó arrasar Grozny con niños dentro.
Rusia no es ejemplo de trato con islamistas para nada.
En realidad, no es exactamente un conflicto contra los islamistas, sino de puro dominio de la zona. De haber sido otrodoxos, Rusia los hubiese machacado igual.
Desde su inicio en el siglo XIX es una resistencia a la conquista rusa de la región, con el islam como elemento identitario principal de esa resistencia (imanes llamando a la guerra santa y todo eso, te recomiendo leer Hadji Murat).
#1 Lo de Beslán iba a acabar mal de cualquier modo. Si esos malnacidos se atrevieron a involucrar niños es que no tenían otra intención que masacrar a cuantos más mejor. Y no veo la relación con lo que hay en la noticia del meneo.
#2 Sin embargo en la guerra de chechenia a los rusos no les importó arrasar Grozny con niños dentro.
Rusia no es ejemplo de trato con islamistas para nada.
#17 Aquella guerra fue bastante sucia por ambas partes, supongo que como casi todas, pero al parecer se paró a los islamistas radicales (según tengo entendido, venidos de fuera) que estaban intentando hacerse con el control de una zona que tradicionalmente estaba en manos de clanes o grupos familiares locales.
#6 No seré yo quien bendiga "operación" alguna en la que mueran civiles, pero deberías de ser algo mas generalista al criticar a un determinado país máxime cuando su enfrentado histórico le gana en barbaridades como en 10 a 1, pues puedes llegar a confundir opiniones ¿y no pretendes eso, verdad?
#13 Aquí no estamos comparando con USA, que saltáis rápido, supongo que por algún complejo.
Estamos hablando de si realmente queremos resolver esto al modo ruso.
Y el modo ruso es Chechenia.
#1 Beslán no fue hace 30 años ni era la misma Rusia
Ojo por ojo x 1000 menudos salvajes, ojo a la perla final
Soon thereafter, the surviving three hostages were dropped off by the Soviet embassy "from a late-model BMW that couldn't drive away fast enough
La "opción japonesa" aplicada al terrorismo islamista no es nueva: bombardear hasta los cimientos los centros religiosos por orden decreciente de importancia.
Primer aviso: se borra del mapa la Explanada de las Mezquitas.
La versión rusa de "cortar los huevos" pasaría por "cortar el césped" de la casa de, por poner un ejemplo, Mohammad bin Salman Al Saud, príncipe coronado sustituto de Arabia Saudita. Mientras él está de putas.
Aún quedarían la Mezquita del Profeta y El Masjid al-Haram. Y mucho césped en mitad del desierto.
Es brutal e iniciaría una escalada de violencia sin parangon, evidentemente.
Personalmente encuentro muchísimo más efectivo y moral pasarnos a las renovables lo antes posible y dejar que se coman su puto petróleo a cucharadas. Sin la necesidad ni los beneficios del petróleo "el mundo árabe" no pinta una mierda a nivel global.
El único motivo por el que los follacabras salen en los medios es porque asientan sus dilatados ojetes sobre algo que Occidente necesita. Eliminando esa necesidad (petroleo) se desarma a estos hijos de puta.
El problema es que hay unos pocos que se benefician de la situación actual (los que venden armas y compran petróleo de ISIS) mientras los costes se socializan (= muertos aquí y allá).
#16 Los saudies con los petrodólares han comprado y son dueños de una buena parte de la economía mundial.Han invertido para cubrirse cuando les falte el petroleo o ya no sea útil.Pero bueno,a las malas se les expropia sin indemnización hasta las cabras.Y ganas no faltaran.
#24 para nada: solo hay que ignorarlos. Su economía es totalmente dependiente, no han sabido crear una economía sostenible. Son como canis encofradores, sin construcción, tienen que vender el BMW para pagar la hipoteca.
Israel tomó esa misma idea en 2006, y ahora lo llaman doctrina Dahiya, en referencia al barrio de Beirut que destruyeron totalmente después de avisar con panfletos.
La proporción de muertos fue de 10 libaneses a 1 (israelí), pero a nivel de infraestructura la destrucción fue todavía mayor.
We will wield disproportionate power against [them] and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases. [...] This isn't a suggestion. It's a plan that has already been authorized. [...] Harming the population is the only means of restraining Nasrallah."
"El KGB secuestró a un hombre de quien sabían que era un familiar cercano de un prominente líder de Hezbolá. Entonces lo castraron y enviaron los órganos al oficial de Hezbolá, antes de despachar al desafortunado pariente con una bala en el cerebro".
"[T]he KGB kidnapped a man they knew to be a close relative of a prominent Hezbollah leader. They then castrated him and sent the severed organs to the Hezbollah official"
La diferencia entre EI y Hezbolá es que los segundos tienen pretensiones políticas dentro de una comunidad internacional y el EI quiere establecer un califato que llegue a gobernar el mundo y no pacta con infieles. Además, el martirio es un punto central en su ideología. El "modo ruso" cuadraría muy bien con esas creencias.
Comentarios
#7 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Chechenia
Más de 100.000 civiles chechenos muertos.
#7 Unos 250.000 muertos en dos guerras, aunque las cifras son poco claras y Rusia ha tapado cosas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chechen%E2%80%93Russian_conflict#Chechen_Wars cc #10
En realidad, no es exactamente un conflicto contra los islamistas, sino de puro dominio de la zona. De haber sido otrodoxos, Rusia los hubiese machacado igual.
Desde su inicio en el siglo XIX es una resistencia a la conquista rusa de la región, con el islam como elemento identitario principal de esa resistencia (imanes llamando a la guerra santa y todo eso, te recomiendo leer Hadji Murat).
Sí, es una politica que fue de puta madre en Beslan
https://www.rt.com/news/183964-beslan-school-hostage-crisis/
#1 Lo de Beslán iba a acabar mal de cualquier modo. Si esos malnacidos se atrevieron a involucrar niños es que no tenían otra intención que masacrar a cuantos más mejor. Y no veo la relación con lo que hay en la noticia del meneo.
#2 Sin embargo en la guerra de chechenia a los rusos no les importó arrasar Grozny con niños dentro.
Rusia no es ejemplo de trato con islamistas para nada.
#6 Lo de Chechenia no lo tengo muy fresco, ponme algún enlace porfa.
#7 Si no sabes lo que hizo Putin en la segunda guerra chechena, es tu problema.
#11 Putin malo. Los que matan como yo quiero, buenos.
#7 un recordatorio
http://www.liveleak.com/view?i=173_1367845544
Eran soldados de reemplazo, estaban haciendo la mili.
#17 Aquella guerra fue bastante sucia por ambas partes, supongo que como casi todas, pero al parecer se paró a los islamistas radicales (según tengo entendido, venidos de fuera) que estaban intentando hacerse con el control de una zona que tradicionalmente estaba en manos de clanes o grupos familiares locales.
#6 No seré yo quien bendiga "operación" alguna en la que mueran civiles, pero deberías de ser algo mas generalista al criticar a un determinado país máxime cuando su enfrentado histórico le gana en barbaridades como en 10 a 1, pues puedes llegar a confundir opiniones ¿y no pretendes eso, verdad?
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_M%E1%BB%B9_Lai ...una de tantas
#13 Aquí no estamos comparando con USA, que saltáis rápido, supongo que por algún complejo.
Estamos hablando de si realmente queremos resolver esto al modo ruso.
Y el modo ruso es Chechenia.
#14 Pues entonces propón.
#6 En Grozny desalojaron los civiles.
#26 En tus sueños.
#27 No. Desalojaron una ciudad completa, y le dieron matarile a los follacabras.
#28 Eso es mentira.
#1 Beslán no fue hace 30 años ni era la misma Rusia![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ojo por ojo x 1000 menudos salvajes, ojo a la perla final
Soon thereafter, the surviving three hostages were dropped off by the Soviet embassy "from a late-model BMW that couldn't drive away fast enough
La "opción japonesa" aplicada al terrorismo islamista no es nueva: bombardear hasta los cimientos los centros religiosos por orden decreciente de importancia.
Primer aviso: se borra del mapa la Explanada de las Mezquitas.
La versión rusa de "cortar los huevos" pasaría por "cortar el césped" de la casa de, por poner un ejemplo, Mohammad bin Salman Al Saud, príncipe coronado sustituto de Arabia Saudita. Mientras él está de putas.
Aún quedarían la Mezquita del Profeta y El Masjid al-Haram. Y mucho césped en mitad del desierto.
Es brutal e iniciaría una escalada de violencia sin parangon, evidentemente.
Personalmente encuentro muchísimo más efectivo y moral pasarnos a las renovables lo antes posible y dejar que se coman su puto petróleo a cucharadas. Sin la necesidad ni los beneficios del petróleo "el mundo árabe" no pinta una mierda a nivel global.
El único motivo por el que los follacabras salen en los medios es porque asientan sus dilatados ojetes sobre algo que Occidente necesita. Eliminando esa necesidad (petroleo) se desarma a estos hijos de puta.
El problema es que hay unos pocos que se benefician de la situación actual (los que venden armas y compran petróleo de ISIS) mientras los costes se socializan (= muertos aquí y allá).
#16 Los saudies con los petrodólares han comprado y son dueños de una buena parte de la economía mundial.Han invertido para cubrirse cuando les falte el petroleo o ya no sea útil.Pero bueno,a las malas se les expropia sin indemnización hasta las cabras.Y ganas no faltaran.
#24 para nada: solo hay que ignorarlos. Su economía es totalmente dependiente, no han sabido crear una economía sostenible. Son como canis encofradores, sin construcción, tienen que vender el BMW para pagar la hipoteca.
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/imf-saudi-arabia-151022110536518.html
Cómo echamos de menos la URSS. Muy grandes estos rusos.
#8 Eso eso.. URSS = Rusos...
Los geogianos, uzbekos, kazakos... todos esos al gulag que molestan.
Tú si que sabes IL-2.
Israel tomó esa misma idea en 2006, y ahora lo llaman doctrina Dahiya, en referencia al barrio de Beirut que destruyeron totalmente después de avisar con panfletos.
La proporción de muertos fue de 10 libaneses a 1 (israelí), pero a nivel de infraestructura la destrucción fue todavía mayor.
We will wield disproportionate power against [them] and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases. [...] This isn't a suggestion. It's a plan that has already been authorized. [...] Harming the population is the only means of restraining Nasrallah."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
En Líbano, las presiones contra Hezbollah para no repetir la jugada demuestran que la doctrina tuvo cierto éxito.
"El KGB secuestró a un hombre de quien sabían que era un familiar cercano de un prominente líder de Hezbolá. Entonces lo castraron y enviaron los órganos al oficial de Hezbolá, antes de despachar al desafortunado pariente con una bala en el cerebro".
No se andan comiéndose los mocos, no
"[T]he KGB kidnapped a man they knew to be a close relative of a prominent Hezbollah leader. They then castrated him and sent the severed organs to the Hezbollah official"
No se tocarr jjente de soviet rasha!
¿incumpliendo derechos humanos?
Habrá que manifestarse o algo.
La diferencia entre EI y Hezbolá es que los segundos tienen pretensiones políticas dentro de una comunidad internacional y el EI quiere establecer un califato que llegue a gobernar el mundo y no pacta con infieles. Además, el martirio es un punto central en su ideología. El "modo ruso" cuadraría muy bien con esas creencias.
Es brutal e iniciaría una escalada de violencia sin parangon, evidentemente.
Lo dudo mucho.