Hace 1 año | Por Gnomo a elpais.com
Publicado hace 1 año por Gnomo a elpais.com

Old Navy presentó su campaña Bodequality como una revolución en el mundo de la moda. De la mano de una profesora universitaria, escaneó los cuerpos de 389 mujeres para tener avatares digitales de mujeres reales de todas las tallas. Adaptó su proceso de diseño y fabricación, entrevistó a cientos de mujeres, hizo pruebas y más pruebas. Su campaña inclusiva pretendía “democratizar la experiencia de compra” de ropa para mujeres de todas las tallas. El propósito parecía loable. El resultado ha sido desastroso.

Comentarios

kumo

Go woke...

D

#10 como the peacemaker.

Serie con lesbianas, negras, y mujeres de 1.50 haciendo de asesinas profesionales q nadie vio.

Nitpick

#20 Peliculas malas ha habido y habra siempre, pero tambien hay peliculas que se han convertido de culto de lo malas y estramboticas que eran.
Dudo mucho que una pelicula inclusiva se convierta de culto, al final caeran en el olvido. Ahi esta la diferencia.

K

#44 eh?? Eso no tiene sentido.

Nitpick
K

#66 Oh, pero sí es definitivamente un problema tuyo.

Al ignore.

Fun_pub

#79 ¿Al ignore? ¡Qué poca inclusividad!

zentropia

#44 Parece que defines si es de exito no es inclusiva.

Solo nombrare una
Bridgerton

b

#96 Mucho ruido y pocas nueces

D

#96 con esa, una vez entiendes que transcurre en un universo paralelo donde el racismo no existe, pues es una serie simpatíca.

Richacinas

#20 se trata de algo más general. El "get woke go broke" para mí significa que si un artista está centrado en la aceptación social de su obra, esta tiene muchas posibilidades de ser una mierda (y por ende no generar dinero). Los grandes creadores de arte de la historia no lo hacían por contentar o satisfacer a nadie. Sencillamente plasmaban las locuras u ocurrencias que tuvieran en su cabeza en un lienzo, una escultura, una película, una canción...

Tanta inclusividad bloquea y coagula la sangre que hace falta para regar un cerebro y que produzca cosas que hagan pensar o fascinarse por algo. Bloquea el proceso creativo.

D

#47 Pero es que el que SOLO se fijaran en eso seria absurdo.... No creo que entre en la cabeza de nadie....

Otra cosa es que sea lo mas facil y haya obras que no tengan nada mas que ofrecer... pero el que sean malas obras no es pq este eso.

Una prueba clara: Peacemaker. De lo mejorcito de ultimamente y superwoke. Ves que les bloqueara la inclusividad? la creatividad?

No sera que les bloquea la mente pq no la tenian muy desbloqueada de entrada? No estaras obviando ese problema con el wokismo?

Pq yo es lo que veo actualmente (en videojuegos es claro):

No se hacen productos para disfrute sino para ventas. Pero eso es un problema mucho mas amplio que 'wokes', pq en Netflix tienes ahora alguna peli nueva que han metido anti-woke (la de la animadora) y es IGUAL DE PUTA MIERDA pq, parece, que el anti-wokismo es la nueva etiqueta para vender mierda.

Y el problema sigue siendo que vendan mierda. Aunque, en este caso, para mi, el problema sera que venden mierda Y ADEMAS que transmiten unos valores que haran a la sociedad peor y no es lo que quiero para mis hijos. Habra algo de eso en la corriente anti-woke? El problema, ademas de que el producto sea malo, sera que se transmiten unos valores que no se quieren?

Richacinas

#75 vale, suave con las mayúsculas. Lo más seguro es que alguien que se deja llevar por modas identitarias seguramente no tiene mucha capacidad intelectual de crear algo bueno.

Por tanto, estamos de acuerdo (creo) en que hay una correlación entre crear contenido superwoke y la baja capacidad para crear algo que merezca la pena.

D

#77 Yo lo que creo es que se hacen obras para ser vendidas y no para ser disfrutadas y ese es el problema.

Pero ahora se empiezan a vender igual con la etiqueta 'anti-woke' como las ultimas BASURAS que esta metiendo Netflix pq, como solo hay quejas del woke-ismo y no de que no se hacen peliculas para disfrutar pues seguimos igual....

Asi que estamos deacuerdo en que hay un problema de calidad en las ultimas creaciones pero no en la causa. Yo creo que lo que ocurre es que a toda la cadena solo le importa vender, no hacer productos de calidad. Y si hasta ahora te ha parecido woke ahora llega la ola de mierda antiwoke con la misma calidad a Netflix.

Y por eso doy el ejemplo de peacemaker: serie megawoke y buenisima y triunfadora pq James Gunn lo ha hecho de puta madre y woke y la de la puta animadora esa antiwoke que es mierdisima para explicar porque entiendo que ese factor no es decisivo ni fundamental....

sireliot

#75 No sé si la hicieron para disfrute o para ventas, pero The Last of Us 2 me flipó. Fue una combinación maravillosa de matar zombis, tener una historia que te engancha y seguir el desarrollo emocional de alguien.

Days Gone, por ejemplo, también tiene zombis, pero no me llegó a enganchar; me generó poco interés y aún menos emociones.

vacuonauta

#47 como si el verdadero arte diera dinero ..

xalabin

#47 Los grandes artistas de la historia del arte tenían una cosa llamada mecenas. Y antes de eso, no tenían ni nombre...

D

#20 Di ejemplos.

A lo mejor pudiera ser que su márqueting consistiera en vender la diversidad y señalar a los “nerds blancos”?

D

#62 Claro, si es lo unico que pueden vender....

Pero lo malo es que no puedan vender mas y que se centren todos en vender y no en hacer productos de calidad: lo woke vende? pues wokismo sin control, lo antiwoke vende? pues antiwokismo sin control.... Lo malo es que se centran en coger lo que parece que vende para arañar pasta estafando al publico.

v

#20 "es q me parece de un tontodeloscojonesismo y estoy de harto de escuchar la SUBNORMALADA de 'get woke go broke"

no te sulfures, simplemente que si tu, que te dedicas a vender un producto o un servicio, te olvidas de tu cartera de clientes, haces cambios, no para mejorar la calidad y asegurar tus clientes, sino para atraer a nuevos con algo en lo que NO tienes experiencia. Pues te vas al carajo.

La frase si tiene sentido, otra cosa es que te joda que a los consumidores les de igual el tema de la inclusividad.

m

#20 Claro, porque el centro del producto es ser woke, no hay más. Por eso son malos. Estar viendo una película y que la explicación a todas las cosas sea "soy mujer", frase que oyes mil veces durante la película... Pues el argumento es una mierda porque quieren ser woke.

D

#92 No, la pelicula es una mierda pq es aburrida y esta mal hecha. Ademas es woke.

Como ejemplo: la peli anti-woke nueva que han hecho de una animadora en Netflix que es una putisima mierda de pelicula.

Y la peli no es una mierda pq sea anti-woke o pq quieren ser anti-woke, sino pq es una puta mierda por guion, por trama, por produccion....

t

#20 Lo que es absurdo es negar que todos los productos "woke" pierde a una cantidad de clientes potenciales simplemente por esa etiqueta, cosa que no pasa con las producciones "estándar". Así que lo de "get woke, go broke" no es cierto en la mayoría de casos, pero de arrancada, pasa a ser un producto menos rentable, y hoy en día no está la competencia para empezar en posición de desventaja en ningún sector.

Por cierto, lo de usar tacos y calificativos despectivos no va a hacer que tengas más razón.

REspecto a la campaña de esta tienda, tiene más pinta de problema logístico y de planificación que de "wokism". Si la fabiración de prendas se ajustase a sus clientes potenciales no tendrías porlbemas de logística, producción y exceso de stock.

chinpin92

#20 Pongo el Ultimo assasins creed de ejemplo. Aparecen árabes en el Reino Unido medieval que se explica que son viajeros que vienen del califato... etc Eso está cojonudo.

Ahora, en el resto del juego me tengo que creer que la mitad de las tropas vikingas eran negros y mujeres? Y nadie se molesta en explicar un carajo y eso es insultante para cualquiera que se intente meter en el juego y por tanto en ese periodo histórico.
La diversidad no està reñida con la veracidad.

D

#20 menos mal que está tu opinión aquí. Yo a veces con el palabro de inclusividad flipo, y no escucho que sepan que es "segmentación de mercado". 
La gente compra más si e ven respresentadas en las películas, representar incluye  la fantasía de lo que queremos ser. Por eso en Kungfu, pusieron a un blanco David Carradine, en lugar de Bruce Lee, para vender más. O triunfan blancos haciendo artes marciales en películas. Algo que viene de asia, de Hongkong, y más atrás de los show Shaolin. Asiáticos no de blanquitos. 
Y ya bueno si hablamos de doblajes, joder que hay más "inclusivo" que a los "discapacitados" que no aprenden inglés, les doblemos las películas. Estoy exagerando, pero no creo que haya algo más inclusivo que doblar una peli o un videojuego.
Lo que pasa que los que quieren ver propaganda y new world order por todos lados, pues filtran las noticias cómo estás y todo lo pasan por el filtro de "woke". Es lo de tener un martillo y ver por todos lados cosas con forma de clavo. Y todos los hacemos hasta cierto grado.

D

#20 pero si te contestas a ti mismo.
Cuando una serie película cómic o lo que te salga de los cojones emplea todo su esfuerzo en ser inclusivo, woke, o como cono se llame, descuida cosas como el argumento, la coherencia o la calidad.
La última película de los ángeles de Charlie fue una soberana mierda porque todo lo que ofrecía era mirad, molamos porque somos mujeres, en lugar de, molamos Y somos mujeres.
Hay una nada sutil diferencia, crear un producto bueno que sea inclusivo o crear un producto inclusivo y punto.

JaviAenima

#20 sólo repiten las palabras que escuchan de utbh como loros. Esto es contenido que le da de comer.

mtdla

#20 "Vale q algunas obras lo UNICO q puedan vender sea la inclusividad, pero esas obras son una basura pq no tienen nada mas, no pq tengan inclusividad."

Yo creo que ahí has dado en el clavo: Una producción cuyo único punto fuerte es la inclusividad va a ser un fracaso por definición, ya que lo único que tiene para vender es inclusividad.

Si una producción (de cualquier tipo, pelis, juegos, etc) tiene buen argumento, puesta en escena, actuaciones, etc, tendrás un éxito, sea o no sea inclusiva.
Si sacrificas cualquiera de esos puntos para meter inclusividad con calzador, pues has sacrificado lo que podría haber convertido tu producción en un éxito.

Producciones buenas que también son inclusivas siempre ha habido, lo que pasa es que tienen muchos más puntos fuertes por lo que cuando la gente piensa en ellas la inclusividad no es lo primero que les viene a la mente.

Fun_pub

#20 Tal vez lo que ocurre es que quienes las han hecho, han dedicado gran parte del tiempo trabajado en la inclusividad y no en un guion coherente, en unos personajes bien perfilados, etc.

vinola

#20 Tú lo has dicho, lo único importante es que salgan negros o mujeres en lugar de la calidad. Si centras tus esfuerzos solo en eso, mal asunto.

D

#20 ¿Por qué das por hecho que tienen polla? Suenas muy reaccionario.

Sergio_ftv

#22 Primera frase, correcta. Segunda frase, la típica que se suelta en una barra de bar mientras saborea el carajillo mañanero (es como decir, todas las películas bélicas son malas por ser de temática bélicas, o que todas las películas españolas son malas por ser españolas).

k

#63 Cierto que nada fuerza a que sea así, pero películas inclusivas malas a rabiar hay demasiadas para que sea casualidad.

Así que un comentario gratuito no es, se basa en hechos.

Un comentario gratuito sería decir que alguien capaz de hacer una película buena, pues la hará y ya está. No necesitará recurrir a la inclusividad. Decir eso sí que sería hablar porque sí.

Sergio_ftv

#98 Te cuento algo que he visto, sin dar nombres para evitar que los incels del lugar vayan a poner una crítica negativa: Una serie de éxito, ya va por la tercera temporada, tenía muy buenas críticas y notas hasta que se emite el capítulo 7 (de 10) de la primera temporada, en ese capítulo un personaje muy machote se vuelve trans y empiezan haber diálogos inclusivos, por ejemplo ese personaje llegó a pronunciar el "todes" varias veces, pues bien, para que fue aquello, de repente una buena serie se convirtió en infumable. La serie sigue siendo de éxito, pero para una segmento es malísima porque en los diálogos se llegó a usar "todes". Después la serie no ha vuelto a usar de manera habitual el lenguaje inclusivo, pero en algunas escenas la sueltan.

Moraleja: Para los incels se trata de una serie muy mala por usar lenguaje inclusivo. La realidad es que es una muy buena serie que puede gustar o no según los gustos de cada persona.

D

#22 Si solo te centras en hacerla inclusiva es que muy bien no haces tu trabajo, asi que muy bien no te va a salir la hagas inclusiva o no

k

#84 Es correcto, y un buen ejemplo es esta notícia.

Fun_pub

#19 La rabia que debe dar ver que la gente dice unas cosas y hace otras.

Lo triste es que lo que hacen es la mayor parte de las veces lo que les viene condicionado por sus circunstancias y no por sus ideas.

Machakasaurio

#17 si al menos dijeras cpt.Marvel...
The peacemaker es de lo mejorcito del tema superhéroes,y de los que menos pushean el Mensaje. el asesino de 150 es un tío asiático,no una mujer.
Dejas claro que ni has visto lo que críticas...

themarquesito

#36 The peacemaker tiene gracia el cabrón: "Alcanzaré la paz, independientemente de cuántos hombres, mujeres, y niños tengan que morir para ello".

Machakasaurio

#41 es que-hablo a nivel personal,obvia puta mente...- the peacemaker logra un buen desarrollo sobre todo del personaje principal(que es a lo que vamos, se supone). La escena en la que se echa a llorar recordando como mató a Rick Flag,y comprendiendo tarde que era él y no peacemaker quien llevaba la razón, es de lo mejor de DC. El descubrimiento de quien es hija la agente que tan fuera de lugar parece...
No se, comparas The peacemaker con Falcon&the winterSoldier, Moon Knight, hawkeye y tantas otras, y -para mi,otra vez- les da sopas con honda en practicamente todo.
Mira que John Ceena no era santo de mi devoción, pero joder, el tipo se mete mucho y bien en su papel, y su fisico ayuda logicamente a que lo veas como una maquina de matar.

Si se quiere poner un ejemplo de "El Mensaje", mirad el final de "aves de presa". 4 tipas que ninguna pasa de 60 kg contra 60 o mas monstruitos de gym, a los que aplastan sin problema, ni puto sentido alguno(solo una tiene poderes, y no los usa en pelea....)

Lo del asesino de 150 en "the peacemaker", está justificadisimo en contraste.
Aparte, el cliche del chinorris repelente es tan viejo como yo, de los 80 al menos;antes de "el Mensaje".
Que tiene actores de todo tipo, raza y sexualidad? Si
Pero nada de eso es lo que avanza la trama, ni se han de centrar en ello para restregarselo al espectador.
Simplemente sucede, como en la vida real.
Importa para algo que Peacemaker sea bisexual en la trama? NO
Si el único fallo para mi es que el padre es TODO lo malo por que si, no tiene mas motivación que ser un mierdas.
Pero bueno, incluso eso tampoco es tan descabellado en el mundo que vivimos, y solo es un personaje, por mucha importancia que tenga...

D

#41 Es muy buena y muy woke.

No esta reñido.

D

#36 Era sarcasmo: Peacemaker es MEGAWOKE:

La prota con cuerpo no normativo (gorda), negra y lesbiana, la prota rubia de 1,50 (1,64, realemente, que ya me diras), que es una asesina sanguinaria, el prota cuyo padre es un fascista y al que mata en un acto de liberacion y de transformacion, comentarios salteados por la serie....

Me temo que el que no la has visto has sido tu.... o se te han colado un monton de Mensajes, como tu dices.

Machakasaurio

#82 aham, tu te quedas con lo que te da la gana, igual que con mis mensajes.
Si los leyeras enteros, o tuvieras la suficiente comprensión lectora verias que reconozco que estan ahí, pero que NO SON LO QUE MUEVE LA TRAMA, con la salvedad de la motivación del padre(es malo por que si, pero joder, que hablamos de malos de superheroes, 3/4 son asi...)
Tambien en Aliens y en terminator 2 una prota de 160 escaso da ostias como panes, pero a que de esas no te quejas?
POR QUE ESO NO MUEVE LA TRAMA.
Opina como quieras, pero para mi el problema es usar "El Mensaje" como pilar del argumento(aves de presa), no que haya "trazas" del mensaje.
Pero hoy en dia no faltará el que venga a señalar cualquier cosa que le pueda oler a "woke" y sacar las horcas y las antorchas.
Yo, aun asi, me reafirmo en todo lo dicho, por que me importan 3 cojones los woke, los incel, y las madres de todos.
Dejadme disfrutar de mis series y mis comic, que llevo mas con eso que vosotros debatiendo como subnormales, y no soy el único.´
Como hecho de menos el ambiente del mundillo antes de que fuera "mainstream" y TODO se analizara bajo el microscopio....

redscare

#17 Como os gusta hablar sin tener ni idea lol

Peacemaker es una de las series de mas éxito del año, tanto en publico como en critica.

DC's Peacemaker Finale Just Broke a Major HBO Max Record
https://thedirect.com/article/dc-peacemaker-finale-hbo-max-record

Peacemaker's TV Success Shows How DC Has Failed Him
https://screenrant.com/dc-comics-failed-peacemaker-explained/

‘Peacemaker’ Blasts Into the List of Most In-Demand New Shows
https://www.thewrap.com/peacemaker-most-in-demand-new-shows/

editado:
Ahora me surge la duda de si estabas siendo sarcástico

EDIT 2: Vale, estabas siendo sarcástico lol

Peacemaker's TV Success Shows How DC Has Failed Him
https://screenrant.com/dc-comics-failed-peacemaker-explained/

‘Peacemaker’ Blasts Into the List of Most In-Demand New Shows
https://www.thewrap.com/peacemaker-most-in-demand-new-shows/

D

#50 jajajaja me encantoi esa serie.

Porque es BUENA.

Asi como otras son MIERDA. Y no influye que metan gays o no, lo que influye es el guion, la actuacion, la historia, la produccion.....

Pero decir que una obra es mala solo pq metan gays es una gilipollez que NOS PERJUDICA A TODOS pq no se expresa que las pelis/series/videojuegos sean malas pq sean un mal prooducto sino pq 'son wokes'

MoñecoTeDrapo

#17 Ellos se lo pierden , ¡con lo que mola Águili!

D

#85 lol

Es genial esa serie, por dios lol

chinpin92

#17 Peacemaker es una rara avis que se sostiene por su protagonista y el compañero. Resto de personajes son sosos a mas no poder.

xalabin

#17 Pues precisamente pacemaker mola bastante.

peregrino

#10 ¿de qué peli hablas? No, en serio.

D

#52

Terminator Dark Fate;
La última de los Ángeles de Charlie

Por ejemplo.

peregrino

#52 #67 Hostia, a ver ... "La última de los Ángeles de Charlie" es que la primera ya era mala con avaricia. Tampoco recaudó mucho "Superagente Cody Banks" y no era por "inclusión forzada" como he leído por ahí.

Críticas a pelis por inclusivas, así rápidas de los últimos 2 años (digo criticadas por eso a la salida):
- Capitana Marvel
- Dr Extraño 2
- Eternals

Y han reventado en taquilla. Lo que pasa es que nos acordamos de las malas.

Sobre la de cazafantasmas, la nueva, 2021, Cazafantasmas: Más allá, ha recaudado (con Bill Murray y Dan Aykroyd, que es lo que pedían los fansss) ... 204 millones, lo mismo que la de las mujeres. Lo mismo, lo mismo... es que ya, Cazafantasmas, no interesa. Pero vamos, sí, muchísimos casos de pelis malas que no recaudan, protagonizadas por mujeres, hombres o el susunkordan bendito.

D

#52 Por ejemplo las Cazafantasmas, costó 300 millones y recaudó 229. Pero vamos, que hay muchísimos casos.

P

#111 La de Capitama Marvel me gustó, aunque me sobró el final.

Cazafantasmas que menciona #70 es malilla. Fue demasiado cara para una película sin ambición. No diría que fue una basura. Podían ser un reboot interesante para la saga pero era como no arancelarias público de los 90 pero que hubiese nacido a partir de 2005.

sauron34_1

#10 como Capitana América dices?

Dangi

#6 la campaña pro fútbol femenino de hace unos años, que mucho reclamar iguales condiciones y luego resulta que los cromos de la liga femenina no los compro nadie

h

#39 te animo a ver un partido de futbol femenino. Uno bueno, como la final del mundial. La diversion esta asegurada.

ulipulido

#58 a ver, me gusta el deporte femenino, porque me gusta el deporte, y hay deportes con gran tradición femenina donde su nivel es muy alto, como tenis, atletismo, natación o baloncesto, pero otros como el fútbol, a día de hoy (nadie dice en 30 años) es pésimo. El nivel es similar a ver un torneo masculino de infantiles, ya que los cadetes juegan a otro nivel. Así que, a las finalistas del mundial las deja a cero cualquier equipo cadete de nivel.

El_perro_verde

#6 los cómics de superhéroes llevan siendo """woke""" desde hace décadas, pocas industrias han sido más inclusivas desde hace más tiempo.

D

#6 ¿Qué superhéroe se ha dejado de vender?

#46 He visto la grafica de ventas en USA hasta 2021, parece que hay un declive pero es muy lento (lo digo considerando que la poblacion aumenta pero las ventas no, y la media movil parece decreciente) pero ni de coña veo una catastrofe en ventas. Tampoco se si las graficas incluyen manga o solo comics occidentales

D

#6 Safespace y snowflake, por ejemplo lol

unodemadrid

#6 o como la Reina de Kattegat en Vikingos (Valhalla).

m

#6 jaja, qué asco da el vulgo

e

#3 Get woke, go broke

D

#48 Del artículo: "De la mano de una profesora universitaria... Adaptó su proceso de diseño y fabricación... El desastre le ha costado la cabeza a Nancy Green, la directiva de Old Navy que lanzó y ejecutó la campaña inclusiva."

Diseño y fabricación. Parece que es sólo logística y planificación y que algo de ideología inclusiva sí que había.

S

#24 #71 Seguramente sí tenían que ver, aunque sea un poco, me temo que cuando te metes en objetivos ideológicos es fácil perder de vista los objetivos prágmaticos, y es fácil que te dejes cegar por sesgos.

Esto me recuerda al tema de que ahora el feminismo se queja de la opresión de las marcas de ropa que hacen bolsillos pequeños (o inexistentes) para que las mujeres tengan que gastar en bolsos. lol Han surgido marcas que se hacen eco de eso, y tampoco parece que hayan forrado y no den abasto con la demanda de ropa con grandes bolsillos.

Es que realmente, así es el mercado, si hubiera demanda para ello, alguien es muy tonto porque no se está forrando con ello...

J

#71 diseño y fabricación no es la mismo que decidir el número de piezas.

jobar

#3 En el extremo contrario tienes a Abercrombie & Fitch que se fue a la mierda por ser una marca clasista y racista.

Bacillus

#14 comparan los márgenes brutos con uno de los líderes del sector, como Inditex. Y parece que los números de Inditex no sufrieron en igual proporción. Es más, no fue mal año para esa empresa (Inditex), que presentó unos resultados muy buenos.
https://www.inditex.com/es/article?articleId=677955&title=Inditex+alcanza+su+m%C3%A1ximo+hist%C3%B3rico+de+ventas%2C+beneficio+y+caja+por+segundo+trimestre+seguido

G

#14 es la empresa la que ha hecho la correlación

estoyausente

#14 La propia empresa ha analizado el motivo de la caída de ventas y basándose en todo lo que sabe de sí misma dice que el problema ha sido ese.

No sé, digo yo que lo mismo eso es para tenerlo en cuenta.

oricha_1

#11 Pues no conoces mucho la verdad.
Yo trabaje en gestion de stock en una marca lider de verdad a nivel mundial, y el forecast se lleva a rajatabla. Reunion diaria con analisis de IA para pronosticar las ventas. La gente de Data Sc, y cuentas los llevaban con el latigo superestresados
2.099 a 1.973 millones de dólares...

Si no te parece gran cosas porque piensas que 1.973 millones son mucho, piensas que esas empresas que cotizan en bolsa tienen que dar un reporte trimestral y dividendos anuales. En retail el margen es infimo , tener un 2-3% revenue es numeros optimos, 5-6 % es revenue excepcional solo al alcance de las marcas tops. Dior, Nike, DG, etc.
EL forecast se lleva semanalmente y cada stock que no sale a venta es perdida, La moda los ultimos anos se mueve a ultrarapida desde origen hasta el punto de venta en 5-10 semanas, eso son cifras records de Inditex.
#14 La industria NO se esta hundiendo , esta expulsando a los menos optimos, cuando los grands acaparan gran parte del mercado, velocidad de venta , forecast, logistica solo pocas empresas estan en el nivel top.
Precisamente los que habian invertido mas en venta directa online con mejor logistica eran los que ganaron con el corona

oso_69

#11 El artículo resulta bastante confuso. ¿Aquí dice que han perdido 162 millones, es decir, que han vendido 328 millones menos?

"GAP sufrió unas pérdidas de 162 millones de dólares, en lugar de los 166 millones de beneficio de los mismos tres meses del año anterior."

P

#16 No es nada confuso. Que los beneficios pase de +166 a -162 no quiere decir en absoluto que las ventas bajen 328 millones.

S

#72 No discuto que a veces la forma de hablar de beneficios y pérdidas es absurdo, pero tampoco es tan diferente de hablar de que si mantienen tu salario fijo, realmente te bajan el sueldo porque los precios sí van subiendo. En todo entiendo que han vendido 328 millones menos que las previsiones, y han tenido pérdidas de 162 millones respecto a los datos previos.

D

#11 y teniendo en cuenta la crisis mundial, corona y toda la vaina... Parece hasta un exito.

Bacillus

#11 depende de los márgenes. Esa bajada es en su marca principal. Un poco más arriba te menciona que el margen bruto se reducía un 33%... Y la comparación con el margen bruto de Inditex en el mismo periodo da idea de que hay problemas (además, el año 2021 fue bueno para grupos como Inditex, con lo que parece que estos resultados no son propios de todo el sector).

sauron34_1

#11 viendo ciertos comentarios me parece a mí que algunos están proyectando más sus sueños que la realidad. Ahora resulta que lo del tallaje abusivo de las grandes marcas (que yo estoy como un palillo y he tenido que subir de tallas varias veces porque paso de comprar pantalones super skinny) es lo correcto, manda huevos.
Algunos con tal de demostrar lo "anti-woke" que son ya es que se ponen en contra de hasta las campañas más razonables, coño.

P

#11 El problema es la caída del margen bruto, no la caída de facturación.

MoñecoTeDrapo

#11 depende de dónde esté el punto muerto

#11 Venga va, que levante a mano quien no le gustaría tener un "mal día" y facturar "sólo" 1973 millones de dólares.

vacuonauta

#11 paso de 100 millones de beneficio a 100 millones de pérdidas. Da igual la venta, lo importante es el beneficio.

c

#13 Sorpresa, una rotura de stock por falta previsión. Pero te lees los comentarios que hay por ahí y ....

D

#26 Falta de previsión que cometieron porque apostaron buena parte de su capacidad de producción y logística a una tallas más políticamente correctas que económicamente rentables.
Pero qué coño van a saber los mismos directivos de la cadena, que estan diciendo justo eso en el artículo.

c

#97
“Aunque creemos que Bodequality es apropiado para el consumidor actual y cumple la misión de Old Navy de democratizar los estilos, lo lanzamos de forma demasiado amplia y rápida”, ha confesado. “Hemos planificado demasiadas tallas grandes y la demanda de los clientes ha sido inferior a la oferta, lo que ha provocado un exceso de inventario en las tiendas. Este problema se ve agravado por la falta de existencias en las tallas principales debido a la continua interrupción de la cadena de suministro y los retrasos en el inventario

Peazo_galgo

#26 positivo por saber diferenciar entre "hay" y "ahí", que últimamente los foros están plagados de ninis analfabetos macho....

sillycon

Venía a hablar de la campana de Gauss pero #13 ya lo ha hecho.

Estoy seguro de que se puede ser inclusivo sin ser gilipollas. Algún día veremos casos.

StuartMcNight

#13 #27 A mi lo que me gustaria que hablarais es porque asumis que la campana de gauss o la distribucion normal tiene que estar centrada alrededor de tallas tradicionales.

A mi no me sorprenderia que la "distribucion normal" en muchas partes de EEUU estuviera centrada alrededor de la XL (por ejemplo). Otra cosa es que la gente con esas tallas igual pase de gastarse dinero en GAP y siga comprando donde han comprado siempre.

angelitoMagno

#34 A mi lo que me gustaria que hablarais es porque asumis que la campana de gauss o la distribucion normal tiene que estar centrada alrededor de tallas tradicionales.
Porque la noticia habla de que el stock que se ha agotado es el de las tallas "tradicionales", por lo que lo lógico es asumir que estas tallas han tenido mayor demanda y que por tanto es lógico pensar que la campana de Gauss está centrada en esas tallas.

Y que lo mismo la talla mediana se llama así por algo ...

m

#57 En EEUU la distribución de peso no sigue esa campana, hay estados con más del 30% de personas con sobrepeso.

El tema es la clientela, y en concreto de esa marca. Que en general la población esté escorada hacia el sobrepeso y hacia la parte derecha de la campana no quiere decir que tu clientela siga la misma distribución.

StuartMcNight

#57 No tiene porque. Como mucho te serviria para asumirlo para la muestra limitada que son "clientes de Old Navy". Lo cual puede o no puede ser una muestra representativa de la sociedad. Y ni aun asi.

Igual en realidad, es que los directivos hicieron exactamente lo que dicen los otros dos meneantes "MiRaR lA CaMpAnA dE GaUs" y vieron que la sociedad americana esta llena de morsas. Luego resulta que esas personas no compran en Old Navy. O luego resulta que hay bastante correlacion entre sobrepeso y clase social baja. Clase social baja que resulta que son los que mas sufren el impacto de la inflacion y por tanto dejan de comprar.

Y que lo mismo la talla mediana se llama así por algo ...

Si. Pregunta en Suecia haber si la talla mediana de Zara es la talla mediana.

Sin ir mas lejos... en EEUU en el percentil 50 de pesos tienes 85kg para hombres y 73kg para mujeres. Ahora si quieres te dejo a ti que vayas a ver a cuantas mujeres de 73kg o hombres de 85 metes en la talla mediana (con alturas medianas alrededor de 1.61 y 1.75 respctivamente).

sillycon

#27 Venga, me voy a jugar unos puntillos de karma:

Ignorar la campana de Gauss producida por la distribución normal en política lleva como consecuencia legislar para las minorías y dar más importancia a las excepciones que a los casos comunes. Las no-excepciones son el 69% de los casos. Queremos los mismos beneficios, derechos y deberes para todos, el 100%, pero dstribuídos de forma correcta, no de forma equitativa.

Pepepaco

#37 Pues has ganado unos puntillos de karma... como ya sabías que sucedería lol

Venga te explico la diferencia entre "igualdad" y "equidad" de una manera sencilla... con un dibujo

Mubux

#13 Eso es el pan de cada día en cualquier tienda. Faltan M y L por todas partes, y sobran XS y XXL. No entiendo como no lo corrigen, parece que no se dan cuenta de las ventas perdidas cuando no hay stock, que es de primero de planificación y logística.

ChukNorris

#30 No entiendo como no lo corrigen, parece que no se dan cuenta de las ventas perdidas cuando no hay stock, que es de primero de planificación y logística.

Zara es lo que es por su capacidad logística mundial para rectificar, ajustar y renovar esos stocks. No parece que sea algo fácil o trivial.

c

#30 Los cojones. Casi siempre me cago en dios porque no hay XL o XXL. Y también pasa que hay XXL en las que no cabe un crío de 6 años. Y no estoy especialmente gordo

f

#30 A menudo veo eso mismo, que hay una prenda en XS y XL, incluso XXL, pero faltan algunas tallas intermedias porque ya se vendieron todos los ejemplares y hay que reponer. Eso sí, a lo mejor solo hay una XS, un par de XL y el resto son L (o S). Con los zapatos igual, a lo mejor solo quedan tallas 39, 40, 45 y 46. O al revés, solo de la 42 a la 44.

#30 Para mí que esta gente no sabe ni siquiera lo que es la planificación logística. Vivo en un país tropical donde la temperatura no baja de 25 grados, y tanto Zara como H&M y similares siguen poniendo a la venta de manera habitual suéters, jerseys de manga larga y prendas que no me pondría con más de 10 grados.

D

#13 por ser quisquilloso, será lognormal. Además podria tener skewness muy grande, y haber muchod gordos y pocos delgados, estando centrada en, digamos, 90kg.

f

#13 Exactamente. A lo mejor, además de analizar los cuerpos de 389 mujeres, debieron haber estudiado cuál es su distribución de tallas. Hay mujeres mucho más grandes o pequeñas que la media, y necesitan comprar ropa de su talla, y está muy bien que las empresas se acuerden de ellas y ofrezcan esas tallas, hasta ahí de acuerdo. Pero, si la oferta de esas tallas es mucho mayor que la demanda (porque hay muchas más mujeres de tallas medias que de las extremas), entonces está claro que no se van a vender suficientes.

S

#13 Tu ves una distribución normal, otros ven una figura fálica de opresión a la mujer.

Gnomo

Resultado de querer ser “inclusivo” normalizando las tallas grandes y creando tantas como tallas normales.

a

#23 Comentario patrocinado, por la UMCM!

El_perro_verde

#28 ¿Universidad de mis cojones morenos?

a

#42 ostras también eres de ahí? Cantamos el himno?

El_perro_verde

#45 vamos!!

#28 ¿Univeridad Mística y Católica de Murcia?

#28 Veo que el comentario ha tocado la fibra sensible a los gordos, no lo haria si no fuera cierto lol

U

#23 Bueno, dudo eso, sí que lo tienen, otra cosa es que no toman medidas para arreglarlo, no saben, etc.

slayernina

#23 Suelen preocuparse lo mismo que el resto de la gente por su físico, lo que son es pobres (por eso pueden ser obesos) o tener menos presupuesto en general para ropa (porque las tallas grandes cuestan un ojo de la cara aunque estén fabricados por la misma mano de obra esclava y materiales que el resto)

H

#24 No solo es un problema de gestión de Stock. El problema es como funciona la moda en general, cambiando colecciones enteras de un año para otro. Por ejemplo yo calzo un 46, un pie grande pero tampoco algo anormal, y nunca encuentro calzado a mi gusto, existe pero casi nunca queda mi talla, siempre me tengo que ir a la 3a o 4a opción y a veces me voy sin comprar, y seguramente voy tirando con mas cosas viejas porque se me hace tedioso. Evidentemente será porque me tiende a gustar el calzado que más exito tiene. Y quizás no es rentable para la empresa hacer tirajes muy altos de algunos y tirajes mas bajos de otros.

Solución: Saca tirajes mas grandes de lo más vendido con un año de decalaje para tallas más grandes, y elimina los que se han vendido menos en tallas normales.

Al final si ya estoy acostumbrado a ir con cosas de temporadas anteriores porque no encuentro substitutos a mi gusto no me va a afectar que me ofrezcas algo "bueno" pero antiguo y tu te aseguras que tu producción se acota más al gusto del consumidor

vacuonauta

#24 no te equivoques, lo dice claramente: haber centrado la publicidad en tallas grandes hizo que sus clientes habituales dejarán de comprar. Esto significa que de sus tallas normales vendieron tb menos.

O sea, que tuvieron ambos problemas.

S

#2 A mi me parece buena iniciativa, aunque no me queda claro en que coño consistía lol, su eslogan suena bien. Su problema era no conocer la demanda real.

vacuonauta

#2 no dice que creará las mismas sino que falló en la cantidad, haciendo de más. Casi con certeza el porcentaje fue mucho menor.

Nobby

#2 get woke go broke...

m

#2: De hecho toda la vida han existido tallas grandes, el problema es una gestión errónea.
Lo de "go woke go broke" es una idiotez, se puede ser inclusivo y ganar dinero.

Garbns

Cuando haces planes empresariales tomando Twitter como referencia...

Gry

A nadie le gusta comprar "tallas grandes"

Para ser inclusivo lo que tienen que hacer es utilizar es tejidos flexibles para que cualquiera quepa en una talla única.

pkreuzt

#4 Podrían hacer como las cadenas de comida rápida pero al revés: en lugar de refresco mediano, grande y supergrande, hacer tallas pequeña, muy pequeña y talla pitufo.

Enésimo_strike

#4 he conocido a chicas que no compraban pantalones que les iban bien por la talla de la etiqueta, porque en otro sitio la misma talla tiene un número inferior.

c

#32 ¿En serio hay gente tan imbécil?

M

#49 Hay gente acomplejada, con una presión brutal sobre las medidas que se supone que debe tener su cuerpo.

c

#65 #73 A ver, entiendo que haya gente acomplejada con su cuerpo, pero si una prenda tiene una medida, da igual la talla que ponga la etiqueta, digo yo, que no lleva la talla en grande por fuera para que lo vea todo el mundo, no sé.

Y eso al margen de que la medida de las tallas es un puto cachondeo. El otro día compré online tres sudaderas de la misma talla en la misma tienda, dos me quedaban algo grandes y en la otra parecía una puta morcilla

Enésimo_strike

#49 es que los mismos pantalones, idénticos, son normales en talla 38 y de gorda en talla 40…

Mark_

#49 para una chica acomplejada por su peso, te aseguro que no es igual tener una 38 que una 40 aunque ambas tallas sean idénticas.

Gry

#32 Las tallas de la ropa de mujer son increíblemente inconsistentes, incluso en ropa de la misma marca.

Yo realmente ni recuerdo cuando fue la última vez que me probé una camisa, pantalones o chaqueta de mi talla y que no me valieran.

Igual con las cosas que ponen S, M, L, XL puede haber algún problema pero dentro de una misma marca son siempre iguales.

S

#51 No discuto que tengas razón, pero tampoco creo que la ropa de hombre sea sumamente consistente, me temo que en mi caso es simplemente que no me importa mucho. La ropa que uso suele ser S-M-L según la prenda, y a veces te da más largo, más ancho, etc...

También ten en cuenta el tipo de ropa, una camisa, pantalones o chaqueta, normalmente no es una prenda que vaya super ajustada, mientras que mucha ropa de mujer sí. Si compras vaqueros ceñidos, pues seguramente te pasará más.

N

#51 Las tallas para hombres tampoco están en absoluto estandarizadas. Por ejemplo, en pantalones suelo vestir una talla 40, pero he llegado a comprar 38, 42 e incluso 44 que me iban ajustados.

P

#32 Las mujeres pequeñas ensegunda que cosas, por ejemplo equipación de hockey, compran tallas infantiles.

Robus

Hay que tener en cuenta que la gente a veces compra ropa no porque les quede especialmente bien, sino porque la modelo del anuncio se ve "divina" con esa ropa... sí, no es racional, pero pasa.

Si, por otro lado, no quieres parecerte a la modelo de la foto, es más difícil que compres el producto... por mucho que sea de tu talla.

Sumemosle un problema lógistico debido a una expectación de ventas de esas tallas demasiado optimista y a la porra los beneficios.

D

#8 E, igual, q estemos en una crisis mundial y q esten cayendo todas las bolsas afecta...

manuelpepito

Te pasas todo el día en Twitter y distorsionas la realidad

yocaminoapata

Quizás deberían plantearse dejar de poner un GAP gigante a todas y cada una de sus prendas.... la gente ya está hartita de ser un cartel publicitario.

angelitoMagno

Que vendan en EEUU las tallas grandes que no han podido vender en Europa y problema resuelto, ¿no?

D

#9 se le pone una etiqueta nueva 'medium size' y a correr.

O.OOЄ

Esto de escanear cientos de cuerpos y diseñar de forma adecuada a la mujer real es por lo menos la cuarta vez que lo veo hacer en treinta años. Nunca acaba bien.

La anatomía de la mujer española es diábolo, campana o cilindro

Hace 16 años | Por narcoleptico a actualidad.terra.es

thalonius

Todo el que haya ido o haya gestionado eventos donde se regalen camisetas sabe que siempre quedan en el fondo de la caja un montón de camisetas XXL.

Parece mentira que esta experiencia que hemos tenido TODOS, y que todos nos preguntamos por qué coño no se corrige, le pase incluso a una cadena de ropa puntera.

i

#81 Tienes toda la razón. Porque ya sabemos que lo que ocurre en un evento con un pedido de camisetas que ha hecho fulanito es totalmente extrapolable a un mercado mundial y a una producción masiva en la que están implicadas líneas de producción, logística y muchos otros factores. Yo que tú llamaba a GAP y me presentaría, porque deben estar como locos buscando a alguien que les de una solución güena güena.

deathcorekid

Si eres una marca que siempre ha vendido la "exclusividad" es muy difícil empezar la "inclusividad".

e

Una campaña inclusiva acaba con una directiva menos...

D

A mí todo eso me da igual porque no me sorprende.

Lo que me sorprende es :

1- que la empresa haya declarado abiertamente su error con la tontería woke. Y, aunque no quiere bajar del burro, va a tener que asumir que la han cagado si desean recuperar a la clientela mayoritaria.

2- que la prensa generalista se haga eco de esto cuando normalmente lo tapa.

sieteymedio

Meneame está lleno de expertos del marketing que ya sabían lo que no sabían los aficionados de GAP.

sieteymedio

Es gracioso porque la gente cree que todo esto ha sido por querer ser inclusivos y que la culpa es del "woke".

Pues no. Ha sido un error de cálculo en otra estrategia para conseguir más ventas y dinero, que es a lo que se dedican las empresas.

i

#91 El tema es que hay ciertos colectivos que hacen mucho ruido, pero a la hora de la verdad son 4 gatos, pero si no lo interpretas bien puedes tomar decisiones inadecuadas.

D

Bah, Gap vendía buena ropa a buen precio. Últimamente la tiene de mercadillo y cara, ese es el problema.

1 2 3