Este informe, que será presentado oficialmente el miércoles y al que ha tenido acceso en primicia El País, critica el "uso generalizado de contratos temporales" y el riesgo de pobreza y exclusión social al que los ciudadanos se pueden ver abocados. La reducción del paro o el aumento del PIB en los últimos años solo ha tenido como respuesta unsa "ligeras mejoras" en el sector laboral y social español, según recoge el diario El País
1. Rebajamos las condiciones del contrato indefinido (sobre todo el coste por despido improcedente) para hacerlas casi iguales a las que tiene un temporal actualmente.
2. Eliminamos todas las opciones existentes de contrato temporal
Ya está, a partir de ahora todos los contratos serán indefinidos. Juasjuas
1. Rebajamos las condiciones del contrato indefinido (sobre todo el coste por despido improcedente) para hacerlas casi iguales a las que tiene un temporal actualmente.
2. Eliminamos todas las opciones existentes de contrato temporal
Ya está, a partir de ahora todos los contratos serán indefinidos. Juasjuas
#10 Porque un contrato temporal por mucho que le cambies el nombre sigue siendo temporal, sólo que de fachada para dentro. Si te contratan indefinido sabiendo de antemano que en un mes te largan, ese contrato no es "indefinido" en realidad, y si lo llamas indefinido sería un indefinido precario.
Según la Rae:
1. adj. De poca estabilidad o duración.
Otra cosa es que se utilicen los contratos temporales de manera ilegal. Y sí, digo ilegal, que es como son la mayoría de los contratos temporales de este país. Porque la ley ya dice que por defecto que los contratos son indefinidos y la temporalidad debe estar justificada. Es tan "fácil" (entre comillas) como aumentar los controles y hacer cumplir la ley. Pero no interesa tocar a los sectores "estratégicos", mejor mirar a otro lado y que sigan campando a sus anchas.
#2 Un sistema que ha funcionado perfectamente en países con un sistema laboral tan "terrible y esclavista" como Austria o Dinamarca. ¿Para que molestarnos en siquiera discutirlo con un mínimo de honradez intelectual, cuando podemos volver a la legislación laboral de 1980 y quedarnos con un paro medio del 20%, que debe ser mucho más social?
Algunos soplapollas de derechas creen que la clase obrera y trabajadora puede soportar quince, veinte años de recortes como si nada, como aquel que pasa un resfriado de vez en cuando. La crisis dicen que ha pasado, pero las condiciones de trabajo siguen siendo igual de mierdas y con mucha menor protección que durante la crisis. O nos toman por subnormales, o es muy fácil engañarnos.
En 2 meses hay elecciones. Un momento perfecto para centrarse en los problemas de toda la población y en qué soluciones se ofrece a ellos en cada programa político. Tal vez, por una vez, podíamos hacer un ejercicio responsable informándonos y votando a quien ofrece la solución que nos parece más aceptable y realista, olvidando por unos cuatro años líneas rojas, odios, votos de castigo o para echar al otro y todas esas cosas que han hecho que tengamos gobiernos que no han hecho nada para solucionar los problemas reales, sino que nos han entretenido con juicios y más juicios, insultos y encajes de bolillos sin llegar a solucionar nada.
#4 Claro, porque los programas políticos los cumplen a pies juntillas. ¿Verdad? No se los leen ni los candidatos electorales. Pero es muy fácil discernir la verdad, todo aquello que prometan en el programa que sea a favor de la gente, es mentira. Sobre todos si es un partido de derechas.
#5 no, desgraciadamente no se cumplen a pies juntillas. Pero yo creo que es mejor intentar formar gobierno por las ideas que cada partido tiene ( y que, si tienen suficientes votos, puedan llevar a cabo o puedan formar coaliciones con partidos con los que se comparten ideas, en vez de hacer encajes extraños para conseguir sacar adelante alguna medida) que hacer crecer a partidos recién creados sin leer siquiera su programa por estar enfadados con "los de siempre", olvidando, por ejemplo, que en esos partidos recién creados, que prometen cosas con las que la mayoría no están de acuerdo (ni siquiera la mayoría de los que votan a ese partido) sin que hayan gobernado nunca, ya hay gente que ya ha hecho lo que se quiere castigar de los tradicionales.
En mi opinión personal, creo que hace muchas elecciones que se vota para "castigar" y ya va siendo hora que se vote para "gobernar".
Comentarios
No pasa nada, Ciudadanos tiene la solución:
1. Rebajamos las condiciones del contrato indefinido (sobre todo el coste por despido improcedente) para hacerlas casi iguales a las que tiene un temporal actualmente.
2. Eliminamos todas las opciones existentes de contrato temporal
Ya está, a partir de ahora todos los contratos serán indefinidos. Juasjuas
p.d
putos trileros
#2 y la natalidad también la arreglamos abortando menos como dice el Fra-Casado
#2 Indefinidos precarios, pero indefinidos, eso sí.
#8 ¿Por que precarios?
#10 Porque un contrato temporal por mucho que le cambies el nombre sigue siendo temporal, sólo que de fachada para dentro. Si te contratan indefinido sabiendo de antemano que en un mes te largan, ese contrato no es "indefinido" en realidad, y si lo llamas indefinido sería un indefinido precario.
Según la Rae:
1. adj. De poca estabilidad o duración.
Otra cosa es que se utilicen los contratos temporales de manera ilegal. Y sí, digo ilegal, que es como son la mayoría de los contratos temporales de este país. Porque la ley ya dice que por defecto que los contratos son indefinidos y la temporalidad debe estar justificada. Es tan "fácil" (entre comillas) como aumentar los controles y hacer cumplir la ley. Pero no interesa tocar a los sectores "estratégicos", mejor mirar a otro lado y que sigan campando a sus anchas.
#2 Un sistema que ha funcionado perfectamente en países con un sistema laboral tan "terrible y esclavista" como Austria o Dinamarca. ¿Para que molestarnos en siquiera discutirlo con un mínimo de honradez intelectual, cuando podemos volver a la legislación laboral de 1980 y quedarnos con un paro medio del 20%, que debe ser mucho más social?
Algunos soplapollas de derechas creen que la clase obrera y trabajadora puede soportar quince, veinte años de recortes como si nada, como aquel que pasa un resfriado de vez en cuando. La crisis dicen que ha pasado, pero las condiciones de trabajo siguen siendo igual de mierdas y con mucha menor protección que durante la crisis. O nos toman por subnormales, o es muy fácil engañarnos.
Hijos de phuta.....
En 2 meses hay elecciones. Un momento perfecto para centrarse en los problemas de toda la población y en qué soluciones se ofrece a ellos en cada programa político. Tal vez, por una vez, podíamos hacer un ejercicio responsable informándonos y votando a quien ofrece la solución que nos parece más aceptable y realista, olvidando por unos cuatro años líneas rojas, odios, votos de castigo o para echar al otro y todas esas cosas que han hecho que tengamos gobiernos que no han hecho nada para solucionar los problemas reales, sino que nos han entretenido con juicios y más juicios, insultos y encajes de bolillos sin llegar a solucionar nada.
#4 Claro, porque los programas políticos los cumplen a pies juntillas. ¿Verdad? No se los leen ni los candidatos electorales. Pero es muy fácil discernir la verdad, todo aquello que prometan en el programa que sea a favor de la gente, es mentira. Sobre todos si es un partido de derechas.
#5 no, desgraciadamente no se cumplen a pies juntillas. Pero yo creo que es mejor intentar formar gobierno por las ideas que cada partido tiene ( y que, si tienen suficientes votos, puedan llevar a cabo o puedan formar coaliciones con partidos con los que se comparten ideas, en vez de hacer encajes extraños para conseguir sacar adelante alguna medida) que hacer crecer a partidos recién creados sin leer siquiera su programa por estar enfadados con "los de siempre", olvidando, por ejemplo, que en esos partidos recién creados, que prometen cosas con las que la mayoría no están de acuerdo (ni siquiera la mayoría de los que votan a ese partido) sin que hayan gobernado nunca, ya hay gente que ya ha hecho lo que se quiere castigar de los tradicionales.
En mi opinión personal, creo que hace muchas elecciones que se vota para "castigar" y ya va siendo hora que se vote para "gobernar".
Contratos dice... :joy: